En av de aktuella frågor som jag tycker tillhör de konstigare är att elektriciteten nu förväntas bli så dyr att vanliga medelklassare i villa i Skåne av professor Jan Blomgren bedöms kunna hamna under existensminimum till vintern.
Sverige blir allt mer absurt för varje dag som går. Efter skotten i fredags i Eskilstuna då en kvinna och ett barn träffades av kulor, utan att vara målen, höjs många upprörda röster för att det hände vid en lekplats.
Precis som om lekplatser skulle vara fredade zoner. Så är det naturligtvis inte. Numera skjuts det precis var som helst. Även om risken är större i de utsatta områdena och i närheten av dem. Men ett gym på Kungsholmen är inte nära ett utsatt område, inte heller Hammarby Sjöstad eller shoppinggallerior. För att bara nämna några av många fall.
Skotten på lekplatsen i Årby i Eskilstuna hann knappt mer än klinga av förrän det blev politisk propaganda av händelsen. Flera partiledare reste till platsen och kommunstyrelsens ordförande Jimmy Jansson tog tillfället i akt att i nyhetsinslag i Expressen-TV och TV4 svära och domdera över deras uppdykande. Förutom Magdalena Anderssons, förstås. Och det har förstås sin förklaring att kommuntoppen väljer att gå till storms mot oppositionen i en fråga där det är regeringen som misslyckats. Han är själv socialdemokrat.
Under det patriarkala 1900-talet synliggjordes kvinnorna på ett helt annat sätt än nu, i alla fall i grammatiken. En kvinna kunde vara hemmafru, professorska, abbedissa, kokerska, TV-hallåa, damfrisörska, författarinna, föreståndarinna, älskarinna, servitris, hushållerska, dansös etc. Det fanns helt enkelt en massa femininformer i språket.
Men i samband med feminismens segertåg över världen ”avfemininiserades” språket. Med undantag för flygvärdinnor, barnmorskor och några till, blev alla yrken ”maskulina” eller neutrala. Lärarinnor blev lärare, städerskorna blev lokalvårdare och gatflickorna sexarbetare. Camilla Läckberg var deckarförfattare och inget annat.
Jag fick hem en broschyr och valsedlar från Moderaterna. Allt material från Moderaterna åkte ner i sopkorgen. Jag kollade igenom materialet först. Moderaterna säger att de vill ha en stramare migrationspolitik och de skriver ”Hårdare straff!” med utropstecken. År 2006 – 2014 importerade Moderaterna 940 000 individer. Ulf Kristersson är mycket mer liberal än den mer konservative Fredrik Reinfeldt. Ulf Kristersson har förespråkat öppna gränser. Reinfeldt och Kristersson drev igenom massinvandringen. Sedan är deras lösning på samhällsproblemen ”För många går på bidrag så vi avskaffar välfärdsstaten”.
Jag tycker inte om att inte förstå saker vilket, som du förstår, är ett slags självplågeri eftersom a) det knappt är något som man faktiskt förstår och b) det är jobbigt att skaffa sig den kunskap man tycker sig behöva.
I fredags träffades en mamma och hennes barn av skott när gäng gjorde upp i Eskilstuna.
”Den eller de som gjort det här har visat en total likgiltighet för andras liv”, sa polisens presstalesperson Johnny Gustafsson i en kommentar till SVT.
Liksom efter varje tidigare skjutning lovar politikerna att de ska knäcka gängen. Jag tror inte att detta kommer att ske.
Nyligen hade Patrik Engellau en särskilt viktig text här på sajten, där han drog åt snaran kring våra folkvalda politiker och deras förskingring av vårt land. Det var också en stark känslomässig text, som inleddes så här:
Då och då får jag en hisnande känsla i magen, som ibland gränsar till panik, när jag tänker på vad politikerna – det känns mest relevant att dra all över en kam – utsätter mitt land för. Till min bedrövelse upptäcker jag att många andra delar min oro. Bedrövelsen beror på att oron känns mer befogad när den delas av andra. Jag kan inte så lätt skriva av den som ett personligt feltänk.
SD har i sin valfilm valt att hylla det Sverige som fanns innan gängkriminalitet, skjutningar och religiös fanatism tog över stora delar av det offentliga rummet och de gör det genom en ”remake” av en klassisk reklamfilm från Pripps från 1990-talet. Härlig nostalgi blandas med hopp och framtidstro, när väljarna får möta avspända sverigedemokrater i ett slående vackert skärgårdslandskap. Det är faktiskt lysande reklam, inte minst för att snart sagt varenda svensk över 35 minns de där reklamfilmerna, och eftersom de anspelar så starkt på svensk kultur.
En vanlig tankefigur som jag retar mig på är föreställningen att migranter inte får lära sig svenska ordentligt och att det därför är synd om dem samt att allt är statens fel för att den snålar med SFI. Till exempel har Dagens Nyheter den 22 augusti en artikel om att 28 000 ukrainare lever på dagsersättning från Migrationsverket för att de inte får jobb trots att de är universitetslärare i matematik och motsvarande. De får inte jobb för att de inte kan svenska och de får inte gå på SFI.
Det finns ett antal ofattbart förmögna personer i världen som är miljardärer (i USA dollar). De amerikanska internet- och data företagens grundare och tillika ägare som Jeff Bezos (Amazon), Sergey Brin och Larry Page (Google), Mark Zuckerberg (Facebook), Paul Allen, Bill Gates och Charles Simonyi, (Microsoft), den nu avlidne Steve Jobs (Apple), Larry Ellison (Oracle) och Elon Musk (Tesla) hör till dessa. Alla dessa startade och drev upp företag som inte funnits förut och blev oerhört framgångsrika.
På fredagskvällen skottskadades en kvinna och ett barn i en lekpark i Eskilstuna. Bara några timmar senare sköts en ordningsvakt i Bandhagens centrum. Sverige har blivit vilda västern och snart får vi alla börja förbereda oss för att vi kan bli beskjutna, när som helst och var som helst. Det spelar ingen roll om vi är måltavlor eller ej, shit happens liksom. Oftare och oftare, och allt närmare ditt kvarter.
För några år sedan skrev jag en bok om Gud. En oplanerad poäng var att resonemanget sådär lite i förbifarten visade på orsakerna till den stora välståndsexplosion som gynnat västvärlden under 1900-talet. Min tes var att Gud vill att människornas tillvaro ska vara paradisisk redan i jordelivet och att han utrustat oss med tillräckligt med förnuft, naturresurser och andra förutsättningar för att möjliggöra denna lycka men att vi människor inte orkat mobilisera dessa omständigheter utan i stället hela tiden bett böner till Gud för att Han skulle lägga livet till rätta för oss. Till slut tröttnade Gud på människornas lovsånger och övriga inställsamma fjäsk och utplånade sig själv i våra sinnen så att vi slutade tro på honom. Vi insåg då att om vi ville leva med hygglig levnadsstandard så fick vi ordna det själva. Så inleddes en väldig intellektuell knoppning som vi brukar kalla Upplysningstiden och två sekler senare slog ut i full blom med rinnande vatten och solkustresor till alla. Sens moralen är att människan tvingas leva kvar i sin jämmerdal så länge hon vägrar att uppbåda de resurser hon besitter och att det är först när hon slutar tro att hon ska räddas av något övernaturligt som hon får kontroll över sitt öde.
Redan i början på året skrev jag här på DGS ”Vad har vi alltså här? I bästa fall har vi en människa som aldrig lämnat trotsåldern. I värsta fall har vi en klassisk diktatorstyp: trångsynt, självtillräcklig och med behov av total kontroll.
För mig vittnar hennes blick om detta. Den uttrycker alltså främst rädsla”.
En stor majoritet av ryssar stödjer Putins anfallskrig mot Ukraina. Hur är det möjligt? Vad har de att vinna på det?
De känner tillfredsställelse. De får sin världsbild bekräftad. De ser att inte heller lillryssarna kan sätta sig upp och kräva frihet. Också de skall tvingas in i träldomen.
Kanske har jag bara inte hållit ögonen öppna men jag har ingen känsla av att någon riktigt uppmärksammat den stora omvälvning som rimligen är på väg inom klimatpolitiken.
I det muslimska Tchad kan man dömas till böter om man tackar nej när folk friar till en. Män kan dömas till 150 kronor i böter och kvinnor till 230 – 400 kronor i böter (det är mycket pengar i deras land). Mellan år 1950 och år 2100 kommer Tchad att öka sin befolkning från tre miljoner individer till 123 miljoner. Afrika hade 228 miljoner personer år 1950. År 2100 kommer den siffran att vara 4,3 miljarder individer.
Från P1 Morgon 23 augusti:
”2015 sökte över 35 000 unga ensamkommande asyl i Sverige, de flesta av dem var pojkar och hade afghanskt medborgarskap. Nu får många i den här gruppen rösta för första gången i kommun- och regionval.
Nyligen kunde vi, i en av Birgitta Sparfs utmärkta krönikor, läsa om läraren Mirjam Haj Younes i Göteborg. Hon tycker själv att hon behövs som förebild, eftersom hon är utövande muslim och eftersom det är så många vita elever i hennes skola. Men hon vet hur hon ska handskas med dem. Hon låter sina etniskt svenska elever veta att vithet inte är en hudfärg utan ett maktsystem som ger dem särskilda privilegier och att de därför bör känna skam över att alls finnas till.
Det sistnämnda har inte Mirjam Haj Younes sagt rakt ut. Men det krävs inget geni för att förstå att det är just skam hon vill ingjuta i barnen för i den här sortens historierevisionism är skambeläggandet av den vita huden ständigt närvarande.
Greta Thunberg brukar säga att vi måste lyssna på vetenskapen varmed hon menar ett stort antal statsfinansierade forskare som hävdar att mänskligheten bara har en kort tid på sig – det brukar vara omkring tio år – för att genomföra ett antal drastiska åtgärder för att förhindra att jorden går under. Den här gången är den globala uppvärmningen det stora hotet men det har tidigare funnits åtskilliga andra lika skräckinjagande faror, exempelvis global nedkylning med tillhörande ny istid, så mycket överbefolkning att det bara fanns ståplatser kvar, uttömning av alla naturresurser och så vidare. Vi har alltid bara haft tio år kvar till den aktuella ragnaröken.
God morgon Morgan Johansson! Jag hoppas att du sovit gott och vaknat med en positiv inställning till oss etniska svenskar och att du är beredd att lyssna till vad jag har att säga. Jag misstänker dock att du har viktigare saker att tänka på så här inför valet och att du kanske inte lyssnar som du borde göra. Jag skriver ändock till dig med ett aldrig svikande hopp.
Den här texten skrev jag för fem år sedan. Jag kunde ha skrivet den idag igen utan att ändra ett ord. Texten har självklart inte haft någon inverkan på svensk politik. Detta stämmer mig till ödmjukhet och ger mig insikt om hur lite det betyder vad vanliga medborgare tycker.
År 1975 fattade en enig riksdag beslut om att införa mångkultur i Sverige. Så här står det i proposition 1975:26:
Invandrar- och minoritetspolitiken bör präglas av en strävan att skapa jämlikhet mellan invandrare och svenskar. Invandrarna och minoriteterna bör ges möjlighet att välja i vilken mån de vill gå upp i en svensk kulturell identitet eller bibehålla och utveckla den ursprungliga identiteten.
”Att kräva att invandrare ska anpassa sig till svensk kultur är rasistiskt. Och förresten finns det ingen svensk kultur. Allt vi ser som svenskt har i själva verket kommit utifrån.” Ungefär så kan man sammanfatta den politiskt korrekta inställningen till integration och svenskhet under de senaste tre decennierna. Utom på en punkt. Även de som vurmat för massinvandring och mångkultur har i allmänhet tyckt att invandrare ska lära sig svenska. Men det finns tecken som tyder på att denna inställning är på väg att försvinna.
Jag tror ärligt talat inte att så många förstår hur fullständigt absurd situationen är i Sverige idag när det gäller invandring, arbete och självförsörjning kontra bidragsförsörjning.
Sverige har mellan åren 2000 till 2020 beviljat runt två miljoner nya uppehållstillstånd. Till stor del med motiveringen att de hitflyttade kommer att rädda inte bara vår välfärd utan även våra pensioner.
De så kallade ”dubbelbarnen”, d.v.s. inrikesfödda med två utrikesfödda föräldrar, är den inrikesfödda grupp i Sverige som ökar mest. Affes statistikblogg visar i ett nytt rörligt diagram hur utvecklingen ser ut för dessa män i ålderspannet 15-44 år, som också är högt brottsbelastat.
Diagrammet sträcker sig från 1980 med en framskrivning till 2024. Där kan vi i stora drag se hur utvecklingen vad gäller ursprung går från att gälla Finland till (det forna) Jugoslavien och Mellanöstern. Indelningen i ursprungsområden är i stort sett densamma som vid DGS stora undersökning om invandrare och brottslighet från 2019.
Häromdagen var jag vid Medborgarplatsen på Södermalm i Stockholm när vallokomotivet Jimmie Åkesson drog i gång Sverigedemokraternas ”segertåg” inför det stundande riksdagsvalet med EU-parlamentarikern Jessica Stegrud som ”förband”. När Åkesson äntrade scenen inför jublande anhängare i publiken, drog protesterna från vänstern igång per automatik. ”Gatans parlament” bestod av en grupp ungdomar som hade fått valballonger från vänsterpartiets närliggande valstuga, vilka de skrivit ”Fuck SD” på.
Då och då får jag en hisnande känsla i magen, som ibland gränsar till panik, när jag tänker på vad politikerna – det känns mest relevant att dra all över en kam – utsätter mitt land för. Till min bedrövelse upptäcker jag att många andra delar min oro. Bedrövelsen beror på att oron känns mer befogad när den delas av andra. Jag kan inte så lätt skriva av den som ett personligt feltänk.
När jag ser filmen på Sanna Marins ”dans” tillsammans med sina vänner som är lika berusade som hon tänker jag:
– Herre Gud! Hon är statsminister och bär sig åt som en 17-åring som har föräldrafritt hemma och dricker busgrogg tillsammans med kompisarna!
”Hur i hela världen kan det komma sig att en 15-årig pojke är villig att döda en människa och skada andra människor? Vad är det för mekanismer som finns bakom att pojken blivit så?”
Det frågar sig kriminologen Jerzy Sarnecki – ni vet, han som under decennier hjälpte de regimstyrda medierna och de stora tidningsdrakarna att upprätthålla bilden av att det ökande våldet bara var inbillning från medborgarnas sida – efter skjutningen i köpcentret Emporia i Malmö. När han intervjuas av Svenska Dagbladet framgår det att han ser det som att samhället brustit.
Du kan med fördel hoppa över den här texten för inte ens jag själv är säker på att jag tänkt rätt. Å andra sidan kan det kanske vara intressant för dig ett avslöja eventuella fel.
David Ricardo (1772 – 1823; bilden) var en nederländsk jude som flyttade till England och blev börsmäklare och nationalekonomisk tänkare. Liksom jag (och de flesta andra seriösa ekonomer, Marx till exempel) var han besatt av att försöka förstå hur ett ekonomiskt överskott i ett samhälle kan uppstå och fördelas bland de, som han såg det, viktigaste samhällsklasserna, nämligen kapitalisterna, jordägarna och arbetarklassen. Ricardo, som själv var kapitalist och månade om låga löner för arbetarklassen, ansåg att jordägarna, framför allt den stora lantägaradeln, var parasiter och han skapade en teori för att bevisa det. Arbetarnas löner bestämdes till stor del av priset på bröd och Ricardos kapitalister såg hellre att brödet var billigt och jordägarna fattiga än att brödet var dyrt och jordägarna rika.
DET GODA SAMHÄLLET 