I västerländska (och andra) medier hyllas nu Saudiarabiens kronprins Mohammed bin Salman som religiös fritänkare och reformator. Detta efter en intervju i tevekanalen Al-Arabiya (27/4 2021), där han sa att han inte följer wahhabismen.

När jag läser Nya testamentet får jag intrycket att lärjungarna och de första kristna, ännu skakade av korsfästelsen av deras älskade Messias, föreställde sig att han skulle komma tillbaka när som helst. Liksom de hade sett honom fara upp till himlen, skulle de se honom fara ner:

Superman var länge, sedan han först såg världens ljus i tidningen Action Comics 1938, en symbol för den starke mannen. Han beundrades av pojkar och unga män. Under andra världskriget blev han en en del av den amerikanska propagandan och tidningarna delades ut till soldaterna vid fronterna. På omslagen mörbultade och förödmjukade han både tyskar och japaner.

På sociala medier cirkulerar en uppgift om att det arabiska språket använder samma ord för ”mörkhyad”, i detta fall afrikaner, som för ”slav”.

Stämmer det?

Nej, detta är en myt. Det arabiska ordet för slav är ”abd” och ordet för mörkhyad (det som man i äldre svenska texter kallade ”neger”) är ”zinji”.

Islam betyder underkastelse, den som har underkastat sig Gud. Vilken gud? För att räknas som muslim måste du underkasta dig Muhammeds gud, alltså den gud som beskrivs i Koranen och i berättelserna om den arabiske profeten Muhammed.

”Slavhandeln är en del av berättelsen om Sverige”, säger den miljöpartistiske ledaren Märta Stenevi till Dagens Nyheter (8/10 2021).

Det är viktigt, menar hon, att öka kunskapen om Sveriges roll i den transatlantiska slavhandeln. I detta syfte ska regeringen ge 1,7 miljoner skattekronor till Forum för levande historia.

I gårdagens Dagens Nyheter (9/10 2021) berättas om flera judiska familjer som har lämnat Malmö. De känner sig inte trygga i staden på grund av det växande judehatet. Paret Yarin och Ester säger till tidningen att deras dotter utsatts för judehat i skolan.

För och främst måste jag – för dem som inte vet vem jag är – erkänna att jag inte är historiker. Jag är helt och hållet amatör. Det jag kan har jag lärt mig genom att se på YouTube-videor och lyssna på poddar. Och så har jag läst några böcker också, men det är inte många.

Igår skrev jag om innebörden av begreppet ”jihad” i den islamiska läran. Jag försökte visa att det inte finns någon motsättning mellan andlig jihad och jihad med svärdet, det vill säga heligt krig. Det är snarare så att den andliga kampen, att rena sig från kärlek till det världsliga, är en förutsättning för att kunna offra sitt sitt liv för Gud.

Det råder stor förvirring om vad ordet jihad betyder och hur det används av muslimer. Jag får ofta frågor om jihad både i kommentarerna på Det Goda Samhället och på andra ställen. Islams kritiker säger att ordet betyder heligt krig, medan många av islams försvarare påstår att det betyder en andlig kamp för att förbättra sig själv.

Det finns inget förbud mot att häda Muhammed i svensk lag. Inte heller fransk, tysk, eller amerikansk lag. Det finns inget sådant förbud i något västerländskt land.

Det är muslimernas lag, inte de otrogna västerlänningarnas. För oss icke-muslimer är Muhammed inte en profet. Han är inte helig.

Minns ni att jag nyligen (28/9 2021) skrev ett inlägg om konstnärerna Aguéli och Zorn? Jag har nu fått ett svar från en representant för det tvångsfinansierade konstetablissemanget.

Representanten förklarade att Aguéli och Zorn har ”två helt olika förhållanden till måleriet”. Han menade alltså att jag inte är tillräckligt lärd i konstens mysterier och därför inte bör uttala mig.

I antologin Sensations of Eternity (2021) har Oliver Fotros presenterat ett urval av Ivan Aguélis essäer i översättning från franska till engelska.

Aguéli (1869-1917) var en svensk konstnär, orientalist och journalist som konverterade till islam.

Ständigt denne Ivan Aguéli! Jag återkommer till honom gång på gång. Som jag skrev för några dagar sedan håller jag på med en bok om konstnären där jag försöker reda ut hans ”panislamistiska manifest” som han skrev 1904.

Ivan Aguélis (1869-1917) konst har aldrig intresserat mig. Jag förstår inte vad som är märkvärdigt med den. Jag har framför allt intresserat mig för hans tankar. Då jag var muslim var han en förebild för mig eftersom han konverterat till islam. Idag granskar jag kritiskt hans tankar om både religion och politik.

I en ny video på islamkritikern Apostate Prophets YouTube-kanal kan man höra ex-muslimen Nuriyah Khan berätta om hur hon och andra utsatts för sexuella trakasserier och övergrepp under vallfärden till Mecka, islams heliga stad i Arabien.

De senaste dagarna har jag läst på lite om hur greker och romare betraktade sig själva och andra folk. Jag tittade på en intressant intervju med den israeliske forskaren Benjamin Isaac, som skrivit boken The Invention of Racism in Classical Antiquity (2004).

Jag håller på att skriva en essä om konstnären Ivan Aguéli (1869-1917). Medan jag läste på upptäckte jag något som ingen nämnt tidigare. Jag tänkte dela min upptäckt med er.

Aguéli var en avantgardistisk konstnär och en del av sin tids ”counterculture”. Han studerade konst i Paris på 1890-talet. Där levde han bohemiskt, hängde med ”coola” kändisar, konspirerade med anarkister och var medlem i olika ockultistiska sällskap.

Jag ska berätta om något jag upplevde på ett yogapass förra veckan. Innan passet började och vi skulle göra våra övningar bad läraren oss att sluta ögonen och vara stilla. Sedan läste hon ett mantra på sanskrit.

Häromdagen rapporterade Det Goda Samhället (12/9 2021) om biljettkontrollanter på spårvägen i Göteborg bötfäller ”gammelsvenskar”, men låter ”nysvenskar” åka gratis.

DNA-tekniken har revolutionerat kunskapen om vår historia. Filistéerna är kända som skurkarna i flera berättelser i Gamla testamentet. Den berömdaste filistén är den jättelike krigaren Goliat. Det har länge spekulerats om detta folks ursprung.

Häromdagen skrev jag ett inlägg om författaren Sigge Strömberg: ”När det var ok för grabbar att slåss” (4/9 2021).

Sigge Strömberg (1885-1920) var en numera bortglömd författare, journalist och tidningsman. På Wikipedia läste jag att Strömberg tillbringade en tid i Amerika och där tjänstgjorde på den svenskspråkiga tidningen Minneapolis Veckoblad 1904–1905.

En av Det Goda Samhällets läsare mejlade mig ett antal skärmdumpar hämtade från Skandinaviska Enskilda Bankens (SEB) webbsida. Läsaren hade reagerat på att personer med ”gammelsvenskt” utseende är extremt underrepresenterade på webbsidans bilder.

Dan Korn är en rabbin, författare och folklivsforskare som sitter i ledningen för den konservativa tankesmedjan Oikos. I ett inlägg på Facebook (5/9 2021) skriver han:

På svenska Wikipedia läser jag att mumbo jumbo är ett engelskt uttryck, sedan 1980 också räknas till det svenska språket. Med uttrycket syftar användaren på vad han ”uppfattar som felaktiga religiösa, andliga eller på andra sätt icke-vetenskapliga föreställningar, till exempel tron på arkaiska andliga ritualer, spöken eller new age-relaterade vanföreställningar”.

Brå:s rapport om ursprung och brottslighet förvånade inte mig det minsta. Rapporten visar att majoritet av alla brott begås av personer med icke-svensk bakgrund. Jag har bott i ett utanförskapsområde och jag vet vilka som langar, rånar, slåss och skjuter. Värstingarna heter inte Kalle och Pelle, utan Muhammed och Ali.

”När får vi vårt första svenska förortskalifat?” undrade Maria Rashidi, ordförande i Kvinnors Rätt i en debattartikel i Göteborgs-Posten den 17 juni 2015. ”Jag som har rymt från det religiösa tyranniet i Iran”, skrev hon, ”ser förskräckt på hur det i jämställdhetens bästa land samma typ av fundamentalism växer sig allt starkare och jag vet inte vart jag skall ta vägen nu ännu en gång.”

För några år sedan (6/1 2018) pratade jag med Soheila Fors på min podd TANKAR FRÅN FRAMTIDEN. Hon kommer från den kurdiska delen av Iran. Hon har upplevt både hedersförtryck och islamisk fundamentalism. Men hon har överlevt båda. Idag är Soheila kristen.

Muhammed är den siste profeten. Det kommer ingen profet efter honom. Det betyder att vi inte kommer att få ta emot någon ny uppenbarelse, inget nytt budskap från Gud till människorna. Vad kan vi dra för slutsats av det? Jo, att Muhammeds uppenbarelse är nog. Gud har sagt allt som är värt att säga. Koranen innehåller allt vi behöver veta. Det behövs inga fler heliga böcker.