Den här krönikan ska du inte lita på. Den är inte jämlikesgranskad (”peer reviewed”) av några nationalekonomer eftersom de tycker att resonemanget luktar konspirationsteori. Kanske har de rätt.
Kategoriarkiv: Opinion
Opinionstexter skrivna av Det Goda Samhällets skribenter och gästskribenter.
Danmarks socialdemokratiska statsminister Mette Frederiksen höll nyligen ett anförande i Folketinget. Efter att ha pekat ut Ryssland som Danmarks stora externa fiende så sa hon:
“Problemet är ju att en stor fiende har börjat växa upp inifrån, och det är utlänningar som kommit till Europa. Det är Hamasanhängare, det är folk som begår terror mot europeiska samhällen, det är folk som inte erkänner våra grundläggande europeiska värden, det är folk som sympatiserar med några av de allra mörkaste krafterna i den här världen. Så Europa är hotat. Problemet är att vi både är hotade utifrån och nu inifrån. Det är på grund av folk med islamisk bakgrund, som inte vill ha det öppna, fria europeiska samhället, dessvärre.”
Det är ingen hemlighet att en majoritet av invånarna i det som brukar kallas ”utsatta områden” röstar rött. I Järva talas det nu om den så kallade ”Ilyas-effekten” och Vänsterpartiets nya fixstjärna, Ilyas Hassan, hyllas i medierna som en modern folkrörelsehjälte. Men skrapar man minsta lilla på ytan finner man snabbt att det som kallas ”engagemang” i själva verket är ett cyniskt arbete för att ge utländska intressen mer inflytande i Sverige.
Min kompis läkaren har efter många års observationer av de sjukhus där han jobbat formulerat vad han hävdar vara en sociologisk järnlag. Järnlagen säger att vi nu nått en punkt där sjukvården producerar mindre ju större resurser den får. Tillskjut några vårdmiljarder så ska du se att vårdköerna växer.
Under flera år har Liberalernas framtid beskrivits som en pågående likvaka. Opinionsmätningarna var katastrofala, partiet såg ut att ramla ur riksdagen. Men valnatten gav en helt annan bild. Trots det jämna parlamentariska läget, där Tidöpartierna ser ut att missa egen majoritet och Socialdemokraterna ligger närmast regeringsmakten, stod en sak klar: Liberalernas upphämtning var verklig.
Som allt mänskligt måste demokratin ständigt analyseras på nytt med nya intellektuella verktyg för att dess kaleidoskopiska förvandlingar ska uppenbaras. Men allt måste starta från utgångspunkten som var den blivande nya statsbildningen USA i sjuttonhundratalets Amerika.
John Stuart Mill (bilden) anses av en del vara liberalismens urfader. Han sa att en nations kvalitet bestäms av kvaliteten hos dess folk. Detta kan vara en banalitet om man läser det exempelvis som att kvaliteten hos ett fotbollslag bestäms av spelskickligheten hos lagets medlemmar. Men det kan också, tror jag, tolkas som något mer djupsinnigt och rentav omvälvande, kanske särskilt om det tillämpas på den svenska skolan.
DNA-tekniken har revolutionerat kunskapen om vår historia. Filistéerna är kända som skurkarna i flera berättelser i Gamla testamentet. Den berömdaste filistén är den jättelike krigaren Goliat. Det har länge spekulerats om detta folks ursprung.
Filistéerna dyker upp på Kanaans sydvästra kustremsa under den så kallade ”bronsålderskollapsen” på 1200-talet f. Kr. Egyptierna nämner ett folk som de kallar ”peleset”, vilket var ett av de så kallade ”sjöfolken” som härjade östra Medelhavets kuster.
Det västerland som är mitt hem har med tiden blivit allt tokigare, det är min ovetenskapliga men fasta övertygelse. Jag tror jag vet vad det beror på.
Visst fanns det dårar även tidigare. Jag själv var en gång marxist och medlem i vänsterpartiet kommunisterna, men det ursäktar jag med min ungdom och med att villfarelserna gick över ganska snabbt. Jag kan också ursäkta mig med att jag inte var så mycket marxist som oppositionell. Marxismen blev en högst tillfällig inkarnation av oppositionslusten.
Det pratas ständigt om ”allas lika värde”. Värre floskel har man sällan hört för vissa människor har förverkat all den värdighet de föddes med. Som kvinnan på bilden ovan, till exempel, som självbelåtet använder sociala medier och sin politiska position (i Vänsterpartiet givetvis) för att sprida urgamla antisemitiska konspirationsteorier.
Å ena sidan tror jag inte på framtidsstudier vilket jag rätt ofta förklarat på den här sidan. Jag har ju ändå jobbat på ett statligt framtidsinstitut så jag borde veta. Lön fick jag också vilket kan vara ett tecken på att min synska förmåga inte ansågs helt värdelös. Men jag tror som sagt inte på spådomar.
Vissa datum i mänsklighetens historia etsar sig fast så djupt att de upphör att bara vara siffror i en kalender, och den 11 september 2001 är ett sådant datum. De flesta av oss som levde då minns exakt var vi befann oss när de första osannolika bilderna nådde våra tv-skärmar. Det var en tisdag med en sällsynt klar, krispigt blå hösthimmel över New York. En helt vanlig morgon som på några korta sekunder förvandlades till en kollektiv mardröm.
Många okunniga människor typ Mona Sahlin har hävdat att Sverige inte har någon särart eller svensk kultur. På samma tema har feministerna hävdat att svenska män har samma grovt kvinnofientliga attityd som alla män i hela världen enligt principen ”samma talibaner här som där”.
Det är dags att tala klarspråk om det rödgröna etablissemangets monumentala hyckleri. I decennier har Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet bedrivit ett moraliskt korståg mot privata aktörer i välfärden. Från riksdagens talarstolar dundrar de om ”vinstuttag ur skolan” och ”marknadsexperiment i vården” med en ton som antyder att privata företagare är renodlade parasiter på skattebetalarnas bekostnad. Men när strålkastarna släcks och de rödgröna karriäristerna går hem till sina egna skrivbord, förvandlas de moraliska pekpinnarna snabbt till giriga fingrar i just den syltburk de svurit att stänga.
Varje gång migrationsfrågan är på tapeten i ett publikt forum och Magdalena Andersson är närvarande så förkunnar hon utan minsta darr i rösten: ”Det var vi som skärpte politiken!”.
Hon syftar förstås, som du vet, på de av S-MP-regeringen tagna besluten under november 2015 om införandet av gränskontroller och regeringsproposition 2015/ 16:174 med ”syfte[t] att kraftigt minska antalet asylsökande (…)”. Propositionen blev sedermera lag under 2016.
Professorn i teoretisk filosofi tillika akademiledamoten Åsa Wikforss har tillsammans med namnen Mårten i en debattartikel i Svenska Dagbladet gett sig in i det intellektuella råttbo där man ivrigt larmar om att demokratin är hotad. Varför W&W anser att demokratin är hotad vet inte. Jag har bara lärt mig av erfarenheten att när det ojas om att något viktigt håller på att försvinna, till exempel råvarorna, regnskogen eller just demokratin, så betyder det i allmänhet att den som oroar sig vill ha statsbidrag för forskning eller något annat angeläget. Om vi inte bekymrar oss över att demokratin tynar bort, säger W&W, hamnar vi i ”kulturkrig, ökad känslomässig (affektiv) polarisering med ohanterlig faktaoenighet som följd, angrepp på utsatta grupper, attacker mot redaktionella medier och en försvagning av rättsstaten. Det är en giftig cocktail som get snabba och bestående skador på den liberala demokratin i flera länder”.
Sveriges etablerade journalistskrå har drabbats av kollektiv panik. Orsaken är civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin (M), som har börjat tillämpa en ny och revolutionerande metod i sin mediehantering: han spelar in sina intervjuer och publicerar dem oavkortade på sociala medier.
Att makthavare ger medborgarna direkt tillgång till hela samtalet, utan filter eller redigering, beskrivs nu av upprörda publicister som ett ”drev mot medierna” och ett ”hot mot demokratin”.
Jag satt mitt emot en kvinna på ett café i Stockholm. Hennes bror skulle snart in på ett treårigt fängelsestraff, oskyldigt dömd för våldtäkt. Deras mamma, som haft fyra hjärtinfarkter, hade ännu inte informerats. Kvinnan började gråta, och över bordet lade jag min hand på hennes.
”Vad har vi gjort?” sa hon mellan tårarna och nickade mot min hand. ”Vi har förstört det här”.
Den tidigare statsministern Ingvar Carlsson tog nyligen till orda på Aftonbladet Debatt för att rikta ett passionerat krav till Ulf Kristersson: regeringen måste sätta ner foten och ”hålla rent” mot Sverigedemokraterna. Carlsson dundrade mot debattklimatet och menade att han inte längre känner igen sitt Sverige. Men det är svårt att ta Ingvar Carlssons oro för den demokratiska anständigheten på allvar när man minns hur hans egen moraliska kompass fungerade under hans tid vid makten.
Förut när jag jobbade med uppfinnare, entreprenörer, unga företag och innovationer och sådant där så insåg jag att idéer för det mesta är döda när de föds. Om de inte genast får neonatalvård med eller utan kuvös så klarar de sig inte länge. Du har säkert själv upplevt motsvarande. Man sitter och pratar med kreativa polare och någon får en bra idé som det aldrig blir något av eftersom ingen vårdar den.
Centerpartiet har länge talat om Sverige i termer som liknar ett globalt företag. Man pratar om vikten av att vara en ”attraktiv” plattform för människor från andra länder, om global konkurrenskraft och om att locka till sig talanger, kulturer och kapital från hela världen.
Men i denna teknokratiska vision av Sverige har Elisabeth Thand Ringqvist, precis som sina företrädare, glömt en helt avgörande detalj: Sverige är inte ett företag. Sverige är ett hemland.
En poet jag ofta återkommer till är Olof Thunman. Han föddes 1879 och avled 1944 och är mest känd i hela vårt land för gånglåten ”Vi gå över daggstänkta berg” som skrevs en kväll i juni i Sörmland då poeten var en ung man.
Olof, som gärna kallade sig själv Olle, föddes i Uppsala och studerade senare nordiska språk vid universitetet. I Stockholm utbildade han sig till konstnär vid Konstakademien. Han debuterade sent, 1919, med Pan spelar, och därpå kom regelbundet nya diktsamlingar – Olandssånger, 1927, Från färdväg och fornbygd, 1929, Mark och vindar, 1935, Visor från vidd och vrå, 1939. Dessa böcker finns inte att få tag på i bokhandeln och trycks inte på nytt. Ytterst få dikter finns utlagda på Internet.
Häromdagen hörde jag ett debattprogram om AI på radion. Minst två universitetsprofessorer i matematik deltog. Det kom att handla om huruvida det finns risk för att den artificiella intelligensen i kraft av sin överlägsna intellektuella begåvning skulle ta makten över människorna som, fram till dess att AI nu uppfunnits, har varit herrar på täppan. En av matematikerna, en professor Häggström från Chalmers, var särskilt skärrad över riskerna. Han menade, om jag förstod rätt, att det nu är dags för mänskligheten att välja mellan de två strategier som mänskligheten själv tvingat alla andra levande arter att göra till sin överlevnadsplan: krig eller underkastelse.
I början av 90-talet hamnade jag i den för mig lyckosamma utmaningen att, som konsult, få ansvara för installationen av ett skolpengssystem i den första svenska friskolekommunen, Vaxholm. Allt berodde på att jag, tillsammans med ett halvdussin garvade pedagoger, just hade skrivit en bok hur en kommun borde gå till väga för att genomföra ett sådant systemskifte.
Sigge Strömberg (1885-1920) var en numera bortglömd författare, journalist och tidningsman. Jag hade inte vetat vem han var om jag inte hade hittat Pojkarnas julbok 1931 på loppis för 3 kr.
I den boken fanns Strömbergs berättelse ”Två tjuvpojkar på skollov”, fint illustrerad av Gustav Lannmark (1892-1959). På Wikipedia läser jag att Strömberg tillbringade en tid i Amerika och där tjänstgjorde på den svenskspråkiga tidningen Minneapolis Veckoblad 1904–1905.
Jens Ganman hävdar att det pågår ett kulturellt folkmord mot svenskarna. Om det har han skrivit i Kvartal och senare intervjuats av Riks.
Det har gjort många journalister upprörda och indignerade. De varken kan eller vill se den bistra verkligheten utanför de trygga journalistenklaverna i de välmående innerstadsområdena. För det är klart Jens Ganman har rätt. Den mångåriga migrations- och integrationspolitiken, och det eviga tjatet om svenskarnas påstådda rasism, har gjort svenskar till måltavlor för våld i sitt eget land.
Jag har fortfarande inte hittat något begripligt om Iran-kriget i svenska tidningar. Kanske har jag inte letat tillräckligt noga och länge. Men igår, tisdagen den första september, publicerade The Wall Street Journal en föredömligt sammanfattning av läget per nu. Jag stjäl den.
Valdagen närmar sig och nu öppnar Schibstedägda nyhetssajten Omni sin annars avgiftsbelagda fördjupning ”Omni Mer” för alla eftersom chefredaktören Markus Gustafsson i sin upphöjda godhet vill hjälpa dig att ”förstå” politiken.
Det vill säga – han vill hjälpa dig ”förstå” att Tidöpartierna är högerextremister och att du måste rösta rödgrönt.
Jag brukar skryta med min avancerade utbildning i nationalekonomi vid Handelshögskolan som omfattade fyra ”betyg” vilket jag tror motsvarar 80 högskolepoäng. Att jag nämner detta beror på att jag trots denna imponerande utbildningsnivå faktiskt inte förstår så mycket nationalekonomi. Till exempel förstår jag nästan aldrig vad riksbankschefer och ekonomiprofessorer säger när de gör viktiga uttalanden i tidningen. Eftersom konsekvenserna av deras lärda analyser troligen kommer att drabba mig liksom de drabbar alla andra borde jag kanske anmäla mig till någon sorts vidareutbildning. Men det gör jag inte eftersom min erfarenhet visar att jag inte fattar något i alla fall. Underligt nog verkar motsvarande gälla andra som har samma förnämliga utbildning som jag. När de öppnar sina hjärtan framkommer det ofta att inte de heller begriper så mycket.
Varje sommar rensas, bekämpas och jagas växter i de svenska trädgårdarna under myndigheternas paroll om att utrota ”invasiva främmande arter”. Men den aggressiva retoriken döljer en sanning som Naturvårdsverket ogärna talar om: hela systemet bygger på godtyckliga historiska årtal och mänskliga värderingar – inte biologi.
DET GODA SAMHÄLLET 