Efter att ha sett SVT:s Uppdrag granskning, där de i en serie på fyra avsnitt granskar förra årets korankravaller, kan jag konstatera att public service har urartat totalt. Public service har aldrig varit opartiskt eller opolitiskt – hela begreppet public service balanserar på en oerhört tunn linje och hemfaller allt som oftast åt att vinkla både nyheter, samhällsprogram och kultur åt det håll vinden blåser för tillfället – men deras vinkling på korankravallerna kan vara det mest osmakliga på länge.

Det är inget fel att sätta mål. Det är däremot viktigt att först övertyga sig att målen är förnuftiga och framför allt att de är genomförbara. Att formulera irrelevanta mål eller mål som inte kan uppnås av naturvetenskapliga, tekniska eller ekonomiska skäl gagnar ingen och speciellt inte landets medborgare eller jordens befolkning. Det hjälper inte ett dugg hur påhittiga slagord som än formuleras. Det kanske mest olyckliga är det så kallade 1,5°C-målet som saknar vetenskaplig grund utan är endast något som man politiskt har huggit till med. Av följande skäl:  

Efter viss tvekan beslöt jag mig för att göra militärtjänst. Tvekan var en följd av att jag förstod att jag därmed gav efter för den förtryckande statsmakten – egentligen de vuxna som kört med mig allt sedan skolstarten. Det visade sig vara rätt beslut. Militärtjänstgöringen gav mig de mest avgörande och lärorika åren – har jag förstått nu 64 år efteråt.  

Jag har ett ouppklarat förhållande till motsägelser. Å ena sidan är de störande moment som motverkar den eftersträvansvärda harmoni som borde karaktärisera kosmos (i varje fall om du frågar Aristoteles). Men just därför är de också stimulerande utmaningar, lite som suduko av fjortonde ordningen. Det vattnas i munnen vid tanken på att sätta tänderna i sådana motsägelser, ingå närkamp, få värsta banangreppet, bita till så det krasar i fanskapet och känna tillfredsställelsen av att veta att nu, din jävla motsägelse, är du död. Kosmos är återställt. I sådana lägen kan jag uppleva en erkännsam nick från Aristoteles.

Debatten rasar (se Sverige möts) efter Richard Jomshofs tweet 28 mars om att svenskarna är på god väg att hamna i minoritet i Sverige. Eller debatt är väl att ta i, vänstern går fullständigt bananas.

Som vanligt ser de Hitler, Tredje riket och gaskammare framför sig. Fast det gör de ju å andra sidan alltid när någon påpekar vad som håller på att hända i det mångkulturella Sverige. De är förvånansvärt enkelspåriga på det viset.

Statistiska centralbyrån (SCB) har nyligen kommit med de fullständiga siffrorna för 2022 vad gäller inhemsk respektive utländsk bakgrund i befolkningen. Ser vi till den totala befolkningen i det första diagrammet nedan, så har knappt 70 procent av alla de som är folkbokförda i landet svensk bakgrund medan drygt 30 procent har utländsk bakgrund. Vi har då räknat 50/50 bland dem som har en utrikes- och en inrikesfödd förälder. Den ”pursvenska” befolkningen med två inrikesfödda föräldrar utgör nu mindre än två tredjedelar av totalen (där kan även tredje generationens invandrare ingå, men det redovisas inte).  

I en ny opinionsundersökning från Ipsos den andel av de tillfrågade som underkänner regeringens arbete stigit från 43 till 55 procent sedan valet. Den andel som godkänner regeringen har sjunkit från 21 till 17 procent. På mindre än fyra månader. Vad hade väljarna föreställt sig? Hur stjärnögd kan man bli? Väntade sig väljarna ett femtiotal paradigmskiften över en kaffepaus?

Sedan Richard Jomshof yttrade att etniska svenskar kommer att bli en minoritet om invandringen fortsätter på samma sätt har rödgröna politiker och deras trofasta medier gått i spinn. Påståendet kallas en rasistisk konspirationsteori och det krävs ursäkter hit och avståndstaganden dit. Härom dagen försökte en av Expressens reportrar sätta åt Jimmie Åkesson för att han inte tagit resolut avstånd från sin partikamrat. Det gick så där. Det är nämligen mycket svårt att hitta sakliga invändningar mot de argument Sverigedemokraterna framför. Det är därför kritiken blir ett enda stort och osakligt känslosvall.

Det finns många hot mot Sverige, dels från främmande makt genom till exempel krig och spioneri, dels från inhemska krafter genom till exempel sabotage. I Sverige finns det ett fåtal brott som kan ge livstids fängelse: mord, grovt spioneri, grov mordbrand, grov allmänfarlig ödeläggelse, människorov, grovt sabotage och sjö-, luftfarts- och flygplatssabotage. Men det finns även andra hot mot rättsstaten som borde ge livstids fängelse, nämligen ”hot mot tjänsteman” och ”övergrepp i rättssak”.  

Det var längesedan Krakowträdet i Paris var samlingspunkt för att ta del av det senaste skvallret. Fjärde vågens feminism har de sociala medierna som huvudscen. Ett klick bort, och alla vet. 

Vinden har mojnat sedan #metoo briserade med full kraft som en tornado över världen 2017, och ingen man gick säker. Men då och då vässar kvinnorna klorna, och journalistkåren, såväl som kvinnomagasinen, hänger på. ”Nu lever kvinnorna farligare igen.”  

Expo säger sig vara en religiöst och politiskt obunden organisation med visionen om ”en levande demokrati”, där rasistiska idéer och organisationer saknar inflytande. Men vad är då rasism, enligt Expo? Det är inte helt lätt att veta eftersom de ofta ger uttryck för att deras definition av rasism omfattar även sådant som kritik mot invandrings- och integrationspolitik, som inte har något alls med rasism att göra utan är en naturlig och nödvändig del av samhällsdebatten.

M-regeringen vill införa en aktivitetsplikt för dem som får socialbidrag på grund av arbetslöshet. Därför pågår en utredning om saken som ska vara klar i december i år.

Kravet om aktivitetsplikt finns redan i SoL kap 4, §§ 4 och 5, om skyldigheten att delta i praktik eller annan kompetenshöjande verksamhet för att vara berättigad till socialbidrag. Om regeringen vill förtydliga detta krav eller göra det tvingande för samtliga kommuner återstår att se.

I många år har Sveriges politiker som är saliga i den mångkulturella anden mobbat Ungern. De har sagt att Ungerns familjepolitik osar 30-tal för att Ungerns regering vill hjälpa ungerska damer att få bebisar i stället för att satsa på okontrollerad massinvandring från världens mest våldsamma länder. Sveriges politiker är sura för att ungrarna ej dyrkar Black Lives Matter.  

Det finska riksdagsvalet avgörs den andra april. För några dagar sedan hölls en debatt mellan de tre största partiernas företrädare: Socialdemokraternas Sanna Marin, Samlingspartiets Petteri Orpo och Sannfinländarnas Riikka Purra. Som framgår av diagrammet i klippet ovan har dessa tre partier nästan lika stort stöd i opinionen, enligt då tillgängliga opinionsmätningar. De delar 60 procent jämnt mellan sig.

När man som jag redovisar en uppfattning om dagen och för det mesta skrytsamt tror sig ha rätt är det inte bara klädsamt utan närapå obligatoriskt att skamset – svans mellan benen och blick under lugg – öppet erkänna grova missbedömningar, särskilt när felsluten, som i det aktuella fallet, är resultatet inte av råa tankefel utan av fördomar eller, vilket ofta är samma sak, önsketänkande.

Vill Aftonbladets Jonna Sima ha begränsad yttrandefrihet? Frågan är befogad efter hennes hyllningstext till ramadan, där hon också passar på att jämställa fullt legitim islamkritik med hat och förakt mot enskilda muslimer. Ohederligheten känner inga gränser när den pk-marinerade Aftonbladet-skribenten tar religiös fasta som förevändning för att kritisera dem som har mage att kritisera islam.

Den klimatreligiösa kulten får snart en fin bekräftelse av sin religiösa status: Greta Thunberg utnämns den 9 juni till hedersdoktor i teologi. 

Greta är 20 år och mest känd för sin karriär som skolstrejkare och klimatreligiös profet. Nu premieras detta med ett hedersdoktorat av teologiska fakulteten vid Helsingfors universitet. Läs nyheten här.  

Många av de människor vars omdöme jag sätter allra högst har fel i en fundamental fråga, nämligen vilken som är den härskande klassen i Sverige. Jag tror att en korrekt uppfattning på denna punkt är nödvändig för förståelsen av vad som händer i nationen. Jag har en käpphäst som jag visserligen exercerat tidigare på denna manege men ändå inte tvekar att åter låta visa sina konster till den nytta det eventuellt kan ha.

Det svenska skolpengssystemet har nu mer än trettio år på nacken sedan det hösten 92 startades i Vaxholms kommun utanför Stockholm i enlighet med en eponym instruktionsbok för skolpengsstartare som skrivits av mig samt sex skolkunniga personer. Tvärtemot vad många ojar sig över så menar jag att upplägget faktiskt utom på en allvarlig punkt varit en internationell succé.

Männen har blivit fredlösa. Det står varje kvinna fritt att förtala och därmed förgöra och, i vissa fall, driva den fredlöse i döden. 

Nu senast gjorde Sara Skyttedal det. Med en uppenbart fabricerad anklagelse om ett brott som skulle ha begåtts för åtta år sedan fick hon Johan Ingerö avsatt som partisekreterare – även om Ebba Busch är så feg att hon påstår att så ändå skulle ha skett. Skyttedal själv låter förstå att hon måste reagera på det sätt hon gjort därför att Ingerö velat få henne att offentligt sluta plädera för drogmissbruk.