Redaktionen 21 november, 2022 Hittat på nätet

HITTAT PÅ NÄTET: ”Woke capitalism” är en bluff

I en artikel i The Spectator World (18/11 2022) argumenterar skribenten för att ”woke capitalism” inte är något annat än en bluff. Som exempel tar man upp fallet med ”kryptomogulen” Sam Bankman-Fried.

Sam Bankman-Fried blev miljardär före 30 när han startade kryptobörsen FTX. Men så vände lyckan. På en dag förlorade han allt.

4Kommentarer

Lägg till din

1

Kristina von heland den 21 november, 2022 kl. 08:18
Svara

När en sak verkar för bra för att vara sann så är det så. Bonnfångeri på ett högre plan. Min far ekonomen gick med oss barn på matine’. Han fick inte se det, inte Skansen. Han fick gallra rovor för att härdas och han åt inte grönsaker senare i livet
Nåväl. Vi gick på Marx filmerna. Han sa titta nu. När Graucho Marx jiddrade. Han hade inga pengar, en sedel. Han lurar folk med den. Far sa så funkar ekonomin i större skala också.
Micro macro. Alla teorier. Skala ner det.
Automaterna som man kunde lura, kommer ni ihåg dem? Ser det bara som i större skala som han gör på bilden. På jämtska bellt du luurn.
Sälja något som inte finns. Graucho och den rika änkan. Med smicker och fagra ord kommer man långt. IT killarna i kortbrallor.
T shirt och baggy pants bland kostymerna. Vad kan gå fel?

GillaGillad av 1 person
2

Peter Sjöström den 21 november, 2022 kl. 10:43
Svara

Alla strävar efter välfärd . All välfärd skapas av arbetande händer . Det arbetet köps av samhället för skattepengar som de arbetande händerna betalat in . De stormrika betalar också in en del skatt , mycket skatt i många fall . Men de skapar inte välfärden med sina händer . Som en parantes till Woke . Bröderna Marx skrattade man mycket åt ! Vad skrattar man åt i dag ?
Mvh Sjöström

GillaGilla
3

Hans Karlsson den 21 november, 2022 kl. 14:09
Svara

Jag kommer ihåg ett morgonseminarium med Nordeas chefsekonom i början av februari 2020. Vederbörande trodde att världsekonomin skulle tappa kanske 0,2% på en smittspridning i Kina. Det blev en lite annan effekt, milt sagt. Jag köper den felaktiga prognosen. Ingen modern macroekonom har behövt fundera över pandemieffekter.

I våras, troligen januari, på ett nytt morgonseminarium med Swedbanks chefekonom. Jag ställde frågan om inte de enorma stödåtgärderna under pandemin kunde orsaka kraftig inflation. Biljoner pengar har tryckts och stoppats in i ekonomin. Nej, fick jag höra, det var ingen större risk. Idag sitter vi med 10% inflation, Baltikum över 20%.

Trots mina snart 30 år i finansbranschen var det en svår trovärdighetsknäck gentemot de högbetalda chefsekonomerna att höra detta i våras. Vi har ägnat oss åt klassisk skolboksframkallad inflation och ingen har klarat av att begripa det.

GillaGillad av 2 personer
4

Lars Stromberg den 21 november, 2022 kl. 17:43
Svara

Jag är både lite störd av och samtidigt ganska nöjd med att INTE ha koll på alla dessa mängder av ”ism-varianter” som florerar. Härom veckan försökte jag ta reda på vad ”woke” är för något. Vad det är har jag redan glömt…
Men oaktat den bristande kollen på allsköns brus av nya begrepp och varianter på dem, så har vi Kreti Pletinen (dvs den ”vanlige medborgaren”) som kör på med sina prioriteringar och värderingar i sin lilla vardag. Flertalet av dem har nog knappt en susning om allt det som dryftas exempelvis på DGS.
Vad jag vill säga med det vet jag inte riktigt, men tror likafullt att kommentaren kan ha relevans.

GillaGilla