Redaktionen 19 april, 2023 Hittat på nätet

HITTAT PÅ NÄTET: Skarp kritik mot Svenska freds: ”Verklighetsfrånvända”

Efter att Svenska freds protesterat mot militärövningen Aurora 23, som nyss påbörjades, får organisationen hård kritik på sociala medier.

”En totalt verklighetsfrånvänd klubb av snälla tanter som tycker vi alla ska ta varandra i hand och sjunga We Shall Overcome medan ryssarna härjar i ett av våra grannländer.” skriver twittraren Anders Bergqvist.

Underligt tänkt av Svenska freds, menar Markus Barnevik Olsson, Klimat-, miljö- och energipolitisk talesperson för Gröna Studenter: Vi tränar för att hålla uppe försvarskvaliteten och för att avskräcka en potentiell fiende = säkra freden. Att avstå vore att låta främmande makt att påverka vår försvarspolitik.

Många twittrare menar också att Svenska freds uttalande gynnar Putins krig i Ukraina.

Följ diskussionen här.

Bild: Skärmdump, Omni

22Kommentarer

Lägg till din

1

Iförbigående den 19 april, 2023 kl. 06:15
Svara

Vinden har vänt. Nu är den enda tillåtna åsikten i stimfisklandet Sverige att vara för Nato och dess krig.

GillaGillad av 3 personer
- 2
  
  J.G den 19 april, 2023 kl. 07:42
  Svara
  
  Tror inte vibden har vänt, utan att det gått upp för folk att svenska freds inte vill Sverige väl, utan har andra motiv.
  
  GillaGillad av 4 personer
- 3
  
  Elisabeth ( den första ) den 19 april, 2023 kl. 08:40
  Svara
  
  Ja, så är det, ” Iförbigående”. Och i TV-nyheterna står svenska reportrar och beundrar storögt de avancerande amerikanska tanksen som rullar in i Jämtland . Likt troskyldiga skolgossar. Sverige bjuder nu in USA och därmed amerikansk utrikespolitik med öppna armar. Det är en sak med de trevliga unga väluppfostrade pojkarna som följer med tanksen på denna uppvisning, en annan sak är de kallhamrade krigshökarna som lurar i Washington. ” Att avstå vore att låta främmande makt påverka vår försvarspolitik” säger enligt artikeln Markus Barnevik Olsson. Ack, du troskyldige gosse, det är just det som händer, säger jag.
  Idag hackar man på beskedliga Svenska Freds som knappt höjt rösten alls i denna konflikt. Men minsta pip ska slås ner. Förra året var det Amnesty som var i skottgluggen. Generalsekreteraren i Amnesty International, Agnes Callamant, sade att Ukrainas krigföring äventyrade civila liv. Man har dokumenterat att ukrainsk militär medvetet upprättar baser i skolor, sjukhus och liknande byggnader vilka sedan attackeras med civila dödsfall/skador som följd. Det blev en storm av protester för att Ukraina ifrågasattes. Ukraina får aldrig granskas eller ifrågasättas, punkt. Det är en stående order. ( Men i kongressen i USA höjs nu röster för att undersöka var alla miljarderna som skickats till Zelensky tagit vägen….) Det är dräglande krigshets och löjligt naiv NATO-kärlek som kännetecknar svensk media idag.https://news.antiwar.com/2022/08/04/amnesty-international-says-ukraines-fighting-tactics-endanger-civilians/
  
  GillaGillad av 4 personer
  - 4
    
    Per Lindstrand den 19 april, 2023 kl. 09:59
    
    Ja så är det, frågan är om svenska folket någon gång i modern tid utsatts för lika intensiv propaganda som den som förs för svensk anslutning till Nato och i förlängning svenskt deltagande i ett kommande Europeiskt storkrig. Att majoriteten svenska konton på Twitter har gått bananas och propagerar både för natoanslutning och krig mot Ryssland förändrar inte det faktum att opinionen har svängt bland vanligt folk, det finns idag ingen majoritet för att överge vår alliansfria politik och inlåta oss i utrikespolitiska äventyr.
    Och så det där med militärt hot; så länge Sverige eller Finland inte skjuter eller fäller bomber mot ryska mål föreligger inget hot österifrån. Det här är något som alla ansvariga vet men håller tyst om.
    Det är klart att Svenska Freds har rätt om Aurora, övningen syftar inte i första hand att försvara Sverige utan att förbereda det svenska Försvaret att samverka med Nato i ett framtida Europeiskt storkrig.
    
    GillaGillad av 2 personer
  - 5
    
    Hans Karlsson den 19 april, 2023 kl. 12:44
    
    Det är väl ingen nyhet att hacka på Svenska Freds! Det har folk i min omgivning gjort sedan 80-talet. En världsfrånvänd organisation som tror att bara Världssamvetet Sverige slutar med krigsmaterielproduktion och avrustar så kommer varje diktatur och auktoritär kolonialmakt göra detsamma. Totalt urfånigt. Ungefär som Sverige kan förändra planeternas banor runt solen.
    
    Har vi inget försvar har vi i bästa fall ryska påverkansoperationer på svensk mark, i sämsta fall en invasion (vilket inte behöver innebära att Stockholm jämnas med marken, bara delar). Vad säger våra grannländer att plötsligt få en rysk satellitstat på halsen? Men det bekymrar ju inte vårt tänkande, Vi Är Världen.
    
    För att ha ett försvar behöver det upprustas och man behöver öva. Det är det som sker nu. Vilket inte är en dag för tidigt.
    
    Det där NATO-motståndet är samma slag av sjukdom som den Humanitära Stormakten. Vi är så bra att vi inte behöver hjälp av nån annan. Vi klarar oss själva. Sen smusslar vi vid sidan om.
    
    Vi kan bara stå helt alliansfria om vi är så militärt upprustade att vi har en chans att slå tillbaka både mot väst och öst. Det var vi kanske några år på 50-talet, så är det inte längre, på låååååååååånga vägar inte. Jag hade gärna sett att det vore så. Jag har aldrig varit för en NATO-anslutning. Men realiteten är att vi inte har en chans att försvara oss med nuvarande förmåga. Och vilken regering är villig att lägga 20% av budgeten på att upprusta försvaret?
    
    Vi är inte ensamma på jorden. Vi måste förhålla oss till våra grannländer och de stora politiska blocken. Annars blir vi överkörda, på ett eller annat sätt.
    
    GillaGillad av 1 person
  - 6
    
    Elisabeth ( den första ) den 19 april, 2023 kl. 14:17
    
    USAs försvarsminister Lloyd Austin är på besök. Här tornar han upp sig intill vår lille Pål Jonsson som ser ut som en liten stjärnögd konfirmand. Austin breder ut sig om hur mycket Sverige kommer att tillföra NATO, och visst, man förstår ju att Sveriges långa kuster är fina fisken för militärbaser. Så nu får vi in kärnvapen bakvägen, så att säga. Men vi får inget att säga till om. Vi kommer att tjäna USAs utrikespolitiska intressen. Tror någon att USA bryr sig om Sveriges intressen ?Nu kommer den svenska delen av utredningen om kabel-sprängningen begravas. .https://www.svd.se/a/JQ3K58/usa-s-forsvarsminister-lloyd-austin-i-sverige-stravar-mot-svenskt-natointrade
    
    GillaGilla
  - 7
    
    Anonym den 21 april, 2023 kl. 08:33
    
    Ja, mediernas Amerika-rapportering har sannerligen förändrats sedan Trump var president – då hade varenda nyhetssändning något negativt att säga om honom. Men Trump startade inga krig. Och diktatorerna i omvärlden gjorde det inte heller medan Trump var president, eftersom de hade respekt för honom.
    
    GillaGilla
- 8
  
  Plutonium den 19 april, 2023 kl. 10:26
  Svara
  
  Vilka krig utkämpar Nato?
  Det där argumentet är tröttsamt i sin enfaldighet, och vederläggs med enkelhet. Inte för att det tycks ha någon betydelse…
  
  GillaGilla
  - 9
    
    mikael J den 19 april, 2023 kl. 11:50
    
    Kriget i Kosovo 98-99 var ett Natokrig. Kriget i Libyen, där Khaddafi störtades och landets guldreserv stals var också ett Natokrig.
    
    Och detta är naturligtvis en av anledningarna till kriget i Ukraina: Ryssarna har konstaterat att Nato i sin natur inte längre är den här solidaritetspakten med artikel 5, utan i praktiken har blivit till USA:s privatarmé.
    
    GillaGillad av 1 person
  - 10
    
    Elisabeth ( den första ) den 19 april, 2023 kl. 14:20
    
    Det är nog snarare din fråga som är enfaldig, Plutonium.
    
    GillaGilla
  - 11
    
    Plutonium den 19 april, 2023 kl. 16:53
    
    Som svar till Mikael och Elisabeth:
    
    1) Gällande Kosovo var det Serbien som startade kriget. Nato ingrep efter att Ryssland och Kina lagt veto i FN:s säkerhetsråd mot att ge Nato i uppdrag att ingripa, trots att man ändå antagit resolution 1244. Var det fel av Nato? Ja och nej. Men kärnpunkten är att Nato inte startade något krig, det var en intervention som på vissa grunder kan anses både felaktig och korrekt.
    
    2) Libyen 2011 var en mission för att genomdriva FN:s säkerhetsråds resolution 1973 (beslutat i FN 2011). Nato hade då FN:s uppdrag att ingripa, tillsammans med flera länder som inte var medlemmar i Nato såsom Sverige. Detta var i likhet med Natos ingripande i Bosnien och Hercegovina något som FN delegerat till bl.a. Nato av praktiska skäl, utifrån ett antal olika resolutioner i FN:s säkerhetsråd.
    
    Alltså stämmer verkligheten inte överens med påståenden om att Nato startat och bedrivit anfallskrig. Detta oavsett vad man tycker om Kosovo.
    
    GillaGilla
- 12
  
  Sven Lilja den 19 april, 2023 kl. 12:21
  Svara
  
  Att vara för ”NATO och dess krig” är en genomförljuget falsk beskrivning av att vara för ”Ukraina och dess självklara rätt att försvara sig mot Rysslands illegala aggression”
  
  Om Ryssland i stället på motsvarande sätt invaderat Sverige så kommer det naturligtvis som den säkerhetspolitiska experten Anne Ramberg vitsordat att enkom bero på de militaristiska NATO eftersom Ryssland saknar all egen agens, och allt stöd till Sverige i en sådan situation vore naturligtvis att vara för ”NATO och dess krig” enligt som signaturen Iförbigpende.
  
  Om Sverige skulle invaderas av Ryssland så kommer självklart alla svenska principfasta Putinapologeter att för fredens skull storsint proklamera att all form av stöd till Sverige från en aningslös och krigshetsande omvärld å det bestämdaste undanbedes.
  
  GillaGilla
13

Hemlig X-sson den 19 april, 2023 kl. 07:36
Svara

Intressant! Vad jag vet har inte svenska folket röstat på Svenska freds! Ställde de upp i riksdagsvalet? Skicka över Svenska freds att övertala Putler att lämna Ukraina ifred och betala för vad han har förstört. Utan Putler och skrotandet av Sveriges försvar hade Sverige aldrig ansökt om medlemskap i NATO. Svenska freds är delansvariga till att Sverige i praktiken tvingas in i NATO.

GillaGillad av 3 personer
14

Sten Björnberg den 19 april, 2023 kl. 07:57
Svara

En svenskafreds aktivist
är en idealist
som tror på en utopi
dom kan vi skita i

GillaGillad av 1 person
15

Sten Björnberg den 19 april, 2023 kl. 08:07
Svara

Ett land har alltid en arme, har man ingen egen så har man snart någon annans.
Mau se Tung

GillaGillad av 1 person
- 16
  
  martinmartinus2 den 19 april, 2023 kl. 18:26
  Svara
  
  Är det därför ni NATO-Quislingar vill ha hit Amerikanska ockupationstrupper? Eller beror det mer på att ni är rädda att globalismen kan störtas om ni inte får hit utländska trupper som kan döda alla som vill ha förändring i Sverige?
  Ni har ju redan sålt ut all industri, alla naturtillgångar och ren basverksamhet till Anglo oligarkerna. Kanske är det ägandet som de amerikanska ockupationstrupperna ska skydda?
  
  GillaGilla
17

Nils Sture den 19 april, 2023 kl. 11:15
Svara

Vi har redan krig hemmavid tack vare sjuklöverns politik i 20+ år nu: https://samnytt.se/bombdad-i-malmo/

GillaGillad av 1 person
18

Nightflight den 19 april, 2023 kl. 12:32
Svara

Hahaha! Skygglapparna är gigantiska. Vems ärenden går dessa damer?

GillaGilla
19

Folke Lidén den 19 april, 2023 kl. 12:56
Svara

Svenska Freds är en organisation av äldre datum – 1883(*).
En av grundarna, K P Arnoldson, var förste svensk att motta Nobels Fredpris.
Jag har inga synpukter på vad organisationen sysslar med i detalj.
Om man är mot Sveriges anslutning till NATO och vill ha slut på USA:s proxykrig mot Ryssland i Ukraina sä är jag med helt och hållet.

Trist att ständigt behöva läsa det okunniga påståendet ”Putins krig i Ukraina”.
Det tar inte mer än ett par timmar att lyssna till Jeffrey Sachs och John Mearsheimer.
Den som gjort så och fortfarande ser Rysslands invasion av Ukraina och annekteringen av Krim som ensidiga angrepp från rysk sida kan omöjligen ha erfordeliga kunskaper i engelska.

(*) Nästan lika länge sen som Sverige har hållit sig borta från krig.
Men nu ska det bli ändring på det.
Vi ska gå med i krigsorganisationen NATO för att primärt kriga mot Ryssland, eventuellt mot Kina senare.
Om det dröjer alltför länge innan ”Putin” angriper får USA sannolikt krigsabstinens och startar något mindre krig så länge.
Citat John Mearsheimer – USA is addicted to war.

GillaGillad av 2 personer
- 20
  
  Sune Mangs den 19 april, 2023 kl. 18:22
  Svara
  
  Pinsamt.
  
  Det är knappast ”erforderliga kunskaper i engelska” som behövs om man likt ett blindstyre ensidigt väljer att lyssna på de enstaka ”experter” som går på tvärs mot den helt överväldigande majoritetsuppfattningen i väst i rysk och ukrainsk historia, internationell folkrätt och säkerhetspolitik.
  
  Svenska experter som exempelvis Stefan Hedlund, Martin Kraagh och Oscar Jonsson är uppenbarligen likt exempelvis två av världens absolut främsta historiker på rysk och ukrainsk politisk historia; Timothy Snyder och Stephen Kotkin ”okunniga” enligt Folke Lidén.
  
  Precis som en överväldigande majoritet av världens främsta expertis i väst inom internationell folkrätt naturligtvis är helt ”okunniga” inom sitt specialområde – den samfällda juridiska expertisen i väst kan naturligtvis i verkligheten vara köpta av det krigshetsande NATO – så kan det ju vara, men för att komma fram till en så intellektuellt avancerad slutsats då krävs det snarare att vara en moraliskt förvirrad och nihilistiskt inbilsk, konspiratoriskt lagd ”antiglobalist”, snarare än några egentliga språkkunskaper.
  
  GillaGilla
21

MatsR den 19 april, 2023 kl. 18:37
Svara

Utan NATO vore Ryssland och Ukraina sams!

GillaGilla
22

Bo Johansson den 20 april, 2023 kl. 23:15
Svara

Detta märkliga NATO hat!

Atlantpakten är för mig i mycket försvaret av den Europeiska kulturen och den kristna humanismen.
Nu kommer någon att fråga: -Vad menar du med det, och det är väl just det som är den kulturella katastrofen, både att frågan ställs, och att jag måste rota ett bra tag bland Sokrates och Kant innan jag kan ge ett bra svar, vilket visar hur effektiv kulturvänstern, ”antikulturen”, faktiskt varit i vårt samhälle.
Jag skulle nog vilja härleda även nato-hatet ur denna kulturella katastrof!

Jag minns min gamla historielärare, som så ofta talade om hur den siste presidenten i ett av de baktiska länderna, jag har just nu glömt vilket, men någon i stämman vet säkert, höll ett tal där han vädjade om hjälp, mot den Sovjetryska invasionen 1940, och detta tal höll han på världsspråket -latin, riktat till det bildade Europa!

Så, dessa nato-hatare, vilka tror de att de gynnar!

Som Augustin Ehrensvärd lät rista över Kungsporten i Sveaborg:

”Ifrån Ödemarken äro desse Vargskiärsholmar ombytte till ett Sweaborg. Eftervard stå här på egen botn och lita icke på Främmande hielp.”

Men har nato-hatare, Brysselslickare, och invandrarchauvinister skapat och vidmakthållit denna kulturella och militära grund, denna, botten!
Nej, och detsamma gäller de flesta Europeiska stater. Det är mest Polen, denna slagpåse, som är att lita på! Tyskar och britter har misskött sina pansarstyrkor, och det mesta andra. Alltså måste vi lita till USA, som har fullt upp med Taiwan också!

Det behövs pengar, mycket pengar, men också att den Europeiska vänstern, dessa arablakejer, fås att hålla truten, och att stoltheten över en såväl sameuropeisk kultur, och respektive nationalstat återupprättas.

Stå fast på egen botten!

Historikern Mark Felton gör här en genomgång av Stobrittaniens försvar, och deras strategiska problem. Fundera sedan över hur de ska kunna bistå Sverige, som så lite kan hjälpa sig själva. Detsamma gäller Tyskland.
Nej, vi får vara glada för USA, eftersom vi har misskött vårt försvar och vår kultur.

Vad gäller Svenska freds, är det synd och skam att dessa ryska lakejer får offentliga medel för att sprida pacifism, precis som förr, när det talades om Östersjön som ”fredens hav”, kärnvapenfri zon, och detta med Palme, Schori och Arbatov. I går ”fredsvänner”, dvs Sovjetrysk undergrävande verksamhet, Idag nato-hatare och övervintrande palmeister.

Vilka tror de att de gynnar!

När ska folk i detta land lära sig skilja gott från ont!

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Svenska_freds-_och_skiljedomsf%C3%B6reningen

GillaGilla