Patrik Engellau: Martyrer

Patrik Engellau

Det här är ytterligare ett försök att hitta något slags förklaring till det obegripliga faktum att sådana som Morgan Johansson, Jan Björklund, Annie Lööf och Isabella Lövin aldrig tar reson och börjar göra något åt vårt lands uppenbara problem, kanske särskilt de som har med brottslighet och invandring att göra.

En förklaring som på sätt och vis är bestickande men för grov för min förfinade och tillitsfulla själ är att de handlar som de gör med berått mod för att byta ut folket och förstöra Sverige. Jag har svårt att föreställa mig en sådan ondskans sammansvärjning till ingen nytta för någon, ej ens för de sammansvurna själva. Ett annat svarsalternativ, som jag själv varit framme och sniffat på, är att de är nickedockor åt det välfärdsindustriella komplexet som vill maximera sin omsättning på skattebetalarnas bekostnad (och om komplexet därmed sätter en torped i Sveriges ekonomi så är det bara att betrakta som ett olycksfall i arbetet – collateral damage som det kallas när USA dödar civila i Mellanöstern). Här kommer alltså ett tredje alternativ.

Ibland tänker jag på de kristna martyrerna. Det blev ganska många under århundradena efter Jesus. Jag skulle tro att flera fick erbjudandet att avsäga sig tron för att slippa korsfästningen men de flesta, i varje fall många, föredrog att bli uppspikade framför ett fortsatt liv utan möjligheter att dyrka den sanne guden. Jag vet inte om de kristna som fallit i Islamiska Statens klor någonsin fått motsvarande anbud och föredragit döden men i övrigt är historien full av folk som förlorat livet på grund av sin övertygelse, tänk bara på von Stauffenbergs konspiration mot Hitler år 1944.

Det är ofta inte så stor skillnad på religion och ideologi. Kan man dö för en religion så kan man väl dö för en ideologi. Lenins storebror Alexandr, som också var revolutionär och hade tillverkat en bomb för att döda tsaren, blev hängd.

PK-ismen som är Sveriges officiella ideologi är också en religion vilket jag tjatat mycket om. Man känner igen religioner och religionsliknande ideologier på att deras kärna utgörs av dogmer och föreställningar som inte kan greppas av förnuftet utan har en mytisk eller översinnlig karaktär. (Jag säger inte att det är något fel på religiösa föreställningar, jag säger bara att vi måste lära oss att skilja på trossatser och multiplikationstabellen.) Till exempel är Värdegrunden en lika obevisbar och trosbaserad doktrin som Treenighetsläran och föreställningen om transsubstantiationen. Min uppfattning är alltså att PK-ister är besatta av en religiös tro.

Nu tror jag inte att Morgan Johansson och Annie Lööf skulle vara beredda att låta sig korsfästas för att slippa avfalla från PK-ismen. Jag menar bara att tron på något högstämt projekt som gudsriket eller det multikulturella paradiset kan sitta så starkt i en del människors psyke att tron får en egen, självständig existens som andlig drivkraft. Sådana människor drivs inte av pengar eller status eller ondska eller något annat som vi normalt antar ligger bakom folks handlande, utan ren och skär tro. Jag föreslår alltså att vi ska kunna tänka oss att dessa nationella ledare motiveras av en, som de uppfattar det, ädel livsåskådning som de inte tänker göra avkall på i första taget.

Jo, om hotet vore korsfästning så skulle de nog tänka om. Men nu handlar det ju inte om korsfästning utan bara om att föröda Sverige och det måste nog uppfattas som en i sammanhanget uthärdlig uppoffring som dessa framstående personer lätt kan utstå för att slippa känna sig som renegater och avfällingar.

68 reaktioner på ”Patrik Engellau: Martyrer

  1. gmiksche skriver:

    ”Nu tror jag inte att Morgan Johansson och Annie Lööf skulle vara beredda att låta sig korsfästas.” Helt rätt. Men de har ingenting emot att korsfästa andra. Snarare tvärtom. T v verbalt, men med underförstått hot om inlåsning. Och värre kan det bli. Under slavupproren i det gamla Rom stod galgarna på rad längs vägarna söderut från staden. Med tillfångatagna upprorsmakare prydligt uppspikade. För en gångs skull gäller det att agera snabbt för vår regering innan övergången till mobiltelefoni är fullbordad.

    Gillad av 3 personer

  2. Bo Svensson skriver:

    Jag tror mera på spratteldocke-teorin och att de som rycker i trådarna, drivs av blint hat. – Partiledarna är köpta eller som under hypnos och partimedlemmarna är ett ”knapptryckarkompani”.

    Gräver man i skiten, får man på sig av stanken och man måste ha fokus istället på vad som kan göras.

    Gillad av 4 personer

    • Axel skriver:

      Undrar om Lööfet varje natt har transmedial storytelling via telepati, till sina 10 000 afganska lärjungar.
      Dom blir därmed fromma som lamm tror hon.
      Kolla bilden i Ledarsidorna i dag. Löfven och Lööfet hand i hand. En förvånad varelse står i bakgrunden med ett stort frågetecken över huvudet.Den intelligenta varelsen i bakgrunden tycker att deras beteende är märkligt.

      Gillad av 2 personer

  3. Eva Danielsson skriver:

    Jag skulle satsa på det där med berått mod. Att förstöra Sverige är en medveten avsiktlig och planerad handling, tror jag, som olika omständigheter, bl a Lööfs tricksande för att se till att samma representanter för politikerväldet kunde fortsätta ostört, har underlättat. Så man har passat på. Även den borgerliga sidan är inne på samma linje för Sveriges utveckling, fast kanske av lite andra skäl, och gemensamt har man sett till att kunna öka takten bl a med hjälp av att säkra finansierandet av public service som statsmegafon. En mjuk statskupp för att säkra det socialistiska totalitära styret och ett genomförande av Kalergis idé om Europa, är snart fullbordad. Avsikten är inte specifikt att så många svenska flickor och kvinnor ska bli våldtagna och att så många personer ska bli skjutna i gängkrig eller så många pensionärer ska bli mördade på väg för att slänga soporna, men det är oundvikliga bieffekter. Man kan ju inte tillaga omelett utan att knäcka ägg. Det finns säkert också en del frälsta undertoner med i bilden, speciellt bland marktrupperna av aktivister, men annars handlar det nog om de mer vanliga motiven som makt över andra och över tillgångarna. Inspirerat av olika internationella strömningar, Lööf har ju uttryckt sin stora beundran för Soros till exempel, och FNs planer på NWO.
    Utöver det får man väl komplettera med den hybris som uppstår av att man helt enkelt KAN göra det man gör. Inget eller ingen hindrar att man kör över anständighet och förnuft. I en slags välutvecklad mobbaranda, där just förmågan att passa på att utnyttja situationer som uppstår, är kännetecknande. Dessutom så brukar väl också alltid fåfänga och prestige (och narcissism) finnas med i bilden när det handlar om makt.
    Däremot tror inte jag på så mycket martyrskap, varken hos politikerväldet eller etablissemanget. Möjligen hittar man beredskapen att dö för saken hos islamisterna som man har lierat sig med på toppen. De har ju synen på detta liv som endast en transportsträcka till nästa liv i paradiset, förutsatt att man sprider islam och dödar otrogna på vägen.

    Gillad av 20 personer

  4. Fredrik Östman skriver:

    Du motiverar krassa överdrifter och hyperboler med det förmenta behovet av moderation och tygling. Det krävs ingen sammansvärjning eller konspiration för att konstatera att de vill ha det så här. Inte heller måste man tala om religion för att fastställa att ideologier som socialism och liberalism baseras på metafysiska föreställningar, så kallade ideal.

    Det fina med insikten att de vill ha det så här är att man inte måste veta varför de vill ha det så här. De kan plocka från smörgåsbordet av rationaliseringar som de önskar.

    Gillad av 14 personer

    • gmiksche skriver:

      Icke förty är det en fördel att fundera på varför de vill ha det så här. Bortsett från deras egen vinning. Det ger en vissa taktiska fördelar i tänkande och, när vi förhoppningsvis någon gång kommer dit, i handlande.

      Gillad av 5 personer

      • Fredrik Östman skriver:

        Vi känner redan till den mänskliga naturen. Vi vet vad som händer när man hanterar sin dödsångest, alltså den rädsla som uppstår när man betraktar eländet i världen och inser att man själv kan drabbas, på ett oövervägt, oskolat, ohämmat och intuitivt sätt. Civilisationen har bestått i vanor, lagar och förhållningssätt som har hjälpt oss att — på ett enfaldigt plan onaturligt — hantera vår dödsångest på ett meningsfullt och rationellt sätt. Kampen står om civilisationen. Vissa vill ha civilisation, andra vill ha det så här.

        Gillad av 8 personer

      • Christer L skriver:

        Fredrik Östman

        Jag tror inte att dödsångest är vad den kan förefalla vara. De flesta har ingen dödsångest alls, men livsångest, man kan sakna livet, ångra sig, beklaga att det blev som det blev. Det viktiga här är att vi är inte så rädda för döden som vissa tror. Flera i min närhet har dött, jag har varit med dem och sett gemensamma drag. Själv har jag varit nära några gånger. Det är kanske egendomligt nog kärlek som döden egentligen handlar om. Kärlek och frid. Socialist eller inte socialist, inför döden är vi alla lika.

        Gillad av 1 person

    • p kohlin skriver:

      Förklara gärna FÖ de (vilka?) vill (en önskan om vad?) ha det så här (vad är så här?avses tillstånd nu/plan om framtid)?. Enkla ”slagord”/påståenden behöver analyseras och förklaras. PE gör tre försök i artikeln som man kan sammanfatta: nr1=ondska, nr2=Parkinsons lag nr3=människors behov av tro. Är svaret bara socialism eller liberalism? Kan det vara så enkelt?

      Gilla

  5. Aurora skriver:

    Lilla Sverige i utkanten av världen gäller ännu. Björklund lider av svår livrädsla; för nationalism. Sedan visar det sig att det är nazism han är livrädd för. Han menar tydligen att det är samma sak. Löfven tar till brösttonerna mot ’30-tals-hotet’ på S-kongressen som det största hotet. Sverige (läs S) måste skapa ’verktyg’ för att jaga länder och partier som är fara för demokratin (det är samma som nazism) inom EU. Gemensamt är att dessa tycks lida av total brist på historiemedvetenhet samt verklighetsförankring om omvärlden. I mina ögon är det ett utfall av svenskt mindervärdskomplex, maskerat till storhetskomplex, när Sverige envist alltid ska ut och ’lära’ världen hur saker ska skötas. Det påminner om ramsan om Lasse Liten; världen är så stor så stor men Lasse är så liten.

    Gillad av 16 personer

  6. villervalle03v skriver:

    Dom har drivit, eller baxat som en K-O Feldt sa, bilden av det lyckliga multi kulti samhället så länge, att ta tillbaks och erkänna sin del av idiotin är inte på tapeten, än. En spelberoende satsar även sin sista hundralapp i förhoppning att nu vänder lyckan, likadant fortsätter dessa herrar och damer att driva saken, skillnaden är att det är våra pengar de spelar med och våran lycka som är insatsen. Vändningen kan ta några år till, när landets resurser sinat och skatterna inte räcker till. Då försvinner de med en axelryckning med saftig pension, eller en hög lön från diverse banker och globala institutioner. Vi var naiva, kommer att vara modeordet, då som nu. Ingen ställs till svars och ingen har ett ansvar.

    Gillad av 15 personer

    • kvellulvblog skriver:

      Ja att ”ta ansvar” i det politiska Sverige har länge varit ofarligt. Om det man gör är riktigt käpprakt åt helvete, kan man visserligen mista sin position, men kompenseras oftast rikligt både med pengar och en annan, minst lika lönsam, position. Dan Eliasson är väl själva sinnebilden för detta. Men nu när de en orm vid sin barm. De nya bidragstagarna är vana att reagera med kraft när de blir missnöjda. Då tillämpar de Sharia-lagar eller terrorism. Då kan det vara riskabelt att ha kört bidragssamhället i kvav. Men det är bara en tröst för tigerhjärta. De flesta svenskar kan av olika anledningar inte lämna det sjunkande skeppet, utan går under med Sverige.

      Gilla

  7. Thomas Ek skriver:

    Ja, jag tror också att de [våra politiker], agerar så här av ren välvilja. Frågan är hur vi kan lösa upp den knuten som av vad jag förstår krävs, för att erhålla ett samförstånd. Här handlar det sannerligen om att finna genialt funna argument. – Jag tror du är på god väg, PE.

    Gillad av 1 person

  8. Henric Ankarcrona skriver:

    En högst relevant frågeställning: varför fattas inga skarpa politiska beslut? Problemen är uppenbara för den som vill se.
    De flesta politiker tycks tro att det går om vi blundar.

    Gillad av 2 personer

  9. Aha skriver:

    Den tro som nämnda PK-ister utstrålar är formade i ett samspel med media; säger man de rätta sakerna blir man också positivt uppmärksammad av media. Lägg därtill att dessa personer är tillräckligt unga för att redan från vaggan ha blivit marinerade av PK-ism. Annie Lööf är född 1983, åtta år efter riksdagens beslut om att Sverige skulle bli ett mångkulturellt land.
    Drygt femtio år har gått sedan 1968 som väl kan kallas PK-ismens vagga. Det är två generationer det. Annie Lööf är andra generationen, en generation som accelererat PK-ismen. Kommunismen höll i 45 år, PK-ismen har pågått längre.
    Perioden kännetecknas av en successiv nedgång av Sverige jämfört med andra länder. 1968 låg vi i absolut världstopp, sedan dess har vi sakta rört oss bakåt jämfört med likvärdiga länder.

    Bäva månne för näst näst PK-generation, fjärde generationen, som just nu på dagis får sin könshörigheter upplösta.

    Gillad av 13 personer

  10. lenam skriver:

    Politiker behöver också en fiende. Någon att kriga emot. Nu har tyvärr folkets räddare blivit politikernas fiende. En märklig situation som de inte kan hantera. Ju mer de spottar på sin fiende desto mer röster kommer denna populist att få. Antingen går martyrerna mot sin undergång eller det folk de säger sig företräda.

    Gillad av 4 personer

    • Hovs_klipphällar skriver:

      LenaM — Jo just det. Detta är en komplikation av Patriks Alternativ 3 — som även jag länge har hävdat, alltså att det i grunden rör sig om en närmast religiös sektmentalitet.

      Detta att makthavarna har definierat en ”fiende”, alltså en motståndare som tillskrivs alla slags negativa egenskaper, är närmast en nödvändig förutsättning för hela spelet.

      Inom kristendomen har vi ”djävulen”, den onda kraft som en kristen måste förhålla sig till, och även den PK-sekt som makthavarna bekänner sig till, håller sig med en motsvarande metafysisk ond kraft.

      Kärnan i det hela är att makthavarna är infekterade med en metafysisk uppsättning föreställningar, ”PK-ismen”, som bygger på dominerande strömningar i efterkrigstidens Västerland. Vid den tiden var man framförallt rädd för ”nationalismen”, och trodde naivt på att FN och liknande instanser skulle garantera fred och välstånd.

      PK-ismen är dessutom starkt influerad av 68-vänsterns anti-västliga föreställningar. Man inbillar sig att folk från mindre utvecklade länder är ”finare” än vi, alltså att vi västerlänningar är depraverade medan de andra är lixom mer friska och oförstörda — alltså en idé om ”den ädle vilden”. Här ser vi en del av den psykologiska roten till makthavarnas totala oförmåga att sätta stopp för islam.

      Makthavarna är smittade av en självdestruktiv mental föreställning om sin egen kulturs dålighet. Detta är oerhört farligt. Om Sverige vore en person, skulle den personen tvångsomhändertas på en psykiatrisk klinik och övervakas dygnet runt.

      Gillad av 6 personer

  11. Johan skriver:

    Den tredje förklaringen förutsätter nog att de skulle ha varit uppfyllda av denna uppfattning från födseln, vilket är tveksamt. De måste alltså ha upplevt en punkt där de blivit omvända eller ”sett ljuset”. Då tror jag snarare att de upplevt en punkt där de omvänts till någons nickedockor eller snarare, marionetter. Vilket mer lutar åt alternativet 2. Någon har makt över dem helt enkelt.

    Gillad av 1 person

    • Hovs_klipphällar skriver:

      Johan: Människors politiska åsikter formas under uppväxten, inte genom en genetisk inprägling. Se på samhällena under nazismen i Tyskland på 1930-talet, eller under Stalin i Sovjetunionen vid samma tid.
      Människorna anpassade sig till den för dagen dominerande ideologin. Tyskarna föddes inte som nazister, lika lite som ryssarna predestinerades att bli kommunister — eller dagens svenskar förutbestämdes att entusiastiskt, år efter år, rösta på PK-dårarna. Det handlar om hjärntvätt.

      Gillad av 6 personer

  12. svenne skriver:

    ”PK-ismen som är Sveriges officiella ideologi är också en religion vilket jag tjatat mycket om. Man känner igen religioner och religionsliknande ideologier på att deras kärna utgörs av dogmer och föreställningar som inte kan greppas av förnuftet utan har en mytisk eller översinnlig karaktär.”

    Begrepp som t.ex. ”nazism, kommunism, maoism, konservatism och fascism” uttalas i många fall för att klandra motståndare belägna på andra ställen på den politiska höger-vänsterskalan än den som använder något/några av begreppen i förklenande syfte. Men denna skala är ju nu på väg att suddas ut och ersätts av begrepp som bl.a. populister, globalister, ”any- och somewheres”, goda krafter etc.

    Det kommer nog inte att dröja så länge till innan begreppet ”PK-ism” kommer att bli ett mer accepterat nedlåtande epitet än vad det nu är, och detta kommer att förstärkas allteftersom landet mer och mer förfaller på grund av den ansvarslösa invandringspolitiken. Då duger det inte att de inbitna PK-ister som har orsakat detta försvarar sig med att ”vi har varit naiva”, utan de får dras med denna negativa stämpel resten av sina jordeliv.

    Gillad av 2 personer

  13. Jan Andersson skriver:

    Titanics kapten har med avsikt kört på isberget för att visa att det inte kan skada det fantastiskt solida skrovet. När vattnet ändå börjar läcka in, tillsätter man en utredning för att hitta en lösning. Den snabbaste och billigaste lösningen är att förneka att det finns en allvarlig läcka.
    Ta det lugnt, vi fixar det här. Orkestern spelar som vanligt, hör ni inte?

    Gillad av 12 personer

  14. Håkan skriver:

    NEJ,
    Jag tror inte att dom tror! Det är f-n så mycket mer cyniskt!
    Dom k ö p e r röster. Framförallt sossarna.
    En fd minister lär ju vara tillbaka som minister nu för att han fixade klanröstning.

    Gillad av 8 personer

  15. cmmk10 skriver:

    Den banala godheten är förklaringen. Deras handlingar motiveras av att de tror sig göra något gott – det är vägen till allas lycka. Att den ruttna frukten tyder på att trädet är sjukt är inget de tar till sig – det löser sig säkert med tiden.

    ”En förklaring som på sätt och vis är bestickande men för grov för min förfinade och tillitsfulla själ är att de handlar som de gör med berått mod för att byta ut folket och förstöra Sverige. Jag har svårt att föreställa mig en sådan ondskans sammansvärjning till ingen nytta för någon.”

    Kalergiplanen är den yttersta godheten, och som Stalin sa ”man måste knäcka ett antal ägg för att laga en omelett”. Det är en god sammansvärjning som skall skapa nytta för alla.

    https://www.nyatider.nu/forintelsen-av-europa-om-greve-kalergis-paneuropeiska-vision/

    Gillad av 5 personer

    • Bo Svensson skriver:

      Man frågar sig, hur massimorten av afrikaner och araber platsar i dessa paneuropeiska strävanden. – Något här som inte stämmer.

      Gilla

      • cmmk10 skriver:

        Passa alldeles utmärkt:

        ”Den eurasisk-negroida framtidsrasen, till det yttre lik den gammalegyptiska, skall ersätta folkens mångfald med personlighetens mångfald.”

        Tycker det verkar som om allt går enligt planen.

        Gillad av 1 person

      • olle reimers skriver:

        Det handlar om makt. För att få makt måste man krossa motstånd. Bästa sättet är att importera islam så gör de jobbet.

        Gilla

    • Bo Svensson skriver:

      Det där med att den som har makten att göra pengar, inte behöver bry sig om politiken för att allt ändå går hans väg, kunde ju vara nyckeln till PROBLEMETS lösning.

      Det finns en metod att decentralisera denna makt till spararna: Att krediterna skall ges i form av {nyemitterade} aktier i kreditgivningsföretaget (banken). – En regel som inte kräver centralbanker, bankinspektion eller valutor och som är perfekt slimmad till den kontantfria ekonomin.

      Att så inte kommer att ske, är för att inte en på miljonen gitter besvära sig med att begripa vad jag menar.

      Men ni fem till sju kan ju googla på ”definitiv ordning på bank och finans”.

      Gilla

  16. Göran Holmström skriver:

    Nej Patrik, dom är varken ”Naiva” eller gör det av förvirrad godhet.
    Utan dessa sjuka människor, dels tror dom att dom gör rätt, på grund av att det under 50 års tid har byggts ett system som endast gynnar ryggdunkande lögnare och kappvändare. Under denna tid har dom successivt höjt sina löner och därmed spikat fast tesen hur ”goda dom är, i det läget så kan man inte gynna sina simpla väljare, för dom har man övergett både i förakt och samsyn.
    Därför uppfanns den ”Ädle vilden”, någon att tycka synd om och rädda.
    Dom tror på sina egna teorier och världsbild, så mycket, att vore det inte ytterst opassande att internera, dissidenterna i läger med först omskolning och om det inte hjälper så återvinning för det ”Goda”.
    Jag diskuterade med gumman igår när vi åkte bil hem igen, hur det kommer sig att Sverige som var blomstrande på 1950 talet med massor av småföretagare,
    numer inte har knappt några svenska sådana kvar.
    Nästan alla svenska småföretag är borta, i princip varje krog ägs av en person med utländsk härkomst cafe, tvättinrättningar skomakerier, småbutiker och i princip allt med närservice.
    Inte beror det på att svensken är lat eller inte vill äga dessa små guldproducerande ställen. Nej jag tror sanningen är att vårt sjuka skattetryck drev det dit. Att alla dessa icke svenska ägare tagit över, beror på att dom skiter i skatteregler och sådant strunt, att sedan få bidrag i fem år utan att redovisa något,
    fixar ju även det startkapitalet.
    Hur många av oss har fått statligt stöd under fem år för att fixa vår försörjning?
    Nej just det glömde ju att skattekossorna ska hållas kort.
    Åkte runt på Bauhaus och ett par byggfirmor till igår på dagen, letade mässingskupol muttrar till biblioteket, ska gömma rören värmeåtervinningen till boningshuset i blindytorna ovanför sista bokhylleraden.
    Hur många svenska hantverkare sprang jag på under 4 timmars sökande?
    i princip noll, balkan, polacker och ryssar.
    Nej jag har inget emot att dom jobbar här, men inse varje knegare av dom som ”skattar” i hemlandet snor ett jobb från en svensk dessutom så spelar dom inte med samma villkor.
    Vilka öppnade gladeligen gränserna för det?
    Japp politikerna, DOM är våra fiender, frågor på det?

    Gillad av 11 personer

  17. Richard skriver:

    Jo, Patrik, alla dessa tre faktorer du tar upp här påverkar våra onda makthavare tillsammans med ytterligare några (till exempel, för sossarnas del, att importera valboskap). Men du har fel när du skriver;

    ”Jag har svårt att föreställa mig en sådan ondskans sammansvärjning till ingen nytta för någon, ej ens för de sammansvurna själva.”

    Jo, det är till nytta för dem själva; och för oligarkerna som vill krossa nationalstaten och söndra och härska. Politikerna belönas ju rikligt av oligarkerna för att de fyller på med invandrare (se t.ex. på ”jobbet” Reinfeldt fick vid en storbank efter hans värv).

    Gillad av 6 personer

    • olle reimers skriver:

      Alla som någon gång fallit ner i ondskans hål eller åtminstone stått på randen av det vet hur det här fungerar. Ett litet steg i taget, svårare och svårare att vänd tillbaka. Antingen blir det för sent eller så räddas man av en lycklig omständighet.

      Djävulen sitter på lur hela tiden.

      Gillad av 1 person

  18. Rikard skriver:

    Hej.

    Jag ser inga motsättningar bland hypoteserna.

    Huvuddragen brukar vara idealism/religiös frenesi, på uppdrag av andra (EU, Soros, Trilaterala Kommissionen, Kina, Wallenberg, vem man nu hängt upp sig på), samt ren dumhet, okunskap och inbilskhet.

    Var är motsättningen mellan dessa? Varken på makronivå (systemnivå) eller mikronivå (individ) föreligger motsättningar. Inte ens inom individen. Det är inte fråga om personer som tycker fel, eller agerar fel; det är fråga om personer som tycker rätt och agerar rätt enligt sig själva med sin avsikt som måttstock. Något humoristiskt kan man säga att de har för avsikt att odla, skörda och servera nyttoväxter men allt som kommer på faten är flugsvamp.

    De konspiratoriska perspektiven utgår alltid från att den som antas ingå i sagda konspiration >egentligen< delar ens egen verklighetsuppfattning och ur den möjliga slutsatser, men ignorerar eller mörkar detta i syfte att förtjäna på det. Så är inte fallet. Egenföretagaren som fuskar med skatter och löner och anställningsavtal tänker inte att hon gör fel men gör det ändå – hon tänker att hon gör rätt därför att [rationalisering]; politikern som höjer sitt arvode, ger sin egen firma via ombud kontrakt och drar in tjänster på ett vårdboende likaså – de gör rätt, enligt sina värderingar, sin sociala kontext och sin självbild.

    När Wallström fördömer Israel men inte ens kan kalla folkmord för just det avseende yazidier eller armenier, är det inte för att hon är dum – hon gör en (o)medveten avvägningskalkyl utifrån vem hon är, och rationaliserar (o)medvetet fram en tolkning som gör att hon undviker kognitiv dissonans. Så gör vi alla, om vi är neurotypa och normalfungerande. (Det finns vissa typer av psykisk ohälsa som förstör eller skadar rationaliseringsprocessen.)

    Det är därför äldre tiders politiker inte sällan lyckades bättre under de sekel då man frigjorde sig från kyrkans hjärntvätt: de strävade inte mot ideal, utan bort från konkret lidande, nöd och armod. Det var också grundtanken med det vi idag kallar välflärdsstat och ofantlig sektor: ingen svensk skall svälta, vara hemlös, eller sakna sjukvård. Att svenskarna tillsammans skulle utgöra en grund åt varandra, denna att sedan bygga och sträva från så mycket var och en ville och förmådde. Idag är vi tillbaka i idealism – ett sista ryck, en sista anstormning mot bräschen, ännu en sista revolution, och proletariatets diktatur/laissez faire-ekonomin/kyrkostaten/det gränslösa mångkulturella Europasamarbetet skall oss undfås! Som åsnan efter moroten, men så länge åsnan tror på moroten…

    Kamratliga hälsningar,
    Rikard, fd lärare

    Gillad av 5 personer

    • kolosserbrevetkap3 skriver:

      Rikard, utveckla ”kyrkans hjärntvätt” och ideal konkret så man kan följa dina resonemang och slutsatser.
      Ställ det sedan i relation till vad tron på Jesus stipulerar enligt Skriften. Vilken blir din analys och slutsats efter det?

      Kanske mycket begärt, men som fd lärare så finns säkert resurser därtill.

      Gilla

  19. Blytung frigolit skriver:

    Den som sågat i frigolit vet hur svårt det är att borsta bort det elektrostatiskt uppladdade smulet. Det häftar vid. Samma sak gör mentala föreställningar. De byggs långsamt upp och häftar vid när vi borrar oss genom livet. Livet självt bygger upp ett beroendets trådar – till egna tankar – som även går in i andras. Alla idéer bygger upp ett förklaringsvärde inom individen själv, hur tingen är ordnade i tillvaron. Där egenutvecklad logik även kopplas till emotioner. Ungefär som uppladdad frigolit ges en laddning. Dessa mekanismer är verksamma i oss alla. De bygger upp kulturell särart, likväl som ideologisk och religiös inställning. Tankar och idéer blir på så sätt till en del av oss själva. Särskilt när de inbördes också förenar människor. Detta tröskande och knådande bland mentala trådar, sker inne i var och ens huvuden – och tar form som en livsinställning. Fyller rentav upp stora delar av vår egen personlighet. Att plötsligt börja gå emot denna livsinställning, hotar lätt den egna tillvarons mentala fundamenta. Att göra sig själv till fiende klarar få av oss av – om ens någon. För vi bygger upp våra liv på mentala plattformar. När man ser ut över världen sker det alltid med de egna glasögonen. Och tolkningarna av världen dras igenom egna mentala raster. Med detta följer att förändringsbenägenheten ofta är liten. Ofta obefintlig. Inte ens kvickhet i tankeförmåga klarar ofta av att rubba de koagulerade hjärnstrukturerna. De har redan stelnat i alltför hög grad. Befinner man sig i ledande befattningar – och kanske rentav byggts sin karriär på ett visst urval av mentala strukturer – så blir den elektrostatiska laddningen särdeles kraftfull. Sanktion från en maktapparat, kan förvandla frigolit till granit. Verkligheten själv hålls då lätt på betryggande avstånd. Det är då det stora debaclet hotar runt hörnet. Då hjälper det föga att andra människor bär på större insikter än man själv gör. Det är i flodens huvudfåra kraften ligger. Och den mentala floden är mycket svår att stoppa, när den väl lyckats bygga momentum. I det perspektivet kan man även välja att se på andra världskriget. Som en idéernas långa och utdragna kamp – med kanoner och bomber. Inte förrän ruinhögar återstod avgjordes denna mentala kraftmätning. Mentala mekanismer är lika gamla som människan själv. I hög utsträckning definierar de också henne. Som gruppvarelse har människan lätt för att bygga sammanflätade idéer. Då värjer man sig i det längsta för förändringar. Får svårt att se tecknen på egna misslyckanden. Motgångar kan rentav fungera inspirerande. Därför känner jag själv stor pessimism inför samhällsutvecklingen. Jag tror tyvärr att det ”sunda förnuftet” får mycket svårt att återvända. Framtidsutsikterna ter sig inte särskilt lysande.

    Gillad av 2 personer

    • Popcorn skriver:

      ”Den som sågat i frigolit vet hur svårt det är att borsta bort det elektrostatiskt uppladdade smulet.”

      Haha, trodde först att du pratade om Gustav Fridolin och hans fula flin.

      Gillad av 1 person

  20. Östrahult skriver:

    Lööf är väl inget konstigt med – hon är bara köpt av gubbarna i Bilderberggruppen. PK-komplexet: jag tror inte man därifrån skulle kunna agera i alla lägen. Det är Sveriges speciella politiska situation som utgör dess mylla. Med mera korrekta politiker hade det sett annorlunda ut.

    Personligen tror jag att den enskilt viktigaste faktorn bakom dagens vansinne är MP. Två förvirrade och maktgalna partier, M och S, har gjort vad som helst för MP om de bara får hjälp med att klamra sig kvar.

    Ledarsidornas Johan Westerholm har idag en skildring av politiken i Sverige sedan 2002 som är mästerlig. Där får två medelmåttor, Reinfeldt och Lövén sina rätta proportioner.

    Gillad av 6 personer

  21. Sixten Johansson skriver:

    Jag instämmer i mycket av vad Patrik och tidigare kommentatorer har skrivit, men ser det snarast som ett växande lämmeltåg, där även ”ledarna” blundande traskar på. Tro är en normal komponent i egots självuppfattning och verklighetssyn. Även de giriga och kortsynta tror sig oftast göra rätt. Om alla i ens krets tror lika blir tron bergfast. Om alla har en bjälke i ögat, men tittar åt samma håll, så ser ingen av dem bjälken, utan skriker om grandet i dissidentens öga.

    PK-ismen blir mer förståelig om den härleds ur efterkrigsstämningarna, t ex kring 1950. 1968 blir också ett naturligt märkesår: De stora 40-talskullarna ville börja förvalta sitt outtalade mandat att skapa en bättre värld. Tidsandan sa att det kunde ske genom att forma en bättre människa. Eftersom (nästan) alla innerst inne axiomatiskt ska anses vara lika (och snälla), behöver bara alla göras rätt tänkande. Andan och tankemönstren synkroniserades, förstärktes av otaliga massrörelser och händelser och generaliserades in absurdum.

    Böcker i psykiatri kan lätt tolkas så att läsaren själv och vi alla lider av massor av symtom och störningar. Så komplexa är vi och övergången mellan friskt och sjukt är glidande. Om nu alla dras in i samma bubbla och utsätts för ett starkt och ständigt grupp- och konsensustryck kommer alla att bli likartat psykiskt formade. Innehållet i olika ideologier plockas upp och börjar dra åt samma håll. Deras inbyggda förljugenhet flätas då in i massjukdomen, vars sjuka natur de i bubblan inte ser.

    Gillad av 3 personer

  22. Walks like a duck skriver:

    Ett fjärde alternativ: De har helt enkelt konverterat till islam och lever nu som muslimer men under taqiyya. Jag har inga som helst svårigheter att visualisera en konversionsceremoni i stora bönesalen i Rosenbad, Löfven och statsråden sittandes på knä i halvcirkel med huvudena nedböjda och med ögonlocken stängda, omgivna av sina nya herrar och övervarade av sina förlöpare, däribland en viss statsvetare från Göteborg och en viss religionshistoriker från Uppsala. Har ni?

    Gillad av 3 personer

  23. Loke skriver:

    Alternativ två är en hypotes.

    Kontrollfrågan är om Wallenberg, Kamprad, Rausing, Persson, Olsson, Lundberg, Ax:son Johnson, Schörling, Paulsen, Mærsk, Douglas, Hult, Lundin, Bennet, Stenbeck m.fl. alla är rädda för svensk vänster och motvilligt och utan att opponera låter sina företag och landet styras i fel riktning. Tills motsatsen bevisas så tar jag rygg på de företagsvinster som rimligtvis borde uppkomma till följd av den förda vänsterpolitiken med lägre lönekostnader, skattefinansierad omsättning och hög privat upplåning.

    Gilla

  24. Göran Holmström skriver:

    Jag hoppas dom tjänar bra på att sälja ut sitt folk och land. För samma dag anarkin bryter ut, så kommer dom jagas, från två håll dels av sitt eget folk, samt av bidragstagarna dom lurat hit för att få fler röster.
    Varför vaknar inte vårt folk?
    Är det kemikalier i dricksvattnet som håller dom sövda? 🙂

    Gillad av 2 personer

  25. Lars skriver:

    Nyliberalismen Patrik, nyliberalismen, slå sönder välfärdsstaten. Krossa S och facket. Men vänstern är som du godtrogen och tror inte på onda avsikter.

    Gilla

  26. K. Ulvert skriver:

    Jag tror det handlar om att utarma vissa mellanösternländer på sina unga vapenföra män. Något land där nere tjänar på det och har tillräckligt med sympatisörer på rätt platser här i landet för att kunna påverka de politiska partierna. Kan de unga männen sedan få hit sina familjer så minskar även återväxten.
    Det som sker här hos oss spelar egentligen ingen roll så länge vi fortsätter ta emot hundratusentals efter hundratusentals så kallade flyktingar som lockas av våra bidrag.
    Lööf, Löven och Lövin med flera är köpta eller frälsta till massinvandring. Det är ganska lätt att få folk i organisationer att göra och tycka som ledarna säger.
    Det handlar inte om oss, eller Europa, det handlar om ett annat land med mer än 400 atomstridsspetsar och moderna ubåtar och som inte tvekar att använda dem om det behövs.
    Vad vi ska göra åt saken vet jag inte, men Ungern lyckas ju än så länge i alla fall.

    Gilla

  27. Klas Göran skriver:

    Jag tror också att förklaringen ligger i övertygelserna. Ideologisering, dogmatism, fanatism, man kan kalla det vad man vill.

    Däremot tror jag inte att det är så enkelt som att ”de vill ha det så här”.

    De är övertygade om att det alltid, i alla lägen är kartan som gäller. Det är verkligheten som har fel helt enkelt.

    Om man har öppna gränser med fria marknader i ett område (the country formally known as Sweden) med ”oändliga skogar och fält” och ”öppnar sina hjärtan” och tar in 30 miljoner ”nybyggare” så kommer helt enkelt välstånd att uppstå. Det bara är så. Det står i bruksanvisningen. Vem är du att tvivla? Är du så svag i tron?

    Den som säger något annat är en kättare, en hädare, en avfälling, en otrogen.

    Gillad av 1 person

    • Klas Göran skriver:

      Det här tror jag gäller folk som Lööf och Fredrik Segerfeldt.
      Sedan finns det andra inom näringslivet som inser följderna av en nyliberal politik men inte bryr sig ett dugg.

      Gilla

    • G.Persson skriver:

      Jo, Klas Göran. Jag lutar också åt din förklaring. De tror att de gör gott. De TROR verkligen det, men resultatet blir ondska. En svår ondska som drabbar oss svenskar.
      Regeringsmedlemmarna visar knappast prov på någon större intellektuell spänst. Flera, eller rent av flertalet, är dummare än en gås. Twittrandet, från en del ministrar, är förfärligt avslöjande.

      Gillad av 1 person

  28. Lars Thylen skriver:

    Kanske förklaringen är vad som Patrik kallar det tredje alternativet, men troligen med ett starkt inslag av makthunger. Tror det var Assar Lindbeck som sade att den svenska avundsjukan är starkare än sexualdriften, men kanske maktåtrån är ännu starkare, hursom relaterad till avundsjuka. Vid ett av mina universitetsbesök i Kina för ett antal år sedan fanns Ylva Johansson ( f d avgrundskommunist, enligt en av mina tidigare medarbetare som var klasskamrat med henne) med i en paneldebatt . Hon anlände till mötet i en ståtlig stor svart bil med vimplar på flyglarna, och en hel svans av uppvaktare fylkades kring henne . (vid paneldebatten verkade dock kineserna mest titta ner i den väl tilltagna urringningen…). : Har man väl hamnat i dessa positioner kan det kännas svårt att stiga ner från tribunen och makten.

    Dock: Förtvivlen icke, ty , travesterande tyskar i knipa under WW2: ” Es geht alles vorüber, es geht alles vorbei, zuerst fällt der Löfven, und dann die Partei”
    Men nog vore det förnämligt med en avlövning av riksdag och regering !

    Gillad av 1 person

  29. Bengan47 skriver:

    I söndagens agenda talade statsministern om fö Anna Hedenmo att invandringen till Sverige nu ligger på ca 20.000.
    Vet inte vad som är värst; vet han inte bättre eller låter han bli att säga sanningen till tittarna, dvs drygt 100.000 om man räknar kvotflyktingar, arbetskraftsinvandring, anhöriginvandring plus hans 20.000 asylsökande. Anna sa inte emot så hon vet väl inte heller.
    Såna är dom. Och folket sväljer

    Gillad av 1 person

  30. Ice skriver:

    PK-ismen som uttrycks i en regelsamling som innehåller tillåtna politiska ståndpunkter och tolkningar fick sitt klaraste uttryck i Sovjetunionen och i de sovjetiska vasallstaterna och formulerades med utgångspunkt från den då heligförklarade Marxism-Leninismen vars bibel var dels det ”Kommunistiska Manifestet” ,dels ”Das Kapital”.Den PK-ism som nu med våldsam kraft påtvingas alla EU-medborgare är en heligförklarad lista över politiska ståndpunkter och tolkningar som även dessa är formulerade utifrån en i EU heligförklarad bibel nämligen ”Ledaren” Coudenhouve-Kalergis två skrifter ”Praktischer Idealismus” (1925) och ”The Paneuropean Manifesto ”.Framför allt den förstnämnda ”heliga” skriften är intressant ,eftersom den även beskriver den Paneuropeiska rörelsens mål och även vägen fram till målet som är ett förintande av de europeiska nationalstaterna och en ”hybridisering” av de europeiska kärnfolken genom påtvingad massimmigration och en sk ”outbreeding” av européerna.Den PK-ism som idag med våldsam kraft och polisiära medel tvingas på bl a de etniska svenskarna är direkt skapad med utgångspunkt från ”Ledaren” Coudenhove-Kalergis skrifter ,där t ex den programmatiska dogmatiska hyllningen av ”hybridiseringen”,perversionen,radikalfeminismen och sönderslagningen av kärnfamiljen finns med ,men då insatta i en ”erövrande” ortodox Coudenhove-Kalergis ”ortodoxi” på samma sätt som t ex klassfiende-begreppet och klassamhället finns i Marxism-Leninismen.Dessvärre är de sammansvurna Paneuropéerna tydligen väldigt rädda för att sanningen om deras bisarra och i grunden människofientliga lära skall läcka ut och därför har t ex det enda exemplaret av Coudenhove-Kalergis ”Praktischer Idealismus” stulits från ett svenskt universitetsbibliotek -det enda som finns är nätupplagor på tyska av detta verk.Hur många svenskar behärskar tyska?Rätt få.Vad är ondska?Det som bestämmer vad som är ondska och icke-ondska och godhet är de bedömningskriterier och lojaliteter som den bedömande människan har gjort till sina-alltså är det fullt möjligt att de i någras ögon är så att den svenska nationalstatens och den etniskt svenska befolkningens förintande kan bedömas som något mycket gott och eftersträvansvärt.Detta gäller framförällt de styrande Paneuropéerna som sitter i den svenska regeringen och även i den svenska riksdagen.

    Gillad av 2 personer

  31. Mikael Steinwall skriver:

    Hur många bevis måste upp på bordet? Mångkulturen är en utopi som raserar landet. Våra politiker är varken döva eller blinda.
    Det är klart att de vill ha det så här.

    Gillad av 3 personer

  32. Schuster skriver:

    Den PK-ism som idag med våldsam kraft och även med polisiära medel påtvingas de etniska svenskarna är en bisarr ism som även kan kallas EU-ism vars heliga skrifter är EU-grundaren Coudenhove-Kalergis ”Praktischer Idealismus” från 1925 och hans ”Pan European Manifesto”-i dessa två skrifter utvecklas den ”ortodoxi” som ligger till grunden för den groteska svenska PK-ismen:Nödvändigheten av kärnfamiljens upplösande,radikalfeminismen som ett instrument för att nå detta mål,upphöjandet av alla perversioner till eftersträvansvärd norm,nödvändigheten av sönderslåendet av de europeiska nationalstaterna och nödvändigheten av att förinta de kärneuropeiska folken genom massimmigration och ”outbreeding” av de verkliga européerna.Läs själv Coudenhove-Kalergis verk så får Du se!Men är inte allt detta ”ondska” i sin mest rena form?Vad som är ondska eller godhet är ytterst en bedömningsfråga som bara kan avgöras av den människa som gör den moraliska bedömningen-en rabiat och hängiven Kalergian och Pan-europé kommer inte nödvändigtvis till samma slutsats som ”en vanlig svensk”.Dessutom finns EU-Pan-européerna inte bara i Euro Kommissionen utan även i den svenska regeringen och i den svenska riksdagen.Jaså.Är det verkligen så illa?Ja.Så illa är det faktiskt.

    Gillad av 3 personer

  33. olle reimers skriver:

    Patrik skriver väl ganska tydligt vad det är som får honom att luta åt ett i vart fall till synes mer välvillgt perspektiv. Han säger att han har ”svårt att föreställa sig” att de skulle ägna sig åt sådana ondskefulla planer.

    Sanningen är ju att eliten agerat mot folket på detta sätt i tusentals år. Det bästa exemplet är kanske romarriket som helt byggde på satsen söndra och härska.

    Den senast vågen av elitens kupp påbörjades på allvar när jorden, tack vare oljan, började bli global i början på 1900-talet. Ett antal bankirer och industrimagnater nörjade då inse att de skulle kunna skaffa sig det inflytande som behövdes för att säkra sina maktpositioner på lång sikt.

    Familjen Rothschild kunde visa upp sina erfarenheter under mer än hundra år dessförinnan inom finansväsendet medan Rockefeller visat hur man kunde bygga monopol inom industrin.

    Summan av kardemumman blev mötet på Jekyll Island som sedan resulterade i Federal Reserve Act som till slut medförde att världens ledande centralbanker är privatägda.

    Utifrån detta har man agerat målmedvetet på olika fronter. Genom kommunistisk revolutioner och världskrig har nationella motstånd brutits ner och sedan följts upp med globala institutioner som FN, EU, Världsbanken m.fl.

    Nu gäller Agenda 2030.

    Det är inte ett dugg märkvärdigt att man gradvis lyckats få med sig svaga människor i detta via sina ombud; Wallenbergs och andra med på det här tåget. Rekryteringen sker tidigt. Mottagandet är överväldigande. Sedan finner man ut att man blev fotograferad i en komprometterande situation som gör att man inte vänder så lätt.

    Glasklart och logiskt.

    Gillad av 1 person

  34. Ruth skriver:

    Den ”förintelse” (den gradvisa ”harmonisering”) av de europeiska nationalstaterna och de europeiska kärnfolken som Pan européerna och den Pan europeiska rörelsen själva säger sig vilja åstadkomma i sina programskrifter kommer ej – i alla fall i sina inledande faser – att anta de former som traditionellt tillskrivs planerade ”demografiska harmoniseringar”/genocider.Inga eller blott få traditionella fångläger,inga eller endast få renodlade ”Nacht-und-Nebel”- räder,kallelser till förhör hos åsiktspolisen kommer naturligtvis att ske ,men inte i så stort omfattning,nackskott och massgravar kommer kanske att finnas men ej i så stor omfattning ,eftersom allt detta väcker uppseende och skapar alarmistiska stämningar hos befolkningarna.Förändringarna kommer att vara gradvisa och utsträckta över relativt lång tid och motiveringarna för inskränkningarna av t ex yttrande- och tankefriheten och kanske även i ett senare stadium rörelsefriheten hos vissa ”målgrupper” kommer att vara t ex ”kärlek”,”villkorslös empati”,”radikal humanitet”,”jämlikhet”,”trygghet och säkerhet för alla” etc etc.Samtidigt kommer dock explosionerna av våld,oresonligt hat,mord,våldtäktsepidemier och tilltagande massfattigdom och massarbetslöshet att äga rum.Pravda-maskinen kommer att arbeta för högtryck med försåtliga desinformationskampanjer samtidigt som de blir mer och mer uppenbart för de etniska svenskarna att de nu själva är alldeles oönskade och i hög grad inte bara offer utan även den främsta måltavlan för den politiska elitens demografiska utfasningspolitik.I så stor omfattning som det är möjligt kommer utvecklingen att ske gradvis utsträckt i tiden med försämringar som presenteras som ”djärva kärleksreformer”.Apartheid riktad mot den svensketniska befolkningen blir obligatorisk och rutinmässig.Svenska män och pojkar kommer speciellt att attackeras av apartheidlagstiftningen.Det svenska elektroniska massövervakningssystemet kommer att användas tyst men effektivt.The Swede-world ends not with a bang but with a whimper.

    Gilla

  35. Thomas Rönnberg skriver:

    En massa ordbajs.
    Har någon ovan här nåt vettigt att säga? Gnäll på makthavarna.
    Gör nåt själva!
    En del skriver många inlägg varje dag o gnäller.
    Starta egna partier. Skänk pengar!
    Ni har röster.
    En del makthavare är faktiskt ok. Långt ifrån alla.
    Men gör nåt själv.
    Gnäll för fan inte bara

    Gilla

    • Göran Holmström skriver:

      Tomas vad kan man göra då? Har du några konkreta förslag som inte innebär våld?
      Jag är tom på idéer, skrivit till journalister och politiker, noll svar tillbaka.
      Prata med sin omgivning, där dom flesta gömmer sig bakom lyckan på fejjan eller snygga bilder på instagram.
      Personligen är jag övertygad, att kollapsen kommer inom en snar framtid, och jag har förberett mig för det. Vad mer kan man göra?
      Mvh Göran

      Gilla

  36. Thomas Rönnberg skriver:

    Förlåt, blev lite upphetsad. Gillar DGS och Patrik och Omar som skriver rakt och konkret. No bullshit. Alla fattar.
    Andra vill imponera med fina ord.
    Då blir man inte hörd.
    Som vanlig svensk vill jag fatta. Inte krångla.
    Jag ber om ursäkt för svordomen nyss.
    Hoppas mamma i himlen inte daskar mig i rumpan för fan.
    Ojdå
    Kramar till alla bra skrivare o lyssnare

    Gilla

  37. kaphorn57 skriver:

    Hej PA

    Kan svaret på din undran vara så enkelt som att de styrande är förvisso politisk sluga och och har ett välsmord munnläder men är helt enkelt dumma i huvudet?

    Gilla

    • K. Ulvert skriver:

      Resultatet av deras göranden och låtanden är exakt detsamma som om de vore riktigt, riktigt dumma i huvudet. Vem förstör med vett och vilje sitt eget land?
      Bara en idiot.

      Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.