Hijaben firades i Malmö

Mohamed Omar

Den första februari i år firades Hijabdagen på Gustav Adolfs torg i Malmö under mottot: ”Definitivt inget tvångsplagg”. De som ville fick pröva att bära hijab. Det var ju inte farligt! Okej, men hur många er hijabkvinnor är beredda att pröva att ta av er hijaben? Vore det inte spännande över för er med lite normkritik och lite öppenhet? Det kan ni inte, eller hur? För hijaben är ett tvångsplagg. En muslimsk kvinna måste ha hijab. Sådan är sharian.

För om det var frivilligt så kunde vi ju också ha en dag där kvinnor i hijab uppmanades att pröva att ta av sig den. En sådan dag finns inte. Bakom arrangemanget finns kvinnoorganisationen i Ahmadiyyaförsamlingen i Malmö:

”Det är som med andra dagar att vi vill belysa och skapa förståelse för hijab och de kvinnor som bär den. Det är inte ett hinder i en muslimsk kvinnas vardag och definitivt inget tvångsplagg”, säger en av arrangörerna Kashifa Khan till 24 Malmö

Men det hon säger stämmer inte. Koranen är tydlig med att muslimska kvinnor måste täcka sitt hår och sin kropp. Den som inte gör är en synderska och har gjort uppror mot Gud. Så för den som tror på Koranen är hijaben inget val, utan en plikt.

Här ett stycke ur Koranen, kapitel 24, vers 31, i svensk översättning av Knut Bernström:

”Och säg till de troende kvinnorna att de bör sänka blicken och lägga band på sin sinnlighet och inte visa mera av sina behag än vad som [anständigtvis] kan vara synligt; låt dem därför fästa slöjan så att den täcker barmen. Och de skall inte låta sina behag skymta inför andra än sin make, sin fader, sin svärfader, sina söner, sin makes söner, sina bröder, sina brorssöner, sina systersöner, närstående kvinnor, dem som de rättmätigt besitter och sådana manliga tjänare, som inte längre känner begär efter kvinnor, eller barn som ännu inte har begrepp om kvinnlig nakenhet. Och låt dem inte gå med svajande gång för att dra uppmärksamheten till sina dolda behag.”

I noterna, not 37, förklaras att vad som ska täckas är allt förutom ansikte och händer. Detta är dock omtvistat då många sunnitiska lärda, både förr och nu, menat att även ansiktet måste täckas.

När Koranen och profeten bjuder har man bara att lyda:

”När de troende kallas inför Gud och Hans Sändebud för att han skall döma i det som rör dem, kan deras svar inte bli annat än detta: ’Vi har hört [kallelsen] och vi lyder’; dem skall det gå väl i händer.” (24:51)

I islamisk lag är det bara fria, muslimska kvinnor som måste täcka sitt hår. För slavinnorna var det tvärtom, de skulle gå barhuvade och barbröstade för att visa att de var ”oanständiga”. I kontrast till hur sexlavarna var klädda och uppförde sig har den islamiska sjalen laddats med en symbolik som signalerar otillgänglighet och ”anständighet”.

I en föreläsning på svenska från 2014 med rubriken ”Kvinnan i islam” sade imamen Muadh Zamzam att flickor måste täcka sig för att inte väcka männens lust. Och männen måste vakta på sina kvinnor:

“Inte vem som helst ska titta på våra kvinnor. Jag blir arg om jag ser att någon tittar på min fru. Jag vill inte att någon ska titta på min fru, på min mamma, min syster. Det är så muslimer ska vara.”

Så jämför imamen kvinnor med choklad. De som är insvepta i papper ska man ta, de som ligger utan förpackning tar flugorna.

Man får heller inte glömma att mer än 99,9 procent av världens muslimer inte har valt sin religion utan tillhör den eftersom de råkar vara födda i muslimska familjer. De får från födseln lära sig att hijab är en religiös plikt och ett tecken på en muslimsk kvinnas anständighet. I många fall börjar man som liten flicka att kläs i hijab. För kvinnor som har socialiserats i en sådan miljö är det svårt att tala om ett verkligt fritt val. Fria val fattas av vuxna, förnuftiga människor.

Dessutom är det svårt att välja att ta av sig hijaben då det i praktiken skulle innebära sämre status eller utfrysning är den egna gruppen. Det kan bli en social katastrof. För den är troende skulle det också innebära Guds vrede och straff i nästa liv på grund av dennes olydnad och uppror. Profeten Muhammed sade att Gud kommer inte kommer att ta emot bönerna från den kvinna som inte täcker sig. För en troende muslim kan detta, tanken att bli ignorerad av Gud, självklart leda till ångest, och fungera som en psykisk bestraffning. Det är fem böner dagligen, minst, då man ska täcka sig.

Det finns som alla vet muslimska kvinnor som inte bär hijab. Motiven varierar och kan handla om slarv, vana och kultur, svag tro och anpassning. Men få förnekar att hijab är något som sharia kräver. Att öppet och medvetet förneka detta eller att öppet visa förakt för Koranens ord skulle kunna räknas som avfall från tron och att man inte längre räknas som muslim. Profeten Muhammed befallde att den som avfaller från islam ska avrättas. Vissa islamistiska stater, långt ifrån alla, tillämpar detta. Den som avfaller kommer förstås att straffas i helvetet.

Det går inte att säga: ”Jag är muslim, men jag vill inte ha hijab. Jag tror inte att man måste det”. Det är som att säga: ”Jag är muslim, men jag vill inte be fem gånger per dag. Jag tror inte att man måste det”. Du skulle, om tar har tur, räknas som en okunnig muslim i behov av ledning, i värsta fall som en hädare eller en upprorsmakare som gör narr av religionen. För både den dagliga bönen och hijaben är självklara delar av islam som alla muslimer i hela världen känner till. Bland imamer finns det ingen debatt om hijab är påbjudet eller inte. Det som debatteras är om en kvinna även måste täcka sitt ansikte eller om det räcker med kroppen och håret.

33 thoughts on “Hijaben firades i Malmö

  1. Moab skriver:

    Ja och i Iran så blir kvinnorna som försöker dödade. Kan det bli värre än att svenskarna frivilligt importerat detta? Jag känner inget ”vi” med muslimerna självklart, men inte heller med större delen av svenska befolkningen.

    Liked by 7 people

      • Jeff skriver:

        Läst på Fria Tider:Minst ett hundratal attacker mot kristna inträffade i Tyskland förra året och de allvarligaste övergreppen skedde bland invandrare på asylboenden. Det visar en ny officiell rapport från den tyska polisen, skriver Världen Idag.

        Antalet så kallade hatbrott mot kristna i Tyskland sänder nu en chockvåg över landet.

        Polisens nya rapport är dock inte den enda som undersökt det ökande hatet mot kristna i Tyskland. Enligt en annan rapport från Open Doors skedde det 743 religiöst motiverade hatbrott mot kristna på asylboenden bara under loppet av åtta månader 2016. Förövarna kunde säga saker som att ”Jag ska skära av ditt huvud, du otrogne”.

        Vi som tittar runt hörnet anar vad som väntar…

        Liked by 3 people

      • Anne-Hedvig skriver:

        Jeff –
        Nå er det jo kludret ”Allahu akbar” som en kjempegraffiti rundt inngangsdøren på Bråstad (?) gamle kirke.
        Tenker på Jackelén og hennes valgspråk som ‘tilfeldigvis’ betyr det samme. Har hun uttalt seg om graffitien?

        Gilla

  2. malmobon skriver:

    Vad kan gå fel? Katrin Sjärnfelt-Jammeh gift med koran predikare. Tillsatt av REEPALU. Börjar snart hälla med AKB att stockholmare är smartare än lantisar Vi får se i sept.

    Liked by 2 people

  3. uppstigersolen skriver:

    Information som jag kände till utan att jag egentligen vill det. Politiker i sjuklövern samt 80 % av Sveriges befolkning är dock ovetande. Hur ska dessa kunna informeras? Bankas in i huvudet? Muslimer gör just det, bankar in huvudet på otrogna.

    Liked by 4 people

    • Ki Kollbrunner skriver:

      Vi måste ha en regering, som öppnar genom kunskap, klimatet för debatter av ”tabú /förbjudna” ämne och ideologier..Man måste basera sig på historisk fakta, händelser och aktuellt verklighet.. Det är bara genom att undersöka problemet,studera alla aspekter, som man först kan identifiera det för att sen försöka hitta en lösning… Men det går bara om man kan göra det utan att bli klassad för.. Ism, ist, fob…
      Mer kunskap är ett krav…

      Gilla

  4. Lennart Bengtsson skriver:

    Jag noterar med ett småleende att samtidigt som man firar påtagandet av den kvinnliga huvudduken i Malmö så firar man samtidigt avtagandet av huvudduken i i Iran. Visst är vår värld idag fylld av de mest oväntade överraskningar. Varför inte helt enkelt låta kvinnorna göra som de vill. I synnerhet när det snöar och är kallt så är ju en huvudbeklädnad ganska praktisk, liksom vantar, kappa och stövlar. Men varför i himmelens namn skall man ha mössa och sjal på sig när det är varmt, soligt och svaga vindar? Även kvinnor är ju precis som vi män mestadels förnuftiga varelser.

    Gilla

  5. Jan Ahlström skriver:

    Vill minnas att du tidigare har beskrivit den muslimska församling du nämner här som att de är en variant som övriga muslimer inte godkänner och tom förföljer, vet man om det på ex Malmö24 som skrev om det här hijabeventet. Är det inte en risk att om dessa ”oäkta” muslimer sprider sin syn på islam så får svenska allmänheten, politiker och media en skev bild av verkligheten.
    Känns mkt angeläget att du och andra med kunskap om vad som gäller får ut info om det här.

    Gilla

  6. Jaxel skriver:

    Intressant förslag med en hijab-fri dag. Den som säger att hijaben inte utgör något tvång, varken yttre eller inte, borde kunna bevisa detta genom att avstå från hijaben en dag.

    Kan man inte avstå från hijaben en enda dag så utgör den något sorts tvång. Det behöver förstås inte handla om ett yttre tvång. Det kan ju vara en egen inre föreställning som utgör tvånget.

    När förespråkare för hijaben talar om tvång kanske de syftar på yttre tvång.

    Hur som helst den som påstår att hijaben inte utgör något tvång bör inte ha problem med att en enda dag visa upp sig offentligt utan densamma. Den som påstår att inget tvång föreligger kan lämpligtvis avkrävas bevis på för detsamma.

    Upp till bevis.

    Liked by 3 people

  7. Sten Lindgren den äldre skriver:

    Bra att Du inte ger upp, det behövs motvikter till propagandan men även till den solida tystnad som råder i sådana här frågor.

    Jag har t ex inte sett någon inom moderaterna ge sitt stöd till en annan ihärdig debattör, Ann Heberlein, däremot uttalar sig Kristersson gärna positivt om Dan Eliasson. Det är ju egentligen helt sjukt att det är så.

    Heberlein får mera stöd i tidningen Expressen än inom det egna partiet. Jag vill faktiskt lyfta fram Expressen, jag kan t o m tänka mig en namninsamling för att uttrycka tacksamhet gentemot tidningen. Det är den enda av de större tidningarna som ger utrymme för en alternativ debatt, se t ex https://www.expressen.se/debatt/mina-partikamrater-har-rasistkortet-standigt-redo/.

    Man skulle även kunna nämna GP som på Ledarsidan också ger utrymme, däremot är debattsidorna fyllda med nonsens.

    Liked by 1 person

    • Dan Johnson skriver:

      Problemet är ju dessvärre att både Eddie Råbock och Ann Heberlein till alldeles nyligen var någonting helt annat, ja helt enkelt raka motsatsen till det de säger sig vara idag: Råbock var radikal muslim och israelhatare, Heberlein var medlem i Feministiskt Initiativ(!). För mig helt obegripligt att två vuxna människor som ger ett begåvat intryck kan gå från vänsterorienterade och extrema grupper till att över en natt bli konservativa och starkt kritisera islam respektive vänsterfeminismen. Sorry, men de här kappvändarna saknar all trovärdighet i min bok.

      Gilla

  8. Dan Johnson skriver:

    Det som verkligen är intressant och fascinerande i dagens debatt om invandring och muslimer, är ju det faktum att det är vänstern och socialliberaler som är drivande i att muslimer – med en i allt väsentligt annan kvinnosyn mm – ska tas emot med öppna armar. Vi har alltså en politisk elit och ett etablissemang som bejakar och befrämjar feminism, mångkultur och HBT-frågor. Detta samtidigt som man helt bekymmerslöst släpper in människor som motarbetar kvinnors lika rättigheter, som avskyr homosexuella, och som är helt ointresserade av miljöfrågor. Få ihop den ekvationen den som kan.

    Liked by 6 people

  9. Gösta Svensson skriver:

    Att muslimer täcker sig på vissa sätt är i sig bara en detalj, ett symptom, man måste, så som Omar gör, fokusera på de bakomliggande orsakerna. Jag tror det är det enda sätta att upplysa de okunniga.

    Det har gjorts flera försök att bagatellisera olika former av maskering som muslimska kvinnor kan tillämpa. Man vill få det att bara vara en bit tyg, en sjal, en modeaccesoar osv. Tyvärr lyckas man ofta i den hittills genomsekulariserade kulturen i Sverige. Vi kan helt enkelt inte tro på anspråken som görs i en religions namn.

    Man tillämpar även offerretoriken och menar att vi inte skall kritisera den muslimska kvinnans klädsel eftersom hon är ett offer som måste hanteras varsamt. Även detta fungerar tyvärr alltför bra i den svenska kulturen.

    Det finns säkert flera strategier som jag inte kommer på just nu, men det viktiga är att, som artikelförfattaren gör, hela tiden angripa med fakta och förnuft. De religiösa trollen måste med förnuftsbaserat resonemang och hårda fakta släpas ut i solljuset så att de kan spricka och brinna upp i det obarmhärtigt rena ljuset. Religion är för mig tankesnusk, smuts och dumhet. Människan kommer aldrig att lyfta till nästa nivå om hon inte gör sig kvitt sådana primitiva fasoner.

    Vi lever i en mörk tid där de som kallar sig upplysta och progressiva går ärenden åt mörkrets krafter. Upp är ned och ned är upp. Orwell fick rätt.

    Liked by 7 people

  10. Thomas Åkerblad skriver:

    Är det inte läge att införa ”Fotbojans Dag” eller ”Handbojornas Dag” på samma sätt ”Hijabens Dag”? För att lära oss att se på dem som inte förtryckets verktyg utan som mode acessoirer?

    Gilla

  11. Ulrika skriver:

    En hijab kan jämföras med en seger standard. Plötsligt är Islam på ”modet” igen. Shahen befriade kvinnorna från den. Kvinnor i Egypten hade inte hijab förr. Någon som såg Nassers fru med en?
    Kvinnor som vågar ta den av sig i Iran åker i fängelse. Varför inte en demonstration i Sverige utan hijab för att visa solidaritet med dem? Erdogan skickade sina flickor till USA för att studera där de var tillåtna att bära hijab. Tunisiens Bourgiba var för kvinnors rätt och kallade hijaben ”den avskyvärda trasan”. Hijaben är förbjuden i franska skolor (utom de privata) Etc etc.

    Liked by 1 person

    • Moab skriver:

      Det är endast för att vänsterliberaler har styrt världen i 30år som islam har tagit sig ton, och det är pga detta som det nu kommer att kräva ett civilisationernas krig när folk avvisar den vänsterliberala drömmen för att åter föra in islam på reformationens väg. Så har det alltid varit, så kommer det att bli igen. Vänsterliberalerna har rätt i att vi är överlägsna men de har fel i att vi kan låta bli att visa det militärt.

      Gilla

  12. Hosianna skriver:

    Utmärkt klokt resonerat, Eddie och pigga kommentatorer. Måtte vi kunna befria Moder Svea från den fula, förlamande och förnedrande tvångströja, som massimporterade tokreligiösa bakåtsträvare har skapat tillsammans med multikultiaktivistiskt kulturrelativistiska tokar…

    … här i tidigare kvinnoparadiset Sverige, där patriarkalt påbjudna, kvinnofientligt sexualiserande paltor borde vare en självklar icke-fråga. Hur muslimer klär sig i sina egna hemländer bryr jag mig numera inte om, men de muslimer som vill leva i en bekvämt västerländsk civilisation…

    … måste faktiskt kunna avkrävas ett rimligt civiliserat – tolerant och ansvarsfullt – beteende!

    Liked by 2 people

  13. Svarta skogen skriver:

    Skadeglädje:Att glädjas över den stund när svenska överviktiga postmens-osande suggor tvingas bära hijab.Deras oförskämda och struntviktiga döttrar bortsålda till harem i Mellan Östern.

    Gilla

    • Hosianna skriver:

      Du kommer säkert att trivas alldeles utmärkt i ett islamistiskt samhälle, Svarta skogen. Dina kommentarer fullkomligt osar av genuint kvinnoförakt. Om du inte redan är muhammedan, så förefaller du i alla fall vara en ren naturbegåvning. Grattis!

      Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s