Vem är revolutionär?

Patrik Engellau

Det är fint att vara revolutionär. Jag kan inte direkt komma på någon pågående eller historisk konflikt där sympatierna inte har legat på de upproriskas sida. Ingen film skulle kunna göras som framställde Salvador Allende som ideologisk galning och Augusto Pinochet som Chiles frälsare. Inget tidningsreportage skulle framhålla Bashar al-Assad som en landsfader som skyddar sitt folk mot terrorister och illgärningsmän. Ingen försvarade Egyptens president Mubarak mot den arabiska vårens stormtrupper.

Det betyder inte att det skulle saknas folk som i hjärtat sympatiserat med Pinochet, al-Assad och Mubarak. Det betyder bara att man i vår kulturkrets, nästan med automatik känns det som, hejar på rebeller. T-skjortan med Che Guevara-porträttet är en sorts symbol för vår föreställningsvärld.

Detta är även, påstår jag, det officiella Sveriges position. Utrikesministern för en feministisk utrikespolitik. Det är revolutionärt. Varje text i Dagens Nyheters kulturbilaga andas resning mot olika slags förtryck. Svenska kyrkan stödjer palestiniernas kamp mot Israels övermakt. Sverige är en humanitär stormakt vilket antyder att vi står på hunsade människors sida i deras kamp mot olika slags tyranner och översittare.

Kanske har detta synsätt uråldriga traditioner i Sverige. ”På Nova Zemblas fjäll, i Ceylons brända dalar, Hvar hälst en usling fins, är han min vän, min bror: Då jag hans öde hör, med tårar jag betalar” kvad sjuttonhundratalspoeten Bengt Lidner. Det kunde vara en paroll för Migrationsverket och nätverket #vistårinteut.

Vi har alltså i Sverige ett maktcentrum som hyllar revolutionen och upproret. Det är en paradox. Hur ska den förklaras? Jag kan inte se någon annan förklaring än den uppenbara och normala, nämligen att makten ljuger. Den håller på med propaganda. Den låtsas alltid stå på det godas sida.

I själva verket ägnar den all sin kraft åt att hålla den inhemska motståndsrörelsen tillbaka. Vilka är den inhemska motståndsrörelsen? Det är sådana som jag, en rejäl majoritet av det svenska folket enligt min bedömning. Det är folk som jobbar och försörjer sig och försöker sköta sig någorlunda, medelklassen, nationens ryggrad. Det är alla som bekymrar sig över att Sveriges makthavare bakom den egennyttiga propagandan faktiskt missköter landet.

Exemplen på misskötsel är legio och blir dagligen alltfler, det räcker att öppna nyhetsflödet för att upptäcka det. Tidigare trodde jag misskötseln enbart var ett resultat av att felaktiga och likaledes egennyttiga politiska idéer styrde politiken. Numera börjar jag alltmer misstänka att det saknas styrning. Skeppet driver och besättningen är upptagen med inbördes slagsmål. Det som sker, det sker. Que será, será.

Om Sverige skulle hylla sina verkliga revolutionärer och motståndspersoner så skulle det handla om att lovprisa den nettoskattebetalande medelklassen i stället för att försöka fasciststämpla den så fort den öppnar munnen.

Och om inte Svenska kyrkan och Dagens Nyheters kulturredaktion har lust att lovprisa den nettoskattebetalande medelklassen så bör den lovorda och berömma sig själv så fort den kommer åt. Den bär alla de andra på sina axlar.

93 thoughts on “Vem är revolutionär?

  1. Bo Svensson skriver:

    Jag har gett upp att försöka distansera mig från fascism. – Det finns INGEN extremism som är extremare än en mordbrännarpolitik som satt kurs mot avgrunden. – Mot en islamisering av Europa.

    Man skall vinna terräng i kraft av sina förtjänster och inte i kraft av sina tillkortakommanden.

    Liked by 6 people

    • Bo Svensson skriver:

      Att man är för slö, för dum eller för stridslysten för att få till människovärdiga villkor hemmavid, skall INTE ge en rätt att inkräkta på mera energiska, kompetenta och fredliga släktens territorium.

      Skall man tvunget bedriva tycka synd om -politik, finns det säkert tillräckligt med energiska, kompetenta och fredliga som det är synd om. – Där är ju 60 miljoner i flyktinglägren att leta bland.

      Liked by 4 people

  2. Björn G skriver:

    Sveriges maktcentrum består av politruker, journalister, kulturredaktioner, politiskt tillsatta myndighetschefer etc.
    Det som kanske kan anses karaktäristiskt för dessa personer är att de är outbildade/obildade/fräcka.
    Dessa roffare skulle helt gå under i ett system som premierar kunnighet/kunskap/flit (dvs medelklassens värld).
    Det är därför den nettoskattebetalande medelklassens missnöje med rofferiet måste slås ner med hårdhet.

    Liked by 9 people

  3. Petrus skriver:

    Engellau:

    ”Svenska kyrkan stödjer palestiniernas kamp mot Israels övermakt.”

    Kommentar:

    Från början handlade olika Svenska Kyrkan-prästers sympatier för palestinierna om att 30 % av de fördrivna palestinierna faktiskt var kristna. Och ättlingar till den ursprungliga kristna kärnan, alltså judar som låtit döpa sig en sådär 1900 år tidigare. De var kärnan i den gamla ersättnings-teologin, den stam i vilken de kristnade hednafolken enligt Paulus inympades i (det var Paulus metafor för det hela). Det fanns inte en chans att en gammeldags ersättningsteolog skulle okeja att man sparkade ut de här människorna från deras bosättningsområde och konfiskerade deras egendom.

    Visst det fanns de som tyckte annorlunda, men då talar vi om dispensationalister som pingstvänner. Amerikanskt inflytande via Scofield-bibeln och hemvändande svensk-amerikaner och pingstvänner med ena benet i Svenska Kyrkan hade i och för sig redan i liten skala börjat tränga sig in i Svenska Kyrkan. Men den dominerande inställningen var den traditionella ersättningsteologin.

    Det vi har idag i Svenska Kyrkan kan väl kanske med litet god vilja karaktäriseras som en slags ersättare till den traditionella ersättningsteologin. Men i högre grad handlar det nog om att man ser att litet brunare människor är förtryckta av människor som mer ser ut som européer. Man ser det litet som när vita i Sydafrika förtryckte de svarta. Att Nelson Mandela kallade Israel för en apartheid-stat stärker dem i denna uppfattning.

    Gilla

    • olle holmqvist skriver:

      Uppenbarelse – vad är det ? För de flesta av standradatteister är det väl hallucinationer,
      ett välkänt och välbeskrivet fenomen. Underlättas av ingen mat i någon vecka och uppe på högt berg med syrebrist. Jag har själv halluciderat några gånger med hjälp av våldsam alkoholkonsumtion. Det störde inte eftersom jag jag insåg orsak-verkan.

      Hur som, om nu Drottninggatsmannen Rahmat Akilov levererade sin prestation (som väluppfostrad gammelsvenne måste man fråga: Frågade Dan Eliassons trogna om han hade körkort) efter en uppenbarelse, hur vet man då om den var sann ? Kyrkan hade en frågespalt för unga dit jag skrev o frågade. Det var OK sa dom fast jag var gammal. Frågade alltså om uppenbarelse. Har vad jag sett inte fått något svar.(eller konstrar korttidsminnet)

      Alltså om Ärkebiskopen är lika kärvänlig, tålmodig och förstående inför våra svenska muslimer,
      som Gudrun S. på Kramborgarplatsen, och om Rahmat (förnamn i toleransens namn), måste då inte en befallning i form av uppenbarelse respekteras ? Har många gossebarn döpts till Rahmat de sista året ?

      Gatu-lejonbyggarna i Huvudorten kan göra studiebesök här och se hur funktionella gatulejon skall byggas.Dåvarande rikspolischefen gjorde det. Han undrade om det var han
      som var högst upp eller om det var som var ett av lejonen.

      Liked by 1 person

    • Jaxel skriver:

      @Petrus

      ”Det fanns inte en chans att en gammeldags ersättningsteolog skulle okeja att man sparkade ut de här människorna från deras bosättningsområde och konfiskerade deras egendom.”

      Om man gör det enkelt för sig kan man säga att i den nämnda konflikten så stöder högern israelerna/judarna och vänstern palestinierna/araberna.

      Jag finner det lite märkligt hur lättsinnigt högern här förhåller sig till äganderätten. Hur högern i princip rätt av accepterat att arabernas egendom konfiskerats. Det kan tyckas som att principen om äganderättens helgd är betingad av vem som är ägare.

      Gilla

      • Petrus skriver:

        Svar till Jaxel:

        Jag rekommenderar dig att inte spekulera vidare i fråga om varför man har den här synen på äganderätten i Västerlandet i just detta fall. I alla fall inte offentligt.

        Ytterligare en sak man kan notera i detta sammanhang är att invandringskritiska partier och politiker i Europa numera generellt förknippas med samma äganderättsliga attityd i detta fall som borgerliga politike och kristna dispensationalister. Det krävs väl inte mycket fantasi för att inse att detta kan skapa viss förbittring bland en del invandrargrupper visavi dessa partier och den ursprungsbefolkning de förknippas med. Jag tror inte att detta är så lyckat.

        En variant för att lösa detta problem skulle kunna vara att nationalistiska partier i Europa fick föreslå att man använder biståndsmedel för att köpa ut ättlingarna till de fördivna och de fördrivna som fortfarande lever. Har sett detta förslag i valplattformen för ett tänkt invandringskritiskt parti som plockat en del av av mina idéer:

        Kompletterande partier till SD, AfS möjligheter, finansieringsfrågor m m
        https://www.flashback.org/t2912393

        https://vansteralternativtillsd.wordpress.com/

        Gilla

    • Ulrika skriver:

      ”…Nelson Mandela kallade Israel för en apartheid-stat…”
      Om du refererar till det ökända brevet till Thomas Friedman i NYT så var det inte skrivet av Mandela
      utan av Arjan El Fassed som uppträdde under falskt namn.

      Gilla

      • Per-Anders skriver:

        Av vilken anledning ska man citera en terrorist och kommunist? Hur kommer det sig att vi inte får lära oss den riktiga historien om Nelson Mandela utan bara myterna?

        Hitintills har 70.000 vita mördats av svarta i Sydafrika sedan Nelson Mandela och hans efterföljare fick makten i landet.

        Gilla

  4. Björn G skriver:

    Sverige har haft socialistiskt styre sedan 1932, men 68-vänstern ville ha ännu mer socialism!
    68-vänsterns åsikter och värderingar har, under det gångna halvseklet, haft ett avgörande på det tillåtna ”diskussionsrummet” och därmed ett på många sätt förödande inflytande över Sverige.
    Från demonstrationståg och uppror gick ju 68-revolutionärerna via universiteten raka vägen in på inflytelserika positioner i myndigheter och departement, lärosäten och medieredaktioner, teatrar och musikscener.
    De som hade bekämpat makten blev alltså själva makten.
    För att ej tappa makten måste de nu, med alla medel, hindra medelklassen från att byta ”diskussionsrum”.

    Liked by 5 people

  5. olle holmqvist skriver:

    Ett samhälle med en ganska stor, stabil och hyggligt välmående medelklass, som får det lite bättre för varje år – det är ett stabilt land. Det gällde för NordEuropa, t o m DDR till Sovjet slutade köpa av dem något år in på 80-talet. När Sovjet imploderade pga sina konstruktionsfel. Det gäller inte i LatinAmerika med sina små otrygga medelklasser.

    Det räddaste eliten i Kina, ”farfar gick långa marschen” eller DDR, eller Hitler f ö , är för, det är medelklassens missnöje.Om de muslimska invandrarna. De kommer inte organisera sig för politisk makt, de har ingen tradition, erfarenhet eller stöd från sina mullor. Om ett muslimskt parti skulle ställa upp, ska deras kvinnor då få rösta, få delta i politiken ?

    Kan ngn ge exempel på medelklass-stabilt land som slirat ?

    Världsmaktspolitiken kommer att göra medelklassen fattigare. Men det folk som kunde skicka sina söner bort till Poltava för att dö, det folket tål en hel del: Och nedmonteringarna kommer smygande. Själva vårda de egna gamlingarna. Föräldraorganiserrade hämtningar o lämningar vid skolan.

    Några kommer att försöka krypa EU_kopplet med kooperativ för energi och mat – egen produktion, 10 – 20 familjer kanske. Åkermark finns, ju yrkeskunnande finns, behovet finns.
    EU-kopplet frigörs tror jag om man bara producerar för sig själv, utan vinstmål.

    Budskap till Bryssel-kålhuvudena: Kan själv !

    Liked by 3 people

  6. 5ven55on skriver:

    ”Jag kan inte direkt komma på någon pågående eller historisk konflikt där sympatierna inte har legat på de upproriskas sida”

    Men det beror ju bara på att de som har makt över media och andra viktiga kanaler vill framställa uppror som något positivt för att söndra och härska.

    Liked by 2 people

  7. Rolf skriver:

    ”Socialdemokraterna fick en kommunistisk gren 1921, SKP (Sveriges Kommunistiska Parti) som är dagens Vänsterparti som ställde sig bakom metoderna i den judiska statskuppen som kallas, med politiskt korrekt språkbruk, ”den ryska revolutionen”. Socialdemokraterna tog istället avstånd från dessa metoder men ville nå samma mål genom reformer, det som kallas fabiansk socialism, med förlagan i Fabian Society grundat 1884 i Storbritannien. Det märkliga med Marxismen är att den beskyddades av makthavarna i City of London, den påstådda kapitalismens högborg. Det är omöjligt att begripa hur allt detta hänger samman om man inte går grundligt till väga och gräver långt ner till rötterna. Då gör vi väl det då – Fria Sidor är trots allt till för oss som verkligen vill veta.”
    http://friasidor.is/socialdemokraterna-och-finansoligarkerna/

    Liked by 1 person

  8. Dramaturgi skriver:

    Jag tror det går djupare och längre än så. Det handlar i hög grad om dramaturgi. Varje mer framgångsrik långfilm bygger på att någon svag och utsatt part reser sig upp och vinner på slutet, även om hjälten dör på kuppen. Den dramaturgin får lätt publiken med sig.

    Den svenska paradoxen består i att svenska politiker inte förstått i vilken film de spelar med i. De ser sig spela på en politisk världsscen. Där identifierar de sig med de svaga. Rent mentalt har de redan lämnat Sverige långt bakom sig. De vill istället rida storpolitik. Spelet på den svenska scenen har blivit för trång.

    De har inte förstått att medborgarna lever mitt i en annan film. Och att den filmen är inhemsk. Med dramaturgin förlagd inom svenska gränser. Och där SD kämpar mot Goliat.

    Medan rikspolitikerna vill se sig som hjältar i en global värld, pågår den verkliga dramaturgin bakom deras rygg, här på hemmaplan. Men där vill de inte störas av för dem politisk irrelevans. Och missar då SD:s kamp i dramaturgiskt underläge. Regeringen tror sig spela inför en världspublik, när den verkliga publiken egentligen är lokal. Rikspolitikerna tycks inte förstå i vilken film de spelar med i.

    Liked by 3 people

      • Pelle skriver:

        Politikerna har helt uppenbart blivit en egen klass i Sverige, t.o.m enligt klassisk marxistisk tolkning. Många av dagens politiker är barn till politiker och får egna barn som blir politiker, alltså en reproducerande klass som lever på att styra alla andra. Dessa alla andra är dessutom de som producerar samhällets överskott. Nästan ingen av dagens politiker kan visa upp tidigare erfarenhet av att kunna försörja sig själv utanför politikens värv. Kära fröken Lööfs samlade yrkeserfarenhet utanför politiken består av någon månad som barista. Hon är inte unik utan snarare normen bland dem.

        Liked by 1 person

      • Gert B. skriver:

        Jodå, visst tillhör politikerna en ”klan”. Även medierna har ”klanifierats”.
        På SR och SVT dyker det ofta upp nya förmågor med välkända efternamn. Jobbet ärvs?

        Gilla

  9. richardlindlind5 skriver:

    Hur var det egentligen i Vietnam ? Anföll USA det fredliga Vietnam ? Eller var situationen som i dagens Korea ? Ett aggressivt kommunistiskt Nord som med våld vill återförenas med Syd ?
    Kanske rent av anföll Nord Vietnam sin södra granne som då begärde försvarshjälp från USA?
    Jag vet inte….men i Sverige har det till 100 % framställts som att USA var angriparen , som ondskefullt la käppar i vägen för brödrafolkens kära återförening.

    Gilla

  10. Moab skriver:

    Jo så är det, jag försöker roa mig med annat så jag inte tänker på att ett antal timmar om dagen så jobbar jag för folk jag hatar och föraktar. Jag hade exempelvis förträngt att jag går runt med ett antal kurder på axlarna men gårdagens inlägg av Omar påminde mig om detta. En liten Usch Nöjen sitter på min skuldra. Vänta. Så, nu knäppte jag bort honom.

    Liked by 2 people

    • Bo Svensson skriver:

      Nej, om du är genomsnittsnettoskattebetalare försörjer du bara mellan en halv och en tredjedels invandrad snyltare. – Istället för att använda pengarna till 20 fadderbarn eller något ännu angelägnare.

      Gilla

      • Bo Svensson skriver:

        Grov uppskattning: 5 miljoner nettoskattebetalare, 2400/år för ett fadderbarn och 240 miljarder i kostnad för 2,5 miljoner nettosnyltare som borde vara någonannanstans.

        Liked by 1 person

      • Anne-Hedvig skriver:

        Bo Svensson –
        ”…som burde være annetsteds..”

        Sitat i avisen idag:
        ”I dag anslår FN at det er 65 millioner flyktninger i verden, altså 65 millioner mennesker som juridisk har krav på opphold og beskyttelse i Norge, hvis de skulle dukke opp på Svinesund.
        Internasjonal rett og virkeligheten henger ikke sammen.”
        (Kommentator Kjetil Wiedenswang i Dagens Næringsliv).

        Gilla

      • Moab skriver:

        Var kommer de 240 miljarderna från? Jag gissar att det är en grov underskattning, polisen hade inte behövts, sjukvården belastas kanske med en faktor 5 högre per migrant än per svensk osv osv. Ta sen all den produktivitet som pengarna hade kunnat skapa utanför migrantindustrin, sådana som Bert Karlsson är,som gigantiska parasiter på produktiv verksamhet. Nej jag tror den siffran är en grov underskattning, gjord av ekonomer desperat att inte bli betraktade som rasister,

        Gilla

  11. Bo Svensson skriver:

    Varför är det lockande att odla en revolutionär identitet?

    Från vårt långvariga förflutna som chimpansartade primater har det väl fastnat i generna.

    Det fanns lägen då chansen att bli kvitt ledaren krävde allmän uppslutning och det handlade om att vara mot något. – Vad man var för, fick bli en senare fråga. – Men det är en destruktiv hållning.

    Det som ger framlängesutveckling är att fokusera på vad man är för. – Att ha mål för sina strävanden. – Även i krig, bör man ha det man vill åstadkomma i fokus och inte det man vill bekämpa.

    Gilla

    • olle holmqvist skriver:

      ”Varför är det lockande att odla en revolutionär identitet?” Bra fråga – ett söndertröskat uttryck som härstädes för en gång skull förtjänar sin plats.. Förslag: kombination av att
      uppleva sitt ”vi” – sitt hemland/religion/samhällsklass/folk som fel – förfulat. förfallet, besudlad. Därtill en teori som förklara varför och ger handledning till åtgärd.

      Gilla

      • Hovs_hällar skriver:

        OH — och förstås att man inte har en aning om vad tidigare sådana experiment har lett till…

        eller inte bryr sig.

        Gilla

  12. leif stern skriver:

    I sverige är det regeringen som är upprorsmakare mot folket som valt dem.
    De har sedan 1968 planerat denna revolution genom att infiltrera hela samhället med agendasatta sanningar i postmodern anda. Ett litet antal revolutionärer styr regeringen och anstränger sig maximalt för att bryta ner samhället för att genomföra FNs Agenda 2030.
    för ökad internationell ekonomisk jämlikhet. Snabbaste sättet är att göra de rikaste fattigare.
    Sverige är ledande i detta arbete.
    Leif Stern

    Liked by 6 people

    • Hovs_hällar skriver:

      @Leif Stern: Väl talat, och fyndigt formulerat! För egen del brukar jag tala om ”PK-sekten”, vilket enkelt uttryckt är samma sak; det är ungefär samma kretsar som tidigare hyllade de marxistiska ikonerna men nu bytt till en smartare taktik — nämligen att idissla om ”allas lika vääärde” osv.

      Människor står helt handfallna inför denna på ytan harmlösa, och djävulskt insmickrande, retorik.

      Liked by 2 people

    • Grus-Olle skriver:

      Svenska politiker (och journalister för delen också) har folkföraktet inbyggt i ryggmärgen sedan vi slapp undan både första och andra världskriget. Därför vill de mer eller mindre straffa oss vanliga medborgare för att vi helt enkelt har haft det för bra. Det började med Palme och sedan har det bara gått utför.

      Gilla

  13. Aha skriver:

    I linje med Engellaus betraktelse finns det flera saker som inte lovprisas i medelklassen;
    – skötsamhet. (När prisades skötsamma ungdomar?)
    – flit.
    – kärnfamiljen.
    – moral.
    – manlighet.

    Av ovanstående framgår att den nettobetalande medelklassens dygder överhuvudtaget inte prisas av kulturetablissemanget (det händer väl trots allt politiker prisar skötsamhet.)

    Alla medelklassare borde fundera över detta. Det är ju ändå de som står för kalaset, är samhällets ryggrad, är statsbärarna. Situationen kan sedan ett halvsekel tillbaka, sedan -68, jämföras med en parasitär utsugning av den arbetande klassen/medelklassen.

    Medelklassen borde för länge sedan ha frågat sig om varför man stöder ett etablissemang som inte gillar en. Medelklassen borde naturligtvis i konsekvens med detta sluta stöda partier som inte gillar hur man gör saker och ting.
    Att så inte skett beror på en styrd och selektiv media som ur sitt perspektiv lyckats dupera medelklassen.

    Alternativmedia behövs för att frigöra medelklassen.

    Liked by 8 people

  14. Jan Ivarson skriver:

    Sverige är ingen humanitär stormakt, men regeringen vill framställa landet som om det vore en.

    Sverige tappar mark.
    Man ser det när man köper småprylar till hushållet. När man lyckats få upp plastförpackningen utan att skada innehållet och den hopvecklade bruksanvisningen med mikroskopisk text, upptäcker man att den inte är skriven på svenska som utlovades då vi skulle gå med i EU. Allt oftare är texten på norska eller danska. Det visar Sveriges förfall och internationella anseende. Bruksanvisningarnas texter ger signaler om ett lands status, ungefär som priset på McDonalds hamburgare.

    Liked by 3 people

    • Anne-Hedvig skriver:

      Du verden! Norsk og dansk er jo nærmest identisk (bokmål ~ dansk frem til 1917, etter 1917-rettskrivningen (med enkelte få norske målmerker) fikk vi rettskrivninger i 1938 (mer radikal), og litt justering i 1959.
      Alle nordmenn leser dansk uten problemer (danskene er derimot pinlig dårlige i nabolandenes språk). Skulle man ha bare to skandinaviske språk på bruksanvisningen, ville det vært mest logisk å ha dansk og svensk. Så kunne man dertil fått med svensktalende finner.

      Gilla

    • Per-Anders skriver:

      Sant. Svenskan försvinner mer och mer från användarmanualer. Det är likadant i datorprogram där frivilliga översättning sker. Svenska saknas, medan norska är väldigt vanligt. Jämför då antalet invånare i Sverige och Norge. Om tio år kommer alla svenska datorföretag för mjukvara bara vara inriktade på att göra program åt myndigheter. Visionerna försvinner.

      Gilla

  15. Moab skriver:

    Scruton prickar i nedanstående nästan precis min åsikter. Mycket bra, han undviker heller inte klarspråk om dagens dilemma och massinvandring. Patriks beskrivning ovan är ju en rest av den infantila världsbeskrivning som vänstern lever med som nu blivit norm i hela samhället. Jag älskade seriehjältar när jag växte upp, Fantomen och Spindelmannen och Stålmannen, det jag tog med mig från dessa är att man KAN göra rätt eller fel, detta är grundläggande men den verkliga världen är mera komplex, och den dikotomi som Patrik pekar på mellan en god och en ond sida är ganska sällsynt, det är vanligare att båda sidor är onda. I några ytterst få tillfällen i Västeuropa, Japan och USA, så har man hittat ett system av samförstånd och tillit där förlorarna kan acceptera att förlora, och vinnarna är goda vinnare. Jag inser nu att detta goda tillstånd började undermineras från början av vänstern, socialdemokratin och nu pk men i dessa områden så hade man tidigare lyckats bygga upp en mellanfolklig tillit som är som guld och diamanter, väldigt sällsynt, som nu blir stulen. Folk litade på varande utan politiker, man kunde ingå avtal med handslag och man slog inte ihjäl oskyddade kvinnor.

    http://www.bdk-berlin.org/veranstaltungsberichte/roger-scruton-on-being-conservative-konservativ-sein-heute-jetzt-online/

    Så att ena sida är god och den andra ond det är mycket sällsynt och eftersom vänstern vurmar för ondska så väljer de nästan alltid den värsta av två dåliga sidor. Det vi hade i Europa med två sidor som kände samförstånd med varandra oavsett politiken försvinner nu snabbt, jag litar inte på vänsterfolk och skulle aldrig lägga ut en vanlig bil på blocket för jag vill inte ha hem de nya till mitt hus, hellre sälja med förlust än att någon ringer och säger efter avslutad affär att det saknades hjul på bilen.

    Liked by 5 people

    • Klimathotet skriver:

      En släkting la ut en gammal bil som barnen hade haft för att övningsköra med. Begärt pris var 1500 i hopp om att snabbt bli av med den. De som hörde av sig vill köpa den på avbetalning, byta mot något annat eller klagade på skicket. Släktingens svar: dra åt h—e. Istället kördes den till närmaste bilskrot.

      Gilla

  16. Moab skriver:

    I ett annat föredrag av Scruton vid Oxford så skojas det om att så få intellektuella är konservativa, då tror jag så här: konservatism är det naturliga tillståndet för vanligt hygglig arbetande folk, vänster det blir man när man blivit vilseförd av politiker för deras egna egoistiska syften för att det behövs någon som jobbar så att en intellektuell vänsteröverklass kan göra ingenting, men det krävs verklig eftertanke och intellektuell kraft för att så att säga, lyfta konservatismen från hammaren och spaden, till ett koherent helt. Jag vet ingen vänstertänkare som jag har respekt för, jag tycker alltid jag kan peta itu argumenten, och detta gör också Scruton, men konservatism har just detta problem, antingen är det att GÖRA och se om sitt eget hus, eller så måste man tänka väldigt omsorgsfullt. Precis motsatsen till vänsterliberalt tankegods, man Behöver inte GÖRA något för det är någon annans fel och det är mycket lätt att ”intellektualisera” eftersom sanningarna är förenklade plakatsanningar utan bas i verkligheten och den mänskliga naturen.

    Liked by 6 people

  17. lingongatanblog skriver:

    Det blir intressant när dagens unga antifascister, antirasister, extremfeminister och andra revolutionärer upptäckar att de dansat efter maktens pipa i form av den neo-fascistiska-staten och de globala företagen och deras ägare i den övre procenten. Tror jag skall råda ungarna att läsa psykologlinjen för det kommer att behövas många terapitimmar i framtiden för att få ordning på denna förvirrade generation.

    Gilla

  18. Elisabeth skriver:

    Ja, svenska politiker hyllar kanhända ”revolutionärer” på bortaplan men på hemmaplan gör man allt för att förtrycka dem som utmanar makten. Man vill ju t o m ( och trots många remissinstansers veto ) driva igenom en censurlag som bl a skulle innebära att privatpersoner inte ska få tillgång till rättsdatabaser.
    Därför önskar jag verkligen att vältaliga, välutbildade personer som Ann Heberlein, som drivs av ett patos mot hyckleri och feghet, kommer in i riksdagen och därmed får en ny estrad att föra ut sitt budskap från. I Ledarsidorna idag läser hon lusen av en av DNs ledarskribenter, Lisa Magnuson. som svepande kallat henne, Bali, Skyttedal m fl för nihilister. Oj, där klev den obildade Lisa ( känd från gratistidningen Metro som Ann H syrligt skriver ) in på fel domäner. Ann H. , doktor i etik, väl beläst inom filosofin, gav ett svar på tal som det slår gnistor om. Ja, bara på dom, Ann !!!!! Jag drömmer om Ann i duell med den odrägligt dryga Annie Lööf. Och tänk er vilken mos hon skulle göra av sådana som Alice Bah Kunke och Fridolin.Jag vet att hon har svagheter, hon är ju själv öppen om sin bipolära sjukdom, men då utgår jag från att hon drar sig tillbaka ett tag. Men i högform är Ann en fröjd att skåda. Hon behövs verkligen inom politiken.

    Liked by 5 people

      • Elisabeth skriver:

        Fredrik, jag kan inte tro att Ann någonsin förespråkat folkmord. Möjligen har hon varit vänster. Men man kan ju bättra sig. Winston Churchill tillskrivs det berömda yttrandet : den som inte varit röd som ung har inget hjärta men den som inte blir blå som äldre har ingen hjärna.
        Jag tänker också på min gamla favorit George Orwell. Denne var vänster som ung men efter att ha deltagit i spanska inbördeskriget och sett vad även vänstern ställde till med började han genomskåda kommunismen och skrev sina fantastiska klassiker ”1984” och ”Djurfarmen”.

        Liked by 1 person

  19. Moab skriver:

    Men Patrik, det enda jag inte kan fördra det är att du skriver att ”skeppet driver”. Ta exempelvis nedanstående:

    https://samnytt.se/sveriges-kulturarvschef-qaisar-mahmood-jag-har-inte-last-nagot-om-kulturarv/

    En Pakistansk invandrare med socionomutbildning får ansvar för Sveriges kulturarv. Du kan ju inte med bästa vilja i världen anse att detta är ”att driva omkring”. Nej, jag har stor respekt för dina analyser men det finns mer att tänka över när man väl landat i att:

    DE VILL HA DET SÅ HÄR

    Vi driver inte omkring, vi styrs medvetet mot klipporna och utplåning. Innan man når den insikten så skrapar man bara på utan och Alice BK och andra dansar sjörövarfabbe runt ens impotenta analyser, de styr och vi analyserar våghöjden på kölvattnet.

    Liked by 9 people

    • Moab skriver:

      Det jag möjligen kan ha förståelse för det är att det är nästan omöjligt att ta in att sådana inkompetenta klantskallar kommit att stå vi rodret, men vid rodret står de och styr, mot klipporna.

      Gilla

      • uppstigersolen skriver:

        Men de har en helikopter beredd. Strax innan katastrofen lyfter den. De sitter där skrattande åt idioterna där nere i båten.

        Gilla

  20. Moab skriver:

    Till förslagslådan:

    Sverige är på kartan, Trump känner till Sverige, FOX känner till Sverige och exempelvis Douglas Murray och Scruton känner till Sverige, men känner de till djupet av hålet vi befinner oss i? Murray skriver om Sverige i sin nya bok som det värsta exemplet i Europa.

    Det jag tänker är att DGS kunde anställa en översättare? Kanske översätta skribenternas inlägg så kan de som kommenterar och orkar översätta sina inlägg till engelska? Jag skänkte 1000kr igår och mer finns att hämta.

    Liked by 1 person

    • Redaktionen skriver:

      Tack för pengen. Automatiska översättningar är häpnadsväckande bra. Man behöver bara läsa igenom och putsa till lite efteråt. Om du eller någon annan orkar göra det så publicerar vi.

      Patrik

      Gilla

    • Anne-Hedvig skriver:

      Daily Mail i UK har vel også hatt kritiske artikler om Sverige-galskap – bl.a. angående knivmordet på en ung kvinne fra Lubanon, det ble begått av en somalier som påsto han var barn.

      Så oversatte artikler kan gjerne spres på De britiske øyer i tillegg til USA!

      Har sett at norske alt-sider som http://www.rights.no har linket til DGS/Omar (tipset sidene selv også) – nå er http://www.resett.no kommet til hos oss som ny side i tillegg til http://www.document.no .
      Rights har spesialisert seg på spørsmål rundt undertrykkelse av muslimske kvinner.
      Svenske alt-sider leses temmelig meget i Norge, tror jeg.

      Gilla

  21. Rose-Marie Ahlström skriver:

    Dina inlägg, PE, är saltet i min vardag. Jag möter mina egna tankar i det mesta av vad du skriver men klädda i din språkdräkt blir de både tänk- och läsvärda och nästan alltid underhållande på en intellektuell nivå som jag inte ser någon annanstans i våra medier. I dag skrattade jag högt när Bengt Lidners ”På Nova Zemblas fjäll …” citerades och föreslogs som Migrationsverkets devis. Synd bara att minst hälften av dina följare förmodligen aldrig läst Lidner.

    Gilla

    • Moab skriver:

      Saltet i min kommer från mina barn, pulka igår ensamma på stranden i snön. Vad gäller det dagliga intellektuella saltet så ligger denna sida dock oftast högt.

      Gilla

  22. Lassekniven skriver:

    Patrik
    Du skriver som vanligt bra. Du tänker och analyserar och ger köttben till oss andra att bita i. Tyvärr är du ingen agitator och snabbtänkt retoriker, det märker man i intervjuerna på DGS-TV och i poddarna. Du är i stället vår kloke grå eminens och du skall veta att 7-klöverns säkerhetstjänster (det finns sådana skall du veta, kom ihåg IB-3) som håller ögonen på dig och oss andra, men jag själv är inte rädd utan står för mina åsikter som säkert orsakar hudutslag av vrede hos MSM och de maktfullkomliga politikerna som ännu inte begriper att de kommer att åka dit för eller senare eftersom de inte stöder nettoskattebetalarnas intressen. (Lasseknivens 3 teser).
    SD vet jag inte riktigt vad de står visavi oss. Hade SD begripit någonting hade de köpt över både Gudrun Schyman och Urban Ahlin. Då hade det blivit grejor. Schyman är en otroligt skicklig retoriker, jag vet ingen politiker som tar henne i en debatt. Dessutom gillar hon ju stålar och vill gärna ha en en plats i Riksdagen. Hon drar säkert ner sina politiska byxor symboliskt sett. Vad man än tycker om sossarna så finns det en vettig sådan och det är Urban som blivit misshandlad i #metoo-svängen.
    Du har en uppgift Patrik och det är att designa en mot-plattform mot den den som regeringen har givit Public service, DN et al. Vi måste nämligen kunna bemöta de lögner som de kommer att konstruera mot oss som har, mot systemet avvikande och klarsynta åsikter. Alternativa åsikter från alla håll och kanter (utom från de feberheta hjärnorna inom nazismen) skulle få agera en slags sanningskommmission på denna plattform. En fund crowding skulle väl kunna ge möjlighet till en riktig och snygg studio, som du och DGS hade i början (innan ni hamnade i hallen till din lägenhet). Många alternativa blogghållare skulle få tillfälle att presentera sanning och politiska synpunkter om de bidrar ekonomiskt.

    Som sagt, så är 7-klöverns politiker så arroganta, uppblåsta och högmodiga att de utan att skämmas biter den hand som föder och göder dem. Denna hand tillhör den skattebetande medelklassen och har potentialen att bli en järnnäve att slå i bordet så att det spricker. Mitt Sverige skall inte säljas ut mer utan skall återställas. Hör ni det Löfven, Lövin och Lööf. Ni är tunna, tunna som löv, asplöv. Tiden till september går fort. Ni har inte vårt stöd.

    Liked by 5 people

    • Moab skriver:

      Vi måste förenkla argumenten så att vanligt folk förstår dem och jag ser en möjlighet att göra så att folk direkt kopplar våldtäkter och annat till 7-klöverns företrädare, de är personligen ansvariga för våldtäkterna. När de styr så ökar våldet mot kvinnor, varje dag.

      Liked by 2 people

  23. Sixten Johansson skriver:

    Skulden för utvecklingen måste nog delas lika mellan det ”nyliberala” tänkandet och det ”nysocialistiska”. Det är den nysvenska ”liberalismen”, som har stöttat hela PK-ismen! Grunden, stommen och golvet är den takttrampande vänsterns, men väggarna och inredningen, nästan allt politiskt korrekt pladder i och utanför bygget, är de anpassliga, pompöst självrättfärdigande liberalernas verk!

    (Andra tänker i liknande banor. Läs t ex Malcom Kyeyunes gästkrönika på gp.se: ”Kaka söker fortfarande maka”).

    Säg att socialismen är revolutionär och vill förverkliga en annan samhällsmodell. Liberalismen hyllar nobla begrepp som frihet, rättvisa, jämlikhet och rättigheter och vill genom ordmagi och tvång förvandla dessa abstraktioner till ett konkret samhälle. Konservatismen säger att ett gott samhälle inte kan byggas utifrån en färdig modell eller abstrakta principer. Men om ett tillräckligt gott samhälle har växt fram måste man vara aktsam och noga pröva vilka förändringar som faktiskt fungerar och gör samhället bättre.

    Om ett samhälle är tillräckligt gott, så fungerar hela basen konservativt och överbyggnadens tänkare måste förstå och värna detta. Men i Sverige slogs det konservativa tänkandet ut och både vänstern och liberalerna förlorade kunskapen om och kontakten med basen. Deras utopism, önsketänkande, totalitära drag och uppblåsta självbild fick fritt spelrum, psykoinfantilismen blev lika gränslös som girigheten, ledarskapet gick förlorat, jagsvaga psyken stödde sig på mobbkollektivism.

    Liked by 3 people

    • Sixten Johansson skriver:

      Alliansen mellan nyvänstern och nyliberalerna beskrivs också i en gästkrönika 3 feb av GP:s nya kolumnist på ledarsidan, Ann Charlott Altstadt:
      http://www.gp.se/ledare/altstadt-slaget-om-sverigebilden-sker-nu-1.5129891

      Som jag ser det (och om vi bortser från extern påverkan på Sverige), så kan mycket av 2000-talets politiska märkligheter betraktas som ideologiska mutationer i sekteristisk riktning. Om vi vill påverka politiken behöver vi då hitta blottorna hos våra motståndare. Men förmodligen handlar det i grunden mest om psykologiska förskjutningar och utvecklingsbrister i vår tid och dessa kan bara påverkas på mycket lång sikt. I sociala media och massmedia framträder ibland en nästan total avskärmning i förening med önsketänkande, självgod pladdernarcissism och svartvitt stämplande mobbkollektivism. Bilden, tolkningen, ordens magi och gruppens bekräftelse tillmäts mer vikt och trovärdighet än den möjliga verkligheten, som man än så länge kan stänga ute.

      Gilla

  24. Johan skriver:

    Patrik, jag läser alltid dina klarsynta krönikor med stort utbyte och uppskattning. Och denna gång var den särskilt mitt i prick. Just så upplever jag situationen.
    Att makten faktiskt biter den hand som föder den känns extremt otaktiskt från makthavarnas sida.

    Gilla

  25. Hedvig skriver:

    Idag är det verkligt revolutionärt att försvara våra grundlagsskyddade yttrande- och tryckfrihetslagar, som utgör en hörnsten i vår demokrati och som nu vår S-MP-regering vill urholka.
    Skriv gärna till en ledande politiker och protestera!

    https://www.stoppagrundlagsandringen.com/

    Den kunnige och självkritiske S-bloggaren Johan Westerholm, vars sajt fått stor spridning, riskerar nu att behöva läggas ner. Alla vi som tar del av demokratiförsvararen Westerholms inlägg, kan överföra ett månatligt belopp för att bloggen ska kunna bli en positiv motkraft till regeringens antidemokratiska ambitioner.

    https://ledarsidorna.se/2018/02/kronika-slipprig-journalistik-och-olika-villkor-i-valrorelsen-2018/

    Gilla

  26. O.T. skriver:

    Statsminister Stefan Löfven (S) har störst förtroende bland väljarna av alla partiledare. Det visar DN/Ipsos januarimätning. Hela 40 procent säger sig ha förtroende för honom. Men bakom Löfven står även Centerledaren Annie Lööf och Moderaternas partiledare Ulf Kristersson starkt.

    Minst förtroende har väljarna för Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch Thor, som får 17 procent, samt Miljöpartiets språkrör Gustav Fridolin och Isabella Lövin, som får 16 respektive 11 procent.
    SD-ledaren Jimmie Åkesson nämns av någon anledning inte i DN:s text.
    http://www.friatider.se/den-partiledare-v-ljare-har-st-rst-f-rtroende-f-r-stefan-l-fven

    Vi ser en ny taktik, SD ska tystas ihjäl. Syns man inte finns man inte.

    Liked by 2 people

  27. Sofia skriver:

    Som vanligt en mycket tankeväckande text. Jag vill däremot protestera lite idag. Man står inte alls alltid bakom revolutionärer och frihetsivrare här. Har du hört mycket politiskt stöd för separatistgrupper i östra Ukraina? Det har i alla fall inte jag.Jag har heller inte hört något stöd för separatisterna i Katalonien, Spanien, har du?

    Svenskarna som ett sovande folk med blint förtroende för överhetens förmåga blir allt mer påtaglig med höga förtroendesiffror för regering och riksdag trots tillståndet i landet. Undrar om vi vaknar innan tillståndet är som i Afghanistan. Den politiska retoriken låter säkert likadant där skillnaden är att afghanerna inte är så sovande korkade att de tror på det, de ger sig iväg.

    Liked by 1 person

  28. Mikael Steinwall skriver:

    Jag undrar om det finns någon historisk motsvarighet till den Svenska vänsterns vurmande för stor invandring. Hoenecker hade som bekant fullt upp med att behålla sina landsmän innanför gränserna. Lenin ägnade stor möda åt att förfölja och döda sina landsmän efter statskuppen 1917. Och regimen i Nordkorea tycks inte heller ha på agendan att släppa in hundratusentals flyktingar och migranter i landet.
    Men det är väl det som menas med humanitär stormakt, vi går i bräschen för något nytt och omvälvande.

    Gilla

  29. johan utan land skriver:

    PE önsketänker. Den välmående medelklassen är inte några revolutionärer. De har fullt upp med att sköta sig själva och har varken tid eller förmåga att delta i någon motståndskamp. Hittills har kapitalismens ständigt stigande produktivitet kunnat leverera välstånd så det räcker att hålla medelklassen på gott humör. Inte nog med det. Det nyskapade välståndet har till postmodernisternas förtret räckt för att förvandla även den f.d. arbetarklassen till liknöjd medelklass. Det är väl först på sistone den nya verklighet som skapats börjat oroa och irritera medelklassen. Men inte blir det någon medelklassens revolution för det. Nej, det som händer är att landet forstsätter sitt nu halvsekelgamla fall. Utgångsläget var gott så det finns mycket fallhöjd kvar innan vi når botten. I bästa fall stannar vi på Argentinas nivå, Det kan gå ännu sämre om det vill sig illa. Venezuela och Zimbabwe t.ex.

    Liked by 1 person

  30. Magnus Rosensparr skriver:

    De flesta revolutionärer har sedermera fått makten och blivit diktatorer och förtryckare, andra har blivit mördare och några massmördare; Fidel Castro och Muammar al-Gaddafi, Idi Amin och Robert Mugabe samt Pol Pot och Mao Tse-tung. I modern tid är det bara en revolutionär som störtat ett samhällssystem och sedan gett det samhället demokrati – Nelson Mandela.

    Gilla

  31. goph999 skriver:

    Engellau:

    Om du vill förstå din samtid, så bjud in dessa som inte tycker som du. Liksom 80% av alla i Sverige.

    Men du vågar inte. Du är feg. Det kan ju bli nåt otrevligt som du inte fixar.

    Engellau du är PK fast inte begriper det. Konflikträdd.

    Är väldigt less på denna sajt.

    Gilla

    • 5ven55on skriver:

      ”Bjud in”? De är väl lika välkomna här som vi andra? Vad dillar du om?

      Personligen skulle jag älska en ärlig debatt med PK-folket. För mig är de mer än välkomna. Vad finns att vara rädd för. Om de har bra argument och lyckas visa att jag misstagit mig så är det ju bara bra; då ökar min förståelse och kunskap. Om de kommer med samma snömos, floskler och osakliga personangrepp man sett alldeles för mycket av på deras egna plattformar så kommer inte det att göra någon skada heller (utom för förtroendet och respekten för dem).

      Gilla

    • Anne-Hedvig skriver:

      Goph999 –
      Her forstår jeg ikke hvordan du tenker. Jeg synes Patrik er ALT ANNET enn feig når han har opprettet et luftehull for fri debatt og dertil intervjuer interessante mennesker i sine videoer. Som alle vet, er det store sjanser for å bli ‘herpesert’ av PK-berserkene, så det trengs mot og kraft til å stå i mot.
      Og Patrik har vel ikke hindret uliketenkende i å skrive på bloggen her?
      Vi bør være tvertimot være takknemlige for Patriks flotte og samfunnsgavnlige innsatser.

      Jeg er altså helt uenig med dine anklager, Goph999.

      Gilla

    • Per-Anders skriver:

      Jag tror Patrik har försökt bjuda in ”motståndare” till framförallt DGS TV, men det är ju ingen som vågar komma. Vilka är fega?

      Gilla

  32. Petter skriver:

    En dålig mandatperiod går mot sitt slut. En regering som inte har kunnat regera, och en opposition som inte har velat regera.”

    Så inleder Moderatledaren Ulf Kristersson sitt partis nya valfilm.

    En sådan politik imponerar inte på kunniga väljare, fortsätter Kristersson och påpekar att svensk politik behöver mer ”vuxna samtal”.

    ”När svensk politik är som sämst låter den som en raspig skiva. De medvetna missförstånden är för många, medan de vuxna samtalen är för få”, hävdar han och betonar:

    ”Det vill vi förändra.”

    Samtidigt har dock Kristersson upprepade gånger sagt att han INTE kommer samtala med Sverigedemokraterna.

    http://www.friatider.se/ulf-kristersson-dags-f-r-vuxna-samtal-i-svensk-politik-men-jag-t-nker-inte-samtala-med-sd
    Det säger mannen som företräder ett parti som gjort allt för att undvika att ta regeringsansvar den gångna mandatperioden.

    Gilla

  33. Lars skriver:

    Som beskrivning av media, av diskursen, tänkvärt, men om vi ser på Pinochet så motiverar inte en reaktion, med stöd i kongressen, en terror regim med tusentals döda, torterade och en miljon flyktingar.

    Märkligt med Allende att han hade så bråttom att förändra och inte tog hänsyn till USAs reaktion, men ännu märkligare att man inte tog hänsyn till den finansiella situationen utan blåste upp inhemsk hyperinflation.

    Det förefaller annars att tidigare president, kristdemokraten Frej, redan startat arbetet med jordomfördelning och att nationalisera de stora naturtillgångarna, kopparbrytningen, och infrastruktur som telekom borde inte varit så kontroversiellt utan väldigt naturligt om man ser till att kopparn stod för 75 % av exporten (och kopparpriserna föll under perioden).

    USAs politik i Latin Amerika med stöd till militärregimer under 60-tal till 80-tal måste vara mycket kontraproduktivt sett utifrån väst synpunkt. Naturligt för de Latin Amerikanska länderna att militären såg sig som en kraft med mandat att styra landet, men misslyckandena för samtliga militära regimer är monumentalt.

    80-tals krisen, Latin Amerika hade kanske i genomsnitt en utlandsskuld om 30-50 % av BNP, bröt utvecklingen och Latin Amerika förlorade ett decennium. Orsak oljekriserna, ökade kostnader som skapade stagflation i den industrialiserade världen och resulterade i Volkers och FEDs åtstramningar under 80-talet, under Cartes år som president, med tvåsifrig räntesats för att driva bort inflationen. Det knäckte Latin Amerika, med skulder i dollar. Recessionen med bristande efterfrågan på råvaror gjorde sitt.

    Skuldkrisen medförde att IMF fick hjälpa till med sanering, USA hjälpte till med Brady obligationer för att avskriva skulder. IMF drev program enligt Washington Consensus dvs nyliberal politik med privatisering av det mesta och fria kapitalflöden. Argentina knöt sin valuta till dollarn, garanterade kurs och växling, och föll på det greppet på 90-talet efter Asien krisen och ställde in betalningarna. Militären fick gå efter Falkland kriget, ett försök vinna legitimitet.
    Brasiliens militär lämnade. Chiles militär. Man hade inte folkets förtroende och hade misslyckats ekonomiskt.

    Så några hjältar kan man väl knappast utnämna Latin Amerikas militärer till (om man inte är ideologiskt förblindad och bekänner sig till kommunisthat i alla väder).

    Minns inte att revolutionen i Iran gav så många leverop? Eller militärregimer i Pakistan? Eller Talibaner i Afghanistan?

    Gilla

  34. Ulrika skriver:

    PE
    Kan du inte bespara oss ”bilden på den mosade Ebba Åkerlund” (ännu en agendadriven kommentar av Petrus) och kanske hennes familj, släkt och vänner?

    Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

w

Ansluter till %s