Ska jag lämna Svenska kyrkan?

Patrik Engellau

I förra veckan var jag på begravning. Man sjöng Trygga rekan och Härlig är jorden. Jag kunde alla orden och mindes min tid i folkskolan, där fröken Laura, som hade kringlade flätor vid öronen, spelade psalmer på tramporgel. Om kyrkan slängt in även Den blomstertid nu kommer så hade min ögon tårats av nostalgi och fosterlandskärlek.
Det är nog den där rotkänslan och viljan att återknyta till mitt historiska ursprung som gör att jag är kvar i kyrkan. (Att Svenska kyrkan tagit bort den pampiga Fädernas kyrka ur psalmboken gör mig mycket förargad och undrande. Hur kunde organisationen avlägsna en sång där den hyllar sig själv?) 

Jag vill genom kyrkan, ehuru jag har svårt att tro på Gud, få uppleva en kontinuitet med äldre generationer som betraktat samma sjöar, berg och skogar som jag och talade ett språk som jag kan begripa. Jag kan inte komma på någon annan svensk institution än kyrkan som så starkt, i sina bästa stunder, kan påminna mig om min nationella tillhörighet. Jag vill att kyrkan ska övertyga mig om att Sverige kan vara ett land att ära. Kanske har kungadömet motsvarande funktion för särskilt rojalistiskt lagda människor. Kanske Riddarhuset för adeln.

Mitt problem är att kyrkan, vad jag kan upptäcka, nästan aldrig befinner sig i sina bästa stunder. Allt jag lyckas uppdaga om kyrkan är att den i modern tid verkar ha kapats av intressen som inte har med Jesus att göra, utan i stället försöker bruka den för sina mer eller mindre dolda politiska syften som i allmänhet har PK-istisk aktivistkaraktär.

Att ärkebiskopen har valspråket Allahu Akbar – fast på svenska: Gud är större, vilket hon hävdar sig ha hämtat från Första Johannesbrevet 19,20 – behöver förstås inte betyda något, men när hon dessutom skriver debattartikel i Dagens Nyheter tillsammans med muslimer som är kända för samröre med Muslimska brödraskapet, när kyrkan blir topp tunnor rasande över facebookgruppen Mitt kors, som startades av prästerna Annika Borg, Helena Edlund och Johanna Andersson, och via sin kommunikationschef kallar initiativet ”uppviglande”, ”okristligt” och ”ofräscht”, när sådant sker, och det inte bara handlar om engångshändelser, då drar jag öronen åt mig.

Att jag har svårt att tro på Gud innebär inte att jag inte skulle behöva andlig ledning eller i varje fall rådgivning. Vi omges hela tiden av knepiga etiska frågor, till exempel om tiggeriet är befogad eller om det borde förbjudas. Jag stötte och blötte den frågan, enskilt och i samråd med andra, ganska länge innan jag kom fram till att ett förbud vore etiskt

hållbart (eftersom den svenska arbetslinjen innebär att alla som är friska och starka ska dra sitt strå till den allmänna stacken, inte nöja sig med att för sin egen försörjning hämta strån som andra dragit ihop). Jag tyckte att Svenska kyrkan borde kunna ha ett och annat att säga i den frågan så jag kontaktade några präster men fick inget vettigt ur dem annat än något luddigt om värdegrunden. I mitt sökande skrev jag till och med på dessa sidor ett öppet brev med förfrågan om vilka skyldigheter mot min nästa kyrkan menar att en medlem som jag har. Det kom inget svar.

I sådana lägen börjar en normalnärig människa som jag, som faktiskt inte alls utnyttjar kyrkans tjänster, undra varför jag ska skicka den där föreningen åtskilliga tusenlappar om året i kyrkoskatt.

Men jag vill ju leva i fortsatt kontakt med Sverige och den svenska historien, med skolavslutningar i kyrkan och med Härlig är jorden, med traditioner och ritualer som det behövs någon institution som kyrkan för att upprätthålla nu när lumpen är borta och flottan knappt har några båtar.

Jag hörde en ung, kristen entusiast i ett kyrkligt sammanhang förklara att han ansåg kristendomen vara den bästa religionen. Han blev tillhållen av en kristen präst från Svenska kyrkan att inte uttrycka sig på det sättet eftersom man inte fick sätta sig över andra religioner.

Jag misstänker att Svenska kyrkan inte riktigt tror på sin egen produkt. Det är väl därför den sysslar med annat, som framför allt verkar vara olika slags aktivism till påstådd förmån för isbjörnar, migranter, minkar, kvinnor, tiggare, transpersoner och andra människor vars främsta merit är att de är födda långt från Sverige.

Det är inte bara jag som anar ugglor i mossen. Förra året förlorade Svenska kyrkan nästan 100 000 av sina sex miljoner medlemmar. I augusti är det kyrkoval. I kyrkovalen deltar bara något tiotal procent av medlemmarna. Själv har jag aldrig röstat i kyrkoval. Men nu ska jag göra det. Om jag hittar några som tror på Gud och kristendomen ska jag rösta på dem, mina egna tvivel till trots.

88 thoughts on “Ska jag lämna Svenska kyrkan?

  1. frihetskyrkan skriver:

    Hej alla som lämnat den Lutherska kyrkan. Ni vet väl att det finns en kyrka som heter Frihetskyrkan. Vi har funnits i 6 år nu och startade egentligen med omtanke om de som lämnat Svenska kyrkan. Alla behöver en tillhörighet som känns bra.
    Vi har Gratis medlemskap! Vi har tre ”ledord”: älska – förlåta – leva. Vi anser att Jesus är bra för oss människor. Friheten är viktigast. Den ger tro, hopp och kärlek.
    Välkommen att gå med! Vi är bara En församling och har inga murar kring vår kyrka.
    Gå in på http://www.frihetskyrkan.se

    Gilla

  2. Bengt skriver:

    Har för mig jag hört berättas om Martin Luther att han ”lyfte på hatten och gick förbi” när han läste något han inte förstod i Bibeln.
    Ett gott råd tycker jag. (Särskilt när det gäller gamla testamentet).

    Förmedlar det gärna till Rolf Ahlqvist med gelikar!

    Gilla

  3. Petter skriver:

    Det är för mig ofattbart att någon i Sweden idag kan tro på något så idiotiskt som på en lömsk semitiskt ökengud påhittad för tusentalet år sedan..rena amsagor. Nej ska du nu tro och du är svensk kan du lika väl tro på asagudarna. Mycket mer sunt o fräsch. Men tyvärr utrotade kristna asatron…talar bara om trons mentalitet..och som inte borde finnas i Norden.
    Skärpning av intellektet…tack!

    Gilla

    • pettersonaxeagentlemansgentleman skriver:

      Att den kristna tron och dess befriande frälsningsbudskap skulle vara instiftat av en lömsk gudomlighet, är en teori som motbevisas av den klara och för mänsklighetens väl komponerade dekalogen, där de tio buden representerar en god vägvisare för vilket västerländskt och civiliserat samhälle som helst, låt vara att dessa sekulariserats. Då kyrkan inte förmår leda och stärka sina församlingar, kanaliseras människans naturliga behov av ett högre väsen och något fast att förhålla sig till i denna turbulenta värld genom diverse nya och för de individuella behoven specialdesignade rörelser vi ständigt hör talas om.
      Oaktat asatron har en nordisk förankring och därmed klart företräde framför många andra främmande villoläror, kan undertecknad inte förmå sig acceptera att den kristna gudstron skulle symbolisera de underbegåvades behov av vägledning.
      Själv betraktar jag mig som övertygad kristen och känner mig icke det ringaste fördummad av att ha förmånen att inse det faktum att människan spår, förbålt vitt och brett dessutom, men att Gud rår.
      Leve katekesen och fan tag ärkebiskopen!
      Andreas, värdekonservativ nationalist 🙂

      Gilla

    • Bengt skriver:

      Petter 10 maj, 2017 at 06:46

      Att vara kristen är inte att ”tro på något så idiotiskt som på en lömsk semitiskt ökengud påhittad för tusentalet år sedan”.
      Stackars dig som inte vet bättre om kristendomen och vad den betytt inte minst för oss i Norden! Till gagn även för den som inte tror.

      Liked by 1 person

      • Petter skriver:

        Semitiska gudar (sagor) hör inte hemma här ..det är därför allt gått så snett..hellre då indiens ”gudar” eller har alla andra folk fel i sin tro..?
        Man kan inte diskutera seriöst tankefoster. Läs deras bibel så blir du avskräckt!

        Gilla

      • Petter skriver:

        Du är obildad ..den har inte betytt något utom för överklassen möjligen som kunnat slå den i huvudet..på alla obildade!
        Har studerat Bibel, koran och en massa annat trosskräp och det övertygar mig bara om att jag har rätt om sagorna..som du tydligen tror på!

        Gilla

    • Fredrik Östman skriver:

      Lika ofattbart som att så många inte har förstått det kristna budskapet. Tror du kanske att kemister tror att molekyler består av färgglada kulor fästa på stänger? Skärpning!

      Gilla

  4. Anna Lindén skriver:

    Vill minnas att ett antal präster, däribland jag, har svarat på ditt öppna brev till Svenska kyrkan, Patrik, men eftersom du tagit bort alla kommentarer från inlägget går det inte att kontrollera. Vi är ju några stycken präster som kommenterar och skriver (Helena Edlund, Annika Borg) på den här sidan. Förmodligen är det inte från oss du vill ha svar, utan från någon makthavare inom Svenska kyrkan.

    Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s