BITTE ASSARMO: Naturskyddsföreningen är alarmistisk

Drömmer du också mardrömmar om vad som händer om Golfströmmen kollapsar? 🥶

Den frågan ställer Naturskyddsföreningen i ett inlägg på sociala medier och gör allt de kan för att den som inte redan drömmer dessa mardrömmar ska börja göra det. Utan att ha stöd från forskningen målar de upp ett mardrömsscenario utan like och ger sig med stor frenesi in i kampen om vem som ska vinna stora alarmistpriset. Mer klimatångest åt folket!

För oss i Sverige innebär Golfströmmen ett varmare klimat än andra i regioner på samma breddgrad. Men klimatförändringarna hotar nu att förändra detta dramatiskt. Smältande isar i Arktis och det ökande inflödet av sötvatten påverkar havsströmmarnas flöde, vilket kan få allvarliga konsekvenser. Vad sägs om upp till 20 grader kallare vintrar och somrar så torra att jordbruket blir lidande? Det är bara några av de effekter vi kan förvänta oss.

För att nå Parisavtalets mål om att begränsa den globala uppvärmningen till max 2 grader, helst 1,5 måste världens länder tillsammans nå nollutsläpp till 2050 – något som kräver kraftfulla och snabba åtgärder!

Det största ansvaret ligger på politiker, men DU kan göra skillnad genom att stötta kampen för en starkare klimatpolitik. Bli medlem idag och ge naturen en starkare röst!

Därefter följer en rad olycksbådande bilder med lika dramatisk som vag text. Som denna:

och denna:

Vad ska man då göra för att undvika att Golfströmmen kollapsar? Naturskyddsföreningen listar tre ting som är av yttersta vikt:

  • Flyg inte i onödan
  • Shoppa inte i onödan
  • Bli medlem i Naturskyddsföreningen

Gissningsvis är det sistnämnda allra viktigast. Om bara Naturskyddsföreningen får in fler medlemsavgifter så är Golfströmmen räddad.

Den här kampanjen är visserligen skrattretande, men den är också djupt ohederlig. Larmen om Golfströmmens nära förestående kollaps har avvisats av ledande forskare, inte minst för att studien baseras på isolerade observationer, indirekta konstruktioner och modellsimuleringar.

Kampanjen är alltså både vilseledande och alarmistisk.

Den går hand i hand med Naturskyddsföreningen strid mot regeringen, som de anser ”fuskar” med klimatpolitiken.

”Fusket” består i att man eventuellt inte kommer att nå klimatmålen – vilket gäller för majoriteten av EU-länderna.

Det sistnämnda skriver de dock inte. Det är just Tidöregeringen som ”fuskar”, inga andra regeringar, åtminstone inte vad jag kan utläsa.

Inlägget har fått över 80 kommentarer – varav 72 raderats relativt snabbt då de uttryckt åsikter som inte överensstämmer med Naturskyddsföreningens propaganda.

Det är förstås bara vad man vänta sig av en påstått ”partipolitiskt obunden” förening där de flesta i ledningen har kopplingar till rödgröna partier – men där ingen tycks ha koppling till något regeringsparti.

Lotta Bengtsson Silfver, som är förste vice ordförande, stod 2018 med på Miljöpartiets valsedel i valet till kommunfullmäktige i Jokkmokk. Styrelseledamoten Nils Vaste Andersson har under en längre tid varit aktiv i samma parti, och Carmen Blanco Valer ställde i valet 2018 upp i riksdagsvalet för Feministiskt Initiativ.

Detta framgår inte i presentationerna av styrelsemedlemmarna.

Naturskyddsföreningen propagerar också helt okritiskt för vindkraft, trots att det kommer allt fler avslöjanden om dess negativa effekter på miljön och naturen. Dessa effekter kallar de för ”missuppfattningar” och ”myter” och på föreningens hemsida finns en lång och utförlig artikel där alla riskerna med vindkraften tonas ner och där den framställs som en välsignelse för allt och alla. Tonen påminner om den som, ända fram till helt nyligen, använts för att beskriva de verksamheter som gått i bräschen för ”den gröna omställningen”.

Naturskyddsföreningen är en viktig organisation som behövs. Att de ägnar sig åt alarmism och vilseledande propaganda är djupt olyckligt och riskerar att devalvera, rentav fördärva, föreningens förtroendekapital.

Foto: Skärmdumpar Naturskyddsföreningens webbsida

Bitte Assarmo