OPINION Hur ska en ateist veta att han eller hon inte sponsrar en religiös friskola med skolpengen?

Det kan hon inte.

Att immigranter startar egna skolor i Sverige är inte märkligt. Så gjorde också de svenskar som på grund av fattigdom och religiös förföljelse påbörjade en massutvandring till USA i mitten av 1800-talet. I Chicago startade invandrade svenska missionsförbundare North Park College 1891. Den är idag ingen religiös friskola, utan välkomnar studenter med olika trosuppfattningar; jag har själv också studerat där.

Ett tidens välfärdstecken är att det i dag finns flera svenska skolor på den thailändska turistön Koh Lanta. Lilla svenska skolan erbjuder undervisning från förskola till gymnasium.

Problemet är när skolorna exkluderar sig från samhället i övrigt. Skolor i storstädernas förortsområden med 95 procent utrikes födda elever eller andra generationens invandrare motverkar integrationen. Vad göra? Man kan göra som politikerna i Örebro och stänga ner högstadiet i Vivallaskolan och sprida ut eleverna på andra skolor. Vivalla är annars mest känt för att ha varit ett näste för rekrytering av IS-terrorister.

Och så kan man välkomna att Skolinspektionen äntligen lyckades få ändan ur vagnen och stängde den muslimska Vetenskapsskolan (omdöpt till Safirskolan). En skola som haft återvändande IS-terrorister anställda, och vars tidigare rektor Abdel Nasser El Nadi av Säpo och regeringen anses utgöra ett hot mot rikets säkerhet.

Med denna information blev Skolinspektionens byråkrater tvungna att agera. Annars har de allvarliga problemen med denna skola har varit kända under många år. El Nadi har också fört ut mångmiljonbelopp – vinster från hans skolkoncern – till Malta och Saudiarabien.

Här har vi ännu en av vänsterns blinda fläckar. Jonas Sjöstedt attackerar återkommande friskolekoncernen Academedia. Någon som har hört Sjöstedt kritisera de muslimska friskolornas vinster som går till något okänt ändamål i diktaturen Saudiarabien? Inte jag i alla fall.

Någon som hört Sjöstedt beklaga sig över den omfattande ekobrottsligheten som drabbat och funnits inom den muslimska friskolekoncernen kopplad till stiftelsen Al-Azhar? Näh, han tycker väl det är säkrats att köra på Academedia-spåret.

Al-Azhar-stiftelsens grundare Bashir Aman Ali, uppvuxen i Somalia och utbildad imam, drömde om att starta en muslimsk bank. Så han tömde helt enkelt sin stiftelse på 11 miljoner kronor för att få en grundplåt till sin bank. Trots att bankverksamhet ligger långt utanför stiftelsen ändamål. Nu har han

visserligen betalat tillbaka lite drygt halva beloppet. Var de återstående 5 283 100 kronorna har tagit vägen är okänt.

I hovrättsdomen från oktober fastställs i stort tingsrättens dom mot Bashir Aman Ali. Han döms för grov trolöshet mot huvudman, med skadestånd och fängelse i fyra år och sex månader. Tre andra personer döms till 10 månaders fängelse för grovt bokföringsbrott. En av de dömda är en kvinna och tidigare biträdande rektor vid en av stiftelsens skolor.

Stiftelsen – med alla sina skolmiljonvinster – ansåg sig inte heller ha råd att betala skäliga lärarlöner och sökte därför och erhöll statliga bidrag för just höjda löner. Fast alla pengar nådde inte lärarna och i höstas beslutade Skolverket att 1,1 miljoner kronor i statsbidrag måste återbetalas. Det rör sig alltså om rent mygel. Finns ämnet etik på schemat i Al-Azhar-koncernens skolor?

Tilläggas kan att skolorna sedan tidigare är kända för att ha könsuppdelade idrottslektioner och att platserna i skolbussen också är könsuppdelade. Det sistnämnda, tycker för övrigt Diskrimineringsombudsmannen, är helt i sin ordning.

I februari var jag hos syokonsulenten vid min äldste sons kommunala skola i Vasastan i Stockholm. Syokonsulenten rekommenderade en gymnasieskola vid Vasaparken, International IT College of Sweden, INIT. ”En mindre, populär gymnasieskola med mycket undervisning på engelska”, lovordade syokonsulenten. Man kan tycka att en professionell syokonsulent ska ha koll på vem som äger de skolor hon rekommenderar i samma stadsdel.

Men hon hade noll koll.

Inte heller finns det ett enda ord om vem som är huvudman på skolans käcka hemsida. Rektorn försöker däremot sälja in skolan med att den ”inte är vinstdrivande”.

Research ger dock intressant information: Skolan ägs av ett aktiebolag Edinit, som i sin tur ägs av den ovannämnda skandalomsusade Al-Ashar-stiftelsen. INIT har även en systerskola i Göteborg.

Bashir Aman Alis affärsidé är att driva två på papperet icke konfessionella friskolor för att sedan slussa vinsterna till Al-Azhar-koncernen. I domen framgår också att han olagligen hade plockat en miljon från INITs ägarbolag Edinit för att finansiera sitt havererade muslimska bankprojekt (miljonen är nu återbetald).

Det visar sig att även INIT:s rektor har var djupt insyltat i bankäventyret. Rektorn stod åtalad för grovt bokföringsbrott, men friades. Det visar sig vidare att rektorn haft och innehar flera styrelseuppdrag i Al-Azhar-koncernen. Rektorn satt kvar ända till 2018 som styrelseledamot i det bolag Aman BNK, som skulle bli den muslimska banken.

Det visar sig att INIT också har myglat med statsbidragen till höjda

lärarlöner. Skolan fick i september ett återbetalningskrav på 614 760 kronor från Skolverket. Lärare vid INIT blev alltså blåsta på en löneförhöjning de var berättigade till.

Men den enligt rektorn ”icke vinstdrivande” skolan har gott om pengar att dela med sig till ägarna. Enligt senaste årsredovisningen gav skolbolaget 1,3 miljoner kronor i koncernbidrag till Al-Azhar-stiftelsen.

Hur är det då med undervisningsresultaten?

Om man ska vara vänlig, så är de långt ifrån imponerande. Färre än hälften av eleverna klarade av sin gymnasieexamen inom tre år, visar en rapport från Skolinspektionen 2017. Våren 2016 gick 71 procent av eleverna vid INIT i Stockholm ut med godkänd examen på de nationella programmen. Motsvarande andel för riket var hela 20 procentenheter högre, det vill säga 91 procent. Vid INIT:s skola i Göteborg var andelen examinerade katastrofala 57 procent. Varför en sådan usel skola inte har stängts är för mig obegripligt.

Denna statistik vore ju – onekligen – behjälplig information att ha vid ett skolval. Gissa om den finns på INIT:s hemsida? Nej, just det. Sedan kan ju det finnas föräldrar som av principiella skäl inte vill sponsra någon religiös friskolekoncern med sina barns skolpeng. Och som ovetandes har placerat sitt barn där.

Jag talar med en mamma som av hänsyn till sitt barn i INIT:s skola vill vara anonym. Hon ångrar djupt skolvalet för sitt barn; samma. Mamman konstaterar att det även finns ett särskilt bönerum på gymnasieskolan. 10 av tjejerna i barnets klass bär slöja. Hon betonar att hon absolut inte har något emot muslimer, men vill inte att ”vinsten från skolverksamheten går till någon religiös friskolekoncern där tjejer och killar separeras”.

Men det gör den.

Slutsats:

• Varje skola – kommunal eller enskild – ska åläggas att publicera sina studieresultat och andel behöriga lärare.

• Länkar till relevanta rapporter från statlig och kommunal skolinspektion ska också finnas.

• Friskolor ska publicera vem som är huvudman, och koncernstruktur om det är aktuellt.

Låter väl som högst rimliga krav. Eller hur?