Bitte Assarmo: På fel plats vid fel tillfälle

Bitte Assarmo

Bitte Assarmo

”Förutom studenten skottskadades även en taxichaufför i samband med skjutningen i Nacka. De två skottskadade personerna ska enligt polisen inte haft någon koppling till skjutningen utan bara befunnit sig på fel plats vid fel tidpunkt.”

Ovanstående citat är hämtat från en artikel i Svenska Dagbladet, och rör skjutningen i Nacka för lite sen. Men det kunde ha varit vilken tidning som helst, och rört vilket brott som helst. I Sveriges Radio kunde vi läsa samma sak – med ett litet tillägg om den skjutning som ägde rum strax före Nackaskjutningen:

”Då en 18-årig kvinna sköts till döds i en lägenhet i Råcksta var en av hennes anhöriga den troliga måltavlan. De två som sköts i Nacka befann sig också på fel plats vid fel tid.”

Efter den senaste sprängningen (tänk att jag ens skriver ”senaste” – för bara några år sen skulle en sprängning vara en engångsföreteelse, men numera kan man knappt hålla isär dem) i Lund där en student träffades av glassplitter och fick allvarliga ansiktsskador skrev Aftonbladet samma sak och citerade en polis som menade att det var ”maximal otur” att studenten passerat just där just då.

Samma sak såg vi efter mordet på Ikea i Västerås, då en mor och hennes son höggs ihjäl av en utländsk man som skulle utvisas och som valde ut offer som såg svenska ut eftersom han hatade det svenska samhället (ett mord som borde ha betraktats som ett terrorbrott men som liksom bleknade bort i alla ljusmanifestationer mot rasism). Det var en ”ren slump” eftersom de befann sig på fel plats vid fel tillfälle.

2010 mördades en 73-årig kvinna när hon var ute och plockade liljekonvaljer. Hon höggs elva gånger i ryggen av en 21-åring. Anledning? Jo, du gissade rätt. Hon befann sig naturligtvis på fel plats vid fel tillfälle, vad annars?

Även den 60-årige man som dog, och den 45-åriga kvinna som skadades, vid en handgranatsexplosion utanför tunnelbanestationen i Vårby Gård befann sig givetvis också på fel plats vid tillfälle. Det gjorde även de många som drabbades av terrordådet på Drottninggatan.

Jag är naturligtvis medveten om att detta är ett mycket vanligt talesätt. Ibland är det dessutom sant. Om man befinner sig i en roddbåt på sjön och det plötsligt börjar åska, eller om man är på väg hem från jobbet och ett snöoväder gör att tunnelbana och bussar ställs in – då kan man prata om att vara på fel plats vid fel tillfälle. Men när man utsätts för ett brott?

Nej, säger jag. Nej och åter nej

Brottsoffer befinner sig – med ytterst få undantag – just där de hade tänkt att befinna sig vid det tillfälle de själva valt. En taxiförare som väntar på en kund befinner sig exakt där han ska vara. En mor och hennes son, som går till Ikea en vanlig eftermiddag, befinner sig exakt där de avsett att vara. En student som passerar ett hus gör det för att hon avsett att göra det – hon är alltså på rätt plats vid rätt tillfälle. Den som plockar liljekonvaljer en vacker vårdag befinner sig naturligtvis också på exakt rätt plats, liksom den som promenerar i sakta mak på Drottninggatan en fredag i april.

De som däremot befinner sig på fel plats vid ALLA tillfällen – förutom när de fångats in av lagens långa arm – är de där jävlarna som spränger, skjuter, rånar, våldtar och knivhugger och förstör livet för andra människor. Gärningsmännen.

Det här är något som polis, åklagare och många skribenter måste lära sig. Genom att antyda att offren borde ha varit någon annanstans lägger de, oavsett om de är medvetna om det eller ej, en del av skuldbördan på offren medan de bagatelliserar brottet och lyfter en del av skulden från de skyldiga.

Hur ska vi då komma tillrätta med det här oskicket? Ett förslag är att reagera och agera varje gång polis, åklagare och journalister häver ur sig de här slitna och nedvärderande flosklerna. Skriv insändare och debattartiklar. Ställ besvärliga frågor i mejl. Kommentera på sociala medier och i tidningarnas kommentarsfält. Ring upp åklagare och polis och fråga vad de egentligen menar. Var saklig, artig men enveten. Rom byggdes inte på en dag, men någonstans ska man börja. Offrens värdighet måste försvaras och skuldbördan måste flyttas dit där den hör hemma.

40 reaktioner på ”Bitte Assarmo: På fel plats vid fel tillfälle

    • Staffan Anderstig skriver:

      Svensken är på fel plats hela tiden,enligt Reinfeldt moderaten/förra statsministern ägs Sverige av ”de som kommer nu”,inte av de som har generationer svenskar bland sina anförvanter.

      Gillad av 7 personer

      • Jan Molin skriver:

        Han har uppenbart erkänt sitt landsförräderi! Att han officiellt givit bort landet till invandrarna! Sådana äro sjupartiernas politiker!
        Och de kallar dessutom det parti, SD, som bildades som motståndsrörelse 1988 mot massinvandringen, för rasister, fascister och nazister!
        Massinvandringen påbörjades 1975 i och med att S med Palme tillsammans med övriga dåvarande 4 partiet utropade Sverige till ett mångkulturellt land. Och man har påstått att vi svenskar inte har någon egen kultur! Allt för att förminska oss svenskar i förhållande till andra folk!
        Svenskarnas förmåga till eget tänkande är det nog inget fel på. Men med den otroliga påverkan för att främja massinvandringen som stats- och kommuneliterna uppbackade av statsradion och statsteve tillsammans med de flesta journalister valt att utföra har gjort mycket stor åverkan på svenskarnas kunskap och förståelse av det som pågår.
        Dvs eliternas mål med massinvandringen, som är folkutbyte och nytt ägande av landet! Indianerna i både nord- och sydamerika blev av med hela sina landområden när de vita välde in under 400 år och brutalt tog landområderna i besittning. De kunde då aldrig ana om de vitas stora antal som skulle komma! På liknande sätt är det idag med kunskaperna bland allmänheten om de muslimska befolkningarna i asien och mellanöstern.
        Idag går landövertaganden mycket enklare till när eliterna i Europa och globalt vill ha det så! De nya flyttar bara in och får med eliternas hjälp och befolkningens försörjningsplikt tillgång till hela landets resurser utan att bidra!
        Vi är fortfarande bara mellan 6- och 7 miljoner etniska svenskar i landet, invandrarnas antal är mer än 3 miljoner men troligen ytterligare 1 miljon i lönndom boende här. De är idag alltså betydligt fler än hälften av vårt antal! Men allt detta vet ju alternativmediers lyssnare och läsare om så vi skriver nog bara för kunniga människor! I gammelmedia får vi ju inte tala om dessa ting.

        Gillad av 7 personer

  1. Martin skriver:

    Tror inte ett ögonblick på att skrivsättet och uttalandena skulle vara omedvetet gjorda av media och de som fäller orden. Här har vi någonting som vi faktiskt kan säga ”så har det alltid varit i Sverige”. Ja, åtminstone sedan sent sextiotal och alla kommande år av socialdemokratiskt styre, oavsett färg d v s socialistiska eller borgerliga regeringar.

    Det har alltid varit synd om gärningsmännen. Alltid. Offren, som tilldöms ev skadestånd får se det nedskrivet och möjligen, det lilla som blir kvar, utbetalt av allmänna medel.

    Märk också hur media går i taket om det råkar vara ”rätt offer” och ”rätt gärningsman” vid eventuella terrordåd. Då är ”rätt” gärningsman vit och helst högerextrem och ”rätt” offer tillbedjare av specifik religion. Då finns hur mycket medieplats som helst och det ältas i år, med återkommande ”årsjubileum”.

    ”Fel” gärningsman är tillbedjare av specifik religion och ”fel” offer är icke-tillbedjare av densamma religionen. Då förminskas det avskyvärda brottet och allehanda offer-egenskaper tillskrivs i stället gärningsmannen. Ett sådant dåd förtigs om det ”bara” drabbar ett fåtal offer och ”glöms” fort bort om det är lite större.

    Så ser mediers och de styrandes agenda ut. Allt för att förvirra och hjärntvätta vårt lands befolkning.

    Gillad av 22 personer

    • PerH skriver:

      Instämmer
      ”Tror inte ett ögonblick på att skrivsättet och uttalandena skulle vara omedvetet gjorda av media och de som fäller orden”

      Under min tid inom koncernen ”Public service” utgavs ett ”Språkbrev” angående uttal och benämningar.
      Så….visst äger det sin riktighet misstänka slikt.
      Iofs 10 år sedan jag var i huset.

      Gillad av 1 person

      • Jan Molin skriver:

        Om någon har kvar detta språkbrev från statsradion och statsteven så var vänlig och gör det allmänt tillgängligt här eller annat alternativt media!

        Gilla

      • PerH skriver:

        I stort formar dessa miniråd, stavning, uttal och benämning i långa loppet konformitet inom företag.
        Inte säkert det du söker kom på pränt.
        Sannolikt har alla medieföretag liknande god intentionskultur.
        Därav uttrycker sig MSM på likartat vis efterhand, sedan sitter det i väggarna.
        Språkbrevet här var ett vikt A4 i som hamnade i alla postfack, ögnades i bästa fall igenom och gick därefter i cylinderarkivet.

        Gilla

    • miketheviking skriver:

      Exakt min mening och heder åt Bittes artikel.
      Att skuldbelägga offret eller göra det till en trivial slumphändelse är att förnedra offret å det grövsta.
      Hets mot Brottsoffer borde vara förbjudet…

      Gilla

  2. Tritonen skriver:

    Jag har också reagerat mot det försåtliga uttrycket ”varit på fel plats vid fel tillfälle”, som antyder att den drabbade hade sig själv att skylla, dvs som i IKEA-fallet: Vad hade de där att göra mitt på dagen?
    Begrep de inte att de skulle bli knivdödade?

    Gillad av 12 personer

  3. Jari Norvanto skriver:

    ”Om man befinner sig i en roddbåt på sjön och det plötsligt börjar åska, eller om man är på väg hem från jobbet och ett snöoväder gör att tunnelbana och bussar ställs in – då kan man prata om att vara på fel plats vid fel tillfälle. Men när man utsätts för ett brott?

    Nej, säger jag. Nej och åter nej”

    Jo, säger jag. I lumpen fick vi lära oss ‘Rätt tid, rätt plats, rätt utrustning’. Ett gott mantra i varje krig.

    Gillad av 5 personer

  4. Tuve Löfström skriver:

    Det är konsekvensen av den djupt rotade och extremt destruktiva tendensen att i alla väder ta ett gärningsmannaperspektiv! När våra kriminologer går ut och talar om att längre straff inte hjälper handlar det enbart om att det inte hjälper gärningsmännen, de tar inte med i beaktande att det hjälper alla potentiella offer om gärningsmännen sitter tryggt bakom lås och bom, ju längre, desto färre nya offer…

    Gillad av 4 personer

    • Stefan Sewall skriver:

      Straff hjälper visst. Som grabb diskuterade jag om stöldrisk av pass och plånbok vid Interrail-resor som just blivit möjliga för oss tonåringar i det tidiga 70-talssverige. Det var en viss, men rätt begränsad risk, lite större i Italien kanske om man var oförsiktig. Någon berättade om resor i Saudiarabien, att det var helt riskfritt att resa och vistas där i stöldhänseende. Man ficka aldrig något stulet eftersom de hugger händerna av tjuvar.
      I kommunistkina under Mao var det likadant. Kollegor till mig kunde inte bli av med varma stövlar och varma fina kläder som de ville skänka bort under resan till varmare trakter, för att ingen vågade ta emot dem, då de skulle kunna bli anklagade för stöld, om någon såg vederbörande med utländska kläder. Det var döden att vara tjuv i kommunistkina. Skräcken var total och avhöll effektivt från stöld.
      Enstaka svårt psyksjuk mördare kan inte avskräckas, då denne är totalt förvirrad utan logiskt tänkande, men de flesta kriminella är inte så totalt sjuka.

      Gillad av 6 personer

    • Jan Molin skriver:

      Ända sedan början på sjuttiotalet, då jag bodde och arbetade på forna varvet Götaverken och var med i en FNL-grupp, så värnade vissa medlemmar i vår grupp så mycket för fängelsdömda att de ägnade fritid åt att besöka dem där! De som gjorde så var idel kvinnor och de ansåg att samhället var skyldigt till de fängelsedömdas beteende!
      Så som socialisterna, oj jag menar socialutbildade, inom socialtjänsterna i kommunerna alltsedan dess anser och uppfyller sina arbeten med, är det troligen samma tänkande som ligger bakom! Brottsoffren ägnar de flesta troligen mycket få tankar!

      Gillad av 3 personer

  5. Eva Danielsson skriver:

    Om det handlar om en svårförutsedd olycka eller en naturkarastrof som skadar en människa, då kan vi prata om otur och om att vara ett offer för att ha råkat vara på fel plats vid fel tidpunkt.
    Media vet förstås mycket väl att brottsoffer bör beskrivas utifrån gärningsmännens handlingar och avsikter och skuld. Men eftersom media också vet, att så gott som alla brott begås av invandrare och deras avkomma, så måste man ta till förljugna omskrivningar. Invandrare och särskilt inte muslimer, får inte fläckas ner med kopplingar till brott, eftersom makthavarna prioriterar dem som grupp att värna om. Kanske den enda gruppen man värnar om förutom sig själva.
    Innan makthavarna är utbytta eller har bytt fot, lär media inte ändra språkbruk.

    Gillad av 9 personer

  6. Rutger skriver:

    PK söker hela tiden manipulera oss med språket. Fundera också tex på termerna ”utsatt område” och ”utsatta grupper”. Utsatt är negativt och betyder ” drabbat ” . Vem är det då som är utsatt ? Dessa begrepp används nästan bara för att beskriva migrantgetton och ” utsatt område ” inkluderar bilbrännarna och rånarna, dvs förrövarna. Talar PK om ” utsatta grupper ” så är det bara förövare det handlar om. Allt i syfte att offerbelägga skurkarna och manipulera oss från att ta i med hårdhandskarna.

    Förövarna som utsatt grupp – kan det bli mer lögnaktigt !

    Som skötsam och dessutom nettoskattebetalande tillhör jag samhällets verkligt utsatta grupp för jag tvingas t.o.m. betala extra för att utsättas för brottsrisk och hot.

    Som Bitte skriver måste vi sätta klackarna i backen och sluta tolerera den extrema manipulativa propagandan vi utsätts för.

    Gillad av 8 personer

    • Jag bara undrar skriver:

      Det tänker jag varenda gång: Vad exakt är det utsatta områdena utsatt för? Det enda svaret är: sig själv. Det är ingen annan som har utsatt dem för någonting än deras egna invånare. Men språket insinuerar på något vis att det är vi andra som är de onda utsättare , och att vi andra bär skulden och ergo ska pumpa in mer pengar. Bättre uttryck kunde vara: av invandrar dominerade områden, invavdrarghetto, pararellsamhällsområden etc. För ingen menar invånarna i svensk glesbygd, även om de också bor i utsatta områden (långt till sjukvård, dyr bensin, dålig eller ingen service).

      Gillad av 2 personer

  7. Aurora skriver:

    Ja vilken OTUR; att vara på fel plats på fel tid. Offren får ju skärpa sig; de skulle ju inte varit där. Nu har de ju orsakat obehag för politikerna. Att politikerna skulle ha något ansvar är ju inte tal om om. Och eftersom dessa är helt handlingsförlamade, och ytterst ovilliga, att göra något så ska skulden läggas på de oskyldiga. Varför är de ovilliga undrar mången. Jo, för då måste de erkänna att SD haft rätt hela tiden. Och det är fet sista de gör. Hellre får hela landet gå åt skogen. När ska folket hålla dem ansvariga?

    Gillad av 6 personer

  8. Mythbuster minigun skriver:

    Glöm ej heller det äldre paret i Malmö som kom i bråk om en parkeringsplats, nästan garanterat pga att invandraren snodde platsen (har hänt mig flera gånger). Som jag minns det så blev kvinnan ihjälslagen. Eller den ihjälskjutna vaktmästaren. Skytten var 15, hur många har råkat ut för honom sedan?

    Vad är då slutsatsen av dagens Bitte och Patrik, jo vi är i krig i den meningen att vi utsätts för samma handlingar som i krig och de styrande VILL HA DET SÅ HÄR.

    Detta missförstås av många som att jag då tycker vi skall ta till våld, det gör jag inte men det är viktigt att förstå varför. Jag anser att våld är moraliskt riktigt och motiverat i situationen (varför skall bara svenskar utsättas för våld utan att försvara sig), vi styrs av förrädare, men praktiskt helt meningslöst.
    Att ta till våld kommer bara att motivera ytterligare repression och inte göra skillnad, pk-leden är djupa.

    Det är dock viktigt att placera sig mentalt så att man förstår detta, och verbalt ändra taktik. Någon är skyldig. Låt dem aldrig få vila och glömma detta. Det moraliska offentliga högsätet måste återerövras genom attack, inte ständigt försvar. Jag tror Bitte kan vara bra på detta bara hon släpper loss.

    Gillad av 9 personer

  9. Stefan Sewall skriver:

    Skulden läggs alltid på offret i svensk tramsdebatt. Ett oerhört oskick som en tradition i svensk dumhetsdominerad media och offentlighet. -Övertaget av makt- och myndighetsmänniskor överallt som en sjuk ovana. Helt ogenomtänkt. Helt i linje med svensk antilogisk relativism. Sanning är lögn. Upp är ned. Krig är fred.
    -Idioti.

    Vänta bara tills de själva blir offer. Då blir det annat ljud i skällan.
    Plötsligt en morgon vaknade Morgan och såg läkardamen med babyn skjuten med 10 skott och glömde helt att kasta sedvanlig bakåtvänd skuld. Plötsligt var det en normal reaktion. Skytten var inte det värnlösa offret för en gångs skull, utan ”ett odjur”.

    Gillad av 1 person

  10. Tack! skriver:

    Bull’s-Eye! Det bästa jag läst på flera år! Tack Bitte!

    Må de olika dagligt sammanträdande redaktionsledningarna, inom media, och även polisens olika talesmän, läsa vad du skrivit, och ta lärdom.

    Gilla

      • Per K. skriver:

        Kan du inte sluta med dina påhopp på Bitte, sprungna ur en von-oben-attityd.
        Enbart tröttsamma och skämmiga att läsa. Håll dig till ämnet istället för till person.

        Gillad av 1 person

      • Stefan Sewall skriver:

        Tycker också vi ska visa god respekt för Bitte. Hon skriver väldigt bra och angeläget. Jag sympatiserar starkt med hennes skrivande och hennes ursprung som är urtypiskt för vårt gamla Sverige och som de flesta svenskar kan identifiera sig med. Folk omkring mig var också sossar när jag växte upp. Det var logiskt med socialdemokratiska sympatier för lågbemedlade fram till 50-talet, varefter det gick för långt. Jag skulle verkligen önska att hon hade daglig krönika i SVD eller GP eller allra helst DN och AB vilket skulle få respektive enkelspåriga PK-läsare att sätta kaffet i halsen.

        Gillad av 2 personer

      • MartinA skriver:

        Stefan & Per
        Ni skriver två sympatiska kommentarer här. Men det finns nog och övernog av de som ger sosseriet sitt stöd. Så Bitte som håller sig till en icke spritt språngande socialdemorkatisk hållning kommer ha gått stöd. När jag gick på Folkets Demonstration till exempel fick jag stå och applådera och nicka och le och skandera med kavalkader med enfaldig och Svenskfientlig socialdemokratisk skåpmat. Vilket jag gjorde, för att ge mitt stöd med min närvaro till någon form av proteströrelse. Trots att jag kände exakt 0.0% sympati med ”mer välfärd”, ”mer stat”, ”mer socialdemokrati” som var summan av den rörelsen. Som vanligt så blev demonstrationen till sist uttalat Svenskfientlig och sen rann den ut i sanden.
        Om vi tar andra såna här ”folkliga” försök till prostester så tenderar de till mer socialdemokrati.Såsom till exempel SD. Och de sviker varje gång. Och dessutom, det som har gjort katastrofen värre i Sverige än i andra länder är just Socialdemokratin och fascistiska kombination av generell välfärdsstat och korporativism och extremt centralstyre. Därför är det viktigt att häckla Socialdemokrater som låtsas att de har lösningar eller som låtsas att de sysslar med samhällskritik. Varför låta desa infantlila, ytliga, trolösa, dekandenta Socialdemokrater kidnappa ytterligare en proteströrelse för att sedan vända den till bara ytterligare en bastion för Svenskfientlighet. Såsom FD, SD eller för all del Sjunnesson. Nog är nog. Bittes ambition är gissningsvis att backa samhället i Sverige till 1971, fast då med en helt annan demografi. Så att skiten hon och SD önskar implementera kan lägga sig i startgroparna för ytterligare en orgie i förstörelse och förnedring och förtryck.

        Gillad av 1 person

      • A skriver:

        Mycket bra MartinA. Det är ett extremt destruktivt beteende som hela tiden upprepar sig. Jag tänker att det har med det fullständiga avkristnandet att göra. Ett kraftfullt bananskal skulle kunna göra att svensken trotts allt inte skulle behöva göra upp med detta. Det vore mycket orättvist, men skulle göra att de snart vore inne i elden igen. Sosseriet är som en magnet för svenska folket, en drog. På ett eller annat sätt kommer denna värld att ta ur svenskarna detta förr eller senare. Det blir förmodligen inte nån snygg tillställning.

        Mvh A

        Gilla

  11. lenam skriver:

    Tac Bitte, så sant. Vi måste bli bättre på att försvara brottsoffer. De är aldrig på fel plats vid fel tillfälle. De har rättigheter att vara precis där just då.

    Gillad av 2 personer

  12. C de Longueville skriver:

    Summa summarum, gott folk.
    Om du är på ”fel” plats, så råkar du vid ”fel” tillfälle illa ut.
    Allt, enligt PK-media.
    En plattityd, som är liktydig med, ’Om du inte väljer ”fel” tillfälle, så är du inte på ”fel” plats.’

    Det är för sorgligt, men i Svea rike, så tycks antalet ställen, som beskrivs som ”fel plats”, och antalet tidpunkter, som beskrivs som ”fel tillfälle” öka i en förskräckande takt.

    Gillad av 1 person

Lämna ett svar till Mythbuster minigun Avbryt svar

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.