Pride är det nya första maj

Jan-Olof Sandgren

Förr brukade jag gå omkring på stan under första maj. På Kungstorget dundrade Frank Baude mot kapitalismen. I Bältesspännarparken talade Nisse Lätt om spanska inbördeskriget, som om det hade inträffat i förgår. Sossarna på Götaplatsen var lite tråkigare men gjorde så gott de kunde. VPK hade det roligaste och färggladaste tåget men deras förstamajtal brukade vara rena bottennappen, med ett evigt ältande av barnomsorgen. På det hela taget var första maj ändå en rätt trevlig tillställning, folk vågade vara lite offentliga vilket känns uppfriskande i ett land där integritet är en dygd nästan alla dagar på året.

Ett år hade Vänsterpartiet osedvanligt många flaggor i tåget, det var flaggor från Nicaragua, ANC, Kurdistan, Iran med flera. Jag minns att jag fick associationer till julgranen i mitt barndomshem, som hade girlanger med flaggor från hela världen och tre lite större svenska dito i toppen. Med den skillnaden att en svensk flagga i sammanhanget hade känts fullständigt otänkbar. En aldrig så liten blågul fana hade förmodligen plockats bort av demonstrationsledningen, med motiveringen att nationalistiska symboler inte hörde hemma i ett V-tåg. Ville man stödja den antiimperialistiska kampen var man välkommen att demonstrera under Nicaraguas eller Kurdistans flaggor istället.

Nu bryr jag mig inte särskilt mycket om svenska flaggor, men ingen annan flagga symboliserar mitt land och mitt folk bättre. Och det är just det som är problemet. Plötsligt insåg jag att ”jag är fienden”. Kanske inte i personlig bemärkelse men symboliskt. Det här var före PK-ismens genombrott, så man pratade inte så mycket om hudfärg och såna saker men tanken på arvsynden var aldrig långt borta. Jag tror det var sista gången jag ”firade” första maj.

Prideparaden hade jag i alla fall kvar. Jag har alltid gillat att se unga män med bar överkropp dansa på gatorna bland ballonger. Också en typ av offentlighet man sällan ser i Sverige, men som finns i rikt mått i till exempel Indien och Brasilien.

Senaste Prideparaden märkte jag dock att organisationen blivit lite striktare. Paraden var indelad i sektioner där alla riksdagspartier (utom SD) var representerade. I andra delar av tåget syntes fackförbund, bibliotek, kulturinstitutioner med flera yrkesgrupper. Plakat och banderoller talade om öppenhet, tolerans, medmänsklighet och kärlek. Andelen medelålders kvinnor var påfallande stort och det fanns många barn i tåget som vinkade med regnbågsvimplar. Unga män med bar överkropp som dansade bland ballonger förekom, men utgjorde en klar minoritet.

Ändå tänkte jag faktiskt kolla in Prideparaden i år igen, men så läste jag i tidningen att jag inte var välkommen.

Jag innehar nämligen en blygsam funktion inom partiet Medborgerlig Samling och enligt Prideledningen är organisationen inte välkommen på Pride. Visserligen är MED det enda parti som har en öppet homosexuell partiordförande och deras mest namnkunnige medlem Alexander Bard var invigningstalare under Pride 2013, men tydligen är det något i värdegrunden som skaver.

När Pride inrättades för tjugo år sen var det en manifestation för homosexuella (och bisexuella). Man utmanade majoritetssamhällets fördomar genom att öppet paradera på gator och torg. Att delta i paraden krävde ett visst mod, men samtidigt utgjorde den ett bevis för att demokratin fungerade och att alla kunde göra sin röst hörd.

Sedan dess har mycket hänt. Numera är det nästan kontroversiellt att ”inte” delta, i varje fall om man är ett parti eller en organisation. Pride har blivit en parad för alla; homosexuella, bisexuella, heterosexuella, transpersoner, asexuella, queer, moderater, poliser, kommunister, feminister, kristna, anarkister etc. Det enda som krävs är att man samlas under regnbågsflaggan. Även öppet våldsamma grupperingar som ”det rosa-svarta blocket” har tillåtits delta, så toleransen är dokumenterat hög, men samtidigt kan man fråga sig vad man demonstrerar emot.

Prideledningen försäkrar att man inte ägnar sig åt partipolitik, men trots det är alla etablerade partier välkomna utom SD och MED (som tillsammans torde utgöra 20-30 procent av befolkningen). Det påminner ganska mycket om situationen för några decennier sen, då socialistiska blocket dominerade svensk politik och man gick ut på gatorna under första maj för att demonstrera mot borgarna.

De röda fanorna har ersatts av regnbågsflaggor. För några år sen handlade det kanske om sexuella minoriteters rättigheter, men nu står den politiska makten i fokus. Pride har blivit PK-ismens första maj.

Årets första maj i Göteborg var för övrigt en av de glesaste någonsin. Socialdemokraternas tåg samlade inte mer än 1 100 deltagare, föga mer än syndikalisterna. För Vänsterpartiet gick det något bättre med 3 900 deltagare, men det ska jämföras med de 16 000 som gick i Regnbågsparaden 2017. I år väntas deltagandet bli långt större.

Och med bara några veckor kvar till valet är det naturligtvis en plattform som kommer att utnyttjas maximalt.

44 reaktioner på ”Pride är det nya första maj

  1. kea skriver:

    Du får väl gå med i AFS, om det nu bara var SD och MED som inte var välkomna. Varför man i dessa tider där brytande av gamla normer är lagstiftade måste paradera sin sexualitet övergår mitt förstånd. Allt som började som ett frö till en god tanke har perverterats och politiserats, pridedeltagarna är som apor vid etablissemangets positiv.

    Liked by 9 people

  2. kea skriver:

    Det är också en självklar observation men vad hade hänt om man slumpmässigt åkt till något nytt muslimskt land varje år och hållt Pride där? Pride sjunger på sista versen, för snart är Sverige dominerat av muslimer också.

    Liked by 5 people

    • Elisabeth skriver:

      Ja KEA, krocken Pride-Islam blir intressant att följa. Vilket blir mest PK att stötta ? Hörde i radion att även Försvaret dukat under för Pride-galenskapen men att många fångvårdsanstalter bestämt sig för att inte flagga. Kan det bero på att majoriteten av fångarna är muslimer, tro ?
      Samtidigt vill jag nog säga att detta med Pride förefaller vara ett tröttsamt huvudstads-och MSM-fenomen, en massa hysteriska stollar som törstar efter uppmärksamhet. Folk ute i landet märker nog inte mycket av det om man inte slår på vår statskontrollerade television det vill säga. Och det undviker åtminstone jag.

      Liked by 8 people

    • Johan skriver:

      Med tanke på den snabba och tydliga förvandling som Sverige genomgår frågar man sig vad syftet är att utmärka sig i regnbågsparaden, som säkerligen är på kollisionskurs med vad som komma skall. Är syftet att bekämpa nationalismen och bryta ned nationalistisk sammanhållning för att förenkla NWO…
      Med detta sagt har jag inget emot Pride i sig men frågar mig vad planen är.

      Liked by 1 person

    • Jan Bengtsson skriver:

      Nog lever företeelsen på lånad tid?

      2030 lär det bli andra bullar…

      Otänkbart att vi då tillåts kränka den Potente Profeten

      Gilla

    • W skriver:

      Tittade nyss på rapport.
      Långt reportage om pridefestivalen.
      Uppföljt av ett från Ryssland där homosexuella inte tillåts att demonstrera.

      Väntade med spänning på inslag från något muslimskt land där homosexualitet belönas med svanhopp från högt tak. Fick naturligtvis vänta förgäves.

      Liked by 2 people

  3. Werner von Winkelbaum skriver:

    I samband med Pride paraden for ett par ar sedan hade jag som askadare ett kort samtal med en kvinnlig deltagare. Jag uttryckte darvid min forvaning att den organisation hon synligen representerade fanns med I paraden. Det svar jag fick var ett fortvivlat ”Det gar inte att saga nej. Dom bara ringer och ringer och pressar. Man bara maste deltaga.”

    Ar detta Pride’s definition av tolerans, frihet, etc.?

    Liked by 3 people

  4. Nyktergalen skriver:

    Pride i nuvarande skepnad kommer liksom socialdemokratin att ha spelat ut sin roll om några år.
    Har varit funktionär på Pride för ca 15 år sedan och sett det hela från en annan vinkel än enbart publik.
    Tyckte det var en typ av tillställning för inbördes beundran och Jantelagen var aldrig långt borta.
    Se på inslag från PK-media vilka man framhåller i samband med Pridetåget.
    Det blir ju så att de partier som har minst att komma med rent politiskt måste ha liknande arrangemang för att visa upp sig.
    Jag kan tänka mig stödja Pride igen om de med kraft slår mot religiösa makter som breder ut sig och klart förtrycker andra för deras sexuella läggning.
    Till dess blir det ett misslyckat jippo uppbackat av mindre viktiga politiska organisationer.

    Gilla

  5. brrr skriver:

    Om etablissemanget utpekar en paria, det må vara en person eller organisation, så är det legitimt att mobba och även så småningom tortera dessa människor, ty det är ju tveksamt om de ens ÄR människor (kanske snarare brunråttor?). Och majoriteten av undersåtarna låter det ske.
    Jag tror som Paul Weston, att snart kommer det att drabba oss alla.

    Liked by 7 people

  6. Skrymer skriver:

    Pride är ju förvirring och dekadens.
    De kämpar för rättigheter som de redan har. De kämpar för sexuella avarter som knappt ens finns, men man får intrycket av debatten att var och varannan är sådan.
    Kanske är det bara ett experiment, hur många får kan man få in i socken, hur mycket kan man dupera den att lyda minsta vink, hur högt kan man få t.o.m fårskockens ”ledare” att hoppa, hur kan man få alla att tycka samma sak och samtidigt kalla det demokrati.

    Liked by 3 people

    • kea skriver:

      Jo, det är ju tur att det är sommarlov, annars så hade väl barnen tvingats till allsköns prideidiotier. Där har de gjort en planeringsmiss. Kanske vi snart får en klimatets dag?

      Liked by 2 people

  7. Frigolit skriver:

    PRIDE har blivit inte bara 1:a maj utan även julafton. Här kan etablissemanget känna samhörighet, inte minst genom att peka ut dem som inte ingår i klubben. Kristersson och övriga sitter och viftar med sina regnbågsflaggor samtidigt som deras opinionssiffror fortsätter neråt.

    Kristersson med flera fortsätter att spy galla över SD men har inga svårigheter att vara kompis med PRIDE och dess komponenter i form av prostitution, missbruk, mm. Är det fler än jag som mår illa av Kristersson?

    Liked by 8 people

    • Johan skriver:

      Håller med dig om Kristersson, han är Reinfeldts, Soros och EU:s sprattelgubbe. SD är paria för etablissemanget eftersom de inte är globalister. Övriga 7 har samma agenda.
      I botten ligger Barcelonaavtalet och Lissabonfördraget som trummats igenom utan folkomröstningar och följs till punkt och pricka av 7-klövern.

      Liked by 6 people

    • Jan Bengtsson skriver:

      Även Kristersson lever på lånad tid…

      Förväntade 16-18 procent innebär silkessnöret!

      Synd då det finns många vettiga Moderater)
      Men de styr dessvärre inte i partiet!

      Gilla

    • Frigolit skriver:

      Kristersson vill inte samarbeta med SD eftersom man inte delar värdegrund. Han har dock inget problem med att delta i Stockholm Pride, man får väl anta att värdegrunden är OK. Dvs Kristersson tycker det är OK med programpunkter som:

      • Arrangörer för denna paneldiskussion är Fuckförbundet – en svensk gräsrotsorganisation för sexarbetare som startades för ett år sedan. Panelen inleds med att Fuckförbundet berättar om sitt första år som communitystärkande organisation. (DVS det handlar om att legalisera prostitution)

      • EuroPrides snuskigaste fest är också den roligaste. När Club Jockstrap intar Södra Teaterns exklusiva Champagnebar (våning 7) blir det svettigt, naket, sexigt, galet, minnesvärt (eller inte beroende på hur mycket ni dricker) och jävligt jävligt kul. (Jag hoppas Kristersson söp sig riktigt full och hade kul och träffade nya vänner)

      Gilla

  8. Karl Oskar skriver:

    Ännu ett bisarrt fenomen i Landet uppåner.
    Landet där svart är vitt och vitt är svart.
    Landet där största egenskap är att alltid agera i motsats till sin egen natur och samtidigt framställa det som den högsta dygd.
    Landet där kungen heter Gustav Fridolin och drottningen Annie Lööf.

    Liked by 1 person

  9. V for Vendetta skriver:

    Pride är medaljen i PK-ismens mössa. I en ständigt pågående loop jobbar man för att presentera en värld som sedan länge försvunnit och som man protesterar emot enbart för att försvara sin egna existens. För vad vore en homomänniska om den inte vore en homomänniska? Jo det vore en vanlig nettoskattebetalare som arbetar med ett vanligt jobb men som går till sängs med en av samma kön….. och det räcker inte. Man blir inte tillräckligt speciell, man får inte tillräckligt ljus på sig så därför måste det manifesteras att man är utsatt, illa hanterad mm och denna myt måste hållas levande via en Prideparad. Frågan är om man måste definiera sig via sin sexualitet när människan är så mycket mer.

    Liked by 2 people

  10. Lilla fröken P skriver:

    Jag tar fram skämskudden när jag ser hela PK-etablissemanget helt synkroniserat stå och fjantvifta som pridemarionetter med sina regnbågsflaggor.

    Gilla

  11. cmmk10 skriver:

    1:a Maj var nog bättre förr.

    Minns med saknad när Nisse Lätt tog i mot kapitalismen så att löständerna flög ut. Frank Baudes kommentarer, om hur Såssarna har förrått arbetarklassen, var också det stor underhållning.

    Min arbetsgivare uppmanar all personal att besöka/delta i Pride. Det enda som skulle kunna få mig att titta på det tåget, vore om statsministern gick först i tåget, med bar överkropp och gjorde propellern. 😉

    Liked by 2 people

  12. Jari Norvanto skriver:

    Priderörelsen har blivit helig materia i PK-församlingen. Normkritiken är normen. ‘Been there, done that, bought the T-shirt, next.’

    Gilla

  13. Anonym skriver:

    Jag såg en så sorglig bild där alla partiledarna (utom Jimmie Åkesson) lydigt står och viftar med Prideflaggor. En person På Twitter skrev som bildtext: ”Och när vi säger hoppa så hoppar ni. Är det förstått?” Jimmie Åkesson fanns dock inte med. Men beror det på att Jimmie Åkesson har mer integritet än övriga partiledare? Eller på att de politiska Pride-arrangörrerna inte lät honom vara med? Någon påpekade att man påminns om när Stina Dabrowski i sitt program bad Margret Thatcher att hoppa – men hon vägrade – tyvärr har vi ingen politiker med sådan integritet.

    Liked by 2 people

  14. Anonym skriver:

    Har läst lite mer på nätet nu – och fick veta att en plastelefant (som sades föreställa Jimmie Åkesson) ställdes fram framför de andra flaggviftande partiledarna för att håna Jimmie Åkesson. Vuxenmobbning alltså.

    Liked by 3 people

    • kea skriver:

      Ja, vi får vara glada att det inte var en kackerlacka och att de inte hade gastuber på ryggen.
      Elefanten är ett klokt djur, honorna förvaltar mycket gammal kunskap och leder hjorden, och hannarna är fulla av kraft. De respekterar även sina döda. Vi har att lära av elefanterna. Sverige har ju också till och med varit i krig med Danmark delvis över användandet av elefanter i riksvapnet tillsammans med tre kronor.

      Gilla

    • Margareta skriver:

      Såg en kommentar på nätet ang. plastelefanten ”att det är inte ofta en plastelefant får utgöra den mogna delen av politikerna….” eller något sådant. Ang. politikerna i sandlådan på Pride.

      Gilla

  15. SACHAROV skriver:

    VPK, sedermera Vänsterpartiet har en ofelbar förmåga att i det närmaste kultflörklara olika
    vänsterledare och revolutionärer vars regimer och länder plötsligt är på modet. Tokvänsterns
    naiva förtjusning i Ortega och den nicaraguanska revolutionen är idag mest pinsam. Engage-
    manget handlar som vanligt om att få utlopp för revolutionsromantiska spasmer.

    Med sedvanligt förakt för verklig social- och ekonomisk utveckling har Vänsterpartiets ledning
    sett socialismens ljus förverkligas i Venezuela på senare tid. Kommer vi få se en flaggparad till
    stöd för Venezuela på Pride?

    Liked by 1 person

  16. Sven skriver:

    Det är dags nu! Låt oss gå man ur huse och bränna Pride flaggor. Det skulle kännas skönt och kanske, kanske Pride pöbeln skulle förmå att ta sig själva lite mindre på alvar.

    Gilla

    • Dolf (a.k.a. Anders Ericsson) skriver:

      Det är förmodligen åtalbart att bränna en pride-flagga. Det faller under hets mot folkgrupp (som täcker att visa missaktning mot en grupp av personer på grund av deras sexuella läggning). Det är däremot fullt okej att bränna den svenska flaggan.
      Jag är varken sarkastisk eller ironisk. Jag kollade upp detta för några år sedan, se Lite mer om flaggbränning.

      Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.