Krönikan ”Spridda tankar från redaktionen” föranleder en del egna spridda tankar.
Två år kan tyckas vara en kort tid, men att hålla igång ett intellektuellt samtal under två år är en anmärkningsvärd prestation. Jag har följt Det Goda Samhället under de två år som samtalet pågått. PE:s krönikor, gästskribenternas bidrag (ingen nämnd och ingen glömd) och kommentatorernas inlägg har fått mig att känna mig midre ensam. Det Goda Samhället tar upp aktuella och viktiga samhällsfrågor. Det är inte ofta som nivån hamnar på den som dagligen presenteras i MSM, där inriktningen sammanfattningsvis är på nivån – ”hur långt är ett snöre”?
Världen är galen och det enda vi kan göra är att luta oss tillbaka och njuta av underhållningen – men kanske inte. I vart fall är vi flera som har svårt att förstå bristen på förnuft och konsekvensanalys hos den politiska eliten. Jag tror mycket på den förklaringsmodell som Det Goda Samhället ger – det välfärdsindustriella komplexets hegemoni – väl belyst med goda illustrativa exempel. Tack för den insikten.
Jag har föreläst i ämnen som jag tror mig begripa. Antalet åhörare har då i normalfallet varit 20 – 30. Om en genomsnittilg artikel på Det Goda Samhället har 5 000 läsare är det liktydigt med att jag skulle behöva hålla på ett drygt år, med samma föreläsning, dag efter dag, för att nå samma nummerär. Det säger något om bloggformatets förmåga till genomslag.
Initiativet att finansiera Magnus Norells fortsatta utredning om islamism ligger väl egentligen utanför Det Goda Samhällets egentliga uppdrag, men är ett lovvärt initiativ och som jag hoppas kommer att följas av fler. När det gäller islamism kan jag inte undgå att berömma Mohamed Omars folkbildande och utomordentligt informativa artiklar. Ett stort tack till Omar!
Det har sagts – även på Det Goda Samhället – att sunt förnuft inte är något annat än den ståndpunkt som förespråkas av den som säger sig förespråka det sunda förnuftet. Så är det inte. Sunt förnuft förutsätter ett formulerat problem, en vilja och förmåga att ta till sig kända fakta, och en vilja och förmåga att lösa problemet rationellt, med hänsyn till kända fakta.
Att få svar på frågor som man grubblat över – att få sin nyfikenhet stillad – är lustbetonat. Jag hoppas att Det Goda Samhället håller igång det intellektuella samtalet många, många år till.
Hjärtliga lyckönskningar på Jubileumsdagen!

