Inte ens jag, alltid misstrogen mot rysk maktutövning, hade trott att det skulle gå så här fort. (Nu kan det inte uteslutas att någon kan hitta en tillfällig stötta för huset – men det kommer just att vara tillfälligt).

Jag förstod däremot vartåt det lutade och hur det skulle gå: staten skulle raseras – men inget kommer i grunden att förändras. Gangstern vid makten kommer att utbytas mot en annan – eller inte. Någon skillnad kommer det ändå inte att bli.

Jag skrev: Detta land, denna stat med dess atomiserade invånare står nu inför en katastrof av obegränsad omfattning. Ryssland kommer att förlora kriget i Ukraina. Putin kommer antagligen att störtas, om inte kommer regimen ändå att förändras på annat sätt – eller också kommer staten att kollapsa och ett kaostillstånd att uppträda”.

Det finns de här på DGS som anser att jag håller en oresonlig ton mot Ryssland. Jag tycker inte jag har någon särskild ton. Jag skriver på det sätt jag brukar. Kanske menar man att jag inte är tillräckligt förstående, inte vill hitta på olika ursäkter? Varför skulle jag det? Det kommer ändå, på det ena eller andra sättet, att gå åt helvete för Ryssland.

Jag kan inte ens se sammanbrottet som något beklagligt. Det är det ena av två tillstånd i Ryssland. Det andra är ett självtillräckligt, expansivt och imperialistiskt Ryssland. Hellre då ett inåtvänt, grubblande land, helt upptaget av sina egna bekymmer.

Och vad skall man säga om befolkningen? Är den ansvarig? Var tyskarna ansvariga för Hitlers illdåd? Många röstade i alla fall för honom. Många ryssar har röstat för Putin – om man nu kan tro att valen återspeglar deras åsikter. Stödet för honom varierar också mycket – det ökade i början på kriget mot Ukraina för att sedan minska. Är ryssarna ansvariga? Skall jag själv försöka besvara frågorna anser jag att tyskarna var mer ansvariga. De levde trots allt i en fungerande demokrati – och som mest röstade drygt 37 procent för Hitler.

Många anser att Sverige har stora, kanske olösliga problem, orsakade av invandringen. Ändå har en stor majoritet ständigt röstat för ansvariga partier. På vilket sätt hjälper denna insikt om befolkningens skuld oss? Inte ett dugg.

De styrande, både i diktaturer och demokratier, är ansvariga. Demokratins fördel är att det alltid finns kritiker av makten, kritiker som kan förändra politiken. Den möjligheten finns inte i Ryssland. Där kommer en gangster avlösa en gangster – och befolkningen stå gapande bredvid, utan allt inflytande.