Katerina Janouch svarar på frågor: ”Varför måste synen på äldre kvinnors sexualitet vara så förlegad?”

Katerina Janouch

FRÅGAN:

Hej Katerina! Skriver till dig då jag i går lyssnade på ett radioprogram i P1, ”Våra egna rum”, ett slags magasin med Helena von Zweigbergk och Pernilla August, som presenteras som ”tankepromenader”. I gårdagens program (kanske var det en repris) så intervjuades – eller samtalades med – skådespelaren Reine Brynolfsson. Samtalet handlade om att bli äldre (över 60) och efter en stund gled det in på kärlek. För att sammanfatta: De två kvinnorna konstaterade att män hade lättare att vara tillsammans med yngre kvinnor, att de liksom tog för sig av de ungas energi. Medan kvinnorna inte alls fungerade på det sättet.

Jag blev allt mer irriterad medan jag lyssnade. Kanske är jag snarstucken, men det som von Zweigbergk och August förmedlade var en otroligt mossig och förlegad syn på äldre kvinnors relationer och sexualitet! Jag är själv nyss fyllda 67 och har ett fantastiskt sexliv, mestadels med älskare som är yngre än jag själv. Och flera av mina väninnor, även de som fyllt både 70 och 75, har det likadant. Vi möter män på dejtingappar men också ute på krogen.

Jag blev änka för tio år sedan och har inte velat gå in i en ny relation. Det betyder inte att jag vill leva utan intimitet och sex! Men jag vill inte ha en ”gubbe” i min egen ålder, utan jag tänder mer på män modell yngre. Jag har ofta älskare som är hälften så gamla som jag (detta berättar jag inte för mina döttrar). Jag vågar påstå att jag tar för mig av de yngre männens energi och jag har aldrig haft så bra sexliv som nu. Hade någon sagt det till mig när jag var ung hade jag troligen bara skrattat. Just därför är det otroligt synd att ”tanterna” von Zweigbergk och August uppvisar en närmast moraliserande syn på mogna damers sexualitet. Varför måste synens på äldre kvinnors sexualitet vara så förlegad? Eller ingår det i den ”backlash” mot kvinnors sexualitet som just nu tycks sprida sig i samhället?

Varma hälsningar från en kåt pensionär

KATERINA JANOUCH SVARAR:

Hej där! Tack för ditt mejl! Det du beskriver är tyvärr väldigt vanligt och hänger samman med en fyrkantig syn på kvinnlig sexualitet. Dessvärre tror jag att du har rätt i att den backlash, som du kallar det, mot kvinnlig sexualitet, spelar in. Jag noterar själv hur det tidigare frigjorda, öppna Sverige (där nakenhet och umgänge mellan könen betraktats som självklart och naturligt, allt mer tar intryck av mer rigida uppfattningar om sexualitet och umgänget mellan kvinnor och män, samt även samkönade relationer). I dag kan till och med ett par läppar i en sminkreklam väcka vrede och leda till mediedrev.

Och samtidigt finns på sina håll en annan öppenhet – som till exempel i P1:s systerkanal P3, där man istället slår över åt andra hållet och undervisar i hur man ska ha sex med ett väldigt öppet tinläge. För att besvara din fråga: kvinnors sexualitet är alltid ett kontroversiellt ämne. I synnerhet de äldre kvinnornas sexualitet. I vårt ungdomsfixerade samhälle kan de lätt dömas ut som ogångbara på ”marknaden”. Dock blir jag glad av ditt mejl då det bekräftar den bild jag har, nämligen att kvinnor blir allt friare att leva som de vill. Många väljer att skippa det sociala tvånget att sträva efter en parrelation och lever istället med sin egen njutning i fokus, som singelliv där man tar för sig och struntar i vad andra tycker. Jag känner själv flera kvinnor över 70, som precis som du beskriver, tar för sig av sexualiteten. Känn dig inte ensam! Tråkigt om ”Våra egna rum” förmedlade att det inte var okej för äldre kvinnor att ha unga älskare, för jag kan trösta dig med att det är det. Tvärtom uppskattar många yngre män mogna kvinnor, och jag vågar påstå att man får energi av varandra. Lycka till och fortsätt njuta – det kan du göra så länge du lever.

Katerina

Har du en fråga till Katerina? Mejla till katerina.janouch@detgodasamhället.com

38 reaktioner på ”Katerina Janouch svarar på frågor: ”Varför måste synen på äldre kvinnors sexualitet vara så förlegad?”

  1. Fredrik Östman skriver:

    I en tid där allting ”nytt” som har införts med det enkla motivet att ersätta något ”förlegat” har visat sig vara felaktigt och skadligt är det en aning förvånande att se sådana irrationella argument framföras och accepteras på denna sajt, som förväntas vara oppositionell. Om något är sakligt inkorrekt kan det mycket väl framställas så, öppet och ärligt. Även hänvisningen till ”moral” som något dåligt stör min sinnesfrid.

    Ty socialismen, som givit oss det ”fria” sexlivet och därmed dömt vårt land, vår kultur och vår civilisation att gå under och dö ut genom nativitetsförlust, har gjort detta rent instrumentellt, för att uppnå just denna undergång och förstörelse, och är i grunden likväl en dödskult. Att den nu i dessa sista dagar vänder sig mot öppen sexualitet skall inte förvåna oss. Alltså: just den hyllning av promiskuitet som fr Janousch här gör sig till tolk för leder till just de inskränkningar och pryda offentliga reglering som hon kritiserar. Det finns ingen stabil mellannivå. Antingen är man för eller emot socialismen. Och här är såväl fråga som svar socialistiska.

    Gillad av 4 personer

    • Göran Holmström skriver:

      Fredrik det är inte ofta jag ifrågasätter dina tankar.
      Men vad har socialism med sexualitet att göra?
      Socialismen har funnits i typ 120 år.
      Människan har gökat i bevisligen 350000 år, under den tiden så har alla avarter testats både en och två gånger inklusive fritt sexliv.
      Mvh Göran.

      Gilla

      • Göran Holmström skriver:

        Nej inte har det gått förbi, men som jag tolkade Katerinas text, så handlade det om äldre kvinnors lust till yngre män.
        Att socialismen är en genomsjuk konstruktion byggd på lögner håller jag med om fullständigt.

        Gilla

      • Fredrik Östman skriver:

        I ett normalt samhälle är äldre kvinnors eventuella sexuella lust för yngre män inte något politiskt tema och inget man diskuterar i offentligheten, inte minst för att det är en så ovanlig företeelse. Som konstateras nedan är äldre kvinnors roll i familjen i första hand att taga hand om sina barnbarn, inte att leva ut sina eventuella lustar.

        Gillad av 2 personer

    • kolosserbrevetkap3 skriver:

      FREDRIK ÖSTMAN du säger det som skulle sägas av de sk prästerna och pastorerna – men som av människofruktan och människobehagsamhet helt vänt sig bort från den Heliga Skrifts klara undervisning. Anpassningen efter världen när monumental.

      Saltet har mist sin sälta och duger således endast till att trampas ner av människorna. Uppgiften att vara salt och ljus har rationaliserats borta, offrats är egen bekvämlighet.

      Tack du store sanningsmänniska för din kompromisslöshet!

      Gillad av 1 person

      • Fredrik Östman skriver:

        Nej, Tor, du tager miste (i bästa fall). Jag emotsätter mig avfärdandet av allt nytt för att det är nytt i lika hög grad som jag emotsätter mig avfärdnandet av allt gammalt för att det är gammalt. Två fel gör inte ett rätt. Den kvinnoroll som vi i Västeuropa har utvecklat under tiotusen år är INTE den som råder i muselmanska länder. Inte alls. Och därmed avser jag den traditionella kvinnoroll som var förhärskande Andra världskriget. Det som har kommit sedan dess har varit ett stort misstag. Det har lett till olycklighet, missnöje, stundens njutning, familjens upplösning, felallokering av resurser och hotande civilisationsundergång. Men mellankrigets könsrolller återspeglar på inget som helst sätt scharia eller någon annan muselmansk dogm. Anklagelsen är helt absurd.

        Gilla

      • Dm skriver:

        Tor förstår inget, men han är i gott sällskap, en majoritet av svenskarna är skadade, de förstår inte vad som skadat dem.

        Gilla

  2. Martin skriver:

    Absolut…låt kåtheten regera och bränn bibeln..både män och kvinnor naturligtvis.
    Vad har moral med ens rätt till personlig njutning att göra?…Rien du tout! ?

    Gillad av 1 person

  3. lenam skriver:

    Modiga kvinnor som väljer yngre män. Den yngre parten har alltid en sorts övertag. Osäkra kvinnor tilltalas av det övertag de får över en äldre man. Mannen övervärderar sina pengar och säkrar upp sig med. Kanske de modiga kvinnorna gör samma sak. Enklast och tryggast är att välja en i samma ålder. Svårt med Svenska män eftersom de tycker inte att en kvinna i deras egen ålder duger. I alla fall inte om man tittar på en datingsida.

    Gilla

  4. Danske mand skriver:

    Detta ständiga fokus på sex och yngre partners, dejting och porr. Jag tror det hela är mycket skadligt, jag tror det tjänar socialismen och att bryta ner oss som människor. Jag tror religionen i rimlig kristendom har ett bättre, eller rättare, ett nödvändigt perspektiv. Detta fokus på omedelbar njutning är socialismens och konformismens väg, inte frihetens, man vill att vi skall vara slavar under våra nycker och lustar, istället för att vara herre i våra egna hus, oss själva. I Sverige ser vi ju nu ytterligheterna, där tidigare alla Kerstin Thorvalls använde västerlandets välstånd att åka på sexresor så har man nu utvecklat det så att staten importerar yngre sexpartners till batikhäxorna, man har funnit de mest svältfödda på jorden vad det verkar, afghaner, och låtsas att de är barn så att dessa häxor får pilla. Samtidigt så pågår ett uppenbart uppluckrande av sexualitet för barn, vi accepterar slöjor på småflickor, vi accepterar en religion där pedolfili är institutionaliserat, i Iran puttar man ålder för giftermål neråt innan puberteten. Det är också uppenbarligen så att stora delar av det styrande globalistiska skiktet, från Clintons till Biden till groomingskandaler i England med inblandning av höga politiker verkar leva helt över vanliga människor gammalkristna moral, och ser pedolfili som helt legitimt. Jag tror det ligger en mycket stor hund begraven här. Jag läser precis Huxleys ”Brave New World” där ”alla tillhör alla andra” och barn har sex, vi rör oss snabbt mot Huxleys värld, eller så är den redan här och makten och media döljer den.

    Så jag tycker hela premissen är sjuk, detta är robotiserande och försvagande för mänskligheten, precis som makten vill ha oss: slavar under våra nycker, lättstyrda.

    Gillad av 7 personer

  5. Rikard skriver:

    Hej.

    Det hade varit en välgärning om radions världsförbättrare och andra dylika använt en enklare måttstock.

    Är det frivilligt?
    Blir någon skadad?

    Mycket mer än så behövs egentligen inte. Om det sedan är en artonåring och en åttioåring? Använd frågorna ovan: besvaras den fösta med ‘ja’ och den andra med ‘nej’ kan du sluta bry dig.

    Tycka om det får du göra, tycka >om< det ävenså, eller inte, men är du inte del i det hela så lägg dig inte i.

    Är det egentligen så mycket svårare än så?

    Kamratliga hälsningar,
    Rikard, fd lärare

    Gillad av 3 personer

    • Fredrik Östman skriver:

      Tyvärr är det ju det. Vi måste fastslå konventionellt och sedvanligt vilken vilja som är fri och vilka kriterierna för detta är, liksom vad som utgör skada och vilka kriterierna är för detta. Endast i en väl utvecklad och genomgripande kultur kan människan vara fri i någon betydelsefull bemärkelse; fri inom konventionens gränser, fri i enlighet med konventionens begrepp.

      Gillad av 1 person

  6. Göran Holmström skriver:

    Rickards kloka tanke ovanför, ger mer tankar.
    kanske är det så att allt fostrande och fördömande som alla världsförbättrare ivrigt
    ska ösa över sin nästa. Handlar egentligen om att dom inte är nöjda
    med sina egna liv, och därför ser det som sin livsuppgift att förgifta andras med.
    Just där har vi ett stort bekymmer i vårt land, alldeles för många människor arbetar inom det offentliga samtidigt som dom är aktivister för något dom brinner för. Förbjud bilarna, Låt barnen byta kön innan dom blir vuxna. Även sexualiteten ska tydligen regleras av tyckare.
    Konstigt att det mest naturliga i denna värld, att förföra eller bli förförd måste regleras? Alla dessa tyckare har dom någonsin gett eller fått ett ursäkta det lite grövre ordet Knull som var så underbart att absolut ingenting annat var viktigt just då? Tror inte det, för att få uppleva det krävs passion och hetta, det kan regler aldrig erbjuda. Ej heller så upplever rädda människor det, man måste våga och hängivet kasta sig in älskogen för att en börja närma sig det mest innersta man kan få uppleva i livet. Detta har ju varken med ålder eller ålderskillnad att göra, det är en sak som inte heller behövs regler för, så länge legal ålder är uppfylld så är det helt ok.
    Misstänker att staten och dess alla hydror i form av tyckare fullständigt avskyr att människor har roligt.
    Men då är det vårt ansvar att byta bort den stat mot en som anammar livslust och älskog före allt annat.

    Gillad av 1 person

  7. Realistmorsa skriver:

    Det sägs att vi kvinnor lever många år efter att fruktsamheten har upphört för att bidra till att våra barnbarn överlever. Men den snedvridna liberalismen uppmuntrar äldre kvinnor att strunta i det, lev och njut av stunden, var ansvarslös och utan förpliktelser. Många mor och farmödrar hänger hellre på dejtingsajter och söker unga män för sex än tar hand om sina barnbarn och lär de saker samt överför viktiga värderingar till nästa generation. Det är därför vi ser så många vilsna unga idag. Deras föräldrar har inte gjort sin plikt.

    Gillad av 8 personer

  8. Mix skriver:

    Von Zweigbergk och August – båda nyskilda om man får tro skvallerpress i stil med Aftonbladet och Expressen – kanske helt enkelt hycklar? För att slippa skriverier om sitt kärleksliv i nämnda MSM-blaskor.

    Gilla

  9. Anders L. skriver:

    Nu finns det ledig plats för fler pilska damer som önskar ”fantastiskt sexliv med yngre energiska män”, bl. a i Bohuslän enligt denna rapport. Där sysselsätts 17 personal i helskötning dygnet runt med 26 pojkar till ömsesidig förnöjelse. Vi och de gamla som tynar bort i ensamhet betalar.
    https://www.bohuslaningen.se/%C3%A5sikt/debatt-och-ins%C3%A4ndare/samh%C3%A4llets-prioriteringar-ur-en-polismans-%C3%B6gon-1.778483

    Gillad av 1 person

    • Dm skriver:

      Ja, problemet är konstruerat, antingen är man konservativ och lever efter gamla seder och bruk, och lägger band på sig och fokuserar på barnen, såväl män som kvinnor, och får den stilla tillfredställelse detta ger, att leva efter naturen, eller så lever man efter socialistiska ideal och prioriterar sig själv och sina nycker över sina medmänniskor, man kan inte både få kakan och äta den, problemet är påhittat, motsatsen är problemet, skattefinansierat batikhäxeri. Problemet är lika påhittat som problemet med transexualitet, marginalföreteelser som vänstern försöker upphöja till norm. Jag börjar tvivla på Janouch.

      Gillad av 3 personer

      • Fredrik Östman skriver:

        Brevet är för fan från en pedofil batikhäxa! Kanske Macrons fruga?

        Tvivla kan Thomas! Vi har passerat tvivlet och vet nu helt säkert. Pace and lead. False flag. Pace and lead. Femte kolonnen marscherar rakt över DGS.

        Gilla

  10. NETTANN skriver:

    Vid 25 träffade jag (man) en kvinna på 43. Vi höll ihop (nåja) i fem år. Uppbrottet berodde inte på den uppenbara åldersskillnaden utan på motsatsen. Hennes kroppsliga ålder hade bromsat in vid 18 medan den mentala hade tvärstoppat redan vid 14. Det skapade ibland turbulenta och svårhanterliga situationer. Men sexlivet var helt OK förutom att hon var synnerligen krävande.

    Det lärde mig att man aldrig skall gå på åldern och att alla är individer med unika sidor.

    Och därefter har det blivit ett antal andra (som råkat vara närmare i ålder) och erfarenheterna har bara förstärkts. Och jo, kvinnan är minst lika angelägen om ålder, utseende och social nivå som mannen. Inte minst har älskarrollen, som brukar innefatta inte bara sex utan även förtroendefulla samtal, klargjort det. (Eller så har jag helt enkelt bara råkat stöta ihop med sådana som inte stämmer överens med den ofta framknuffade, lite stereotypa kvinnoprofilen.)

    Är det OK (och lite till) för båda och någon tredje inte tar märkbar skada, så varför inte?

    Gillad av 1 person

  11. Göran Holmström skriver:

    Läste Katerinas text igen med mer kritiska ögon. Ärligt så det enda jag kan se, är oviljan hos någon äldre till att ge, utan bara ta. Och vem är jag att döma en människa efter en kort text?
    Låt tanten njuta, hon kanske har lidit i en trist relation i 35 år, vad vet vi.
    Vill någon ung viril man skänka henne njutning och energi, är vi dom som ska döma då?
    Läste en bit upp att Mormor borde ta hand om sina barnbarn, men är det endast det hon ska göra? Precis det tänket är ju Islams tankar, reducera kvinnan till en service-enhet för mannen och dennes avkomma. Nej jag kan inte köpa det alls, under mitt långa konstiga liv, så är det få saker jag är stolt över! Mina underbara ungar är en sak, alla böcker jag läst är en annan.
    En tredje är dom partners/älskarinnor jag frigjort sexuellt och både lärt och gett självförtroende
    att våga bejaka sin sexualitet. Att låta dessa underbara kvinnor utforska det mest fantastiska som finns i en trygg miljö, och inse att deras fantasier är helt ok hur dom än är. Har varit helt fantastiskt. Jag fann inget i Katerinas text som var fel eller stötande, politik ska inte blandas med sex. Visst Clinton gjorde det bra och med framgång, men jag anser att denna artikel handlar endast om kvinnors rätt till njutning, och det är en viktig fråga som måste få debatteras öppet utan pekpinnar.
    Ps alla män/gubbar här. Ni skulle baxna om ni visste vad kvinnor fantiserar om,
    jag kan tänka mig en smal och en mullig tjej och lite interaktion, blandat med lite dominans.
    Men kvinnor har ett spektra som är så brett att jag vågar fasen inte skriva om fantasierna,
    dom är helvilda.
    MVH Göran.

    Gilla

  12. kolosserbrevetkap3 skriver:

    Det framför allt socialister och kommunister inte inser, förrän det slår tillbaka på dem, är att promiskuitet är nedbrytande för ett folk, en nation och för den enskilda människan.
    Det för med sig ökade ohälsorisker för både kropp och själsliv (psykologiskt, psykiskt).

    Skulle det finnas en genuin vilja och mod till att faktiskt studera detta, så skulle det utan något tvivel visa att samlevnad och sexualliv i en stabil parrelation är hälsobefrämjande för människan på gruppnivå (och individnivå, om normalsund relation). Men naturligtvis får sådan forskning aldrig ett godkännande av ”etikprövningen”.

    Gillad av 1 person

  13. lookslikeanangel skriver:

    Jag och ett antal yngre kvinnor var en gång på kurs.
    Där skulle vi (idiotkurser!) lista olika grundläggande behov.
    Sen frågade kursledaren (man) varför vi inte listat just sex?

    Nu var det väl kanske inte där vi led någon större
    brist på intressenter precis. Men en tjej fann sig snabbt:
    – Vi har tagit upp det under motion….!

    Men allvarligt;
    lite mer av seriösa, varma förhållanden. Någon som bryr sig
    även om du kanske inte alltid är så pigg och fräsch.

    Gillad av 2 personer

  14. Asterios Nastradinis skriver:

    Nu förstår jag att människans sexualitet färjas av människans politiska ideologi. Seriöst?

    Gilla

    • Dm skriver:

      Sex medför barn som medför ansvar, mera sex utom äktenskapet medför att barnen far illa och därmed samhället, tio Guds bud. Du är socialistskadad av att ha växt upp i Sverige.

      Gilla

Lämna ett svar till lenam Avbryt svar

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.