Nu när är Islamiska Statens kalifat har krossats – för en tid åtminstone – så vill jihadisterna med svenskt medborgarskap åka tillbaka till de otrognas land.

Många tycker inte att de ska välkomnas, utan att deras svenska medborgarskap bör återkallas. Detta har gjort socialdemokraten Veronica Palm orolig. Den 20 februari skrev hon så här på Twitter:

”Att hota med att dra in medborgarskap är inte direkt något som främjar integration.”

Man borde vara van vid att höra mycket dumt från vänsteretablissemanget. Men när jag läste det här, så trodde jag först att det var ett skämt. Så korkad kan inte ens Palm vara, tänkte jag. Men tweeten är alltså äkta.

Först det första är ju själva syftet med att dra in medborgarskapet för IS-jihadister att vi ska slippa ha dem här. De är inte välkomna.

För det andra är Palms inställning till integration typisk: det är vårt fel att invandrare inte blir integrerade i det svenska samhället. Får de dåliga skolresultat, får de inga jobb, begår de brott, ja, då är det gammelsvenskarnas fel. De har inte gjort tillräckligt. Gammelsvensken är det fritt fram att klaga på. Nysvensken däremot ska man vara artig mot, så han inte blir kränkt.

Har det någonsin förespeglat Palm att invandrarna kanske har ett eget ansvar? De valde att komma till Sverige, vi har inte hämtat hit dem. På vägen hit passerade de flera säkra länder. Så om det inte är säkerhet de söker, och inte heller den svenska kulturen, vad är de då ute efter?

Jihadisterna har valt bort det svenska samhället och den svenska kulturen för islamisk fundamentalism. De valde att vända Sverige ryggen och i stället bygga kalifatet. De hade möjlighet att integreras. Det finns bibliotek i även i de mångkulturella förorterna där man gratis kan låna böcker av svenska författare. Men de gick i stället till källarmoskén.

I kalifatet hade de ett integrationssystem som inte byggde på frivillighet. Anpassade man sig inte till deras stränga tolkning av sharia blev man pryglad, lemlästad eller halshuggen.

Dessutom, om jihadisterna får behålla sina svenska papper och kommer tillbaka, så kommer de att bidra till ökad segregation, inte till integration. Deras närvaro här främjar segregation, Palm.

Palm låter som att hon och hennes parti är experter på integration. Hur bra har det gått under alla år ni har fått styre med er så kallade ”humana” politik? Det blir ju bara värre och värre. Fler utanförskapsområden, mer kriminalitet och mer islamisk fundamentalism. Jag skulle inte anlita en rörmokare som lämnat efter sig massor av läckande rör och översvämmade hus.

Om vi skulle riva upp jihadisternas medborgarskap, så är ju det bara formalia. De har redan visat att de föraktar det svenska medborgarskapet genom att ansluta sig till våra fiender. Taimour Abdulwahab som attackerade Stockholm i december 2010, hörde till samma terrorgrupp. Men då hette den Islamiska Staten i Irak och man hade ännu inte utropat kalifatet.

Jihadisterna har gått med i en organisation som vill upphäva alla nationsgränser och ersätta nationalstaterna med ett globalt kalifat. Nationer betyder inget för dem.

Samma dag, den 20 februari, tweetade Veronica Palm också följande:

”När ett samhälle gör vissa medborgarskap svagare är det inte konstigt om alla inte känner sig välkomna. Då ökar risken att fler faller offer för radikalisering, hat och i förlängningen ogreppbart grymma handlingar. (Hantering av IS-återvändare får inte styra integrationsdebatten)”

Återigen är det gammelsvenskarnas fel. Om vi drar in jihadisternas medborgarskap, som de själva inte värderar som någonting annat än som en biljett till svensk välfärd, så kan fler muslimer blir radikaliserade. Underförstått att unga muslimer reste till jihadfronterna i Mellanöstern för att de inte kände sig välkomna här.

Men alla de jihadister som reste från Saudiarabien då? De levde i ett islamiskt land med moskéer i varenda gathörn. Där fanns inga rasistiska gammelsvenskar som diskriminerade dem på arbetsmarknaden. Där fanns inga så kallade ”islamofober” som gjorde dem ledsna. Hur ska Palm förklara att de anslöt sig till IS?

Jihadisterna är inte ”offer för radikalisering”. De är vuxna, medvetna människor som tror på kalifatet, strikt sharia och heligt krig. Palm borde bry sig om offren för deras radikalism. Nej, med hennes ”humana” politik ökar i stället risken för att vi får fler offer för jihadism i vårt land.

Är det några som har försvagat det svenska medborgarskapet, så är det de sosse- och Alliansregeringar vi haft som delat ut medborgarskap till höger och vänster utan några rimliga motkrav och som öppnat svensk välfärden för illegala invandrare.