Gästskribent Yvonne Rosenthal: Något är skumt med alla dessa kampanjer

Funderar så på alla dessa upprop som presenteras en efter en dagligdags i kölvattnet av #metoo. Vem är uppdragsgivare? Vem betalar? Vad är syftet? Konsekvenser? All kommunikation, må vara reklamkampanjer eller lärarledd undervisning, sker på mottagarens villkor varför det inte alltid blir som det var tänkt. Människor gör något med det de hör och läser.

Jag studsade då SvD publicerade åtta sidor med vad som verkade vara läsarnas egna porrnoveller eller fjortisars ruskigaste sexhistorier. Dramaturgin följer ett bestämt mönster som väcker associationer till 1980-talets Mitt Livs Novell och Harlekins Erotikserie. Då handlade det om mannen av börd och kvinnan av folket eller direktörens son och arbeterskans dotter. Nu så handlar det om det stora skådespelande manliga geniet och berättarjaget som inte är ett skådespelande geni. En känd och en okänd.

Språket i dagens SvD hade aldrig passerat då för läsarna hade slagit bakut och vägrat köpa. ”Kuk, kåt, knulla, fitta och rövknulla” är ett tilltal som luktar trasiga nedkissade skoltoaletter och ostädade stinkande dito på tågen. Då som nu mobbarnas språk.

Låt gå för att man vill väcka uppmärksamhet. Så vad berättar då skådespelerskorna? Jo, de berättar om och om igen det som kommit att bli alla dessa kampanjers signum. Banalt oralt trams, men bland allt det banala finns historier om en våldtäktsman, en pedofil och en person med otäckt farliga perversa böjelser. Om det handlar om en och samma skådespelande geni eller kanske tre olika går ej att få veta. De 456 skådespelerskorna tiger, lider och lyder under en ”Tystnadskultur” (Sic!). Man får inte fråga om något. De svarar inte på frågor. Man gör teater av alltihop.

Berättelserna som publicerats i SvD läses upp på Södra Teatern i närvaro av speciellt inbjudna gäster som Drottningen och Kronprinsessan och kulturministern. Champagnemingel. Högläsning idkas också på ytterligare tiotalet scener. Allt detta kräver framförhållning likaså inbjudan av kungligheter. Det krävs pengar för att betala hyra för ett tiotal scener och det krävs pengar för mingel. Vem betalar?

Var dag har en ny kampanj under slagfärdiga fiffiga namn presenterats. Efter #tystnadtagning följde #visjungerut, #medvilkenrätt , #deadline med flera, i skrivande stund till exempel: #visparkarbakut.

Samtliga upprop har enligt utsago börjat som en sluten facebookgrupp där kvinnor delat historier om sexuella övergrepp, våldtäkter och sexuella trakasserier. Förövare som begått sexuella övergrepp har sedan lyckats med att hacka gruppen som därefter på något sätt, oklart hur, blivit uppmärksammade av SvD, DN, SR och i förekommande fall även Aftonbladet. Varje dag, ett nytt upprop en ny kategori kvinnor. Samma historia vad gäller ursprung varpå följer historier liknande de som presenterades i SvD. I skrivandes stund torde gott och väl över 10 000 kvinnor ha återgivit sina erfarenheter av obehagliga och motbjudande sexuella upplevelser, allt ifrån att ha blivit kallad feminist då man pläderar för kvotering till våldtäkt i traditionell mening. En inte helt ovanlig berättelse är den om ett fylleslag som resulterat i ett samlag med kollega vilket man ångrat morgonen därpå. Nyktra kvinnor kan ha utsatts för ovälkomna långsamma strykningar längs ryggen. Det är mycket att läsa och mycket att ta in. Och förvånansvärt mycket som saknas trots att dessa kampanjer nu pågått i ett par veckor.

Var finns de jurister som har vett att fördöma den lynchjustis som råder? Var finns de jurister som kan påpeka skillnaden mellan små och stora brott och det som är måhända plumpt och trist men likväl inte straffbart? Vem påtalar att den som har tjänat av sitt straff anses ha sonat sitt brott? Vad med yttrandefrihet när en erfaren räv som Staffan Heimerson får sparken?

Var finns de journalister som vågar ställa frågan: Vem är uppdragsgivare? Vem betalar? Vad vill man åstadkomma? Vilka är de som har skrivit på uppropen? Vem hittar på de slagkraftiga namnen? Kan man någonsin mer man lita på att en journalist är en journalist är en journalist och inte en inhyrd lobbyist efter #metoo?

Vad säger de fackliga organisationerna? Arbetsgivarna? Man kan inte sparka personer hur som helst även om vederbörande har burit sig mycket illa åt. Vanliga orsaker till dåligt och riktigt uruselt beteende är alkohol- och drogmissbruk. I förekommande fall kan psykisk sjukdom och allvarliga depressioner yttra sig genom aggressivitet och i förekommande fall våldsamt beteende. Arbetsgivare är skyldiga att bekosta rehabilitering och kan omplacera vederbörande med bibehållen lön. Ska fackliga organisationer nu överge det man stridit och kämpat för? Vilka fackliga organisationer ställer idag upp för sina manliga medlemmar som på grund av sitt kön betraktas som kollektivt ansvariga, kollektivt skyldiga och rättslösa?

Var finns de chefer och arbetsgivare som borde knäppa diverse knäppgökar på näsan och påtala att deras anställda varken är sexslavar, sexfixerade eller sextrakasserande män och kvinnor. De arbetar och har vare sig tid eller lust att nypa varandra i rumpan.

Yvonne Rosenthal är psykolog och en av pionjärerna vad gäller kvalitativ utvärdering av kommunikation

76 thoughts on “Gästskribent Yvonne Rosenthal: Något är skumt med alla dessa kampanjer

  1. Bo Svensson skriver:

    Det handlar om att försöka skapa konflikter och fiendskap efter andra gränslinjer än den mellan oss som vill få stopp på mordbrännarpolitiken och de som vill driva den vidare.

    Liked by 10 people

    • Catharina skriver:

      Svar på frågor till skribenten som inte tycks begripa det mest elementära. Jag kommunicerar nu till experten på ett förhoppningsvis enkelt och högst begripligt sätt.

      1. Uppdragsgivare: Kvinnor

      2. Kostnad: Det kostar ingenting. Jämfört med vad mansförtrycket i alla år kostat oss kvinnor.

      3. Konsekvenser: Att få stå till svars för det man gjort.

      I övrigt undrar jag med vilken agenda Yvonne Rosenthal skriver sitt gästinlägg? Företräder hon månne de män som känner sig träffade med all rätt.

      Yvonne Rosenthal sägs vara psykolog och en av pionjärerna vad gäller kvalitativ utvärdering av kommunikation.

      Förvånansvärt att hon inte förstår rakt språk och verkliga berättelser. Hon får nog gå hem och läsa på. Ett högskoleprov med dagens mått vore nog heller inte fel. Att stagnera i sin proffesion är riktigt farligt, särskilt när det handlar om människors väl.

      Liked by 1 person

  2. ulsansblogg skriver:

    Reblogga detta på ulsansblogg och kommenterade:
    Anklagelser utan bevis är något som bör betraktas som skvaller.
    Vi har knappt ett år kvar till valet och propagandan kommer med all säkerhet att ta sig än mer olustiga förmer.
    Vad kommer de här kampanjerna få för negativa konsekvenser?
    Kommer det inte att splittra aktörerna inom media och kultursektorn ytterligare? Enade vi stå söndrade vi falla, kanske borde de inse det, de som startat de här kampanjerna.

    Liked by 4 people

  3. Lars skriver:

    Hur som helst skall svenska skattepengar gå tillbaka till svenskar o inte användas till projekt och förströelse för politiker. Går man ifrån denna princip mister skatteuppbörden o nationen sin legitimitet. Det är denna gräns globalisterna testar. Svenska folket bestjäls just nu inom alla områden av välfärdssamhället. Uppfinningsrikedomen verkar oändlig bland globalisterna. Ibland är det religionen som användes som bräckjärn ibland ngt annat. Senast är det alla dessa kampanjer planterade som om de vore spontana yttringar från världens alla kvinnor.

    Liked by 4 people

  4. Peter skriver:

    Enligt denna blogg är kampanjen organiserad av twittervänstern och handlar om att rikta fokus från det värsta sexuella våldet:

    https://toklandet.wordpress.com/2017/11/22/var-kommer-alla-hashtaggar-ifran/

    Ett utdrag:

    ”Alla de här taggarna, kan det inte komma nåt bra ur det då? Även om det är styrt av vänsterextremister? Naturligtvis kan det göra det. Men man bör veta vilka som ligger bakom och vilken agenda de faktiskt driver. De är bara intresserade av vänsterextrem politisk propaganda i första, andra och tredje hand. Detta ska användas under hela valåret. Det är vad det är till för. Propaganda. De vill inte diskutera Brås senaste siffror. De är inte intresserade av fakta. De vill inte veta varför sexualbrotten rusar i höjden. De vill bara leva i sin fantasi och samtidigt tvinga alla andra att också leva i den.”

    För dessa postmodernistiska vänstermänniskor är det alltså mer allvarligt att Bengan rörde vid Annikas lår på fyllan för 25 år sedan än de mest bestialiska gängvåldtäkterna som förekommer i dag.

    Liked by 15 people

  5. MartinA skriver:

    Gör dig själv och dina sensibiliteter en tjänst och undvik att läsa SvD. Det har blivit en vänsterradikal kulturmarxistisk tidskrift snarare än en konservativ morgontidning.

    Liked by 7 people

  6. oppti skriver:

    Det finns något bekant över dåliga sexförbindelser som skuldbelägger motparten.
    Likt köpprocesser så finns det ofta en besvikelse efter fullbordad handling.
    Går det att skylla på reklamen eller motparten så kanske denna ågren känsla kan lättas.

    Men visst finns det dåliga köp som borde reklameras!

    Liked by 5 people

  7. Östanskog skriver:

    Under kalla kriget hade jag ett semi-masokistiskt nöje att läsa stalinisternas eldiga kamphälsningar vid första maj. Det intressanta var, vilka som INTE var med. Bland de medverkande fanns en och annan fruntimmer, som hade sjungit sköna irländska ballader men som hade bytt till ”En tallrik av Guatemalas blod” – typ. I sin naivitet gav de sina nätverk, distributionskedjor, kontakter och preferenser till inhemska ock utländska organisationer. Är det ett konspiratoriskt tanke, att sådant kan hända även här?

    Liked by 1 person

  8. Lars-Olof Svensson skriver:

    Helt klar att Me Too inte är så spontant som det verkar. Man kan definitivt skönja en postkolonial underton och dirigentpinne, där pricken över i:et sattes av en artikel i SvD häromdagen: ”Problemet ligger inte hos islam – utan hos männen”.

    Liked by 8 people

  9. Rune skriver:

    ”Det krävs pengar för att betala hyra för ett tiotal scener och det krävs pengar för mingel. Vem betalar?”
    Bra undran! Vilka betalar och organiserar?
    Själv undrade jag 2015 vilka som betalade skyltarna med texten ”Refuges Welkome”. Prydliga tryckta skyltar framtagna vid något tryckeri. Någon måste ju ha betalat? Tryckerier jobbar inte gratis. Och några måste ju också ha organiserat volontärer och mottagningskommittéer? Vilka var det?

    Liked by 9 people

    • Johan skriver:

      Eftersom det måste finansieras kan man misstänka att det är frågan om att destabilisera samhället och att skapa upplopp i flera dimensioner varav detta är en. Och det går att hitta lättövertygade fotsoldater som gör grovjobbet. Den vuxna delen av samhället arbetar vidare och levererar.

      Liked by 1 person

    • larslindblog skriver:

      Ja..och någon måste gett order om att grupperna inte skulle avkrävas tillstånd att sätta upp bord , mm inne på järnvägsstationer .
      Om jag skulle ställa upp ett bord inne i en väntsal och bjuda på kaffe och tidningen Den Nya Välfärden skulle det ta 5 min. innan stationsföreståndaren kom och undrade om jag har tillstånd och i så fall begära att se det .

      Liked by 2 people

  10. JAN BENGTSSON skriver:

    Man anar återigen ett verk av George Soros smutsiga hand,
    som vanligt välfylld med dollarsedlar,
    både i USA o Västeuropa för splittra/destruera dessa demokratier!

    Fokus har nu flyttats från den (väl)planerade invasionen från tredje världen!
    FRÅN den växande kulturella inkompabilitet som uppstått i mottagarländerna…

    Liked by 4 people

  11. Aha skriver:

    Medhålles att det är lurt med organiserandet av alla dessa demonstrationer, än mer lurt eller varför inte säga svagsint är fårskocksbeteendet; istället för att konfrontera förövarna samlas man likt försvarslösa får för att uttrycka sin kollektiva besvikelse.
    Alltid samma visa, några tusental (mindre än 0,5 promille av Sveriges befolkning) på Sergel torg som likt ungar ropar ut sin besvikelse. Aktivistiska public service är naturligtvis där.

    Det är vänstermänniskorna som agerar och leder. Borgarklassen, finansiärerna, tittar på sin höjd på. Alltid är det den vite mannens fel eller de främlingsfientligas fel, alltid någon annans fel.

    Vad blir slutsatsen; vänstern har gått i barndom.

    Liked by 7 people

    • larslindblog skriver:

      Jag vägrar att tro att alla dessa skådespelerskor , militärkvinnor , chefer , osv…i årtionden skulle accepterat ovälkomna tafsningar .
      Skulle ingen ha sagt ; ” lägg av gubbe du är lika gammal som min far ” eller Sorry grabben- du är inte min typ ” – ” skip it ..jag är lesbisk ” ”NEJ !! jag har ett förhållande !! ”
      ” Har jag gett Dig någon som helst anledning att tro att jag skulle vara intresserad av dig ??”
      eller liknande..

      Liked by 2 people

  12. johan utan land skriver:

    Dagens inkarnation av postmodernism är nu i samma fas som franska revolutionen under skräckväldet, Kinas kulturrevolution och Stalins utrensningar. I det båda första fallen avslutades det hela först när starkare krafter grep in. Napoleon resp. kinesiska armén. Stalins utrensningar slutade väl egentligen först med hans död men kriget dämpade säkert omfattningen rejält.

    Hur det skall gå den här gången kan man bara gissa men för tillfället handlar det mest om att postmodernisterna ger sig på varandra med mer eller mindre berättigade anklagelser.

    Kulturvänstern verkar vara en obehaglig och otrevlig värld. Nästan så att man förstår att de stackars tjejer som lever i den dystopin önskar sig en revolution. Den första fasen av metoo-rörelsen vara bara att applådera men nu verkar det hela vara på väg över i häxjakt.

    Man tycker att ordet hysteri passar osedvanligt utmärkt för att beskriva det nuvarande läget.

    Liked by 6 people

  13. versaillessite skriver:

    Äntligen några förnuftiga ord om denna kampanj, som urartat till rena häxjakten! Jag ställer mig samma frågor som Yvonne Rosenthal: vem/vad ligger bakom, vem betalar, vem samordnar? Det hela verkar så välorganiserat och orkestrerat att det knappast kan vara spontant, Och varför får alla anklagade ingen chans att försvara sig? Visst finns det tölpiga karlar men det är väl skillnad mellan våldtäkt och en hand på låret? Inte är det särskilt rekommendabelt heller att följa med en okänd karl till hans hotellrum t.ex.? I synnerhet om man är full. Återstår att det säkert finns sextrakasserier här och där och det skall givetvis bekämpas. Men inte så här.

    Liked by 4 people

  14. Johan skriver:

    Det här är sannolkt bara ytterligare ett sätt att slå in kilar mellan grupper och genom att skapa konflikter, bryta ner vårt samhälle. Vi borde ställa oss frågan vem som har intresse att få Väst civilisationen att kantra och varför.
    Jag ifrågasätter inte att övergrepp har skett och det är oerhört tragiskt för de drabbade, lika tragiskt är det för dem som blivit falskt anklagade och deras anhöriga. Detta visar varför det behövs ett fungerande rättsväsende och att vi medborgare i form av en mobb inte ska leka åklagare och domare.
    I övrigt: är det nödvändigt att läsa SvD?

    Liked by 2 people

  15. Jonas skriver:

    Något jag undrat över är hur facket ställer sig till att någon avskedas för brott mot ”värdegrunden”. Mig veterligt så är arbetsgivaren skyldig att förhandla om alla förändringar i anställningsavtalet med facket, enligt 11§ lag om medbestämmande i arbetslivet (MBL).

    Liked by 1 person

  16. JL skriver:

    Finns väl många som tjänar på att uppmärksamheten riktas åt annat håll än t.ex. en dysfunktionell rättsstat, sjukvård, kollektiv överbelåning, klankrminalitet, slumområden och de 20 killarna från Mellanöstern som gruppvåldtog en tjej i Fittja?

    Liked by 8 people

  17. Agneta Berglöw skriver:

    Mycket bra inlägg.Denna lavin av #……….. har fått proportioner som har fått en balanserad samhällsdebatt att totalt har tappat fotfästet.
    Sista meningen är central;var finns chefer o arbetsledare som borde knäppa diverse knäppgökar på näsan…….
    Ser tillbaka på en 40 årig karriär som sjuksköterska o kan inte komma på några plumpa kommentarer eller tafsande på arbetsplatserna.Självklart har det funnits personalfester där vissa tappat kontrollen som är oacceptabelt Vi har ägnat oss åt ett enormt tufft ansvarsfullt arbeta att utföra 24 timmar om dygnet 7 dgr/v, 365 dagar om året.
    Det finns åtskilliga kvinnor i samhället som upplever, upplevt vidriga saker-men som aldrig orkar berätta,aldrig kommer att ha ngn #.

    Liked by 3 people

  18. weasel skriver:

    Det är faktiskt oerhört fascinerande och riktigt underhållande att se hur de, som i vanliga fall brukar fördöma ”anonyma näthatare som sprider obekräftade påståenden” , nu ägnar sig åt att hylla metoo 🙂

    Det är dock inte riktigt lika underhållande att läsa om någon kändis som gråter ut över att någon i ett misslyckat raggningsförsök la handen på hennes rygg för 14 år sedan när man en timme senare läser att en man fick 160 timmars samhällstjänst och uppehållstillstånd som ”straff” för att ha våldtagit en trettonåring. ..

    Liked by 11 people

  19. malmobon skriver:

    När jag såg en domare bli anklagad för en sak som hände för 21 år sedan blev jag bara förbannad. Hur skall hans barn reagera? Hur kommer han att må?
    Människor är flockdjur och följer vad som är inne vara just nu.
    Har hela tiden sett den som en politisk agenda, och står fast vid den.

    Idioterna tror att svin som utnyttjar kvinnor kommer förändras. Never. Finns över allt.

    Orkar inte heller spekulera vem som kan stå bakom allt. Frågan är berättigad.

    Liked by 5 people

    • Per-Anders skriver:

      Man kan har varit en mindre lustig figur och sedan kan man bli en riktigt hyvens person. En våldtäkt har en prespektionstid.

      För egen del tycker jag att om man inte kan säga till när något händer, då kan man hålla käften resten av livet.

      Liked by 1 person

  20. K. Ulvert skriver:

    Fienden är stark och organiserad. Hur skulle annars afa-slöddret kunna ställa upp på nolltid med internationella brigader vid varje frihetlig demonstration?

    Liked by 7 people

    • Erik skriver:

      Jag säger så här. Det är inte en slump att Stieg Larssons deckare blev postuma bestsellers översatta till så många språk, att böckerna bearbetadew till filmformat och gick upp både i svensk version som Hollywood-version. Det finns starka nätverk och dessa nätverk kan se till att vissa kulturprodukter får en spridning långt utöver vad de förtjänar. Stieg Larssons verk brukar exempelvis ligga i bulk mitt framför kassan på ICA och Konsum (liksom nu Lagercrantz uppföljande böcker i serierna). Det var förövrigt inte heller en slump att David Lagercrantz bok om Zlatan sålde så stort som den gjorde.

      Sällan, om någonsin, har väl så stora marknadsföringsresurser och medieresurser rent allmänt satsats på att marknadsföra en biografi i Sverige.

      Liked by 4 people

  21. Erling skriver:

    ”Årets initiativ”: Nätverket #jag är här prisas inför valrörelsen.

    Denna artikel finns nu på NYHETER IDAG. Motiveringen är så förljugen och magstark att man chockas.
    De kämpar ”mot kritik och olämpliga åsikter”….”inte sällan ihop med kritik mot den demokratiskt valda regeringen. Många gånger vädras missnöje i sociala medier som samtidigt ger uttryck för konservativa och borgerliga åsikter, något som i valrörelsen kan skapa polarisering och i värsta fall leda till att den demokratiska regeringen tvingas avgå efter valet.”

    Grundlagarna som väl fortfarande ger oss rätt till åsikter och att skriva dem, är de på väg att erodera och successivt ersättas av censur???

    Vad säger man?

    Liked by 4 people

      • dolf skriver:

        Självklara rättigheter som yttrandefrihet, åsiktsfrihet osv. måste någonstans fastställas grundlagsmässigt. Inte därför att friheterna i sig själva behöver lagar, utan för att t.ex. en lagstiftad yttrandefrihet genom sin blotta existens förhindrar (eller åtminstone försvårar) införandet av lagar som inskränker den.

        Liked by 4 people

  22. KristinaF. skriver:

    Jag har precis samma funderingar om alla dessa upprop. Vad står de för, vilket är syftet och vem ligger bakom? Och varför publicerar tex SvD sida efter sida med dessa berättelser? Men de är ju framgångsrika. Tänk bara på de afganska männen. Häromdagen hade Expressen en form av upprop från tiggare. Att de vill fortsätta få tigga för sin försörjning. Vem låg bakom det?

    Liked by 5 people

  23. Elisabeth skriver:

    Mycket bra, Yvonne Rosenthal, tack. Jag känner också avsmak inför feministernas lynchjustis. Nyligen rapporterades om en äldre fotbollsboss, Bo Karlsson, som troligen inte orkade med spektaklet på äldre dar utan hellre avgår från sin post p g a att en kvinna rapporterat om en händelse ( ingen våldtäkt ) för 21 år sedan. Varför gör inte fler män som regissören Ulf Malmros som säger att han tänker förtals-anmäla den som sagt lögnaktigheter om honom ( som också rör händelser för många år sedan ) i en Facebook-grupp ? Det här har gått för långt. Alldeles för långt. Hur fredar man sig , skadan är skedd så fort det börjar viskas. Jag hoppas på en rejäl back-lash.
    I kölvattnet har förstås mycket intressant uppdagats. Jag tänker då på situationen på kvällstidnings- och TV- redaktionerna, jag tänker på det som avslöjats om Svenska Akademin, om kulturvärlden. Jag har fått klart för mig det jag redan misstänkte, det värsta hyckleriet frodas bland KaptenKlänning typerna inom kultur och media.

    Liked by 5 people

  24. Gunde skriver:

    Känner viss olust över intensiteten och i de olika kampanjerna. För kampanjerna bär drag av en hungrig mobb på jakt efter ett byte att ge sig på. Som en engelsk rävjakt, fast nu på enskilda människor.

    Människan som gruppvarelse kan vara hemsk, amoralisk och jävlig. Det som förenar gruppen kan näras av exkludering av en annan.

    Fenomenet känns igen från amerikanska södern och våra egna häxprocesser och även i inkvisitionen. Hur gruppfenomen i samhället börjat fungera rent destruktivt. Där plötsligt hat får näring och driver fram motsättningar där de egentligen inte borde finnas.

    Vi får väl se vilken draksådd som nu planteras. Vilken typ av frukter som till slut hamnar på finborden, lite längre fram i tiden.

    Eller om besinning till slut även når de mest ivriga rävjägarna. De som rider tätast bakom de dreglande hundarna med tungan hängande. I jakt på de mer mänskliga rävarna. Om de värsta överdrifterna till slut ger plats för mer eftertänksamhet och sans.

    För det sägs ju att vi består av ett civiliserat folk. Men detta måste nog bevisas – för inget varar för evigt. För i grunden är människan densamma. Oavsett tid och rum. Det är nog den läxan vi måste lära oss, under ständig upprepning. Hetsjakten på ett kön måste upphöra. Oavsett riktning.

    Liked by 3 people

  25. Björn skriver:

    Jag tror det var menat att ta fokus från den INVANDRADE våldtäktskulturen, och samtidigt skada SD(som innan det hela! drog igång på allvar, hade några rubriker emot sig)! Men vad många inte tänkte på och förstod i början, var att även de ”feminister” och andra ”godhetsapostlar”, inom framför allt kultur- och MSM-världen, som satte igång drevet, OCKSÅ skulle granskas efter hand! Pinsamt är ordet, sa Bull……..

    Liked by 8 people

  26. Sture Larsson, 74 årig pensionär skriver:

    Hur kommer det sig att pojkar och män från tonåren och framåt som framgår av #metoo- kampanjen i så stor utsträckning behandlar flickor/kvinnor nedvärderande enligt de beskrivningar som framgår i olika media?
    Alla män föds av kvinnor, majoriteten ammas av kvinnor och sköts av kvinnor på dagis och förskolor och i skolans lågstadium. Fram till 10 års ålder får de blivande männen en rimligen positiv uppmärksamhet i sitt umgänge med kvinnor. Allt under den tid som den mesta av påverkan som formar den framtida mannen sker.
    Vad sker därefter och hur blir så många män så negativa i sitt umgänge med kvinnor i sina olika yrkesroller?
    Kan någon förklara?
    NSL

    Liked by 1 person

    • Moab skriver:

      Tar du bort invandrarna så är det inte så många. Det är istället så att de som verkligen begår övergrepp begår massor medan de flesta män begår noll.

      Liked by 3 people

    • Marita Andersson skriver:

      Helt rätt! Det konstiga är att detta alltså är resultatet av feministisk mjukisfostran som pågått i några decennier nu. Det är ju verkligen inte bara gamla gubbar det handlar om utan alla män. Dags att utvärdera den fria feministiska uppfostran som institutionaliserats.

      Liked by 1 person

  27. Steven Jörsäter skriver:

    Sannolikt handlar det främst om att få bort fokus på de viktiga men jobbiga frågorna. (Vem har läst om bilbränder eller gängvåldtäkter de senaste veckorna?). Och då är det berättigat att fråga sig vem som organiserar detta. Samtidigt kan man konstatera att media slutgiltigt har avslöjat sig och visat att de inte respekterar rättssamhället samtidigt som de villigt förmedlar anklagelser om kollektiv skuld. Det vill säga precis motsatta åsikter som de har i andra frågor.

    Tilltron till media bör därför vara noll och intet. De anpassar argumenten till sina syften. Bojkotta deras desinformation!

    Liked by 8 people

  28. Jaxel skriver:

    Förutom det som nämns i krönikan riskerar dessa kampanjer få effekter som inte är så trevliga.

    Så här skrev en lärarinna och mamma i en debattartikel i SvD häromdagen (1). : ‘Jag vill berätta om ett samtal jag hade med min snart 16-åriga dotter nyligen. Vi pratar om ditt och datt och i bakgrunden står vår tv på. MeToo nämns och plötsligt säger dottern: ”Mamma vet du, jag är livrädd för att bli våldtagen. Jag är faktiskt mera rädd för det än att dö”. ‘

    Ja, vad skall en flicka eller en icke-vuxen kvinna tro om vuxenvärlden när hon följer nyhetsförmedlingen. Hon måste ju tro att kvinnor är lovligt byte på landets arbetsplatser och att om inte alla män så åtminstone de allra flesta anser det.

    Och vad skall pojkar eller icke-vuxna män tro. De måste ju också bibringas uppfattningen att det är så vuxna män beter sig. Så varför inte ta efter och efter bästa förmåga ta för sig utan hänsyn till om andra skadas.

    Men som vanligt. Bara man är politiskt korrekt så går allt an. Och Gud nåde den som skulle rikta några invändningar mot vad de politiskt korrekta hävdar, se exemplevis den nämnde Staffan Heimersson.

    https://www.svd.se/tonarsmamma-vad-ska-jag-svara-en-livradd-dotter

    Liked by 1 person

  29. Rikard skriver:

    Hej.

    Febern måste få rasa ut.

    Dessa kvinnor har inget annat vapen än berättelser att ta till. De vågade inte protestera när det var nytt. De valde att inte ta strid när det hade kostat dem att göra så.

    De gömmer sig bakom anonymitet, i det att de diskuterar i slutna rum och inte öppet framför anklagelser med namn på den utpekade – en äkta inkvisitionsdomstol, ett könets Gestapo, i sanning värdigt namnet häxprocess.

    Jag har många gånger hjälpt kvinnor, och även en man, som blivit offer för våldtäkt. Ingen av dessa ville fläka ut sig och vältra sig i beröm på det sätt som sker via #metoo. De ville ta kontroll över sitt liv, sitt sinne och sina tankar och fortsätta leva; inte göra en händelse de saknar skuld till till sitt huvudsakliga personlighetsdrag.

    Som psykolog vet du hur osunt det beteendet #metoo ägnar sig åt är – de gör svaga och emotionellt trasiga människor beroende av beröm på ett sätt som gör att deras enda värde blir Berättelsen om Övergreppet, och då status inom gruppen kommer ur kvalitén på berättelsen trissar de varandra till ständigt nya stordåd.

    Vi har sett detta förr, från kvinnorörelsen. Vem minns inte sjuttiotalets politiska lesbianism, där mannens blick kallades övergrepp, och heterosexuella kvinnor kallades överlöpare och könsförrädare? Vem minns inte hysterin kring Irene von Wachenfeldt och Roks?

    Denna feber måste få rasa ut, någon annan bot medges inte.

    Kanske vaknar kvinnorna i Sverige snart till den verklighet de aktivt skapat, där deras status och säkerhet är avhängig de män som de så länge öppet hatat och föraktat. Kanske upptäcker de att deras småborgerliga byxångest står sig slätt mot de närmare fyratusen anmälda våldtäkter som verkar bli årets facit av integrationspolitiken – men dessa kvinnors berättelse intresserar man sig inte för hos feminister, då gärningsmännen inte är vita.

    Kanske kommer de att ångra sig, men jag tror de skapar ännu en myt. Kanske att det är den vite mannens fel, som inte försvarar dessa självständiga, jämlika och jämställda kvinnor?

    Kanske det inte var så dumt med en del normer och könsroller?

    Kamratliga hälsningar,
    Rikard, fd lärare

    Liked by 10 people

  30. Magnus Rosensparr skriver:

    Det är uppenbart att hela #metoo-komplexet är orkestrerat, om än oklart av vem eller vilka, för att dölja uppmärksamheten från det verkligt stora samhällsproblemet när det gäller sexualbrott, nämligen de många och grova gruppvåldtäkterna och de många och grova vanliga traditionella våldtäkterna, vilka drabbar vanligt folk varje dag i vårt land i stort antal.

    Liked by 6 people

  31. karlolov skriver:

    Aj, aj, aj! Språket blev väl inte riktigt bra: ”…ha blivit kallad feminist då man pläderar för kvotering till våldtäkter i traditionell mening.” ???

    Gilla

  32. Hovs_hällar skriver:

    Allt jag kan säga är att det finns krafter som har allt att vinna på dessa märkliga kampanjer — genom att de kan utnyttjas för att förvirra och dra bort uppmärksamheten från riktigt allvarliga problem.

    PK-sekten vill ostört fortsätta med sitt projekt att massimportera folk, mest män, från MENA-området. Att dessa personer är starkt brottsbenägna, bland annat mycket våldtäktsbenägna, måste till varje pris döljas. (Tillgängliga data pekar mot runt en faktor TIO högre brottsfrekvens än förväntat.)

    Vad göra …? JO, Låt os nu tala om något ANNAT!

    Liked by 2 people

  33. Moab skriver:

    Jag skrev visst för långt, fördelen med det är att om man kommer ihåg något av vad man skrev så är det väl kärnargumentet.

    Jag tror tre saker är i görningen:

    1) metoo# ger en chans att återigen attackera män på det mest infantila sätt, så som vanligt så drivs pk-isterna av hat, inte omsorg om utsatta kvinnor.
    2) det handlar främst om en intern affär i om pk-sfären, övergrepp (om man bortser från de som relaterar sig till invandring) verkar vara långt vanligare här eftersom de med lägst moral dras till media, kultur och politik.
    3) metoo# drivs som bikt och önskan om förlåtelse så man använder detta som proxy för att döva sitt samvete för de 7000 anmälda våldtäkterna, med 11% anmälningsfrekvens, kanske 50,000 våldtäkter om året som kunnat undvikas med en annan politik utan pk.

    Det lustiga är att de börjat attackera varandra, spindlar äter spindlar:

    Liked by 1 person

    • Moab skriver:

      Det fjärde och uppenbara som flera redan pekat på är att det leder bort uppmärksamheten från de invandrade våldtäkterna.

      En femte kan vara att om man kan hålla liv i alla hastags att man kanske kan vända det till att vara mot SD innan valet. De är kreativa de små liven.

      Liked by 1 person

  34. Per-Anders skriver:

    Det sämsta med hela denna kampanj är att man drar alla män över en kam. Som man har jag flera gånger i mitt liv avrått kvinnor för att ha samröre med män som jag vetat vara skitstövlar. Ingen kvinna har lyssnat på mig. Men gråta ut kan de göra är det är försent.

    Tyvärr, är det så att kvinnor dras till män som kan betraktas som ”skitstövlar”. De anser att dessa män är spännande och attraktiva. Att de sedan skadas av dessa män är ingenting som andra män behöver ta något som helst ansvar för. Det behöver inte ens diskuteras. Det enda som behövs är att de kvinnor som ger sig i lag med dessa män ser sitt eget ansvar.

    Kvinnor får lära sig att säga ifrån. Jag hörde en amerikanska kvinna och journalist säga: ”Om du vill röra vid mig och jag inte vill det, kommer det att vara den sista gången du rör vid mig.” Det är vad jag anser vara en kvinna som tar ansvar för sig själv. Ingen som snyftar om det 20 år senare.

    Sist. Tror kvinnor att män inte utsätts för sexuella trakasserier? Det försigkommer sexuella handlingar mot män som avser både trakasserier, mobbing, förnedring m.m. från både kvinnor och män. Jag säger inte att det är rätt, men män verkar komma över det och lever inte med dem 20 år senare.

    Gilla

  35. O.T. skriver:

    Ska det vara så omöjligt att skaka fram politiska ledare som:

    Ser som sin skyldighet att låta politiska beslut följas upp av konsekvensutredningar?

    Låter experter göra prognoser för framtida behov?

    Sätter landets och folkets intressen framför den egna karriären?

    Prioriterar nationella intressen framför humanitära stormaktsdrömmar?

    Förstår att de egna invånarna har företrädesrätt framför invandrare?

    Stenhårt jagar bidragsfuskare och välfärdsexploatörer?

    Vet att ett fungerande rättsväsende och en stark försvarsmakt är prioriterade politiska angelägenheter?

    Begriper att det är deras ansvar att lämna över ett välskött land till nästa generation?

    Tar utredningsväsendet och forskningen till hjälp för att styra politiken?

    Lyssnar till och respekterar sina politiska motståndare, i synnerhet de folkligt förankrade politiker, som de nu ägnar sig åt att skända?

    https://juliacaesar.blog/2017/12/07/dagens-utbrott-karl-olov-arnstberg/

    Liked by 2 people

  36. Sten Lindgren den äldre skriver:

    Bra att någon vågar avvika från fiskstimmet. Pengarna tror jag är det minsta problemet, allt handlar om other peoples money, dvs det är skattemedel.
    Organiserat? Jag tror det finns tillräckligt mycket nätverk i form av organ inom offentlig sektor, hjälpta av sociala medier, att det blir ett självspelande piano när väl bollen sätts i rullning. På Aktuellt ser man att man dagligen får ihop ett gäng likasinnade damer som förnöjt kluckar på, för mig framstår det mest som kackel i en hönsgård.
    Kungen, regeringen, teaterchefer, arbetsgivare: Ingen vågar annat än haka på, är man inte med är man emot eller ännu värre en av förövarna och kan garanterat bli av med jobbet om man är avsättningsbar.
    Etik och dålig porr: En aspekt som inblandade borde tänka på när de tjatar om kuken på bästa sändningstid är hur uppfattas detta beteende bland vuxna av barn? Barn får ju en helt sjuk bild av vuxensamhället.
    Politiken bakom: Kvinnlig grälsjuka verkar vara en drivkraft kanske också parad med ett missnöje att livet inte blev som det blev trots att man ställde upp på både det ena och det andra. Kanske är sådana saker de viktigaste drivkrafterna men det kan bli politiska följder som:
    • Man gör det till en fråga om alla män, förödmjukar män som inte är sådana och förringar fulheten hos snuskburkarna inom teater- och mediavärlden liksom hos nyanlända av annan kultur.
    • Kvinnorörelsen ser också detta som ett sätt att ytterligare flytta fram positionerna inom arbetslivet

    Liked by 2 people

  37. Mats R skriver:

    Mycket bra inlägg. Frågorna som ställs är klart relevanta och måste ställas och, helst, även besvaras. Rör det sig om spontana reaktioner, eller handlar det om ”styrd spontanitet”? Det lär väl visa sig så småningom, jag gissar på både och. En fråga jag saknar är den här: Alla dessa chefspersoner, som nu hängs ut och tvingas bort, vilka blir deras efterträdare, när krutröken en gång har lagt sig? Vad står de för och vilka är deras värderingar? Också något som kommer att visa sig så småningom.

    Liked by 1 person

  38. Anders skriver:

    MeeToo-kampanjen har väl flera syften, varav ett är att avleda uppmärksamheten från den verkliga och exploderande importerade sexualbrottligheten. Men sedan är den nog också iscensatt för att snöpa framgångsrika män. Män strävar efter rikedom och makt, för det är vad yngre fertila kvinnor söker, och det som livet ytterst går ut på är ju för män att så framgångsrikt som möjligt sprida sina gener. Genom dessa kampanjer kan medelålders kvinnor som är i karriären avlägsna manliga konkurrenter. Tror att vi män ska arbeta för att islam blir statsreligion så fort som möjligt. Då kan framgångsrika män utan problem köpa vilka kvinnor de vill. Ett par 16-åriga nymfetter hemma skulle väl förgylla tillvaron för de flesta i medelåldern! Och man slipper gå på krogen!

    Gilla

  39. Tussilago skriver:

    Ephesians 6:12 King James Version (KJV)

    12 For we wrestle not against flesh and blood, but against principalities, against powers, against the rulers of the darkness of this world, against spiritual wickedness in high places.

    Gilla

  40. Lars-Johan Lindberg skriver:

    Jag har en fråga. Var — exakt var hittar jag dessa uppror ??
    Jag letar speciellt efter #sistaspikenikistan byggbranch-upproret
    Jag jobbar i byggbranchen och det är så få kvinnor förutom bland arkitekter och projektledare, att jag på undrar var dessa 4500 kvinnor finns. Bå byggena är det i stort sätt 99% män,och säkert mer än hälften är från österuropa och talar mycket begränsad svenska
    jag har letat på facebook utan resutat . Jag ser inga hänvisningar i alla tidningsartiklar till något påtagligt. Så jag frågar – helt uppriktigt, vad är det jag inte förstått ??
    Jag skulle med stor nyfikenhet läsa alla dessa inlägg och få en uppfattning om vilka som skrivit under. Mycket tacksam för tips

    Gilla

  41. Jonas Nilsson skriver:

    Vi lever i ett land med ett par statsministrar som förklarat sig vara feminister. Detta är feminidmens världsbild, in action. Det är USA/västvärldens marxism.
    Varför bli förvånad? Bra om detta, mot förmodan, kunde bromsa dagens köttmarknad.
    Frustrationen kommer att tillta eftersom den enda drift som räknas med idag är sexdriften, långt efter att Freud avlidit.
    För att bromsa vansinnet behöver andra drifter hävdas.
    Rosentahl verkar inte tro på eller hävda något egentligt alternativ. Jag tror inte att berättelserna är uppdiktade, tyvärr.

    Gilla

  42. Göran Andreasson skriver:

    Rätt talat.

    Det ligger en hund begraven i denna massmediala häxprocess som just nu pågår.

    Det är någon som som planerat och startat hela denna sjuka mediastorm som är en kopia på hur man anklagade enkla kvinnor på 1700 talet för häxeri genom att få vanliga människor att vittna falskt. Någon sitter med pengapåsen och delar ut pengar och iscensätter nya kampanjer inom olika yrkesgrupper och bollen rullar vidare och även om det kan finnas skyldiga personer som begått sexuella ofredanden eller ännu värre våldtäkter så är risken otroligt stor att många oskyldiga blir anklagade när en sådant här mediadrev drar igång.

    Det är som Patrik Englund skriver i sin bok om trettioåriga kriget att även de som startar en händelse kan veta hur verkligheten kommer utveckla sig. Det är för många parametrar som är inblandade och som var och en har sin vilja och agenda.

    Jag är övertygad om att bland de kvinnor som nu berättar om sina upplevelser finns de som överdriver och till och med ljuger för att främja metoo kampanjens syfte eller sina egna syften eller som hämnd på någon person som de hatar. När man blandar in känslor och hat som nu görs i denna kampanj är risken stor att slutresultatet skadar på ett sätt som man inte kan förutse.

    Som sagt är den viktigaste frågan, vem tjänar på att allt fokus just nu läggs på den hemska vita medelålders svenska mannen?

    Vad vill man dölja för allmänheten genom att bara ha plats i debatten för denna fråga?

    Ligger det i Löfvens och Socialdemokraternas intresse nu innan valet att försöka mörka sitt genomusla styrande av landet och istället peka med hela handen på denna pseudodebatt och på sängen sätt dölja de verkliga problemen med skenande brottslighet och en integration som inte fungerar och skolor och sjukhus går på knäna.

    Det är som den skicklige illusionisten som låter publiken hålla koll på en handen medan tricket utförs med den andra.

    Och majoriteten av den svenska befolkningen är sovande som så riktigt Reinfeldt skrev i sin bok. Han visste precis hur han skulle spela sina kort för att dölja sitt räv och rackarspel. Likadant med Löfven och de andra som håller i taktpinnen i Sverige.

    Risken är väl att Sverige är förlorat för all framtid om utvecklingen får fortgå. Det enda hopp är väl att den grupp som inte är sovande kan på något sätt väcka den andra gruppen. Men det ser illa ut. Många tänkande och förståndiga och pålästa människor lämnar nu Sverige då de inte längre ser någon framtid här.

    Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s