Vill vi ha ett europeiskt eller islamiskt Europa?

Mohamed Omar

Turkiets president Erdogan vill bli enväldig, ja, en ny sultan. Och liksom tidigare sultaner ser han sig själv som islams försvarare. I ett nytt tal uppmanar han turkar bosatta i Europa att skaffa många barn:

“Skaffa fem barn, inte tre. Ni är Europas framtid”, sade presidenten i ett tal i Eskisehir, söder om Istanbul.

Han ser alltså inte turkarna i Europa som européer. Inte nu och inte i framtiden. Han förutsätter att de europeiska turkarnas barn kommer att bli turkar, inte svenskar, tyskar eller holländare.

I Sverige heter det ju ofta att alla som bor här är svenskar. Det är så våra gamla medier och politiker har sett på det. Men hur tänker invandrarna själva och deras barn? Min erfarenhet är att de flesta invandrare, turkar och araber, såväl som kurder och perser, inte ser på sig själva som svenskar utan har kvar samma etniska identitet som man hade i hemlandet.

Den 11 mars i år kunde man se ett uttryck för denna inställning när tusentals turkar demonstrerade och gjorde upplopp i Rotterdam i Holland. De viftade med turkiska flaggor och skanderade “Allahu akbar!” De var trogna sultan Erdogan.

Så Erdogan har skäl att tro att många av de europeiska turkarnas barn kommer att fortsätta att vara turkar och muslimer i första hand. Han vet att integrationen inte fungerar. Och särskilt nu när vi har internet och smartphones. Man kan bo fysiskt i Sverige men mentalt befinna sig i sitt hemland. Det har också blivit billigare att resa.

En och annan svensk blir muslim, men det är ett försvinnande litet antal. Islam är den minst omtyckta religionen i Sverige. Det är också ett för stort steg, man måste förändra hela sin livsstil. Islam sprids i stället på två sätt: 1) invandring och 2) barnafödande.

Om Erdogan vill att islam ska spridas så gör han rätt i att uppmana barnafödande. Frågan är vilket Europa vi vill ha, ett europeiskt Europa eller ett islamiskt?

Hur skulle ett islamiskt Europa se ut? Titta på de islamiska länder som redan finns. Där har du svaret. Vem som helst kan se att det är, och alltid har varit, stor skillnad mellan europeisk och islamisk kultur.

Om vi vill ha ett europeiskt Europa måste vi satsa på en assimilationspolitik som främjar europeisering av de invandrare som finns här, men också ett återvändarprogram som hjälper invandrare som inte vill bli en del av våra samhällen att åka hem.

Erdogan vet vad han vill. Vet vi vad vi vill?

Det finns ett hopp hos islamiska ledare, inte bara hos Erdogan, om att den demografiska utvecklingen kommer att göra Europa islamiskt. År 2006 sade Libyens dåvarande ledare Muammar Khadaffi så här i tevekanalen Al-Jazeera:

“We have 50 million Muslims in Europe. There are signs that Allah will grant Islam victory in Europe – without swords, without guns, without conquests. The 50 million Muslims of Europe will turn it into a Muslim continent within a few decades.”

Ett annat exempel. I samband med den stora invandringsvågen till Europa hösten 2015 höll den framstående imamen Sheikh Muhammad Ayed en predikan i al-Aqsa-moskén i Jerusalem. Han uppmanade då de muslimska invandrarna att föda många barn för att på så sätt erövra Europa. Han hotade att européerna skulle komma under islamiskt herravälde: “Vi kommer att trampa dem under våra fötter”.

Profeten Muhammed spred islam med svärdets hjälp. Det gjorde också kaliferna som kom efter honom. Det som nu är Turkiet, Syrien, Irak, Libanon, Egypten och Palestina var tidigare kristna länder. Dagens Turkiet var grekiskt, europeiskt och kristet innan det blev islamiskt.

I danska TV2:s dokumentärserie ”Moskéer bakom slöjan” från mars 2016 visade man vad imamer sade inför dold kamera. En imam, som tidigare ansetts vara ”moderat”, sade att muslimer kommer att erövra Europa.

Ordet som imamen använde är ”fath”, som betyder ”öppning”. Det är samma ord som i islamiska texter används om Muhammeds erövring av Mecka och senare om hans följeslagares erövringar av Egypten, Syrien, Persien med flera länder. Den turkiske sultan som den 29 maj år 1453 erövrade Konstantinopel bar hederstiteln ”Al-Fatih” eller Erövraren. Han är en hjälte i dagens Turkiet.

Varje år den 29 maj firar turkarna erövringen av Konstantinopel med fyrverkerier, fester och bombastiska tal av presidenten.

En muslimsk minoritet klarar vi av. Många muslimer är bara namnmuslimer och har inga visioner om ett islamiskt Europa. Flera islamiska ledare, och även troende muslimer i moskéerna, drömmer dock om ett islamiskt Europa. Risken är kanske inte så stor att deras dröm blir förverkligad. Men man kan inte bara förlita sig på hur man tror att det kommer att gå. Det är viktigt att vi vet vad vi vill, vilken riktning vi tycker att utvecklingen ska ta. För vi skapar ju framtiden.

44 thoughts on “Vill vi ha ett europeiskt eller islamiskt Europa?

  1. solbergaord skriver:

    I vår kristna församling hade vi en gång ett ekumeniskt möte med den svenske imamen Abd al Haqq Kielan för att vi skulle bli orienterade om islam. Han fick frågan: Är islam missionerande? Han svarade: Vi har ett bättre och roligare sätt, vi gör många barn.

    Liked by 1 person

    • Johan Löfgren skriver:

      Det är bättre att anlita Mohamed Omar istället för en imam om ni vill veta mer om islam. Jag rekommenderar också att undvika ekumenik med en ideologi som ser kristna och judar som orena. I moskén på tempelberget finns citat från Koranen som säger att Gud inte har någon son. Det betyder att det inte finns någon giltig kristendom i imamens tänkande och dogmer. Men det var väl inget imamen avslöjade?

      Liked by 1 person

    • Willy Lindqvist skriver:

      Det det fanns folk som var räknekunniga och räknade redan för ett kvartssekel sedan. De avfärdades som tokstollar av den tidens politiker och journalister. Med facit i hand hade dåtidens räknenissar inte fel.

      Liked by 3 people

  2. Agneta Berglöw skriver:

    Angela ”wir schaffen das” Merkel har mycket på sitt samvete.Hon var ju en av de starkaste förespråkarna av Europas ledare att öppna gränserna på vid gavel.
    Löfven är ju en stor beundrare av just Merkel.Europas ledare är på väg att köra EU helt i sank.
    Infiltration fortsätter att bit för bit göra Europa till ännu ett herravälde för Islam o muslimer.Tacka vet jag Storbrittanien o kloka stronga Teresa May
    Något mer blåögt o naivt än svenska riksdagens politiker finner man inte på denna jord.
    Är det någon som vet vad Mehmet Kaplan gör idag?Erdogans högra hand?Kaplan har ju god kännedom ända in i Rosenbad dit han tog sig som Mijöpartist??? o blev bostadsminister.

    Liked by 3 people

  3. Lars Åhlin skriver:

    Arabiska ledares och imamers förhoppningar speglas ju i många européers domedagsprofetior om den muslimska flodvågen (det finns t o m en bok med titeln ”Myten om den muslimska flodvågen”, inte särskilt bra). Om man förutsätter att så gott som samtliga barn till muslimer är trogna sina föräldrars kultur så får säkert delar av Europa en muslimsk majoritet ganska snart. Malmö har enligt Wikipedia redan 20% muslimer (”List of cities in the European Union by Muslim population). Jag vill minnas att muslim-födda redan är i majoritet i lägre åldrar i Malmö.

    Men vad händer i Malmö och i andra ”muslimska fästen”? Inte är det att islam och salafism dominerar. Snarare handlar det om normlöshet, vilsna och kriminella pojkar och män som bränner bilar, säljer knark och rånar jämnåriga. Dessa pojkars föräldrar lyckas inte skapa respekt för islam, inte konstigt när den så uppenbart misslyckats att ge sina anhängare ett bra liv. Svensk/västerländsk moral och värderingar har heller ingen dragkraft, verkar det som, men med en kombination av mod och fasthet mot kriminalitet och oacceptabla värderingar samt tolerans mot oförargliga kulturyttringar kommer vårt samhälle att segra.

    Gilla

    • Willy Lindqvist skriver:

      Om nu inte bilbrännandet, knarkförsäljningen, rånen, våldtäkterna, misshandeln och det ivriga försvarandet av autonoma muslimska stadsdelar ska betraktas som ett led i kampen för islamsk sharia och ökad islamsk makt i Sverige.

      Liked by 2 people

      • Lars Åhlin skriver:

        Bra artikel av Paulina Neuding. Den stöder min syn, menar jag; normlöshet hos unga pojkar/män som varken respekterar islam eller västerländska värderingar håller på att ta över hela Malmö. Hylliebadet är ett sorgligt exempel på Malmö-etablissemangets naivitet och vårdslöshet med pengar.

        Gilla

  4. Heraldikern skriver:

    ”Risken är kanske inte så stor att deras dröm blir förverkligad” Ska vi verkligen passivt slå oss till ro med den chansningen? Det är oerhört tragiskt om inte de ansvariga politikerna ser vad som hänt med svärdets makt i fråga om att ”ta över” ett antal kristna länder, de senaste 2-3 hundra åren: Islam är en totalitär religion som SKALL ta över allt annat! Det tragiska är också alla dessa muslimer ” som är bara namnmuslimer och har inga visioner om ett islamiskt Europa” är så neutrala inför detta för att inte säga ”tigande och samtyckande” vilket ju är detsamma som att dom är för ”islamiseringen”!

    Liked by 2 people

    • Yanni skriver:

      Islam är ingen religion. Det är en politisk maktinstitution som under religionens täckmantel har som målsättning att härska i alla länder.

      Gilla

  5. Birger Winsa skriver:

    Även muslimer anpassar sig till moderniteten. Iran har redan idag lägre än Europas födelsetal i genomsnitt. Andra-tredje generationens muslimska kvinnor vill göra karriär och utbilda sig som andra kvinnor och vill inte ligga som barnafödare i sängen och matlagare i köket. Erdogan uppmanar att gå tillbaka till sängvärmarpositionen. Ty han vet att utbildade kvinnor inte vill ha banr. Välfärden ogillar barn. http://www.pewforum.org/2011/01/27/the-future-of-the-global-muslim-population/

    Liked by 1 person

  6. Jan Ahlström skriver:

    Som alltid Mohamed levererar du en mkt tänkvärd text.

    Jag hoppas att denna hamnar i knät på multikultifantasterna och att då några av dem tar sig en funderare över vilken framtid de vill lämna över till sina barn å barnbarn.
    Vi går nu mot ljusare tider och ”dagarna blir längre” vilket vi alla väl ser fram emot.
    Däremot får vi nog vänta på ljusare tider vad gäller den allmäna insikten och debatten om faran med islams utbredning i landet och Europa.
    Så länge Mohamed Omar och andra med en kritisk,och realistisk, syn på detta inte ges utrymme i msm och får föra fram sina åsikter så händer ingenting utan daltander och gullandet fortsätter.

    Liked by 1 person

  7. Hortensia skriver:

    Tack, Mohamed. Jag vill ha ett europeiskt Europa, ett nordiskt Norden och ett svenskt Sverige.

    Dags att allvarligt överväga President Trumps högst rationella initiativ, för att motverka den eskalerande, gravt västhotande islamiseringsvågen, och försöka stoppa inresa från muslimska länder även till ännu civiliserade länder i Europa, vilket skulle innebära en sund isolering av riskabelt muslimska länder på Balkan, varifrån mycket elände nu obehindrat slussas vidare och underlättar grov kriminalitet i övriga, mer kulturellt kristet orienterade, europeiska länder.

    ”Retur-stopp” för bidragsturister, utvisning av kriminella invandrare och deras anhöriga samt massåterkallande av felaktigt utdelade svenska medborgarskap samt självklara språkkrav via slopad tolkhjälp och hemspråksundervisning, skulle sannolikt leda till ett betydligt svenskare samhälle, där de allra flesta kvinnojourer, HVB-hem, BUP-mottagningar, moskéer och många socialkontor, vårdcentraler och lasarett, skulle kunna minska sin verksamhet avsevärt.

    Liked by 3 people

  8. uppstigersolen skriver:

    Så länge många svenskar väljer att rösta på rent islamvänliga partier, främst SAP, MP, V och Fi så är det knepigt att få någon rättning. SD är ju klart emot muslimerna, Alliansen är ju vindflöjlar.

    Liked by 2 people

  9. Jan Ahlström skriver:

    Dagens Industri kan i dag berätta att ”inom Miljöpartiet gör man sig nu redo för att ta strid mot socialdemokraterna för att återställa den tidigare generösa flyktingpolitiken”.
    Hoppas verkligen att detta Kalle Ankaparti med detta förslag lyckas begå politiskt självmord.

    Liked by 3 people

  10. Svensson skriver:

    Diskussionen om islam i europa kommer att bli en av de viktigaste politiska frågorna framöver. Tyvärr vaknar många långsamt. Geert Wilders (med alla sina fel och brister) har för länge sedan insett problematiken, och hans tydliga signalpolitik riktat till turkar i detta enminutersklipp https://www.youtube.com/watch?v=ddXfaaE_Thk finns det nog egentligen många både politiker och vanliga medborgare i Europa som skriver under på. Kunskapsnivån är dock låg, inte minst här i Sverige. Många tror fortfarande att det är hatpropaganda att betrakta islam som politisk ideologi . Senast häromdagen hörde jag en diskussion i Studio Ett i P1 där detta diskuterades. Till min stora glädje hade dock programledare Jörgen Huitfeldt läst på tillräckligt för att stå på sig och hävda att det inte är kontroveriellt att säga att islam är en politisk ideologi. Det är inte otänkbart att han tagit del av det ovärderliga folkbildningsarbete kring islam som Det Goda Samhället och Mohamed Omar ägnar sig åt :).

    Liked by 3 people

  11. Kent Forssgren skriver:

    Václav Klaus, Tjeckiens före detta finans- och statsminister, varnar, eller snarare tyvärr förutspår, i en bok som publicerades 2012. att Europas nationella och demokratiska stater snart kommer att vara ett minne blott.
    Europe – The Shattering of Illusions
    Václav Klaus är europeiske ledaren som tidigast av alla förstod vad EU och även klimatlarmet handlar om.
    Givetvis är han hatad av de övriga ledarna i EU och byråkraterna i Bryssel.
    I hans bok finns förklaringen, väl underbyggd, till vad EU handlar om: från starten, till i dag
    och, med en prognos för hur slutet kommer att te sig.
    Detta är EU enligt Václav Klaus: demokratins och de enskilda staternas fall, en stat utan demokratiskt valda ledare och utan demokratisk insyn, en stat som styr och reglerar medborgarnas liv och dess företags verksamhet in i minsta detalj.
    Massinvandringen till de nuvarande länderna är taktiken för att destabilisera och slå sönder social, kulturell och historisk sammanhållning.
    Skeendet har nu gått så långt, att vi i princip står inför ett fullbordat verk. Bakom ryggen på medborgarna! Detta tack vare att de enskilda ländernas politiker i Bryssel är mer intresserade av de ekonomiska fördelar uppdraget medför för dem själva, än att bry sig om att de har ett uppdrag som handlar om att företräda sina väljare och deras väl.
    Alla stora riken har kollapsat. Europa kommer att kollapsa. Inte på grund av en yttre fiende, utan ett inre förfall; orsakat av endera muslimsk fundamentalism eller grön fundamentalism.
    Denna bok är ett måste att läsa för alla medborgare som är intresserade av sin egen framtid. Påverka, bli fångar och stampas på, eller fly; det tycks vara alternativen.

    NÅGRA CITAT FRÅN EUROPE THE SHATTERING OF ILLUSIONS:
    Political elite have always known that the shift in decision-making from national to the supranational level weakens the traditional democratic mechanisms This is why they wanted this shift so badly in the past, and that is why they want it today.
    The present interim phase can – for exclusively economic reasons –survive for limited period of time, but only at the cost of stagnation and economic retardation. Communism also managed to survive stagnation long enough. But there can be other chocks involved – the sudden disintegration of elementary social cohesion in individual European countries, thanks to the multicultural apotheosis of immigration and of minorities, both having the same explosive potential. Such chocks can be more destructive than gradual economic disintegration.
    Barbarians did not cause the fall of the Roman Empire. It destroyed itself, from within trough weakness, loss of social coherence, loss of the system of values on which it was founded and which kept it going, whether they know it or not.
    .
    I EN RECENSION AV BOKEN I THE TELEGRAPH KAN VI LÄSA FÖLJANDE:
    In his book, Europe: The Shattering of Illusions, to be published by Bloomsbury on Thursday, Mr Klaus makes the case that the EU has evolved into its current form because political leaders have found it convenient to turn away from their nation states, where voters have historically been able to hold them to account.
    The new push for a European Union federation, complete with its own head of state and army, is the ”final phase” of the destruction of democracy and the nation state, the president of the Czech Republic has warned.
    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/9559937/Vclav-Klaus-warns-that-the-destruction-of-Europes-democracy-may-be-in-its-final-phase.html

    Liked by 2 people

  12. Merit skriver:

    Tänk om Europa blir så utsatt, hotat och förändrat att människor i Putin till slut, i ren desperation, ser den enda lösningen och handlingskraften! Det är nog dags att Europeiska politiker börjar ta sitt ansvar. Frågan blir, klarar de av det..?

    Gilla

  13. Anna skriver:

    Mohamed, något jag skulle vara mycket intresserad av att läsa är hur du ser på, eller vet om, ”steget” som muslimer med svagt religiöst intresse plötsligt tar och blir jihadister. Alltså själva tranformeringen. För en västerlänning tycks det vara en jätteresa rent mentalt, men så tycks inte vara fallet för en muslim.

    Dessutom, du pratade i DGS-videon häromdagen om att det är 2a generationens gängkriminella som kollar internationell IS-propaganda som är de som tar detta ”steg” för att de tycker IS är coola. Jag tvivlar inte på att det kan vara så, men som en regel? Det finns ju, helt klart, en renlärig fanatism som måste till, med religiös grund dessutom. Nästan som motsvarigheten till enucker som vandrade ut i öknen och valde bort civilisationen, eller tibetanska munkar (minus våldet förstås). Du säger själv att dessa gängkriminella egentligen inte är särskilt religiösa. Ändå är det, bedömer du, gängkriminella med muslimska bakgrund/arv som åker till IS, inte säg, gängkriminella med latinamerikansk bakgrund (en kultur som ofta också innehåller grader av ”macho”-kult). Jag upplever att IS-resenärer som blivit kända, i alla fall de som antingen lyckats lagföras, eller identifierats efter sin död (efter terrorattacker el krigande i t ex Syrien) visar sig ha en tämligen brokig bakgrund. Jag har inte fått intrycket att det framförallt varit gängkriminella, utan snarare ganska vanliga individer, inte sällan med utbildning och jobb. Belgiska myndigheter konstaterar att allt från tonåringar till pensionärer har rest (1). BBC (2) listar 91 engelska jihadister, och bland dem finns: en kund- och säljansvarig, en ingenjör, en övervakare (!), en trainee murare, en student & Manchester United-värd på deltid, en lagerarbetare, en datateknikstudent, en f d Brittisk soldat (konvertit), en budutkörare, en medicinstuderande, en man med fysikexamen, en taxiförare, en trainee matematiklärare (konvertit), en man med juridikexamen, ett vårdbiträde, en körskoleinstruktör, en akademiker, en juridikstuderande, en asylcentervakt, en flygmekaniker, en naturkunskapslärare. Det redovisas visserligen en mängd individer utan yrkes- el studiebakgrund, några ”arbetslösa”, men min uppskattning är att möjligen en handfull skulle kunna misstänkas vara vad vi menar med gängkriminella. Ca 30% av de dömda är äldre än 30 år (någon t o m 68!), ytterligare ca 20 % över 26 år, och 12 av de 91 dömda är kvinnor (oftast partner och medhjälpare till aktiva jihadister).

    Time (3) intervjuar en counterterrorexpert som hävdar att den gängse uppfattningen att den typiska jihadisten kommer från en fattig och knapphändigt utbildad bakgrund är en myt, och att det är mycket större sannolikhet att de ”är välutbildade och från medelklass och välbärgade familjer.” Den beskrivningen, fortsätter Times, stämmer helt på de i USA dömda jihadisterna; en psykiatiker (!), en affärsman, två söner till affärsman, en tandläkarestuderande.

    1. http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2016/04/daily-chart-2
    2. http://www.bbc.co.uk/news/uk-32026985

    Liked by 1 person

  14. E.A. skriver:

    Huntington var synnerligen insiktsfull när han utarbetade sin teori om civilisationernas kamp. Det är sannolikt inte islamistisk extremism som utgör det största hotet mot Europa/Väst framöver utan islam som civilisation/kultur.

    Liked by 3 people

  15. Hedvig skriver:

    Mohamed Omar!

    På frågan ”Vill vi ha ett europeiskt eller islamiskt Europa?” svarar – med stor sannolikhet – de flesta europeer i likhet med mig, att vi vill behålla och försvara ett västerländskt, fritt och demokratiskt Europa. Men med successivt ökande migration från muslimska länder och ökat barnafödande från den muslimska delen av Europas befolkning, kan den västerländske europeen inom överskådlig framtid vara utrotningshotad.

    Kultur- och demokratiminister Alice Bah Kunhkes har nu lämnat regeringens kulturarvsproposition – och går den igenom kan nog vi västerlänningar hälsa hem.
    Om jag tolkat skrivningarna rätt, ska framöver allt vårt svensknordiska kulturarv anpassas efter våra senaste utomeuropeiska migranter. Allt som inte känns bekvämt för MENA-migranterna ska styrkas. Ungefär som i gamla DDR eller Sovjetunionen m.a.o.

    http://www.regeringen.se/regeringens-politik/kulturarvspolitik-for-ett-sverige-som-haller-ihop/

    Liked by 1 person

    • ericr45 skriver:

      De propositionen lär nog gå igenom.
      Inte ens riksdagsledamöter kan ju skilja på ”assimilation” och ”integration” och vad de olika sakerna innnebär i verkligheten för folket……

      Gilla

  16. Mark skriver:

    Jag tror nog mer på att Coudenhove-Kalergis vision av det framtida Europa blir verklighet än att det blir som muslimska ledare hoppas och tror. De är lika taffliga på politisk strategi i Europa som i Mellanöstern. De människor som kommer hit blir på sikt ett bra ”råmaterial” för en annan vision.

    Möjligen kan Islam i Europa frodas på sikt om man låter muslimerna få helt egna landområden i Europa där de får bestämma helt själva. Alltså en delning typ Gaza/Israel eller den tänkta palestinska staten och Israel. Men det kommer nog inte de som styr i Europa att gå med på.

    Men den muslimska erövringen av Konstantinopel är ett intressant ämne. Kanske skulle Mohamed Omar ta och skriva ihop något om erövringen av Konstantinopel med Peter Englunds bok Poltava som inspiration. Erövringen av Konstantinopel är väl kanske också en bra story för en Hollywood-film. Nuförtiden borde det gå att återskapa det gamla Konstantinopel digitalt. Beskjutningen av murarna med de där jättekanonerna som var den tidens supervapen skulle också kunna gå att fixa digitalt.

    Skulle bli intressant om boken blev en storsäljare och ett debattämne i media. Kan tänka mig en upprörd debatt där Omar anklagas för att sprida dold propaganda om risken för en muslimsk erövring av Europa. Debatterna i TV-sofforna skulle kunna bli rätt festliga. Möjlig replik: ”Jamen va hettere, vad är det före fel med att Konstantinopel blev muslimskt?! Det var väl inget fel i att Konstantinopel blev muslimskt och att Hagia Sofia blev moské?! Man måste vara jävligt inskränkt för att det var dåligt.”

    Eller varför inte en bok och en debatt om slaget vid Poitiers år 732? ”Mohamed Omar försöker här legitimera militant och aggressiv främlingsfientlighet. Vad hade det varit för fel med att muslimerna vunnit i stället? Kunde inte Karl Martell och hans kumpaner i stället ha välkomnat muslimerna in i den europeiska gemenskapen och låtit dem slå sig ner här om de ville? Vill vi tillbaka till tidig medeltid eller skall vi ha moderna, toleranta värderingar?!” Mja, riktigt så skulle det väl nog inte låta. Men man kunde ju tänka sig en satir-variant av en möjlig TV-soffa-diskussion med en sådan replik.

    Liked by 1 person

    • uppstigersolen skriver:

      Nu har ju muslimerna ofta egna områden i Europa. Dock handlar det inte om ett sammanhållet land utan mer som Palestina, lite öar (stadsdelar) här och var. Liksom i Palestina är de försörjda av omvärden eftersom det är ”synd” om dem. Skälet till att de är försörjda både i sina enklaver i Europa och Palestina är att ”om vi inte försörjer dem så blir de våldsamma”. Kanske vi skulle pröva en annan taktik: Om ett år slutar bidragen, välj hur ni vill göra, försörj er eller dra. Brott mot omgivande landområden bestraffas. Självklart får de som bor i Europa arbeta i omgivande områden. Hur man ska göra med Palestina har jag ingen lösning på, där är jag i gott (eller dåligt) sällskap med världens ledare.

      Liked by 1 person

      • Mark skriver:

        Hmm, och hur ser signaturen ”uppstigersolen” på de kristna i de palestinska områdena som också måste bli försörjda? Och hur var det med försörjningen innan 1948/1967 när de förlorade sina olivlundar m m? Antar att de blev försörjda av andra då också? Eller?

        Jag ser det som ett problem att invandringskritiker i Europa generellt blir mer och mer förknippade med attityder typ de du ger uttryck för. Tror muslimer kan uppleva det som mer legitimt att kolonisera länder där folk ger uttryck för attityder typ dina. Jag kan i och för sig förstå tänket att liksom vinna legitimitet genom ställa sig den israeliska sidan i Israel/Palestina-konflikten. Då är man väl i alla fall inte nazist liksom. Men det har väl också ett pris att inta en attityd som din. Så jag skulle väl föredra om fler invandringskritiker föredrog att ligga lågt i Israel/Palestina-konflikten.

        Gilla

    • Göran skriver:

      Bättre att göra en film på historiska myter såsom den gyllene muslimska ockupatione av Spanien och berätta verkligheten om alla ständig krig som skedde i Spanien under muslimernas 800 år långa ockupation.

      Eller, kanske en film om islams del i slaveriet. I Liverpool finns det ett slav-museum. Inte ett enda ord på det museet nämner något om islams roll i slaveriet. Det är hundra procent fokus på svarta slavar i USA, som utgör några procent av det totala slaveriet i världshistorien. De första slavarna i USA var irländare, t.ex.

      Liked by 1 person

    • Anna-K skriver:

      Det du tar upp är en genre som kallas för kontrafaktisk historiebeskrivning. Om hur det kunde ha gått …om inte…

      Historien är full av sådana Fjärilseffekter. En slumpens förstärkta och uppblåsta ögonblick.

      Och egentligen är vi alla ett resultat av slumpens skördar. Att just den spermien råkade vinna miljonkapplöpningen mot just den äggcellen, i precis det ögonblicket, avgjorde att just du blev du, och jag blev jag.

      I ett kontrafaktiskt berättande utgör naturligtvis även Adolf Hitler, Josef Stalin eller Ludvig van Beethoven en slumpens anomali.

      Man kan därför fundera över varför historien ändå tycks upprepa sig i alla de misstag människan ständigt begår. Och varför klokskap har så svårt att hävda sig mot ren och skär dumhet

      Gilla

  17. Rolf Löfgren skriver:

    Det är viktigt att vi, som betraktar oss som svenskar, lyfter fram den Norröna kulturen. Den högt stående kultur som fanns i Norden före kristendomen. En kultur som utvecklats under 1000-tals år. Böckerna, Den Forna Seden vol 1 och 2, är nog den bästa grunden för att lyfta fram denna kultur.
    https://www.logik.se/Produkt/den-forna-seden-vol-1/
    https://www.logik.se/Produkt/den-forna-seden-vol-2/

    Både kristendom och islam bygger på kulturer från Mellan-Östern, där mannens dominans och kvinnans förslavande är grunden. Denna grund är inte förenlig med den Nordiska jämställda och öppna kultur som är den Norröna.
    I de nordiska språken fanns inte jungfru som ett begrepp. En ung ogift kvinna kunde bli gravid, utan några som helt negativa konsekvenser.
    Man och kvinna var helt jämställda i ansvar och plikter och utveckling.

    Nordens folk måste stå upp för sin gamla och äkta kultur. Våra hjältesagor, våra berättelser, våra värderingar är unika och skiljer så helt från Mellan-Österns kulturer. Om vi inte agerar nu för vår egen kultur, kommer vi att dränkas av främmande folkslag.

    http://www.arsundaviking.se/html/den_forna_seden.htm

    Gilla

  18. Britt skriver:

    I Sverige skulle man snarast kunna införa barnbidrag för högst 3 barn. Vill man skaffa fler får man bekosta detta själv. Jag har aldrig förstått varför barnbidraget ökar med antalet barn. Det är väl det första som är dyrast?

    Gilla

  19. Thomas Åkerblad skriver:

    ”… mere end hvert femte nyfødte barn i Danmark sidste år havde en mor med indvandrerbaggrund. Mødrene kom først og fremmest fra to muslimske lande, nemlig Syrien og Tyrkiet.”

    Danskarna är klart oroade. Erdogans uppmaning nyligen att varje turkisk kvinna i Europa borde föda fem nya små turkar lär inte göra dem mindre oroade.

    http://denkorteavis.dk/2017/forleden-fik-vi-en-historisk-nyhed-et-sporgsmal-ma-fra-nu-af-overskygge-alle-andre-i-dansk-politik/?utm_medium=newsletter_ubivox&utm_source=20170320_%C3%89t%20sp%C3%B8rgsm%C3%A5l%20m%C3%A5%20nu%20overskygge%20alle%20andre%20i%20dansk%20politik%2020.%20marts%202017&utm_campaign=%C3%89t%20sp%C3%B8rgsm%C3%A5l%20m%C3%A5%20nu%20overskygge%20alle%20andre%20i%20dansk%20politik%2020.%20marts%202017

    Gilla

  20. Mia Carlzon skriver:

    Varför skulle Islams ideologi ändras nu? Dess existens och lära är att sprida sig över hela Världen. Det är målet med Islam och inte är det med fredens liljor Islam sprider sitt budskap. Europa är naiva och vaknar inte våra politiker snart så kan det misslyckade experimentet multikulturism sluta i en katastrof med mycket lidande.
    Tack, Eddie för dina artiklar som sprider kunskap och tankar.

    Liked by 1 person

  21. askenyggdrasil skriver:

    Det som nu händer i Europa gör att man verkligen blir både mörkrädd, upprörd och konfunderad.
    Jag har svårt att förstå varför dessa personer, fundamentalistiska islamister kommer till Europa och tror att de kan påtvinga européerna sin mycket bakåtsträvande religion. Moderna européer vill själva välja vad de skall och inte skall tro på. De vill inte pådyvlas andras mörka, medeltida och främmande tänkesätt. Om dessa mörkermän tycker att denna islamistiska religion är den enda sanna och dess ideal är toppen så borde de väl stanna i Mellanöstern bland sina meningsfränder? De verkar ju hata och förakta allt och alla som bor i Europa och då borde de verkligen inte komma hit utan hålla sig härifrån.
    Tror de på allvar att de kan få ett islamistiskt Europa? Då tror de helt fel, då européerna kommer att bromsa detta och försvara sin frihet. Om vi känner oss hotade kommer vi inte att tiga still utan att försvara oss och det är jag helt säker på. Européerna vill fortsättningsvis leva i ett demokratiskt och fritt Europa. Människor i Europa av idag vill inte ha några som helst fundamentalistiskt religiösa terrororganisationer i sitt närområde. Ingen normal europé vill tillbaks till den mörka medeltiden och leva som en slav under andras religiösa förtryck.
    När man läser och ser på tv om de fruktansvärda brott och illdåd som begås i allahs namn blir man verkligen mörkrädd och tar totalt 1000% avstånd från allt som fanatisk islam representerar.
    Det borde alla i Sverige göra och inte romantisera en sådan våldspräglad religion, som vissa i förorten verkar göra. Hur tänker de, om de överhuvudtaget tänker?
    Europa kommer att som aldrig förr stå enat mot dessa fundamentalistiska bakåtsträvare och mörkermän, de kommer inte att kunna skrämma oss med diverse terrordåd och utpressning.

    Anna Påhlman dikten ”Nya tider…” skriven 25/1-1915 i tidningen Nya Dagligt Allehanda.

    Hundraårig sömn oss söfde
    till det hette: allt är väl!
    Hvad de svenska nu behöfde
    var att väckas; taga skäl.
    Småsint käbbel satt i sätet,
    fyllde tiden med sitt skri.
    Men nu passar ej det lätet.
    Svensk är icke slaf, men fri.

    Gilla

  22. Borgen skriver:

    Minimala volymer under de närmaste 2-3 generationerna är det enda som kan lösa detta. Förhoppningsvis har då barnen frivilligt assimilering in i gemenskapen. Det sker redan i det lilla men det är oerhört viktigt att dra i bromsen nu.

    Gilla

  23. Kristján Tjörvason skriver:

    *Ett religionsfritt Europa är antagligen det bästa målet.*

    *Lektion i historia för alla invandrare till Europa borde hjälpa till insikt om den ondska som utövats av religiösa ledare.*

    *Den kristne Hitler startade WWII med en lögn. Kristne Hitler och kristne Stalin var antagligen de största kommunistdödarna. Mänsklighetens ”största terrordåd”, atombomben på Hiroshima (möjligen för att imponera på Stalin) utövades av kristne Truman. Kristne president Bush invaderade två muslimska länder och terroriserade och dödade barn och vuxna. I dag kan vi bara hoppas att Trump inte fortsätter i Hitlers fotspår. Båda har sitt ursprung i Tyskland. *

    Gilla

  24. Rikard skriver:

    Hej.

    Att fundera på för svenskar:

    Var är islam?
    Där muslimer bosätter sig.

    Var är Turkiet?
    Turkiet är där turkiska talas.

    Kamratliga hälsningar,
    Rikard, fd lärare

    Gilla

  25. Jennifer skriver:

    Muslimer är historiskt svåra (omöjliga) att integrera i andra (icke muslimska) kulturer. De önskar ej beblandas med andra grupper. När en grupp invandrar till en kultur och gruppen vägrar att integreras/assimileras blir resultatet mer splittring och fler konflikter där de (invandrarna) slår sig ner. Detta kommer att bli Europas öde och huruvida det kommer att gå så långt att Europa blir islamskt beror på hur migrationsmönster och demografi kommer att utvecklas. Som det ser ut nu kommer Europa utan tvekan att bli en mycket splittrad kontinent i framtiden med stora islam-dominerade område.

    Gilla

  26. Nessa skriver:

    Magda Gad: ”Det ska också tilläggas att både SVT Agendas inslag med ”jag behöver hjälp”-IS-terroristen och den här pjäsen ”Jihadisten” bidrar till den mycket felaktiga bilden av IS och krigen i Irak och Syrien som ständigt målas upp i Sverige.
    Denna bild av att IS är några förvirrade förortsungdomar och att de åker runt och skjuter kulspruta från något Toyota-flak.
    IS är ej förvirrade förortsungdomar.
    De är krigsveteraner från Mellanöstern, Afrika, Tjetjenien.
    De är ex-militärer från Saddam Husseins säkerhetsstyrkor.
    De är regional maffia, som smugglar olja, knark, antikviteter, människor samt kidnappar på ett sätt som i hästlängder överträffar bland annat italiensk maffia.
    De deltar i fullskaligt krig som inkluderar både traditionell krigföring vid frontlinjer och terrorkrigföring och gerillakrigföring.
    De opererar i 18 länder och gör terrordåd i ännu flera.
    De är också resultatet av utländsk invasion och oförståelse för klansamhälle och istället för att förklara allt detta fortsätter Sverige sprida bilden av IS som en ung förvirrad förortsman som kan få hjälp av socialen.
    Detta gör mig rädd på riktigt.”

    Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s