För något år sedan frågade jag SIDA hur de hanterade det faktum att en del av SIDA:s bistånd till UNRWA hamnar hos terrororganisationen Hamas. Frågan löd så här:

”Jag undrar hur stor del av det svenska biståndet till UNRWA som hamnar hos Hamas i form av olika skatter?”

Svaret dröjde, men efter påminnelse fick jag en månad senare svar:

Tack för ditt mejl.

Sida har inga uppgifter eller information om att svenskt bistånd till UNRWA förmedlas vidare via skatter till Hamas.

Sida säkerställer att biståndet går till rätt ändamål/mottagare genom ett metodiskt arbetssätt som innefattar noggrann granskning av projektförslag och samarbetspartners förmåga att hantera medel på ett korrekt sätt innan insatsbeslut fattas. Under denna process granskas bland annat organisationens stadgar, organisationsstrukturer, policies och processer samt deras förmåga till styrning och kontroll. Sida följer sedan kontinuerligt upp och utvärderar de projekt och program som vi stödjer. Uppföljningen sker i flera olika steg och på olika sätt. Alla organisationer som Sida stödjer granskas dessutom löpande genom till exempel externa revisioner i alla led, rapportering, utvärderingar och verksamhetsbesök. Vi följer mycket noga upp all verksamhet och agerar alltid på misstankar om oegentligheter. Om mottagaren inte lever upp till kraven som ställs kan samarbetet avbrytas.

Den senaste externa revisionen bekräftar exempelvis att samtliga Sidas humanitära partners har tillfredsställande interna kontrollsystem och rutiner för att säkerställa att biståndet når avsedda biståndsmottagare.

Mejlet var inte undertecknat, vilket antyder att innehållet inte var helt sanningsenligt. Jag var inte tillfreds med svaret och skickade därför följande mejl:

Tack för det utförliga svaret! Det förvånar mig att SIDA inte har någon kännedom om hur pengar vandrar från UNRWA till Hamas. Information finns att hämta i amerikanska senatsförhör. Enligt ett sådant taxerar Hamas allt bistånd med 16,5 %. Därutöver kommer inkomstskatt för UNRWA:s personal. Jag ifrågasätter ditt påstående att SIDA saknar information om detta.

Efter detta blev det tyst, men en kort tid därefter beslutade regeringen att dra in stödet till UNRWA. Men än i dag fortsätter pengar att strömma från SIDA till frivilligorganisationer som arbetar i Gaza och på Västbanken, och en del av dessa medel hamnar naturligtvis hos Hamas.

Är SIDA:s nästan 1000 anställda verkligen så inkompetenta som ovanstående svar antyder? Jag vägrar att tro att så är fallet, men vad är det som gör att man inte granskar var skattepengarna tar vägen? Är det i det här fallet en häxbrygd av gammalt välkänt judehat uppblandat med svensk islamism, eller är det en naturlig impuls hos det biståndsindustriella komplexet att blunda?