Det är längesen Sveriges Television fungerade som den opartiska public service-kanal den har i uppdrag att vara (om den nu någonsin gjort det, vilket är högst tveksamt) men när det gäller Hamas krig mot Israel har den skattefinansierade medieplattformen tappat det fullständigt. De kablar ut krigsporr, med osäkra källor, i parti och minut och presenterar siffror som kommer direkt från terror-Hamas. Man kan alltså kallt räkna med att en överväldigande majoritet av deras källor är partiska och därmed icke tillförlitliga.

Ett exempel är läkaren Märit Halmin, som getts utrymme att känslofyllt berätta om sitt senaste gästspel i Gaza. Så sent som i valet 2022 fanns hon med i valberedningens förslag till Vänsterpartiets regionlistor i Storstockholm. Att hon tillhör ett politiskt parti som skandaliserats av antisemitism och rasism gång på gång de senaste åren framkom inte i SVT.

Sedan Hamas attack mot Israel den 7 oktober 2023 har Märit återkommande kritiserat Israel i sina offentliga uttalanden – men aldrig yttrat ett kritiskt ord om Hamas som organisation eller deras roll i konflikten.

Finns det någon som helst anledning att tro att denna kvinna skulle ha det minsta lilla intresse av att vara saklig och opartisk?

Nyligen hänvisade man också till den brittiske professorn Stuart Gordon, som figurerat i SVT:s minst lika aktivistiska systerkanal BBC. Han låter meddela att den mat som Israel levererar (till det område där en majoritet av invånarna vill utrota det judiska folket, kan tilläggas) inte håller måttet.

Vi vet redan att det naturligtvis skulle ha låtit helt annorlunda om exakt samma matpaket skulle komma från Hamasinfiltrerade Unrwa – och SVT vet att vi vet det. Men de struntar i det. De låtsas inte ens att deras nyhetsrapportering är opartisk för de får sina pengar ändå, punktligare än något brev på posten numera.

Men bortsett från det – vem är egentligen professor Stuart Gordon?

Han är, som det brukar kallas, ”expert” inom humanitär styrning och internationell utveckling och verksam vid London School of Economics and Political Science (LSE), där han innehar titeln Professor in Managing Humanitarianism. Han är alltså inte någon expert på näringslära.

Han är också rådgivare åt Muslim Charities Forum.

Muslim Charities Forum, MCF, fungerar som en paraplyorganisation för flera olika muslimska välgörenhetsorganisationer. Genom åren har det stormat rejält kring organisationen, då de gång efter annan haft samröre med olika våldsbejakande nätverk och organisationer. De har anklagats för att ha haft band till Union of Good, en terrorgrupp med kopplingar till Hamas, och med Muslimska brödraskapet.

Flera av deras medlemsorganisationer har arrangerat events där talare gett uttryck för extremistiska åsikter, inte minst antisemitism. Det har bland annat fått den brittiska regeringen att dra in MFC:s bidrag.

Vissa av medlemsorganisationerna har också blivit av med banktjänster och konton på grund av misstankar om penningtvätt och terrorfinansiering – vilket MCF har bemött med klyschor som ”islamofobi” och ”rasism”. Tomma floskler som Stuart Gordon ställt sig bakom då han skrivit artiklar om detta.

Även hans bakgrund har SVT underlåtit att informera om.

Public service är inte ensamma om att vinkla nyheterna på ett Israelfientligt sätt. I söndags lät TV4 Nyheterna den så kallade ”katastrofläkaren” Johan von Schreeb orera om hur förfärligt det är att Israel släpper ner matpaket med flyg. Det är inte bara dåligt i största allmänhet, det är dessutom väldigt farligt och är till och med bara en ”skenmanöver” för att Israel vill att palestinierna ska svälta.

Han förklarar inte (och blir inte heller ombedd att göra det) vad Israel skulle vinna på att Gazaborna svälter när det i själva verket är Hamas trinda och välmående ledare som vinner poäng på att Israel framställs som så onda som möjligt. Inte heller får han någon fråga om varför han aldrig nämner Hamas roll i konflikten.

Det säger allt. Om Märit Halmin och Johan von Schreeb – men också om de medier som anlitar dem utan att upplysa tittarna om deras bevekelsegrunder.

Det gör det också svårt att utan vidare köpa de påståenden som nu kommer från den amerikanske militären Anthony Aguilar, om att israeliska soldater begår grymheter långt mycket värre än IS. Inte blir det lättare att tro honom, då han intervjuats av BBC:s Jeremy Bowen.

Jeremy Bowen kritiserades hårt för sin tydliga anti-israeliska hållning redan långt före 7 oktober-pogromen – efter pogromen har han gång efter annan ertappats med att rapportera lögner som kommer direkt från Hamas. BBC väljer att stå bakom honom trots att de är väl medvetna om hans förkärlek för fake news.

Det finns alltså all anledning att fundera på om Anthony Aguilar talar sanning – eller om han har en, än så länge, dold agenda. Inte för att IDF består av änglar. Fruktansvärda saker händer i krig, från båda sidor, det vet vi sedan länge. Men när han utmålar de israeliska soldaterna som den ultimata ondskan, värre än människor som bränner barn levande, blir åtminstone jag mycket misstänksam.

Foton: Skärmdumpar SVT Play, Sveriges Radio och Researchgate.net