Det är högsommar igen, vilket innebär hetta i södra delarna av Europa. Det är för övrigt en av orsakerna till att folk från Sverige och andra nordligt belägna länder reser dit. För att få värme och sol. Men precis som de gjort de senaste åren rapporterar medierna om ”extremhettan”, och målar upp ett scenario där världen står i brand.

Så här har det varit varenda sommar i flera år nu, ända sedan pr-gurun Ingmar Rentzhog engagerade överklassflickan Greta Thunberg för att spela engagerad klimataktivist. Nu är den tiden förbi och Greta har gått vidare till terrorvurm och judehat, men medierna jobbar fortfarande stenhårt på att måla upp en klimatkatastrof som inte har någon reell förankring i verkligheten.

Sommaren 2023 braskades det på med rubriker som Dödliga monsterhettan: ”Jorden har feber” och en TV4-journalist försökte få medlemmarna i en Italiengrupp på Facebook att beskriva sin klimatångest.

Det hade han inget för. Medlemmarna var eniga om att Sicilien alltid varit lika hett på sommaren, i alla fall under de år som de hade besökt ön, och det var i flera fall väldigt många år.

”Gör hellre ett sanningsenligt inslag om att allt är som vanligt här” skrev en av gruppmedlemmarna. Men fick – förstås – inget svar.

Det är likadant i år. Kartbilderna från södra Europa är flammande eldröda och budskapet är än en gång att jorden brinner. Skräckrubrikerna orsakar mest trötta suckar hos läsarna. Suckar och ett visst mått av ironi.

”Fort! Återinför plastpåseskatten!” är bara ett exempel på hur folkhumorn svarar när medierna agerar domedagsprofeter.

Just nu gör man stor sak av att Eiffeltornet har stängt, på grund av hettan. Det ska liksom vara en garant för att hettan är extrem. Men Eiffeltornet stänger faktiskt lite då och då, under riktigt heta dagar, och så har det alltid varit. En god vän, som bott i Paris sen 70-talet, kan vittna om många sådana stängningar.

Skillnaden mellan då och nu är att stängningarna inte dokumenterades. Innan klimathysterin tog fart var det helt enkelt en naturlig sak att en byggnad som Eiffeltornet, vars konstruktion expanderar i hetta, stängde ibland. Dessutom så ventilationssystemet inte särskilt bra, vilket gör att luften inne i tornet kan bli riktigt dålig om det är väldigt varmt.

Och väldigt varmt, för att inte säga hett, har det varit i Paris många, många gånger. I juli 1947 uppmättes till exempel en temperatur på över 40 grader. Min Pariskompis har vittnat om samma sak vid flera tillfällen och jag har själv avstått från att besöka henne vid ett par tillfällen under 80- och 90-talen just på grund av hettan.

Sen undrar jag verkligen om klimathysterikerna verkligen inte känner till det faktum att lilla istiden pågick ända fram till sista halvan av 1800-talet, och att det därför är vanskligt att avgöra exakt vad som är ”rätt” temperatur. Men viktigast av allt är ändå att det – fortfarande – ligger så mycket pengar i klimatalarmismen. Det är trots allt det som är huvudorsaken till att så många fortsätter harva på i alarmismens hjulspår.

Foto: Skärmdump Google