ANDERS LEION: Skrymtarna

Vi är väl alla skrymtare, då och då till vardags. Men ibland blir det så tydligt att det nästan blitt smärtsamt att bevittna.

I SVTs Veckan med Camilla diskuterades den grova gängbrottsligheten, dvs de skjutningar, sprängningar med åtföljande misshandel, mord och andra grova brott, som plågar främst Stockholm men också andra miljöer.

Jämfört med den under alla år och tills helt nyligen mycket förljugna analys och debatt, som velat förklara denna brottslighet med miljöns destruktiva inverkan i de s.k. utsatta områdena, var framställningen mycket klargörande. Två begrepp som hittills ihärdigt avvisats trots att de varit uppenbart närvarande – men oftast förtigna – avtäcktes här: Genetik och etnicitet, dvs. brottslig far får oftare brottslig avkomma än laglydiga fäder. Vissa folk har större inslag av brottslingar än andra.

Leif GW avtäckte de två begreppen med uppenbar tillfredsställelse och framställde sig som sanningssägaren i rummet. Ändå har han själv under många år tigit med sina kunskaper, därför att de varit för känsliga.

Försöken fortsätter också i dag att förminska och bortförklara vissa invandrares mycket högre brottslighet jämfört med infödda svenskars. Fredrik Kärrholm beskriver företeelsen utförligt:

”Ardavan Khoshnood, kriminolog, akutläkare vid Skånes universitetssjukhus och docent vid Lunds universitet, har studerat våldtäktsdomar i Sverige 2000–2020. Resultatet är skrämmande; 63 procent av dem som dömts för våldtäkt eller försök till våldtäkt har invandrarbakgrund. ”

”I en annan studie, också av Khoshnood, studerades det dödliga våldet. Av de drygt 14 000 personer som dömdes eller misstänktes för dödligt våld 2000–2015, hade 43 procent utländsk bakgrund. Återigen en enorm överrepresentation.”

I artikeln ges också en stor del av för förklaringen till det mycket långvariga förtigandet av invandringens problem: Jerzy Sarnecki.

Han är inte ensam, men han har länge varit den främste företrädaren för alla dem – majoriteten av s.k. forskare och politiker – som i det längsta försökt mörka vissa invandrargruppers utbredda brottslighet,

Han har, som synes, inte gett upp. Men numera är det inte så många som lyssnar till honom.

Hur skall man kunna förklara denna förljugenhet? Till stor del är den resultatet av en maktpolitisk uppgörelse: För att bilda det för varje regering nödvändiga stödet har Miljöpartiets medverkan varit nödvändig, Miljöpartiet består av verklighetsfrämmande drömmare, vilket bestämt deras inställning till invandringen liksom till energipolitiken och annat. (Men också detta parti börjar ta intryck av verkligheten.)

Numera är den sk. populismen det spöke som går genom Europa och världen. Många säger sig ha svårt att förstå detta uppror mot den etablerade ordningen.

Det är lätt. Det är bara att läsa Sarneckis och andra skrymtares alster.

BILD: Hycklarna i Dantes Inferno, böjda under tyngden av tunga, blyfodrade kappor som glänser bedrägligt på utsidan. I förgrunden står Dante och Vergilius och betraktar processionen. Illustration av Gustave Doré (1861).

Anders Leion