BITTE ASSARMO: Magda Gads haveri del II

Magda Gad, som länge varit Expressens ansikte i Mellanösterns och Afrikas diktaturer, går från klarhet till klarhet. Numera tycks hon ägna större delen av sin tid med att sprida konspirationsteorier på sociala medier. Där gör hon allt från att sprida Hamaspropaganda och anklaga israelerna för att spärra in palestinier i koncentrationsläger till att anklaga svensk polis för tortyr.

När Magda Gad beskriver sig själv blir det storvulet värre. Hon är en mångprisad krigskorrespondent, hedersdoktor och författare. Hennes specialitet är främst Mellanöstern, Asien och Afrika, låter hon meddela, men man kan ana sig till att hon har en betydande insikt om det mesta och i de flesta länder och områden eftersom hon är ”medborgare överallt och ingenstans”.

Som min mamma brukade säga: Det låter fint när katten skiter.

På senaste tiden har Magda gjort en stor sak av att vanliga dumma dödliga svenskar tycker att folk borde följa UD:s reserekommendationer istället för att kräva skattebetalarnas hjälp att ta sig ut från farliga områden. Tvärtom borde fler svenskar resa till diktaturer, tycker hon, för hur skulle vi annars kunna ta till oss allt det goda som finns i dessa länder?

”Reseavrådan är en rekommendation, ingen lag. Vi är många som ständigt bryter mot rekommendation om reseavrådan! Gjorde vi inte det skulle vi inte kunna arbeta som journalister i konfliktområden.”

”Till och med min mamma har brutit mot avrådan då hon kommit och hälsat på mig i krigszoner. Jag tror jag har brutit mot de flesta reseavrådan som finns.”

Hon är också förslagen nog att använda fiction för att befästa sin egen ståndpunkt när det gäller fördomarna mot svenskar och vurmen för världens alla islamister. Istället för att luta sig tillbaka och koppla av när hon ser på tv-serien Vikings passar hon på att utnyttja en fiktiv skildring, som bara till viss del har verklighetsbakgrund, av nordiska vikingar för att släta över dagens klankulturer och hedersförtryck i Mellanöstern och Afrika.

Vi har minsann varit ”långt värre” än de vi ser som extremt brutala idag. Nu tycker jag förstås inte att det är så mycket värre att rista blodörn på en fiende än att bränna bebisar och kvinnor levande, men även om så vore så är det 1000 år sedan vi nordbor reste runt i vikingaskepp och invaderade andra folk. Nu är det 2024 och det finns givetvis ingen som helst relevans i en sådan jämförelse som Magda gör. Men hon gör den ändå därför att den tjänar hennes syfte och får likasinnade att bombardera henne med små hjärtan och glada tillrop som ”åh vad du är fin och klok, Magda!”

Det enda Magda Gad egentligen inte fördömer är den islamistiska världen där hon, enligt vad hon själv skriver, känner sig ”hemma”. Tvärtom koketterar hon med sin tolerans för hårdför islamism.

Denna kvinna anser alltså att det är ”otroligt” att ett demokratiskt land ifrågasätter användningen av heltäckande könsdiskriminerande klädsel. Det säger en hel del om hennes bevekelsegrunder. Att hon dessutom raljerar om svenskars ”täckande klädsel” under vintern – det vill säga jackor, mössor och halsdukar – säger ännu mer.

Mer om Magda Gad hittar du i texten Magda Gads haveri från 2023. Där skriver jag om hur hon anklagat hela svenska folket för att vilja döda barn, hur hon plagierat en journalistkollegas text och hur hon hyllat en talibanledare.

Foton: Skärmdumpar X

Bitte Assarmo