Svenska Dagbladet (SvD) har gjort ett scoop och avslöjar att hundratals ”svenskar” fortfarande befinner sig i Gaza och inte fått hjälp att komma ”hem”, vilket alltså i det här fallet ska vara Sverige. Detta beror på att Säpo markerat dem, vilket kallas att de flaggats, och att de därmed strukits från evakueringslistorna. Från SvD 30 januari:

”Aya är svensk medborgare. Hon flyttade utomlands för mer än ett decennium sedan efter att hon träffat sin nuvarande man. Familjen bosatte sig i Gaza och har velat lämna den omstridda landremsan sedan krigsutbrottet 7 oktober förra året. De väntar fortfarande på besked från UD.”

Detta tas upp i P1:s Godmorgon Världen 4 februari, där Hanna Törnquist, SvD, och Said Mahmoudi, professor emeritus i internationell rätt vid Stockholms universitet, kommenterar saken.

Mahmoudi talar om rätten ”att kunna återvända till sitt eget land”, vilket som sagt ska vara Sverige. Detta kan ses som ett både märkligt och provocerande påstående. Det är ju precis vad dessa människor gjort; de har återvänt till sitt eget land Gaza. Kvinnan i SvD:s exempel för mer än 10 år sedan.

Efter åratal hemma i Gaza är de inte mer svenskar än att de först nu, när Hamas genom den värsta attacken mot judar sedan förintelsen fått igång Israels försvar och motoffensiv, som de plötsligt känner sig väldigt svenska igen och högljutt kräver sina medborgerliga rättigheter.

De flesta anser nog att deras rätt till hjälp från Sverige är förbrukad genom egna aktiva och medvetna val. Och att Säpo flaggat dem har naturligtvis sina orsaker, men Säpo går av förklarliga skäl inte ut med presskommunikéer och berättar om detaljerna i sitt säkerhetsarbete, vilket SvD verkar förvänta sig.

Mahmoudi förklarar att oavsett om dessa människor utgör ett hot mot rikets säkerhet eller om de kommer att begå allvarliga brott i eller mot Sverige så har de ändå har kvar sin medborgerliga rätt att bistås av svenska staten.

Tyvärr har han helt rätt i detta, rent juridiskt. Det är priset vi betalar för våra politikers lättvindiga och generösa syn på det svenska medborgarskapet och med vilken total ansvarslöshet svenska medborgarskap under lång tid delats ut till i stort sett vem som helst.

Enligt uppgifter från Migrationsverket 17 januari 2024 beviljades närmare 70 000 personer svenskt medborgarskap 2023, jämfört med nästan 90 000 personer 2022. De flesta av dessa nya medborgare har flyttat hit från Mellanöstern och Afrika.

Mahmoudi förklarar vidare att enligt lag från 2010 finns det en skyldighet att hjälpa svenska medborgare med konsulära insatser om de befinner sig i länder som drabbas av krig, naturkatastrof eller terrorism som gör det omöjligt för dem att lämna landet.

Att ta tillfället i akt och exkludera personer som man anser utgör en risk för landets säkerhet, när de befinner sig där, strider mot lagen och folkrättsliga principer, enligt Mahmoudi. Och även i detta har han rätt.

Programledaren undrar om medborgarskapets betydelse håller på att luckras upp i Sverige. Mahmoudi igen:

– Faktum är att Sverige har haft en enormt liberal politik vad gäller att ge medborgarskap till människor som kommer till landet. Oftast till flyktingar efter en väldigt kort tid jämfört med andra europeiska länder, typ Schweiz eller Tyskland, där det tar tiotals år att erhålla medborgarskap. Här tar det väldigt, väldigt kort tid, oftast tre år. Och det har, måste jag erkänna, tyvärr missbrukats av ett antal utlänningar som kommit till Sverige.

– Kanske inte för att få medborgarskap och börja begå brott, men i och med att de får medborgarskap så lätt kan de begå grova brott och känna sig säkra på att de aldrig kommer att skickas hem. [”Hem” i det här fallet är alltså inte längre Sverige utan ursprungslandet, min anm.]

– Så det har missbrukats, men nu har Sveriges regering inlett en utredning om att skärpa kraven och de nya krav som ställs är väldigt stränga så det blir betydligt svårare i framtiden.

Den något skeptiske programledaren vill gärna veta hur Mahmoudi kan veta att detta har missbrukats. Mahmoudi hänvisar till brottsstatistiken där man ser att väldigt många av de dömda har utländsk härkomst och menar att de känner sig säkra på att oavsett vad de gör så finns det ingen rättslig möjlighet att utvisa dem till det land de kommer ifrån. Detta KAN missbrukas, förklarar han.

Enligt Törnquist kommer SvD kommer att fortsätta gräva i detta, hon vill veta varför Säpo har gjort dom här flaggningarna och varför de berörda och deras släktingar i Sverige inte får någon information. Självklart vill SvD också veta vilken hjälp ”svenskarna” i Gaza kan förvänta sig framöver. Alltså från UD och de svenska skattebetalarna vilket är en mycket angelägen fråga för SvD, en tidning som av oklar anledning fortfarande betecknar sig som obunden moderat.

Här kan det vara på sin plats att nämna SvD:s statliga driftsstöd för 2022:

”I år och även nästa år är det Svenska Dagbladet som tar emot mest, 40 miljoner kronor. Göteborgs-Posten, som 2021 också beviljades 40 miljoner kronor, får nästa år nöja sig med 25,7 miljoner kronor i driftstöd.” (Dagens Media 15 december 2021)

Ja, det kan inte vara lätt för journalisterna på SvD att hålla isär begreppen. För dem har hem blivit borta, borta hem, absolut alla är ”svenskar” och våra skattemedel tillhör alla, utan några som helst begränsningar.