Jag återkommer till Jamal El-Haj och hans helt öppna islamism inom ramen för socialdemokraternas politik i riksdagen.

Han skyddas och försvaras med näbbar, klor och illa spelad gråt, vrede och upprördhet av sin socialdemokratiska partiledare Magdalena Andersson. Det enda jag kan säga om hennes patetiska framträdande i partiledardebatten mot Ulf Kristersson är att det knappast var någon Oscarsvinnare.

Påståendet från Andersson att El-Hajs sonhustrus hela familj om 36 personer utplånats vid ett israeliskt flyganfall mot Gaza bemöttes med stor skepsis från flera håll.

”’Jamal El-Haj har ingen sonhustru’, rapporterade exempelvis den invandringskritiska sajten Samnytt på torsdagen, med hänvisning till att ingen av El-Hajs söner är gift enligt den svenska folkbokföringen.

Påverkar mig väldigt mycket

Ruba Juma, 25, gifte sig enligt muslimsk sed med Jamal El-Hajs son Tamer El-Haj den 8 juli i år. Hon har reagerat starkt på uppgifterna, som hon anser är lögner.

– Vi är ju gifta enligt islam, men vi har inte hunnit folkbokföra det än, men det är på gång.” (Expressen 231121)

Bara det faktum att imamer har vigselrätt i Sverige är anmärkningsvärt. Den gör äktenskap ingångna enligt Sharia lagliga enligt Äktenskapsbalken., med vissa tillägg enligt svensk lag. Dessutom tycks de imamer som getts vigselrätt inte sköta sina åtaganden gentemot svenska staten.

”En vigselförrättare måste vara behörig att förrätta vigseln annars är äktenskapet ogiltigt i civilrättslig mening. Behörig vigselförrättare är antingen en präst/annan befattningshavare i ett trossamfund eller en person som länsstyrelsen har förordnat.

Bestämmelsen innebär att en imam kan vara en behörig vigselförrättare. En behörig vigselförrättaren ska direkt efter vigseln meddela skatteverket om äktenskapet [4 kap. 8 § ÄktB].” (Lawline.se)

Här är det uppenbart att vigselförrättaren, alltså imamen, inte omedelbart efter vigseln meddelat skatteverket om den lyckliga händelsen inom El-Hajs familj, trots att det uttryckligen står i Äktenskapsbalken att han är skyldig att göra så.

Istället svamlar den lyckliga muslimska bruden om att de inte ”hunnit” folkbokföra det ännu, men det ”är på gång”.

Antingen var vigselförrättaren inte godkänd eller också så skiter både han och brudparet högaktningsfullt i vad den svenska staten anser att de måste göra, vilket är mest troligt. Det såta paret är ju vigda enligt muslimsk lag, det räcker gott för dem.

Ja, det räcker troligtvis även vid eventuella händelser som dödsfall, skilsmässor eller annat. Då kommer förmodligen den alltid lika förstående och förlåtande svenska staten att gå in och ställa allt till rätta, även om äktenskapet inte är godkänt enligt svensk lag.

Både Jamal El-Haj och hans son och sonhustru har tydligt tagit avstånd från det svenska samhället och den svenska kulturen på en mängd olika sätt. Det unga paret är nu gifta enligt muslimsk lag av en imam, trots att de bor, lever och verkar i Sverige.

Detta räcker uppenbarligen även för socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson. Det är därför hon kan stå i talarstolen och låtsassnyfta om El-Hajs svärdotter och hela hennes påstått utplånade familj.

Jamal El-Haj är hennes främsta muslimska röstmagnet i Malmö och i samtliga utanförskapsområden runt om i landet. För henne är han värd att försvara, till sista blodsdroppen, eftersom han är hennes säkraste biljett till makten i de muslimska områdena. Vilka nu finns runtom i hela landet.

Så långt har islamiseringen av Sverige nått. Och den gror och växer ständigt, med socialdemokraternas benägna hjälp och goda minne. Jag hoppas att ni är medvetna om detta.