Dinesh D’Souza: Sätt in nationalgardet för att försvara yttrandefriheten

Den konservative författaren och debattören Dinesh D’Souza föreslår att president Donald Trump sätter in nationalgardet för att försvara yttrandefriheten vid amerikanska universitet.

D’Souza har producerat ett flertal dokumentärfilmer som kritiskt granskar vänsterns historia och ideologi. År 2016 släppte han filmen Hillary’s America som granskar Demokraternas historia och särskilt rasismen inom partiet.

År 1995 gav D’Souza ut boken The End of Racism i vilken han argumenterade för att det överdrivna fokuset på rasism håller tillbaka afroamerikanernas utveckling.

D’Souza menar att yttrandefriheten för konservativa talare vid amerikanska universitet hotas av militanta vänsterextremister. Han har själv blivit utsatt för försök att tysta honom.

”Så, om jag vore Trump, skulle jag överväga att, under extrema omständigheter, sätta in nationalgardet”, säger D’Souza till Fox News.

Se inslaget på video här:

13 reaktioner på ”Dinesh D’Souza: Sätt in nationalgardet för att försvara yttrandefriheten

  1. Hilding Bengtsson skriver:

    Detta är en synnerligen observant INVANDRARE!
    Som genomskådat Demokraternas samhällsskadliga Agenda!

    Där som här är det de som vågar höja rösten,
    när vi själva hukar i motvinden!

    Tänk om Moderaterna vågat välja Hanif Bali,
    då hade Sossarna fått mothugg!

    Då hade vi haft en annan regering!

    Gillad av 8 personer

  2. Klas Göran skriver:

    Att Southern Democrats var slaveriets och segregationens (”Jim Crow”) största försvarare är ingen hemlighet.

    Flera mainstreamfilmer från ”liberal Hollywood” har visat det under senare tid, t ex ”Lincoln” med Daniel Day Lewis och ”All the way” med Bryan Cranston. Det demokratiska partiet splittrades när nordstatsdemokraterna genomdrev Civil Rights Act tillsammans med republikanerna.

    Men det kanske finns ungdomar som tror att partiet alltid har varit antirassistiskt, vem vet.

    Gillad av 1 person

    • Hilding Bengtsson skriver:

      Om några decennier riskerar USA att bli en enparti Diktatur?
      Om inte Donald Trump lyckas väcka Republikanerna ur Törnrosasömnen!

      Man lägger sig platt utan kamp inför Åsnornas galna NARRAtiv!

      Universiteten är lika vänsterinfiltrerade, där som här!

      Man utbildar numera Social Justice Warriors…
      Med ett trettiotal hittepå kön…

      Skuldsätter ungdomarna för livet,
      med ren flumundervisning!

      Typ Södertörns Högskola här!

      Gillad av 7 personer

  3. Vaknauppnu skriver:

    Ja Hilding Bengtsson, jag tror det med. Moderaterna är rökta om de inte gör rent hus med Reinfeldtskadern. De bara fortsätter landsföräderiet. Hanif Bali är av en annan kaliber!

    Gillad av 6 personer

    • Hilding Bengtsson skriver:

      Det krävs inte bara ryggrad för att stå upp mot den store Ledaren…
      Även något på tre bokstäver…

      Vilket som bekant ”Tuffe Uffe” tycks sakna!

      Problemet är Storstadsmoderaternas beroende av Mp,
      för att återta makten i Stockholm m.fl ställen!

      Gillad av 2 personer

  4. Thomas Ek skriver:

    Det Republikanska partiet grundades 1854 med det uttryckliga syftet att få slut på slaveriet och, utmana andra rasistiska lagstiftningsakter som initierades av det Demokratiska partiet.

    De som sympatiserar med det Demokratiska partiet utifrån dess skapelse och strävan, gör det på grund av rasism eller genom bedrägeri. Antingen är de väl medvetna om det Demokratiska partiets rasistiska historia eller, så har de blivit grundlurade på att det Demokratiska partiet är ett parti som uppriktigt bryr sig om svarta människor.

    Historien avslöjar att varje stycke av rasistisk lagstiftning som införts och alla de rasistiska terroristattackerna som afrikanerna fick utstå, initierades av medlemmarna i det Demokratiska partiet. Från bildandet av det Demokratiska partiet 1792 till civilrättsrörelsen på 1960-talet, där visar kongressen notanteckningar att det Demokratiska partiet inte godkänt några specifika lagar för att hjälpa svarta. Varje lag som de införde i kongressen var utformad för att skada svarta i 1894 Upphävningslagen (Repeal act). Historiens krönikor visar, att under de senaste 160 åren har det Demokratiska partiet inrättat Jim Crows-lagar (en form av lagstiftning vars syfte var att upprätthålla segregationen), och en mängd andra lagar på stats- och federal nivå för att förneka afroamerikaner deras rättigheter som medborgare.

    Osv. osv. Uppgifterna är hämtade från Wayne Perryman som är innerstadsminister i Seattle och författare till ”Unfounded Loyalty”. Här i denna video håller Perryman ett informativt 30-minuters tal (plus frågestund) i det här ämnet.

    Gillad av 7 personer

  5. afugglas skriver:

    Vem är Bill Ayers and ACORN?
    For 11 years, Bernardine Dohrn and Bill Ayers were on the run from the FBI. In the film ‘The Weather Underground,’ the anti-war activists explain why they fought the law — and why they have no regrets.

    Det kunde D´Souza berättat lite mer om?

    Gillad av 1 person

    • Hilding Bengtsson skriver:

      Amerikanerna skall vara otroligt tacksamma,
      för att Donald älskar sitt land över allt annat!

      För att vara beredd utstå detta mediala gatlopp,
      krävs en otrolig mentalo fysisk styrka!

      En outsinlig energi som skulle få en Duracellkanin att flämta!
      Vilken 70+ are kan matcha detta?

      Måtte han få sex år till, för att hinna rensa upp i träsket!!”

      Gillad av 1 person

  6. Zhengyang Wu skriver:

    Väldigt bra att DGS börjar introducera amerikanska konservativa intellektuella till oss. Sverige är ett litet land därför har vi färre kompetens på den högsta nivån. Dessutom är den svenska äktahögern extremt svag (M är inte höger utan mindre vänster, inte heller SD). Därför är det extra viktigt att ta in bra idéer utifrån.

    Dinesh D´Souza är väldigt artikulerad i det han säger, och det höjer attraktionen av samma budskap betydligt.

    Gillad av 1 person

  7. Sören skriver:

    Det är inte ens 50 år sedan George Wallace ville bli demokraternas presidentkandidat. Den f.d. Alabamaguverören var 100% för rassegregration.
    Hans motiv var att medborgarrättsrörelsen var kommunister. Även om han måhända hade en poäng i det , så känns hans ståndpunkter rätt unkna redan då.

    Wallace standing against desegregation while being confronted by Deputy U.S. Attorney General Nicholas Katzenbach at the University of Alabama in 1963
    In the 1962 Democratic primary, Wallace finished first, ahead of State Senator Ryan DeGraffenried Sr., and taking 35 percent of the vote. In the runoff, Wallace won the nomination with 55 percent of the vote. As no Republican filed to run, this all but assured Wallace of becoming the next governor. He won a crushing victory in the November general election, taking 96 percent of the vote. As noted above, Democratic dominance had been achieved by disenfranchising most blacks and many poor whites in the state for decades, which lasted until years after federal civil rights legislation was passed in 1964 and 1965.

    Wallace took the oath of office on January 14, 1963, standing on the gold star marking the spot where, nearly 102 years earlier, Jefferson Davis was sworn in as provisional president of the Confederate States of America. In his inaugural speech, Wallace said:[22][23]

    In the name of the greatest people that have ever trod this earth, I draw the line in the dust and toss the gauntlet before the feet of tyranny, and I say segregation now, segregation tomorrow, segregation forever.”
    Källa:Wikipedia

    Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.