Bittes notiser: Smarta mikrofoner för dyrt för svensk polis

Sedan 2016 har polisen tillstånd att övervaka delar av Järvafältet dygnet runt, med kamera och så kallade smarta mikrofoner. Smarta mikrofoner, som används av amerikansk polis, kan skilja skottlossningsljud från exempelvis ljudet av smällare, och skickar GPS-signaler som larmar polisen direkt.

Mikrofonerna skulle kunna öka uppklarningsgraden av skjutningarna, säger kriminalkommissarie Gunnar Appelgren till SVT. Ännu har man dock inte börjat använda dem, eftersom polisen inte har råd med licenserna. Läs mer på SVT 

 

13 reaktioner på ”Bittes notiser: Smarta mikrofoner för dyrt för svensk polis

  1. A skriver:

    Ja i Sverige har man en lösning på allt. Terror möter man med betongklumpar, skjutningar med mikrofoner, våldtäkter med kontrakt, bilbränder med korv, tafsande med armband, ja hur svårt kan det vara egentligen?

    Mvh A

    Gillad av 7 personer

  2. gmiksche skriver:

    Den svenska polisen, i vart fall en del beslutsfattare i ledningen, är inte särskilt smart. Deras uttalanden brukar kvalificera som trams. Smart fast bakvänt. Så varför skulle polisen upphandla smarta telefoner?

    Gillad av 2 personer

  3. Fredrik Östman skriver:

    Det finns massor av kompetenta elektronikutvecklare i Sverige, små och medelstora firmor, som på ett par månader kan utveckla en egen ”smart mikrofon” helt utan licenser från USA. Det är inte raketforskning! Det är enkel igenkänningsteknologi. Det är bara att beställa!

    Gillad av 3 personer

    • uppstigersolen skriver:

      Men usch Fredrik. Tänk om polisen därigenom kan sätta fast några busar. Som visar sig inte vara riktiga svenskar. Hur skulle det se ut?

      Gillad av 5 personer

  4. Göran Holmström skriver:

    Smarta mikrofoner testades under Irakkriget, vad jag vet så gjorde dom absolut ingen skillnad på skjutningar, det räckte med en ”Bagdad ljuddämpare” så kunde dom inte positionera skytten med hjälp av triangulering.
    Om nu svenska poliser verkligen gjorde sitt arbete och jagade riktiga brottslingar istället, samt använde tjänstevapnen på ”hopplösa” fall då skulle det märkas ganska omgående i statistiken.
    Saft och buller kombinerat med dyr teknik lär inte fungera, det kommer Appelgren märka efter några års fiaskon.

    Gillad av 3 personer

  5. PerH skriver:

    Fundering,
    Det är väl inte förbjuder för polisens egen dataavdelning att utvecklai programvara, artificiell intelligens av detta slaget för att komma runt licensavtal.
    Under första delen av 20000-talet konstruerade några av SVT-koncernens datanördar automatisering allt redaktionell arbete där text, ljud och videoproduktion flöt i ett gemensamt nätverk, detta innefattande också körcheman för avveckling, betyder utsändning av program och dagliga nyheter från alla bolagets produktionsenheter, även SR ingick i omvandlingen. Koncernens teknikavdelning skapade ett världsunikt system med egen mjukvara, dessutom instoppad i konsumetteknik.
    Kan SVT/SR klara detta gör också polisens utvecklingsavdelning göra något liknande.

    PS

    Mina erfarenheter är åren mellan 1969-2009, mycket teknikvatten har här flutit under broarna, även efter 2009 och tagit än större språng inom programutvecklingen av Artificiell intelligens, typ, filtrera ut oönskade ljudhändelser som flyter runt i stadens rutnät.

    Gillad av 2 personer

  6. Jari Norvanto skriver:

    Sverige prioriterar att sänka de psykiska och fysiska intagningskraven till polisutbildningen. Det har skett i omgångar de senare åren, medan strömhoppen från polismyndigheten fortgår. Hoppet står nu till intelligenta kameror som kan beivra dissidenters ‘face crimes’…

    Är det inte sedan några år, att hastighetskameror eller brokameror skickar överträdare en bot helt utan mänsklig inblandning?

    Gillad av 1 person

  7. Om sanningen ska fram skriver:

    Usch, vilka vidriga kommentarer. Rent rasistiska. Samtal, forstaelse och varm korv basta botemedlet mot brott. Och forresten, de stora brottslingarna bor inte i Rinkeby — de bor pa Wall Street, Ostermalm och Danderyd. Och skulle en fonsterruta krossas i Rinkeby ar det samhallet fel. Orsak: strukturell diskrimination och avvikelse fran postmodernistisk latrin, forlat doktrin.

    Om sanningen ska fram

    Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.