När jag råkar ut för någon skrikhals som framför synpunkter som jag är tveksam till så orkar jag i allmänhet inte säga emot eftersom min erfarenhet är att skrikhalsar oftast inte vill ta reson och argumentera så att jag begriper. Men när skrikhalsen är en av nationens ledande opinionsbildare så kan jag tänka mig att göra ett undantag och säga emot eller kanske snarare anföra skäl som ifrågasätter skrikhalsens uppfattningar.

Den första december hade Dagens Nyheter en huvudledare med rubriken Nu måste dödsmarschen stoppas som gick ut på att vi måste lyssna på opinionsbildaren Greta Thunberg, 15 år, som oroar sig för klimatet. Som belägg anförde Dagens Nyheter följande:

En ny rapport från World Meteorological Organization, WMO, pekar på de hotfulla mörka molnen över fjällryggen: ett år med en av de högsta genomsnittstemperaturerna någonsin, krympande isar i Arktis, rekordmånga orkaner, katastrofala skyfall, extremtorka, apokalyptiska skogsbränder och, också detta en följd av klimatförändringarna, fläckvis iskyla.

Rapporten från WMO, som jag tror är en aktivistorganisation, har jag inte hittat vilket kan bero på att jag inte ansträngt mig över hövan. Jag har i stället besökt några mer eller mindre officiella standardsajter för att kontrollera fakta.

När det gäller temperaturen brukar jag kolla fakta hos dr Roy Spencer som mäter temperaturen i den lägre troposfären med hjälp av statliga amerikanska satelliter. Här är hans senaste rapport:

Det kanske skrämmer Greta Thunberg, 15 år, men det skrämmer inte mig sådär förskräckligt.

Nästa pilsner är isarna i Arktis. Där brukar jag fråga the National Snow and Ice Data Center (NSIDC) som verkar vara en avknoppning från amerikanska statliga myndigheter. I varje fall gör organisationen de mest lättlästa diagrammen som jag känner till:

Greta Thunberg, 15 år, kan kanske förklara för mig varför detta är så skrämmande ty jag förstår det inte på egen hand.

När det gäller orkaner litar jag på Geophysical Fluid Dynamics Laboratory som är knutet till Princeton University och hänger ihop på något vis med National Oceanic and Atmospheric Administration som hör till det amerikanska handelsdepartementet:

Läs den förklarande texten undertill. Antalet tropiska stormar, annat än kortvariga oväder som man tidigare troligen inte brydde sig om att registrera, har inte ökat.