Att koldioxid i atmosfären gör jorden beboelig har varit känt sedan Fourier konstaterade detta för snart 200 år sedan. Förra månaden fick Suki Manabe Crafoordpriset för att vara den förste som för 50 år sedan gjorde en realistisk beräkning av koldioxidens inflytande på klimatet. Satellitmätningar sedan 1979 överensstämmer med beräkningarna. Troposfären har blivit varmare och stratosfären kallare.

För att människan och den mänskliga kulturen skall fungera krävs energi. Bara att förse 7,5 miljarder människor med mat (ca 2 000 kcal/dygn) krävs en energimängd av mer än 6 300 miljarder kilowattimmar per år eller 6 300 Terawattimmar (TWh) eller ca 40 gånger mer än hela Sveriges elproduktion.

Kol och olja råkar vara mycket rika på energi och innehåller drygt 10 kWh per kg så när människorna började använda detta i mitten av 1700-talet så innebar det enorma möjligheter speciellt som den fossila energin fanns i enorma mängder. Utan den fossila energin hade människosläktet tvingats leva kvar i ett alltmer utarmat samhälle där världens skogar gradvis avverkats. Istället medförde den fossila energin en enorm utveckling som lade grunden till vår, trots allt, angenäma tid på jorden.

Nu råkar förbränning av såväl fossil energi som biomassa producera koldioxid. Sedan 1750 och till i dag har man lyckats bränna upp 600 miljarder ton kol (varav ca 1/3 biomassa) varav 42 procent fortfarande finns kvar i atmosfären. Resten har i lika delar hamnat i havet och i växtligheten på land. När kol brinner blir det koldioxid och tack vare syret så blir det enligt Avogadros lag 3,7 gånger mer och istället för 280 ppm (miljondelar koldioxid) har vi nu 410 ppm i atmosfären. Växtligheten på land gillar koldioxid liksom växter i havet förutom att havet blir lite surare men det är ännu knappast något större problem.

I Sverige anses det inte OK med fossil energi medan biomassa är OK och hemmaeldning uppmuntras. Det är begripligt då Sverige har stora skogar och en framgångsrik skogsindustri samt saknar fossil energi. I ett land som Saudiarabien gäller motsatsen. Vi vill använda våra skogar och Saudiarabien sin olja och sin naturgas.

För att minska på koldioxiden i atmosfären kan därför Sverige minska användning av fossil energi (som att sluta flyga och åka bil) eller höja ackumulationen av biomassa i skog och mark. Hamnar biomassan i mossar, sjöar och träsk i stället för att eldas upp blir det till slut torv och så småningom kol för framtidens människor.

Ett annat sätt är att använda skogen i ännu högre grad för framställning av trähus och möbler så att kolet kan leva vidare. Ingvar Kamprads Billyhyllor och annat är också fina Q för klimatet och ytterligare en stjärna i boken för IKEAs grundare!

Sens moral är således att det är lika syndfullt med Valborgsmässoeldar och att elda med pellets som att flyga till Thailand för att fira semester. Tänk på det när MPs språkrör ger er dåligt samvete! De bör i stället ha dåligt samvete framför sina vedbrasor.