Gästskribent Jakob Modéer: Att våga förstå östra Europa

EU kommissionens ordförande Jean-Claude Juncker kallade Viktor Orban, Ungerns superpopulära premiärminister, för diktatorn. Orban vann i april en tredje mandatperiod efter storseger i senaste parlamentsvalet. Hans vallöften handlade om att försvara nationalstaten, hålla gränsen och tacka nej till invandring från muslimska länder. Kalla honom vad ni vill, men som politiker i ett demokratiskt land verkar Orban förstå de ungerska väljarna väldigt bra.

Betyder det att tre av fyra ungrare nu är fascister? Absolut, om man skall tro västerländsk media. Kan det vara så enkelt? Givetvis inte. Orkar vi försöka förstå varför ungrare, slovaker och polacker tycker, tänker och röstar så annorlunda än vi i väst? Svaret är lika givet, nej. Så mycket enklare att stämpla hela Östeuropa som ett gäng efterblivna kusiner från landet, som just flyttat till stan och inte vet hur man beter sig vid de finas bord. De har ju helt fel värderingar, liksom. Som Mohamed Omar så träffsäkert beskriver, till och med Fantomen vet ju att polackerna numera står på de ondas sida.

Kanske är det istället dax att våga förstå varför östra Europa, med Polen och Ungern i spetsen, verkar vara helt ur fas med västra EU. Kanske vi inte skall vara så snabba med att döma ut halva Europa innan vi ens försökt gå ett steg i deras skor. Låt oss ta en promenad. Östra Europa, likt Balkan, tillhör en grupp nationer som upplevt oändliga mängder krig och elände, fattigdom och förtryck, men samtidigt lyckats bygga upp fungerande nationalstater och ekonomier. Under det senaste seklet hade man dock oturen att hamna på fel sida av järnridån.


I Polen och Ungern minns folk fortfarande hur svårt och förnedrande det var att överleva i en kommunistisk totalitär stat. En riktig diktatur. I Albanien, gårdagens Nordkorea, krossade det planekonomiska experimentet allt privat jordbruk och folk svalt som följd i ett av Europas bördigaste länder. Idag, snart 30 år efter Berlinmurens fall, är tonåringarna i Tirana en halv meter längre än sina farföräldrar. Dessa upplevelser sätter sina spår i folksjälen, i värderingar. Det är något vi i Sverige inte kan relatera till av den enkla anledningen att vi levt i fred, frihet och otrolig ekonomisk tillväxt så länge vi kan minnas. Utifrån denna utopiska situation har nya men för folk i östra Europa helt främmande värderingar sett dagens ljus i Sverige och resten av västvärlden.

I östra Europa är nationernas historia, kultur och kristna religion fortfarande betydelsefulla. Tillsammans formar de individens värderingar, samhällets normer och statens regelverk. I Sverige däremot lever nu istället i en självvald post-historisk, känslofull PK-fantasi där religionen givetvis är död. Fullkomligt okritiskt har vi höjt vår egen värdegrund till rockstjärnastatus, och vi dömer ohämmat andra nationer utifrån våra värderingar. Men det svärdet skär åt båda hållen. Vi må tycka att östeuropéer är konservativa och överdrivet materialistiska. Men då skall vi veta att östeuropéerna tycker att vi är vilse i pannkakan.

När jag gick på Söderslättsgymnasiet i Trelleborg på tidigt 1980-tal hade jag en samhällskunskapslärare som beskrev Östtyskland som ett alternativt politiskt och ekonomiskt system. Han hade givetvis aldrig varit i landet. Men han ville, som så många andra på den svenska vänsterkanten, tro att Östeuropa med Sovjetunionen i ryggen var ett socialt, politiskt och ekonomiskt alternativ till den av USA dominerade världsordningen som växt fram efter andra världskriget. Hur besviken han måste blivit när Lech Walesa, Påven Johannes Paulus II och Michail Gorbatjov fick hela den kommunistiska utopin att kollapsa. Få människor i östra Europa kände dock annat än lättnad när Berlinmuren föll.

Det är värt att minnas att i östra Europa har man upplevt EUs odemokratiska byråkratstyre och överförmynderi förut. I Sovjetunion var PK och identitetspolitik statsideologi. Inget nytt under solen. Den totalitära regimen i Moskva uppfann den Sovjetiska mannen och en Sovjetisk nation som med sina speciella kvaliteter skulle dominera alla andra nationer och etniciteter. Polen och Ungern ser EUs centralisering av politisk och ekonomisk makt, och dess tal om en europeisk nationalitet, som steg bakåt i historien, och som direkta hot mot nationalstatens suveränitet, demokrati, individuell frihet och det nationella kulturarvet.

Vi som inte upplevt det totalitära Sovjetunions fysiska, psykologiska, sociala och ekonomiska terror kan helt enkelt inte relatera. Kanske är det också därför vi i Sverige har en övertro till EU-kommissionens goda avsikter och förmåga att lösa Europas problem, och ser helt okritiskt på när makt och pengar centraliseras till Bryssel. Efter ett totalt misslyckande med att rädda Grekland från skuldberget och kollapsen av Dublinförordningen är det inte mycket kvar av den europeiska gemenskapen. Varför är det endast de nygamla nationerna i östra Europa som ser att kejsaren är naken? Därför de har upplevt samma falska och påtvingade solidaritet under det sovjetiska oket.

Från ett ok till ett annat. Det ottomanska oket låg tungt över Balkan i över 500 år. Även denna historiska upplevelsen har satt sina spår. 1683 besegrade Johan III Sobieski, Kung av Polen, den ottomanska armén vid slaget om Wien. Enligt påven räddade Sobieski då kristendomen i Europa. För post-kristna Sverige betyder denna batalj ingenting längre, men för folk i östra Europa och på Balkan betyder det framgångsrika slaget mot den islamska invasionen allt. Serbiens och Bulgariens nationella identitet och kultur har till exempel formats till lika stor del av vem de är – kristna slaver, som vem de inte är – turkiska muslimer. De nationer vars förfäder levt under eller under hotet av det ottomanska imperiet och islam, ser på folkvandringen 2015 ur ett helt annat perspektiv och med större klarhet inför dess möjliga mänskliga, sociala, politiska och ekonomiska konsekvenser, än en nation som Sverige vars senaste kontakt med islam var när Karl XII flydde till Bender i ottomanska riket efter att ha gått på pumpen i Poltava.

Så nästa gång du tittar snett på kusinen från öst, ta dig tid och konversera, du lär lära dig ett och annat om verkligheten utanför välståndsbubblan.

Jakob Modéer, statsvetare utbildad i USA med Masters i Biståndsmanagement, f.d. affärsman och utländsk investerare, projektledare på näringslivsutvecklingsprojekt (SECO, USAID, DFID, EU) och hemmahörande på Balkan sedan 1993. Skriver om Balkan och Europa på egen blogg (jakobmodeer.com). Tror vissa värderingar är bättre än andra om man vill skapa ett samhälle som prioriterar alla medborgares välmående. 

36 reaktioner på ”Gästskribent Jakob Modéer: Att våga förstå östra Europa

  1. ulsansblogg skriver:

    Reblogga detta på ulsansblogg och kommenterade:
    Svenska politiker och en stor del av den svenska befolkningen borde inse att kampen innanför järnridån för demokrati och yttrandefrihet är något som de östeuropeiska folken med all respekt slår vakt om. De som kritiserar de här ländernaspolitik verkar ha ett stort glapp i sina historiska kunskaper.Det finns i Sverige personer bl a Katerina Janouch som har kunskap och förmåga att beskriva det elände som befolkningarna i Östeuropa utsattes för. Ökad kunskap som den här artikeln förmedlar bör också leda till ökad förståelse.

    Liked by 4 people

  2. A skriver:

    Ja Jakob, det var samma världsbild som jag har på pricken tror jag. Man kan notera att den inte producerar de så hett eftertraktade känslorna om förtryck och liknande. Det finns liksom inget att ”jobba” med för maktetablissemanget.

    Mvh A

    Liked by 1 person

  3. Palle2 skriver:

    Jakob: Tack för denna intressanta betraktelse. Den tidigare radiokorrespondenten Kjell-Albin Abrahamsson försökte ju också på sin tid bidra till att öka förståelsen för Öst- och central- Europa. Det är frapperande och pinsamt att höra uttalanden från EU-styret (Juncker, Cecilia Malmström m.fl.) och även från svenska regeringsföreträdare, när de nedlåtande och okunnigt uttalar sig om dessa länder.
    Mitt eget intresse för Öst-Europa (och även Sovjetunionen) grundade sig ursprungligen i det faktum att jag var schackamatör, och i det spelet var flera av dessa länder framstående. En grundläggande faktor i detta spel är att utveckla en känsla för fara på ett så tidigt stadium att man kan vidta förebyggande åtgärder innan skeendet gått för långt.
    Du beskriver väl hur Väst-Europa i hög grad tycks ha tappat denna förmåga – bl.a. illustrerat i den radikala nedskärningen av respektive lands försvarsbudget (Sverige utgör här extremexemplet). Inställningen tycks efter Sovjetunionens implosion i början på 90-talet ha varit: nu har den eviga fredens tidsålder kommit, och f.ö. förlitar vi oss på USA om militär fara skulle uppstå. Men naturligtvis är praktexemplet hur västra delen av EU (och speciellt Sverige och Tyskland) ”hanterat” migrationsströmmarna, och hur de vill pådyvla övriga medlemsländer samma ogenomtänkta politik.
    Den oförmåga att lyssna till andras argument och synsätt, som du beskriver, kan vi även se på hemmaplan – när bemöttes på allvar SD i saklig argumentation?, nej här har de etablerade partierna i stället försökt avfärda dem med nedlåtande uttryck.
    På samma tema, som du berör, vill jag rekommendera följande artikel:
    https://ledarsidorna.se/2017/10/efter-valen-i-osterrike-och-tjeckien-ett-annat-europa/

    Liked by 5 people

    • Fredrik Östman skriver:

      Tyvärr har den nya regeringen i Österrike inte infriat så många av förhoppningarna. Österrike förblir ett ofritt land dömt till undergång. FPÖ har snöpts. Kurz har regriderat till etablissemangskontrollör. ORF propagerar vidare utan inskränkning. Rättegången mot de identitära inleds i Graz.

      Gilla

      • Palle2 skriver:

        Fredrik: Det var tråkiga nyheter för min del, har faktiskt undrat över nyhetstorkan från Österrike sedan valet. Kanske ett exempel på hur ett parti vinner framgångar genom att anamma en invandringsrestriktiv retorik, men till slut blir det inte så mycket verkstad av det hela. Risken är påtaglig att något liknande kan gälla S- och M-retoriken i vårt eget land.
        Ungefär så här (från twitterkontot Steget efter):
        https://pbs.twimg.com/media/DcckNnJX0AA7BDW.jpg:large

        Liked by 1 person

    • Jan Bengtsson skriver:

      Jag är sannolikt en schackspelare på avsevärt högre nivå)

      En gång läste jag Ryska under tre år på gymnasiet, med hyfsat betyg,
      för att kunna läsa rysk schacklitteratur…

      Skulle avsevärt hellre höra Ryska talas i Sverige än Arabiska!

      Det ena är ett vackert språk,
      vilket jag inte ens under vapenhot skulle säga om det andra!!!

      Liked by 1 person

      • Palle2 skriver:

        Jan: Instämmer helhjärtat vad gäller språket – lärde mig också ryska av exakt samma anledning (distansundervisning på universitet) . Poängen var dock mer generell än begränsad till detta (fascinerande) spel: profylax, dvs att tidigt förutse hot och faror och förebygga dessa. Tänk om våra rikspolitiker hade tänkt litet i de banorna innan de öppnade slussarna under så många år.

        Liked by 1 person

      • Jan Bengtsson skriver:

        Palle2

        Våra politiker borde nog ta schacklektioner!

        Farorna måste förutses i tid…
        Ställd inför ett matthot, då kan det vara så dags!

        Vi kan väl lätt enas om vilken partiledare/parti som tänker några drag framåt!

        Med förmåga att ligga före i analysarbetet!

        Identitetspolitik fungerar inte i schack,
        laget måste samverka/hållas ihop!

        Bara spela med Damen fungerar inte i längden!

        Gilla

      • olle reimers skriver:

        Det är inte oosannolikt att de flsta språk i människans barndom lät mer som arabiska än ryska. Det säger kanske något om utvecklingen i olika delar av världen.

        Gilla

  4. Jan Bengtsson skriver:

    (S)nacka om delade meningar/erfarenheter…

    Sammansvetsade nationer eller Identitetspolitiskt sönderdelade i atomer!

    Vi har en Statsminister som har en framträdande egenskap,
    är en mästare på att tala B S…

    Gilla

  5. Aurora skriver:

    Bra påminnelse. Det var i Ungern som man lyckades hejda det ottomanska rikets förtrycks utbredning norrut. Sverige har historiskt och traditionellt väldig dålig omvärldskunskap. Men, som vanligt, är vi snabba på att tala om för andra hur saker ska vara. Sveriges politik drivs av ideologi och inte av kunskap. Vi har ju en utrikesminister som är en direkt arvtagare av 70-talets Palme-ideologi. Förstår i och för sig att Sverige (med flera EU-länder) vill ’sprida’, med förhoppning om urvattningseffekt, de problem man så generöst dragit på sig. Men, too late, honey.

    Liked by 3 people

  6. Eva Danielsson skriver:

    Du beskriver på pricken mitt egen uppfattning. Och jag håller tummarna för att Visegradsländerna får ha sitt självbestämmande och får vara ifred för Juncker o co.
    Jag vill att Sverige också ska ha kvar lite mer självbestämmande och få vara ifred för det glupska EU.

    Skrota federationstanken och Schengen. Halvera budget och administrationen och byt ut folket där. Annars Swexit och mer nordiskt och östeuropeiskt samarbete. Och gå med i Nato.

    Och mota islamiseringen och låt inte islam omfattas av religionsfriheten.
    Då kanske det finns hopp om en framtid här.
    Annars blir vi många som skulle vilja emigrera. Till östeuropa t ex.

    Liked by 8 people

    • Hans Högqvist skriver:

      Hej Eva. Du skriver alltid klokt och klart, men om NATO är jag inte överens med dig.
      Ett starkt försvar, alliansfrihet, väl fungerande underrättelse organisationer och en klok diplomati är och har alltid varit den väg som ger et land största möjligheten till fred.
      Att rätta sig efter överstatliga politiker som Sovjet, EU, UN och NATO drar alltid in ett land i konflikter, mindre eller större, kanske mot vår vilja.
      NATO är ständigt i krig, UN är ständigt i krig och nu är kriget inom EU på god väg.
      Du fick ett ”gilla” ändå.

      Liked by 4 people

    • KristinaF. skriver:

      Håller med Eva D, som alltid. Jag tycker att Visegradsländerna är värda respekt och beundran för att de kämpar för sina länder. Att de värnar om sitt. Sverige ger ju bort allt som vi har arbetat och strävat för i många, många år.

      Gilla

  7. Lennart Bengtsson skriver:

    Det är faktiskt inte Östeuropa som är problemet i dag utan snarare Sverige. Det är säkert inte heller någon dum ide att överväga att utvandra. Det bör ju samtidigt glädja PK-isterna och alla dess nykomlingar som får ännu mera plats. Att rösta med fötterna är faktiskt ett av de mest framgångsrika röstmetoderna. Det fungerade ju utmärkt för 150 år sedan när livet i Sverige också var odrägligt för många.

    Liked by 5 people

    • Jan Bengtsson skriver:

      Skulle lösa lite av bostadsbristen…

      Men vi är knappast beredda att brutalt sänka vår materiella standard,
      för att uppnå ökad frihet?

      Skulle dessa välfärdsmigranter ens vilja stanna i dessa länder,
      utan hjälp beväpnade vakter a la gamla DDR…

      Lätt att tvivla!

      Gilla

      • Gert B. skriver:

        Vi har då rakt ingen bostadsbrist! Däremot för många hyresgäster…
        Likaså har vi ingen lärarbrist. För många elever är svaret i det fallet.
        Knappast polisbrist heller, utan för många förbrytare.
        Det nya Miljonprogrammet nu!
        Ut med en miljon människor som inte skall vara här!

        Gilla

  8. Jvk skriver:

    Fanns det ens lärare på 80-talet som inte var kommunister eller socialister? Jag undrar det, när jag dessutom tänker tillbaks på hur många som också var alkoholister, vilket gäng, en gång startade en lektion sent, min lärare, som också var min klassföreståndare, dyker upp, fortfarande full, direkt från färjan, och med helt nerkissade byxor, tur man satt långt bak. Det kanske ändå var bättre än idag, med masspaketerad pk-ism, den är slugare, och svårare att upptäcka för den är också överallt, det finns inga kontraster. Jag hade två lärare på gymnasiet som jag minns jag gillade, matematik och fysik, min fysiklärare var en hjälte, jävlar han kunde skälla, stora händer, och lagade skor, på ovansidan. Hans typ är nog utdöd.

    Bra inlägg annars, jag anknyter till mitt inlägg under dagens Patrik, kanske ligger skillnaden mellan öst och väst i att de inte är infekterade med tron på ymnighetens horn?

    Liked by 1 person

  9. Magnus Rosensparr skriver:

    Att Jean Claude-Juncker kan stå i kretsen av sina egna flummiga supportrar och kalla Viktor Orbán för diktator är varken märkvärdigt eller modigt, men det skulle denne alkoholiserade medelmåtta aldrig våga göra ifråga om t.ex. Xi Jinping eller Ali Khamenei.

    Liked by 6 people

    • Jan Bengtsson skriver:

      Junckers familj var Nazistkollaboratörer…
      Gjorde goda affärer med Tyskarna!

      EU-federation är kanske en uppgradering av det 1000-åriga Riket 2.0…

      Juncker lär i praktiken ha valt ut en tysk efterträdare!

      Som INTE är Folkvald/Parlamentsvald…
      En ny ”Führer”, som styr EU med järnhand?

      Gilla

  10. Elisabeth skriver:

    Mycket bra, tack Jakob Modéer. Jag hoppas verkligen att Östeuropa förmår förnya Västeuropa.Det känns som att vi, med vår usla politiska ledning, kippar efter syre, vi är döende.
    Idag inviger Putin den nybyggda bron till Krim. Den är 19 km lång och blir därmed längst i Europa. Den har byggts trots att US/EU med sin sanktionspolitik försökt försvåra och omintetgöra projektet. Jag har länge tänkt på att reportage från Krimhalvön lyser med sin frånvaro i svensk media. Förmodligen vill man inte uppmärksamma att Krimborna faktiskt uppskattar ”annekteringen” , det passar ju inte in i PK-kartan.
    Snart drar fotbolls_VM igång. Ska man försöka åstadkomma fler ”händelser” som gör väsen i media , månntro ? Och med tydliga utlagda spår som leder mot Ryssland ? ”Förgiftningarna” i England och Syrien gick ju inget vidare, allmänheten köpte inte de koncepten trots allt larmande från politikernas sida. Ja, det börjar bli lite sent för en bojkott. Blir det i terrordåd i Ryssland istället ?

    Liked by 1 person

  11. Steven Jörsäter skriver:

    Det är troligt att Visegradländerna pekar ut räddningen för Västeuropa. Vem hade trott det för 30-år sedan? Intressant att en så populär politik målas ut som ett hot mot demokratin. Och att ilskan mot dessa länder är så stor. Är det månne egentligen bara avundsjuka?

    Liked by 2 people

  12. oppti skriver:

    Felsynen som EU har är att migranter som lyckas ta sig förbi vissa hinder är en angelägen grupp att ta hand om.
    En börda visserligen, men som kan bäras om den bärs av fler.

    Gilla

    • Jan Molin skriver:

      Läs på om Barcelona-avtalet, detta är åtminstone en delföklaring. En bra sammanfattning finns på ”rosatraktorn.com”.
      Efter att arabstaterna använt indragna oljeleveranser som vapen 1973, började man förhandla 1974. Klart 1995 då man skrev på, Sveriges påskrift gjordes 2010 av Lena Hjelm Wallen(S)!
      Avtalet stipulerar folkutbyte, fritt fram för muslimer att flytta till Europa. Sverige och Tyskland är alltid noga att följa underskrivna avtalet, därav massinvandringen från MENA-länderna. Ingen i pressen omtalade detta, som vanligt har vi inte medborgare inte med sådant att göra!
      Ovanpå detta har vi så den hemmapolitikerbeslutade mångkulturen från 1975 med Palme och S i spetsen men beredvilligt påskriven av M, C och FP(idag L). Det var samma med detta: inga rådslag med vanligt folk, allt ovanför våra huvuden.
      Jag förstår inte varför SD inte talar om detta? Någon annan som föstår? Dvs raka frågor till dessa 4 partier:
      1) Varför ansåg ni att Sverige skulle införa mångkultur?
      2) Vilka länder hade ni som lyckade förebilder?
      3) Tycker ni att ert beslut har varit så lyckat som ni trodde?
      4) Har det varit värt alla de svenskar som har dödats och skadats som följd av detta beslut?
      5) En väldigt stor ökad kriminalitet är också en följd. Är mångkulturen värd detta också?
      Inför valet tänker jag ringa till sjupartierna och ställa dessa frågor.

      Liked by 5 people

  13. Pontus Tallberg (pota1300) skriver:

    Jag har också mycket stora kunskaper om Visegradländerna och förstår hur de resonerar. Ungern -56 och uteblivet stöd från väst lever kvar i mentaliteten förstås. De kommer hellre lämna EU än tvingas mottaga ett stort antal. En ödmjukhet från övriga EU torde nog kunna leda till ett visst mottagande. Krönikan prickar rätt

    Liked by 1 person

  14. Larsson, renegat skriver:

    En allt för förenklad analys. Det leder helt fel att jämföra Sovjetunionen med EU. Under de drygt 40 år jag regelbundet besökt Polen, har jag aldrig hört något gott om Sovjetunionen (eller Ryssland, för den delen, kan nämnas som information till de Rysslandskramare som ibland rör sig i DGS:s kommentarsfält ). Däremot är stödet för EU stort band polackerna, bland det högsta i alla EU:s medlemsländer. För ett år sedan var stödet för EU-medlemskapet 70 procent och dessutom på uppåtgående.

    Liked by 1 person

    • frihetligvanster skriver:

      Håller helt med Larsson Renegat, när det gäller Ungern så har jag kanske lite mer kunskap än flertalet. Ungern har alltid slagits för sin frihet oavsett vem som vill förtrycka dem. Jacob skriver att tre av fyra ungrare håller med Òrban men det stämmer inte. De fick 49% av rösterna men de har ett valsystem som gynnar stora partier. En blandning av enmannavalkretsar och proportionella val. Drygt 70 % röstade och många avstod från att rösta. Òrban fick stöd på landsbyggden och mindre stöd i de större städerna.
      En yttre fiende har hållit ihop Ungern under de senaste 500-600 åren. Turkarna var i Ungern ca 150 år sen kom Österrikarna och styrde i ca 200 år, Under en kort tid från ca 1860 -talet var de självständiga i dubbelmonarkin Österike-Ungern fram till första världskriget. Under dessa dryga femtio år så hade de ingen yttre fiende vilket avspeglade sig i att Ungern utvecklades snabbt och blev ett rikt land.
      Efter freden 1920 förlorade Ungern massor av land och drygt en tredjedel troligen fler etniska ungrare hamnade utanför Ungern. För Ungrarna är detta ett trauma som de ännu inte har kommit över. Från 1947-48 var ryssen där och styrde. En smart politiker lägger oftast ut en dimridå för att dölja sina egna misstag och Òrban är en mycket smart politiker som har använt sig av två yttre fiender EU och invandringen främst muslimer i sin retorik. Folket på landsbyggden har bara den statliga Tv:n och några lokala regeringsvänliga tidningar att tillgå. Den yngre befolkningen söker nyheter på nätet och de finns i städerna.
      Vad vill Òrban dölja? Svaret är korruption. Faktum är att Ungern har blivit mer korrupt de senaste åren och är snart i samma nivå som Vitryssland. Samtidigt har Òrban genomfört reformer som gynnar befolkningen. Òrban har förstatligat delar av energisektorn, skärpt kraven på bankerna kort sagt så har delar av deras politik haft stora inslag av socialism på gott och ont.

      Gilla

    • olle reimers skriver:

      Med tanke på vad dessa länder hade upplevt under närmare 50 år är det inte så märkvärdigt att EU framstod som en frälsning. När denna organisation nu visar att dess riktiga mål är en ny version av Warszawapakten faller fjällen från ögonen.

      Gilla

  15. Jeff skriver:

    På vems sida står vår ärkebiskop?

    Under söndagen dödades 13 personer och 40 skadades i islamistiska attacker mot kristna kyrkor i Indonesien. Ärkebiskopen Antje Jackelén anklagas nu för dubbla måttstockar när hon skriver om händelsen

    Så trist att Indonesien drabbas av ökande extremistiskt våld. Jag har tidigare hört om och sett så goda exempel på fred och samverkan mellan religionerna i detta land. Mer makt åt fredsskaparna!”, skrev hon i ett Twitter-inlägg på måndagen.

    Jackeléns inlägg har också ställts mot vad hon tidigare skrivit när muslimer drabbats av terror.
    I november 2017 skrev hon: ”Bestört över ännu en attack mot bedjande människor. Den här gången i samband med fredagsbönen i en moské i norra Sinai, Egypten. Herre, förbarma dig!”
    http://www.friatider.se/rkebiskopen-om-terrord-den-mot-kristna-trist

    Indonesien har världens största muslimska befolkning (88 procent) medan de kristna är i minoritet (8 procent). Söndagens terrordåd var bara ett i raden av blodiga angrepp mot kristna i landet senaste åren.

    Vår framtid?

    Liked by 1 person

  16. lookslikeanangel skriver:

    Ingen marsipantårta till kaffet idag

    Hotellet översvämmades av gröna män och kvinnor
    och
    jag kände mig så trygg.
    (Det var räddningstjänsten, som hade en kurs/konferens – dom har gröna kläder.)
    Men samtidigt tänkte jag ledset men ännu argare; – Är det dom här fina människorna,
    som det slängs stenar på!!!

    Hur lågt ska ribban sänkas i Sverige. När blir det tillräckligt sunkigt och bråkigt
    och kriminellt?

    Hur mycket ska ska ribban sänkas för skolan, högskolan, sjukvården mm.
    Räcker det inte snart? När forna östländer med ett handicap snart går om oss
    i ALLA hänseenden, är vi framme då?

    Lika illa för alla, som någon skrev……..

    Gilla

  17. spekolatorium skriver:

    Nu efter sovjets fall, Sverige som avlar fram sovjetmänniskan och kallar henne för PK människan! Beklagligt men svenska kommunister överlevde sovjets fall och infiltrerade sig i alla viktiga poster i samhället, Kallar sig själva inte för kommunister heller utan bara agerar som kommunister, fostrar ny generation kommunister.
    Kommunism är statskapitalism!

    Liked by 1 person

  18. Lennart Anderson skriver:

    En bild av verkligheten. Jag menar den är helt sann.
    Vad vi i Sverige saknar är ju bland annat kännedom om historia och den kultur som skapas genom denna. Det är inte märkligt att slaget vid Wien mot osmanerna fortfarande finns i grunden på de östeuropeiska länderna, trots att det är länge sedan . Att förändra kultur och vanor tar minst 3 generationer och kan inte styras av 2 valperioder som många tror

    Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.