På Medborgarplatsen avslöjas lögnerna

Helena Edlund

Strax före klockan 22 på fredagskvällen stiger plötsligt ett vrål från de hundratals männen på trappan. En våg går genom massan när männen unisont ställer sig upp och börjar röra sig åt höger, bort mot passagen till Fatbursparken. Ett tiotal hinner iväg, rusar efter en springande person. De följs av poliser och fotografer som försöker hinna ifatt. Övriga hindras av funktionärer i gula västar som fattar varandras händer och bildar kedja för att hålla de aggressiva männen på trappan tillbaka. Stämningen blir hotfull. Många av de som befinner sig på torget börjar röra sig bort från trappan, föräldrar kallar till sig sina barn och bruset från uteserveringarna tystnar.

Så lugnar det sig. Men jag förstår att Medborgarplatsen är en krutdurk, en lättantändlig krutdurk.

Senare såg jag hur händelsen beskrivs på arrangören Ung i Sveriges Facebooksida: ”Ni behöver inte vara oroliga på Medborgarplatsen. Personen som sprang hade hotat en annan kille och sprang från platsen. Det är allt. Vi är inte under angrepp. Alla kan slappna av. Bra jobbat vakter som skapar trygghet och bildar kedja.” Jag skrev en kommentar och ifrågasatte varför man skapade intrycket av att demonstranterna angripits och behövt skyddas av vakterna, när det istället var vakter som tvingades ingripa för att demonstranterna inte skulle lyncha en berusad person. Denne hade enligt polis på plats sprungit iväg efter att ha blivit utsatt för stenkastning av en vakt. Kommentaren togs snabbt bort. Jag skrev en ny kommentar. Den försvann ännu snabbare.

Någonstans här sammanfattas det som demonstrationen på Medborgarplatsen tydliggör: Lögnerna. Man ljuger för oss. Men nu går det inte längre. Den som har sett demonstrationen med egna ögon, kommer inte att tro på lögnerna som serveras. Men de har serverats länge, och staplats på varandra.

Demonstranterna kräver amnesti för alla från Afghanistan, det vill säga även för dem som saknar asylskäl och har fått avslag i tre instanser. Deras krav betyder teoretiskt sett att Afghanistans hela befolkning på omkring 30 miljoner invånare kollektivt skulle beviljas asyl i Sverige. Men stora delar av Afghanistan präglas inte av våld, norska myndigheter hävdar att endast två av 34 provinser är otrygga och hälften av de asylsökande afghanerna kommer i själva verket från Iran.

Eftersom få svenskar vet hur det egentligen är i Afghanistan, går det utmärkt att servera överdrifter och lögner. Nej, jag vill inte leva i Afghanistan. Det är fattigt, underutvecklat och den våldsförhärligande, patriarkala kulturen skapar ett vidrigt samhälle för kvinnor och barn. Men det är inte kvinnor och barn som kommer – det är de unga, driftiga männen som behövs för att bygga upp ett bättre Afghanistan som sitter på Medis.

Profilbilden på Ung i Sveriges Facebooksida visar dock unga kvinnor, trots att några sådana knappt gick att finna. Demonstrationens deltagare speglar nämligen de faktiska förhållandena. Enligt SCB så är närmare nio av tio ensamkommande från Afghanistan pojkar. Talespersonen för gruppen är en kvinna, Fatemeh Khavari, och medias fotografer tycks ständigt nosa upp de fåtal kvinnor som finns bland hundratals män. Jag tänker på min tid inom militära sammanhang: Även om jag var ensam kvinna, så var det mig journalister och dignitärer flockades runt. Jag var den som avvek, den som fick uttala mig, den lilla intressanta minoriteten som skulle lyftas fram. Genom att ständigt fokusera på de få kvinnorna, skapas intrycket av att demonstrationen till betydande del utgörs av kvinnor. Men det stämmer inte.

Den mest provocerande – och den dyraste – lögnen handlar om ålder. De åldersbedömningar som gjorts av Rättsmedicinalverket har visat att 80 procent av de undersökta ensamkommande har bedömts vara över 18 år, ändå fortsätter man att upprepa uppenbara lögner. Ung i Sverige skriver på sin hemsida att man motsätter sig ”utvisningar av barn, kvinnor och ungdomar”. Men på Medborgarplatsen finns ytterst få sådana, dock har några av de ”ensamkommande ungdomarna” med sig egna barn (!) i fyra-femårsåldern.

Eftersom polisledningen har accepterat arrangörens uppgifter om att de demonstrerande är minderåriga görs inga identitetskontroller för att identifiera personer som uppehåller sig illegalt i landet.

För alla med ögon att se med var det dock helt uppenbart att majoriteten av demonstranterna var vuxna män och en av poliserna på plats skakade leende på huvudet när jag tog upp frågan. Ett fåtal av demonstranterna befinner sig kanske i gränslandet av att vara myndiga, men flertalet är tveklöst vuxna män. Vuxna, rynkiga, tunnhåriga, skäggiga och rökande män. Ändå förväntas vi acceptera att de är barn – trots att de helt uppenbart ljuger oss rakt i ansiktet. Konsekvensen är att de genom sina lögner (som samhället accepterar) berövar alldeles verkliga barn resurser som är öronmärkta för dem, miljarder av våra skattepengar.

Ett ensamkommande barn kostar enligt Migrationsverkets årsredovisning 2 918 kronor per dygn, en vuxen person 740 kronor. Grupp ställs mot grupp och ”barnen” på Medborgarplatsen har prioriterats framför barnen i konfliktområden och flyktingläger, som fått se det svenska biståndet skäras ned till förmån för mottagandet i Sverige.

När polisen fick frågan om varför man inte genomförde inre utlänningskontroller för att identifiera personer som befinner sig illegalt i landet, hänvisade polisen på Twitter inledningsvis till en ”bristande politisk vilja”. Den svenska polisen får alltså inte göra sitt jobb, eftersom svenska politiker inte tycks vilja upprätthålla svensk lag.

Mycket riktigt har ministrar och politiskt aktiva avlöst varandra på Medborgarplatsen: Representanter från Vänsterpartiet, F! och Miljöpartiet har setts stödja demonstranterna. Utbildningsminister Gustav Fridolin, F!:s Gudrun Schyman, V:s Rossana Dinamarca och nyblivna migrationsministern Heléne Fritzon har alla kommit till Medborgarplatsen – inte för att visa sitt stöd för svensk lagstiftning, utan för att visa sitt stöd för demonstranternas krav att omkullkasta svensk lag.

Fredagskvällen på Medis tvättade bort alla tvivel: De har ljugit för oss. Det handlar inte om barn, inte om kvinnor, inte om de mest utsatta. Det handlar om vuxna män som har ljugit sig till vår välvilja och hjälp. Det handlar om politiker som vill prioritera aktivism framför lag.

Lögner har skapat den situation som nu råder och fortsatta lögner gör problemen ännu större. Vad som sedan tar vid, tror jag ingen ens vill föreställa sig.

102 thoughts on “På Medborgarplatsen avslöjas lögnerna

  1. MartinA skriver:

    ”Grupp ställs mot grupp och ”barnen” på Medborgarplatsen har prioriterats framför barnen i konfliktområden och flyktingläger, som fått se det svenska biståndet skäras ned till förmån för mottagandet i Sverige.”

    Nej, de prioriteras framför svenska barn. Det här är varför jag alltid blir less när jag läser Helenas artiklar. Hon skulle kunna få genomföra alla hennes åsikter i praktisk politik, vi skulle fortfarande vara en katastrofal situation och boendes i en stat som ej är till för svenskarna. Som inte ens är till för medborgarna i staten.

    Liked by 2 people

  2. J Dagson skriver:

    Kanske ska det förtydligas: ”De åldersbedömningar som gjorts av Rättsmedicinalverket har visat att 80 procent av de undersökta ensamkommande har bedömts vara över 18 år”. Det innebär inte att man kan anta att 80 procent av de ensamkommande är över 18 år. Det är istället så att endast de ensamkommande där myndigheterna är osäker på åldern görs åldersbedömningar på. Man kan alltså anta a) att siffran ska vara hög eftersom som orsaken till åldersbedömningen just är att man misstänker att det är över 18 och att b) siffran 80 procent på intet sätt kan tillämpas på hela gruppen ensamkommande. Hur stor andel som verkligen är över 18 år vet vi inte. I alla fall inte baserat på dessa siffror.

    Liked by 1 person

    • Redaktionen skriver:

      Hej J Dagson,
      Helt korrekt är det så att 80 procent av de undersökta ensamkommande har bedömts vara över 18 år, precis som jag skriver. I de fall där personen uppenbart är under 18 år, har inga undersökningar genomförts. Å andra sidan är undersökningarna frivilliga att genomgå, varför vi kan anta att personer som vet med sig att de är betydligt äldre tackar nej till att medverka. Siffrorna betyder därför att av de asylsökande ensamkommande där Migrationsverket haft tvivel om deras ålder och som själva har valt att medverka i undersökningen, har åtta av tio bedömts vara vuxna.
      /Helena

      Liked by 6 people

      • Jaxel skriver:

        Dessutom antar jag (OBS vet ej säkert) att de åtta sv tio som anges vara över 18 är är de där den medicinska bedömningen tydligt visar att så är fallet. Det är således fullt möjligt att de övriga två också kan vara det fast undersökningen inte varit tydlig på den punkten. Eller med andra ord de övriga två (av tio) kan vara sådana där undersökningen inte ger tydligt besked. Detta skall därmed troligen inte tolkas som att undersökningen tydligt visar att de övriga faktiskt är under 18 år. Tror jag.

        Liked by 1 person

    • John Raine skriver:

      För ett drygt år sedan lyssnade jag på ett program på Radions P1. Man samtalade med flera som arbetat med flykting mottagningen under perioden 2013-2015 när det var som störst tryck.
      Alltså arbetat med att ta emot personuppgifter, registrera ensamkommande.

      Frågan ställdes om hur många man trodde hade ljugit om sin ålder.
      Minst 75% löd svaret. Vissa trodde att siffran snarare låg på uppmot 90%.

      Gilla

  3. lensof skriver:

    Tack gode Gud för det som händer på Medborgarplatsen och att det händer just där och ingen annanstans. Må det bli större och mer påtagligt för alla närstående och inblandade.

    Liked by 2 people

  4. Lennart Anderson skriver:

    Vem har organiserat denna så kallade demonstration ???
    En svensk medborgare född i Afganistan eller en samvetsöm svensk socialsekreterare eller någon partipolitiker som anser sig inte få sina idéer anammade.
    Det är ju vanligt att sådana uppror startas av intellektuella eller åtminstone tänkande människor med förmåga att övertala.

    Liked by 2 people

  5. B skriver:

    Vilket spektakel detta med de ”ensamkommande” som strejkar trots att de fått sin sak prövad i minst två instanser och befunnits ej ha asyl- eller skyddsskäl. Jag tror inte alls att de vinner på detta. Ingen jag känner har minsta sympati till övers för dessa strejkande, utan ser dem snarare som ett hot och får en uppenbarelse om att i Sverige kan polisen inte längre hålla ordning, att gränsen inte kan skyddas, att inre utlänningskontroll inte fungerar. Man ser det snarare som en invasion av människor från en våldsam kultur med noll respekt för svenskar och deras land än som små stackare som man vill ge amnesti åt. Så de som strejkar i Stockholm får bara gemene man att bli ännu mer missnöjda med den förda invandringspolitiken.

    Tycker själv att de bara beter sig oförskämt. I vilket annat land skulle man kunna bete sig så? Och att de säger att de ska strejka från skolan. Har de inte reflekterat över att det är en ynnest att de ens får gå i skolan? Jag skulle gärna slippa betala deras skolgång och deras uppehälle, men det kan jag inte eftersom skatterna går dit politikerna bestämmer.

    Liked by 4 people

  6. Bjarne Däcker skriver:

    Det sitter en mängd unga män i bästa värnpliktsåldern på trappan på Medborgarplatsen. Varför skall det vara så svårt att resa hem och försvara sitt land när det gick så lätt att resa hem och ansluta till IS? Apropos referensen till finska vinterkriget.

    Liked by 3 people

  7. Olle Reimers skriver:

    Kongressledamoten Trey Gowdy, som kommit att bli en favorit på You Tube för dem som gärna vill se hycklande politiker och deras medlöpare uppläxade i olika kongressförhör; höll nyligen ett tal för US Marshals, som redan gått till historien.
    Talets tema var att polisen måste se till att lagar efterlevs oavsett om poliserna själva sympatiserar med dem eller ej! Det sistnämnda är det som är utmärkande för en rättsstat.

    När politikerna och inte minst politikerna själva uppträder som aktivister i stället för att skydda det som är det fundamentala för begreppet Sverige som nation; återstår bara anarkin. När vanliga människor börjar se att de som utsetts att göra det slutar att följa lagen faller motivationen för den vanliga medborgaren

    Men det är väl det aktivisterna vill? ”Allas lika värde”? ”Allt till alla”?

    Liked by 1 person

  8. Johnny sandström skriver:

    Nu får det vara nog med sånt här . fattar ni inte ett dugg i politiken alls , alla invandrare vet att komma till Sverige så får dom stanna spelar ingen roll vad dom gör , jag har hört och sett my let i mina dagar . härmed gör polisen själva ett brott även dom politiker som säger åt polisen att inte ingripa , men har det vara vi svenskar som har suttit där så har det blivit annorlunda och det kan jag lova er .. Detta måste få ett slut nu , våran skuld växer för varje dag som går ..

    Gilla

  9. johan goldring skriver:

    Kan detta att fly från dessa länder inte vara ett sätt att ”slippa” sitt lands militärtjänst. Då vill man nog inte gärna komma tillbaka,för det kommer nog inte att serveras tårta och glass…

    Gilla

  10. Jörgen Brorson skriver:

    Centerpartiet som vurmar så starkt för att Sverige ska bli ett mångkulturellt samhälle och som tycker vi bör få plats med 30 miljoner invånare och dessutom vurmar för månggifte, tycker jag borde få sig en tankeställare. Man kan ju bara hoppas på att dessa flummare tänker om och förstår att de med sådana ideologier, raserar hela vårt nuvarande samhälle.

    Gilla

  11. Caroline skriver:

    Det finns så många antagelser, inte faktastödda uppgifter och generaliseringar i din text att det är omöjligt att veta vilken tråd en ska börja dra i. På platsen finns unga, vuxna män, kvinnor och säkert personer av annat kön, personer som är av olika sexualitet, från väldigt många olika provinser i Afghanistan, i olika åldrar. De flyr av olika anledningar: för att deras sexualitet inte accepteras, för att de lever i patriarkala strukturer som gör att det liv de vill är omöjligt, för att de hotas att göra militärtjänstgöring av skäl de inte är eniga, mot terrorgrupper som använder omänskliga krigsmedel osv… det går ju att fortsätta i oändlighet.

    Men oavsett ovanstående är det många länder som inte längre utvisar personer tillbaka till Afghanistan, bl.a Tyskland anser att läget i landet långt försämrat för att inte kunna skicka tillbaka människor dit, utan att bryta mot mänskiliga rättigheter.

    Vad tror du? Att de firar hur långt de är från familj och alla de känner? Att inte veta om de träffar dem igen? Att det känns härligt att komma till Europa till en otryggtillvaro där, när de kommit till ett land, om de har tur att ta sig in i europa överhuvudtaget skickas runt i olika avlägsna delar av landet, inte kan vara bestämmande över vad som ska ske i sina liv de nästkommande åren? Att det har fåt ptsd därifrån de flytt eller det resan som inte behandlas, Det finns ändå så många fler aspekter av att vara flykting, så eländiga. Kan du då inte se, kan du inte tänka dig att situationen där de kom i från är ännu värre?

    Gilla

    • Stoffe skriver:

      På vilket sätt är ditt eget svar här faktaunderbyggt eller mindre generaliserande?

      Att ta reda på fakta runt varje persons behov av PUT, att ha en bild av säkerhetsläget i Afghanistan är migrationsverkets uppdrag. Det är precis det dom är till för. Ändå är det de besluten som ifrågasätts av både dig och de på medborgarplatsen.

      Gilla

    • Kristina von Heland skriver:

      Fakta finns men du hittar inte det i Sverige. Du måste läsa utländska medier och rapporter. Här ovan läser du en artikel som skildrar den osäkerhet och misstänksamhet mot svenska medier och politiker som dessa själva byggt upp.Du kan läsa om Norge och hur de bedömer situationen i Afghanistan.
      Var är kvinnorna? De du ser på bilderna är svenska aktivister. Kvinnor och barn är kvar i Afghanistan och Iran.
      Jag tycker att den svenska afghanistankommitten har lyckats mycket bra! All heder till dem. De har varit pragmatiska och lyckats förhandla med talibanerna. De har drivit skolor för flickor i talibanområden. Tänk tanken att de fick dessa pengar som de skäggiga gossarna kostar och använde pengarna på plats. Tänker också att de männen som är här skulle utbildas att bygga upp landet i stället. Nu blir det en sned fördelning då de unga männen sviker och lämnar kvinnor och barn i sticket. Där har jag ett problem. De ska ju åka hem och hjälpa till att bygga upp landet eller hur?

      Liked by 1 person

    • Gabriella skriver:

      Men de här personerna har ju fått avslag på asylansökningarna upp till tre gånger.Har du inte förstått det?
      Du lever i det blå om du tror att alla som lever i sämre länder än Sverige kan få stanna här.
      Ska lagarna inte följas?
      Är det godtycke som ska råda?

      Gilla

  12. Jonas Nilsson skriver:

    ”Fredagskvällen på Medis tvättade bort alla tvivel: De har ljugit för oss. Det handlar inte om barn, inte om kvinnor, inte om de mest utsatta. Det handlar om vuxna män som har ljugit sig till vår välvilja och hjälp. Det handlar om politiker som vill prioritera aktivism framför lag.

    Lögner har skapat den situation som nu råder och fortsatta lögner gör problemen ännu större. Vad som sedan tar vid, tror jag ingen ens vill föreställa sig.”

    Bra med ögonvittnesskildring, men du var uppenbart inte ensam om att rapportera. Det är väl den sista meningen som antyder en tanke om något slags politiskt ansvarstagande. Det är precis det som alla inblandade har ansvar att föreställa sig, ett ansvar för att lögner ska avslöjas och avföras, på ett humant sätt.

    Är bloggen ett exempel på sanning eller lögn? Slutsatsen ovan lutar lika mycket åt det senare. Det handlar också om barn och unga, det är just däri problemet ligger.

    Att den korrekta mediavärlden håller skenet uppe – jo ja. Men måste tänkta sanningssägare måla fan på väggen? Eller är det så det fungerar – ‘sanningssägare’ motar ‘ansvartagare’ att tala ut lite mer, så att vi får fortsätta att betrakta pingpongmatchen mellan lögnarna och sanningssägarna?
    Men om de ”ansvariga” en vacker dag svänger runt lika mycket fast åt andra hållet? Är det det som nu händer? Horderna drar över Medborgarplatsen, än hit och än dit.
    Sedan ska man nog inte glömma dem som lever på konflikterna, som eldar på lite, då och då.

    Gilla

  13. Maria Nordmark skriver:

    Detta är en olaglig ”demonstration” de har fått avslag upp till 3 gånger och ska utvisas. Att politikerna överprövar både sina egna beslut och Lag är fruktansvärt.

    Gilla

  14. Ken skriver:

    Har inte folk här fastnat i sin rädslor och ilska lite väl mycket?
    Antalet ensamkommande förra året (2016) var lägre än 2009 års nivåer och sjunker stadigt.
    Sedan 2005 så är det faktiskt inte mer än 1.200.000 uppehållstillstånd som beviljats av migrationsverket.

    Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s