Det verkliga hotet är tystnaden

Helena Edlund

Den amerikanske journalisten Tim Pools besök i Malmö och Rosengård har fått ett enormt medialt genomslag i Sverige. Pool och fotografen Emily Molli hade rest till landet långt borta i norr för att undersöka hur det egentligen förhöll sig med sanningshalten i Trumps uttalande ”last night in Sweden” – och resultatet fick bland annat Sveriges Radios Ann Törnqvist att beskylla den unge journalisten för att vara ett hot mot demokratin.

Tim Pool är självfallet inget hot mot demokratin. Däremot sätter han fingret på ett sådant hot i det reportage som Pool den åttonde mars publicerade på sin Youtube-kanal. Inslaget var rubricerat ”Sweden has real problems”.

Pool betraktar Sverige och svenskarna med en utomståendes ögon och noterar och benämner därför problem som vi normaliserat. Han betonar exempelvis svenskarnas utbredda rädsla för att uttala sig kritiskt om situationen i landet. Pool skildrar hur han kontaktats av många som ville berätta men som av rädsla för repressalier krävde anonymitet. För en amerikansk journalist är det anmärkningsvärt. För mig som svensk är det normalt.

För en tid sedan diskuterade jag samhällstillståndet med en god vän som växte upp i dåvarande Östtyskland. Vi konstaterade att det svenska samhället just nu genomgår en sådan metamorfos att det är svårt, för att inte säga omöjligt, att säga hur det kommer att sluta även om inget scenario tycks särskilt lovande. Vi konstaterade även att Sverige av idag uppvisar inte så få likheter med de gamla öststaterna, vad gäller medborgarnas rädsla för att offentliggöra sitt missnöje med den rådande politiken eller vädra åsikter som strider mot de påbjudna.

Oavsett om man menar att det existerar ett outtalat krav på att uttala sig ”politiskt korrekt” eller inte, så existerar det en utbredd medvetenhet om vad man kan och inte kan säga och denna medvetenhet vilar som en våt filt över debatter och samtal. Att reta upp feminister kan exempelvis få långtgående konsekvenser, vilket Paolo Roberto fick erfara när han skämtade om mäns simultankapacitet och vad som drabbar den som beskylls för att svärta ned sverigebilden kan Katerina Janouch berätta om.

Paolo Roberto har ett så kallat ”dra åt helvete-kapital” och han kunde därför tillåta sig att be både Gudrun Schyman och Filip och Fredrik att ”sätta sig på sina höga feministiska hästar och galoppera åt helvete”.

Men att stå upp för sin åsikt är en lyx de flesta av oss inte har, om valet står mellan att tala eller ställa maten på bordet. Den person som härom veckan filmade skolupploppet i Hallsberg, kallades upp till sin arbetsgivare för att ”förklara sig” och uppfattade det som att anställningen var i fara. Deltagare i Folkets Demonstration har fått sparken med hänvisning till brott mot värdegrunden och hade jag fått en tia för varje kollega inom Svenska kyrkan som svurit över att tvingas välja mellan att spela med i diverse vänsterpolitiska aktioner eller riskera att mobbas ut på arbetsplatsen så hade jag kunnat betala tillbaka mitt studielån för länge sedan.

Häromdagen fick jag ett långt mail från en lärare på en helt vanlig svensk skola. Berättelsen från våra barns vardag var hårresande – men läraren var redo att berätta först om jag avidentifierade personen, ”annars förlorar jag mitt jobb…”

I sammanhanget är det oväsentligt att diskutera huruvida personen faktiskt skulle förlora sin anställning eller inte, det viktiga och alarmerande är att personen faktiskt är övertygad om att så är fallet.

Svensken håller tand för tunga. Psykologer, poliser, lärare och socialsekreterare. Sjuksköterskor, präster, väktare, affärsbiträden. Handläggare på Migrationsverket. Jurister. Journalister. Gode män. Politiker. Affärsmän. Personer ur alla läger förenas i samma ställningstagande: ”Jag har så mycket jag vill berätta om men jag kan inte göra det öppet.”

Det är samma inställning, samma reflexmässiga blick över axeln innan man börjar tala, som jag såg som barn i Ceausescus Rumänien. Samma rädsla för att kritisera de av politiker och media påbjudna doktrinerna som fanns där och då, finns här och nu. För samtidigt som folket tystnar, har politiker och media vant sig vid att kunna leverera lögner på löpande band, och avfärda befogad kritik som ”hat” eller ”fake news” och anklaga meningsmotståndare för att bryta mot den icke-definierade värdegrund som kommit att styra landet likt en politisk doktrin.

Min vän påpekade att det fanns en viktig skillnad: I de gamla öststaterna fanns en medvetenhet om att staten utövade kontroll och åsiktsförtryck och dissidenterna fick hjältestatus. Alla visste att man inte kunde säga vad som helst utan att drabbas av repressalier. Den medvetenheten saknas till stor del i Sverige. Här intalar majoriteten sig fortfarande att vi lever i ett fritt land, där vem som helst är fri att uttrycka sin åsikt (så länge den inte strider mot lagen).

Så är det inte – och allt fler upptäcker det i sin egen vardag. Visionerna om öppenhet och tolerans motsvarar helt enkelt inte de egna erfarenheterna. Frustrationen hanteras genom att applådera Paolo Roberto, gå med i stödgruppen för Peter Springare på Facebook eller vägra betala tv-licensen, men det botar inte det grundläggande problemet och det verkliga hotet mot svensk demokrati: Rädslan att stå upp för sin åsikt.

Många människor i Sverige är rädda, och Tim Pool satte fingret på den ömma punkten. Men människor trivs inte med att vara rädda och ett samhälle kan inte bestå om det byggs på medborgarnas rädsla för sanningen – oavsett om det innebär en rädsla för att yttra den eller för att ta till sig den. Rädsla blir till slut som ångan i en tryckkokare – öka trycket tillräckligt, och locket kommer att flyga av. Okontrollerat och med kraft.

Berlinmuren föll för ett kvartssekel sedan och banade väg för enorma samhällsförändringar. Ska det svenska samhället kunna utvecklas i en positiv och demokratisk riktning så finns bara en väg framåt: Rädslans murar måste falla, och våra enda verktyg är våra ord.

79 thoughts on “Det verkliga hotet är tystnaden

  1. mittja skriver:

    Vi måste snart ut på gatorna. Politikerna och media måste skakas om så som vänstern skakades om av 4-oktober-rörelsen i början av 80-talet. Vi måste börja bereda oss på att göra det. Det kommer att behöva ske förr eller senare. Vi måste ta tillbaka vårt land från den ”elit” som har handlat utan hänsyn till våra intressen.

    Liked by 11 people

    • Hallsten Stenkilsson skriver:

      Precis, vi måste ut på gatorna, men problemet är den där omedvetenheten som Edlund skriver om. Väldigt många svenskar låter MSM formulera tankarna åt dem. Och när de ser SVT:s reportage om oss på gatorna kommer de att få den förvrängda bilden. De kommer att sitta i TV-soffan och bli uppskrämda över ”högerextremismens frammarsch”, medan sannolikheten är stor att de skulle hålla med i demonstranternas budskap om de bara hade haft möjligheten (eller snarare drivkraften) att bilda sig en egen uppfattning baserad på mer än bara MSM. Hur stor del av befolkningen kan det handla om? Som skulle sympatisera med en proteströrelse men som inte har bakgrundskunskapen för att ens förstå de problem vi har i dag och vad de beror på? Mina föräldrar tillhör i alla fall denna kategori – helt hopplösa: säger sig vara intresserade av vad som händer, men har ingen annan drivkraft än att parkera sig framför TV:n. De är UNDERSÅTAR – inte MEDBORGARE.

      Gilla

      • Hanna skriver:

        Som du säger – med ganska små barn vill jag inte engagera mig politiskt eller demonstrera på gatorna fast man borde. Men numera redovisar jag i alla fall mina åsikter bland vänner, släkt och på arbetet. Som du säger är de flesta mer rädda för högerextremism men även flyktingsituationen och jag blir inte lika påhoppad numera. ” har jag läst i DN eller hört på nyheterna” tycker de flesta gäller som 100% sanning fortfarande….

        Gilla

    • Björn skriver:

      Problemet är att det beteende som tidigare varit svenskarnas styrka och bidragit till att föra landet framåt, numera ligger oss i fatet! Vi har inte varit vana vid att ta strid, strejka och demonstrera för minsta lilla oförrätt, utan har arbetat metodiskt vidare, trots åsiktsskillnader. för att skapa ett bättre Sverige för ALLA medborgare! Demokrati som den bör fungera! Numera spretar åsikterna åt alla håll samtidigt, folk känner sig kränkta, nya särintressen på genusområdet tillkommer hela tiden, varje muslimskt land ska ha sin egen förening m.m. m.m. och det har blivit helt omöjligt att få till demokratiska beslut som respekteras av alla! Och vi som vill ha lite ordning och reda i samhället, motarbetas hela tiden av mångkulturens förespråkare inom MSM! Tyvärr verkar de ha vunnit, Sverige har blivit lika svårstyrt som det mest dysfunktionella MENA-land! Inte konstigt Löfven håller en låg profil, och bara längtar efter att bli bortröstad i nästa val! Han har så smått börjat inse att han bara förvärrat det katastrofläge som Reinfeldt till slut förstod att han försatt Sverige i!

      Liked by 2 people

  2. Vimsan skriver:

    Man kan vara uteliggare och ändå ha kapital nog att be Gudrun Schyman galoppera åt helvete till. Hon fokuserar verkligen på viktiga saker!

    Liked by 2 people

  3. Alexander Zetterberg skriver:

    Utomordentligt skrivet!

    Ansvaret för hur det går för Sverige vilar på allas våra axlar, och mycket mer står på spel än bara frågan om integration. Den postmoderna identitetspolitiken och offergruppstänkandet har sina rötter och bottnar i marxismen, och de patriarkala strukturer som ständigt angrips och som man vill riva ner är inte något kryptiskt som är svårt att förstå utan något väldigt konkret, nämligen hela vår västerländska kristna civilisation – den kultur som givit världen en frihet och ett välstånd som aldrig tidigare skådats.

    Allt står på spel – ”Helvetet är sanningen för sent insedd” (Thomas Hobbes)

    En som blottlägger dessa samband tydligare än någon annan är den kanadensiska psykologiprofessorn Jordan B Peterson, som är en snabbt stigande stjärna i motståndsrörelsen mot det postmoderna angreppet.

    Se här, en rykande färsk video av Jordan B Peterson, en föreläsning i Ottawa den 12 mars 2017. Han börjar lite trevande men presentationen växer till ett passionerat försvar av yttrandefriheten, parat med ett blottläggande av postmodernismens tomhet och de konsekvenser vi har att vänta om den segrar. I en avslutande sekvens visas bilder på identitetspolitiska aktivister utanför föreläsningssalen som protesterar mot Petersons yttrandefrihet…

    Liked by 5 people

    • Fredrik Östman skriver:

      Svenskarna lider av en slavmoral. Så var det varit mycket länge. De saknar integritet. Den som har integritet står upp för sina åsikter också om det inledningsvis kostar någonting. Svenskar har ingen fighting spirit. Detta ligger bakom SAP:s fullkomligt unika maktmonopol sedan hundra år tillbaka.

      Liked by 2 people

  4. Agneta Berglöw skriver:

    ”Våra enda verktyg är våra ord”Ännu en oerhört bra artikel av Helena Edlund.Hur mycket beslutsfattare än försöker trycka ner oss i skoskaften så har vi tack vare Tryck o yttrande friheten fortfarande vår rätt att använda vår penna.Att göra oss hörda i olika kanaler.
    Har själv skrivit under hela mitt yrkesliv som sjuksköterska o glömmer aldrig efter en av mig nog så syrlig införd debattartikel i GP blev uppringd av då sittande kommunalråd för socialdemokraterna i Göteborg ansvarig för sjukvårdsfrågor, att han gärna ville komma upp till min arbetsplats för att underförstått ”tala mig till rätta i min förvirrade verklighetsuppfattning”
    Självklart blev det inget möte.

    Liked by 6 people

  5. Jonas Bohman skriver:

    Återigen tack för utmärkt krönika. Jag har också den känslan av ”Östtyskland” och att Sverige befinner sig i ett skede som påminner om slutet av 80-talet i dåvarande DDR och med ”tryckkokarkänsla” där man inte vet hur det slutar. Ja, vi andra kan bara fortsätta att protestera, för någon gång måste vanstyret av vårt land ta slut. Helena, må solen alltid skina på dig……

    Liked by 5 people

  6. Kim skriver:

    I ett samhälle där brott mot en diffus ”värdegrund” tas som intäkt för att säga upp människor, hänga ut dem i media och kalla dem moraliskt korrupta uppstår precis den ängsliga självcensur som Helena Edlund beskriver. Men frustrationen hanteras inte bara genom att stödja Peter Springare och vägra betala TV-licensen. Min gissning är att vi nästa år kommer att få se ett mycket stort antal människor uttrycka sin frustration med hjälp av rösträtten.

    Liked by 5 people

    • cmmk10 skriver:

      Underskatta inte den politiska klassen. Jag misstänker att många partier kommer att göra en ”folkparti” lagom inför valet, för att kapa SDs frågor. Strategin fungerade nu senast i Holland, och alla minns vi väl ”språkkraven” från en tidigare valrörelse här hemma.

      Naturligtvis kommer dessa krav/löften att snabbt glömmas och gömmas, men vi kan inte ha höga förhoppningar på valmanskåren.

      Gilla

      • Göran skriver:

        Inte omöjligt då alla partier i Riksdagen är socialdemokratiska mer eller mindre. De kan lika bra vara ett parti.

        Gilla

  7. Göran Fredriksson skriver:

    Den höga beskattningen i Sverige gör att flertalet saknar Paolo Robertos ”dra åt helvete-kapital”. Det är en avgörande orsak till att alltför många svenskar är ängsliga och rädda för att ge uttryck för sina åsikter om de inte omfattas av Värdegrunden som har pådyvlats folket med odemokratiska metoder.

    Som ett straff för att många svenskar ändå är ”olydiga” gentemot ”Överheten” kan vi förvänta oss rejäla skattehöjningar för att än mer flytta makt från medborgare till politikerklassen.

    Liked by 5 people

    • uppstigersolen skriver:

      Vi som är pensionärer kan vara mer frispråkiga. Vi har ingen anställning att förlora. Visserligen har sjuklövern snott en stor del av våra pensioner för att ge till asylbidragstagare men skulle man strypa pensionen helt för de som säger ifrån så händer nog något. Så, pensionärer, förenen eder mot förtrycket.

      Liked by 7 people

    • annagustin2@gmail.com skriver:

      Alla som upplever hur partipolitikerna i Sverige (oavsett parti) har bidragit till ett totalt kaos i vårt land….borde fundera över möjligheten att börja hjälpas åt att skapa ett nytt demokratiskt/politiskt SYSTEM…..inte parti alltså utan ett nytt system. Gammelpartiernas hierarkiska klättrande och maktfullkomlighet har tjänat ut. Vi är ett tämligen välutbildat och rätt så välinformerat land, vi behöver inte dessa klättrare längre. Vi behöver var och en av oss en större möjlighet att påverka våra skattepengar – så snart som möjligt. Direktdemokraterna och Äkta Demokrati är försök till att påbörja en sådan förändring. Hur ska man stå ut i sitt eget land om gammelpartierna får fortsätta det fruktansvärda slöseriet med våra pengar = vilket är detsamma som våra liv, eftersom det är med vår tid som vi betalar för det.

      Gilla

  8. Bo Svensson skriver:

    Nej, det verkliga hotet är själva mordbrännarpolitiken och det som orsakat den. – Den sortens demokrati som råder här, har tydligen inget försvar mot total utflippning.

    En okontroversiell reform som skulle lösa problemet är om de folkvalda fick rita ihop var sitt förslag till budget: – hur stor del av skatteintäkterna som skulle gå till varje ändamål – och att vi fick makten att välja bland dessa förslag för hur våra egna skattemedel skulle fördelas. – Enkelt att ordna via en funktion i ens internetbank.

    Denna helt okontroversiella reform kan sedan utvecklas så att vem som helst får rita egna förslag som man kan kopiera hem, vilket öppnar för att släppa hela den skattefinansierade verksamheten ut i den friska ekonomin, där intäkterna är direkt beroende på våra bedömningar av produkter och tjänster.

    Liked by 2 people

    • Bo Svensson skriver:

      Det tar ju aldrig slut. Spelet i stort är att det startas konflikter i överbefolkade länder varvid stora delar av befolkningen drivs på flykt. Folkvandringarna går, så länge de tillåts, till välordnade länder med ordnad ekonomi som är detta för att befolkningen är fredlig, kompetent och förökar sig med måtta.

      De som gör allting rätt, straffas alltså genom att tvingas ta ansvar för dem som för sina tillkortakommanden belönas med att tillåtas breda ut sig på de mera förtjäntas bekostnad.

      Denna perversa ordning underminerar världsekonomin som i grunden hålls igång av mannens strävan att vinna fördelar genom sin flit och kompetens och nu inser att han istället jobbar på sin undergång. – Det blir bara skit av alla hans strävanden.

      Det är mordbrännarpolitik.

      Flyktingar skall beredas asyl och det skall göras på bekostnad av flyktingproducerande länder. De resurser vi ägnar ändamålet skall användas effektivt och inte sprättas ut som om det vore galningar som styr över våra skattemedel.

      Gilla

  9. Bo Divander skriver:

    Rädslan i de forna öststaterna berodde till stor del på att regimernas angivare fanns överallt. Ibland grannar, kollegor och på allmänna samfärdsmedel. Jag känner en matematikprofessor i forna Jugoslavien som uttalade sig kritiskt om en politiker på spårvagnen och blev förd till en polisstation, där han blev brutalt misshandlad. En kvinnlig angivare hade hört hans kritiska ord om den (kommunistiske) politikern.

    I Sverige handlar det inte alls om den typen av rädsla, rädslan för fysiskt våld. Rädslan kommer liksom inifrån, att tänka och uttrycka sig felaktigt. Ändå tycks vinden vara på väg att vända, åtminstone i en del sammanhang. Tyvärr tycks det gå långsammast inom Svenska kyrkan, som kollegan antyder i inlägget ovan. Kyrkan är svårt drabbad av politisk korrekthet. Kanske beror det på det myckna pratet om öppenhet och mångfald. Jesus beskrivs på ett helt felaktigt sätt som total gränsöverskridare, vilket är en typ av historieförfalskning faktiskt. Visserligen gick Jesus sina egna vägar ibland, men det betyder inte att han godkände allt.

    Ledningen för Svenska kyrkan i stift och på riksnivå har ett stort ansvar för den uppkomna situationen. Ett exempel på det är att prästkandidater som inte kan tänka sig att viga samkönade par, inte blir godkända som blivande präster. Vad jag förstår, ett brott mot kyrkomötets beslut i vigselfrågan. Oavsett själva sakfrågan, genererar det ohederlighet ibland en del prästkandidater, de vågar inte säga vad de verkligen tänker. En känsla av obehag blir resultatet av det förhållandet, vilket inte bådar gott för framtiden.

    Liked by 2 people

    • JAN BENGTSSON skriver:

      Hur länge skall Antje få lov att förstöra Svenska Kyrkan?

      Är det ingen som reagerar mot ”Islamiseringen”…
      Gud är större, är ju samma som Allahu Akbar!
      Reagerar ingen?

      Är verkligen dessa två monoteistiska religioner kompatibla i samma samhälle?

      En svensk kyrka med hög andel lesbiska/homosexuella,
      hur kan man samarbeta med en i grunden HBTQ-fientlig rörelse som Islam?

      Det är o förblir en gåta, en utmaning tom!

      Liked by 1 person

      • Jan Molin skriver:

        Jag tror det är en del i metoden att söndra och härska. Detta sker överallt, inte endast inom kyrkan. Hittills mycket verkningsfullt.

        Gilla

  10. Ulf H skriver:

    Helena Edlund beskriver klart och tydligt vad som är det Svenska samhällets grundläggande och farligaste problem, TYSTNADEN om verkligheten. Inte ens ett litet skämt om det absurda i vår sociala verklighet tillåts – eller ses som ett hot mot etablissemanget.
    Så var det också i Stalins Sovjet. Där kunde ett skämt om diktaturen straffas med många år i s.k arbetsläger.
    Skall politikerna kunna lösa den svåra situation som de försatt civilsamhället i, så måste de sluta med att mörka verkligheten. Demokrati vilar på både på tanke och yttrandefrihet – om nu politikerna och media glömt det.

    Liked by 3 people

    • annagustin2@gmail.com skriver:

      Men är det demokrati vi har?
      Vi har ett politiskt system som byggs av dem som egenhändigt ger sig in i möjligheten att klättra uppåt bakom respektive partifärg. Dessa grupper av människor som av olika anledningar (med stora bekräftelsebehov) vill uppåt för att komma i åtnjutande av de privilegier som den politiska ledningen kan erbjuda – är dem vi erbjuds att välja mellan. Är det verkligen demokrati?

      Gilla

    • Jan Molin skriver:

      De som har försatt Sverige i detta läge, med början 1975 i och med mångkulturbeslutet (Palme och alla övriga partier i enighet) kommer aldrig att backa på riktigt! Inget parti har ju pudlat om detta. Det som SD borde kräva är att samtliga partipersoner som under 40 år varit inblandade i denna politik ska lämna alla offentliga tjänster. I ett senare skede, om SD vinner absolut majoritet, bör man undersöka om rättsliga åtgärder kan vidtas mot huvudpersonerna för landssvikning. Får verkligen politiker besluta om vad som helst utan föregående folkomröstning? För övrigt anser jag att SD ej ska samarbeta med något av svikarpartierna. Stå rena!

      Gilla

  11. Pk boogie skriver:

    Så rätt, man väger den lilla extra insats man själv skulla kunna göra hos den lokala SD-partiet exempelvis mot att mista sitt jobb och delar av sina vänner. Jag umgås och pratar med dessa vänner men inom mig känner jag ett förakt. Analogin med östeuropa är välfunnen, vi har yttrandefrihet sägs det, men se på Springare, hans egna chefer försöker få honom dömd för än det ena, än det andra. Skriver media om detta, icke. Inte heller Arpi eller Gudmundsson.

    Dessa journalister som vare sig de är medvetna om en åsiktskorridor eller förrnekar den, ser jag personligen ansvariga för varje våldtäkt och mord och för att vi nu går och hukar oss som under Honecker. På min arbetsplats, en av Sveriges större, riskerar man helt klart sig karriär om man öppnar munnen, det viskas.

    Våra verktyg är våra ord, men det sker ingen diskussion så jag tror att andra verktyg behövs.
    Jag tänkar närmast på juridiska, det behövs jurister på vår sida. Jag läste att vi nu har laglig möjlighet att utvisa hemvämdande IS-krigare, men det görs inte, som ett exempel.

    Det behövs en juridisk blogg, vilka lagliga möjligheter har vi att skydda oss? Kan man exempelvis finna vägar att starta företag endast för kulturellt kompatibla, som en klubb, så att man slipper ha kulturer man anser föraktliga i sin omedelbara närhet? Disco bara för svenskar? Varför skall man tvingas att dela dagis och skola med barn som är fulla av resistenta bakterier, eller sjukhusplats? Får ens barn resistenta bakterier så kan det betyda döden om de blir sjuka. Varför skall man tvingas riskera livet för detta vänsterliberala projekt.

    Efter ord och juridik kommer andra redskap.

    Liked by 5 people

    • inger1947 skriver:

      Jo, det finns ju ett sätt att slippa umgås med dem man inte vill möta – pengar. Här i min utländska hemstad är t ex priset för ett besök på den fina simhallen min. 100 kr.

      Gilla

  12. Thomas Gunnarson skriver:

    Jämförelsen med Östtyskland och Berlinmuren är bra.
    Den svenska politiska låsningen skedde redan före kriget. På 1930-talet. Det ser man om man studerar politikens utveckling då det varit en ”röd linje” i politiken och samhället som nu, efter 1995, krackelerar sönder. Det slutna samhälle som Sveriges industrisamhälle egentligen var upphörde 1995 men det är naturliigtvis inte så lätt att se förändringarna omedelbart.
    Tyvärr krävs en snabb ekonomisk förändring för att politiska och sociala förändringar skall kunna ske. Annars blir det som med den kokta grodan….

    Liked by 2 people

  13. JAN BENGTSSON skriver:

    Tystnadens konformism råder i stort sett!
    Inom stat kommun o ideella organisationer…

    Gud nåde den, som trampar utanför korridoren!

    Peter Springare vågade,
    men så är han också nära pensionsåldern)

    Ord o inte minst röster!
    Valet 2018 blir minst sagt en utmaning)

    Då kan det vara sista chansen att rädda 7-ka Sverige,
    a second opinion is needed…

    Att SD blir (klart) största parti vore ingen överraskning!
    Frågan är om det ens räcker med 30 % för att påverka skeendet?

    Johan Westerholm skrev igår en artikel med följande (insiktsfulla) lydelse.

    ”Ett parti är sin politik, inte sitt namn eller sin historia”,
    tänk om det gällde alla partier…

    Dagens o morgondagens situation är väl vad vi har, borde ha, att hantera!

    De flesta partier har grävt ner sin blodiga/rasistiska byk genom namnbyten),
    typ Kommunisterna/Vänstern resp Bondeförbundet/Centern…

    Liked by 3 people

  14. Erling skriver:

    Allt detta är så overkligt, så ofattbart! Och för mig är det stora mysteriet:
    Hur har vi hamnat här?

    En seriös analys av det vore hyperintressant, kanske kunde den indikera
    en färdriktning ut ur mörkret?

    Liked by 4 people

    • Nils Dacke skriver:

      Det blev så på grund av att många personer i det nu lite äldre svenska etablissemanget inom media, statsförvaltning och politik var DDR kramare i det tysta och att det även fanns ett flertal stasiagenter bland dem. De försöker nu driva samma förtryckarpolitik som i DDR men har bytt namn på denna politik till välkända epitet såsom värdegrunden, alla lika värde och inte ställa grupp mot grupp. I Sverige är inte straffet(än så länge) fängelse utan yrkesförbud, uthängning i media och stigmatisering i det sociala livet.

      Gilla

  15. lioninuniverse skriver:

    Helt enkelt: Sanslöst bra skrivet och beskrivet. Mer behöver inte sägas. Jag delar din artikel på min blogg + ger ”vissa orädda” vänner i mina närverk dina ord.

    Jo, en sak Helena Edlund – har du, precis som jag allvarligt noterat att vårt sk ”Rättssystem” – är som SAMHALL – dvs en skyddad verkstad – helt i akt och mening – se till att domare, jurister och advokater – tjänar en himla massa pengar – INTE för att skapa folkrättslig rättvisa… Hur funderar du – när du vet och känner till hur nätverken HILDA, IDA och RUBEN funkar – och vem som omgångs inom dessa nätverk… DÄR – har du säkert byggstenarna till Folkets rädsla…

    JAG blev skändad i rättssal kring att bistå min handikappade far under 20 år, fick ersättning av honom för bilresorna + lite ”polsk timpeng”, när jag fixade i hans hem, hus och trädgård… Vet du vad juristerna hotade mig med: Anmäla mig till Skatteverket för svartjobb!!! VEM – vågar då påstå annat än vad LAGENs ambassadörer hotar med??? RÄDSLA i kvadrat!

    Liked by 1 person

  16. Sten Lindgren den äldre skriver:

    Jo visst är det en konstig situation, men den är nog inte ny. Det finns traditioner inom området men vi är indoktrinerade att tro att Sverige alltid varit en föregångare med Gustav Vasa, Raul Wallenberg som gjorde mer under WW2 än de hundratusentals amerikanska soldater som gav sina liv, etc.

    I dagens Sverige är särskilt yrkesarbetande rätt pressade, det finns inte utrymme för avvikande beteenden på arbetsplatserna, många är ekonomiskt pressade och vågar inte sätta anställningstryggheten på spel. Lojalitet med arbetsgivaren/uppdragsgivaren tillmäts större betydelse än på länge.

    Jag tror inte vi kommer att få se någon förändring förrän en kritisk massa av ledande personer inom kultur, politik och ekonomi tar bladet från munnen och dit är det långt. Hur många sådana personer finns det idag? Tänk efter om Du kan komma på några namn, det är inte lätt.

    Liked by 4 people

  17. Lennart Bengtsson skriver:

    Det är ett centralt och ytterst viktigt inlägg som Helena Edlund gjort här. Jag hoppas det kommer att få bredast möjliga spridning. I Kina, som ingen kan kalla en demokrati, har ändå ledningen varit uppriktig och gjort klart för medborgarna vilka de sju förbjudna frågorna är som man inte får yttra sig om. I dagens Sverige handlar man mer som i det gamla DDR och överlåter åt medborgarna själva att fylla i värdegrundsdoktrinen med vad som de tror inte går för sig och vad som de tror accepteras. De flesta tar därför till riskminimering och håller händerna för öron, ögon och mun. Ingen vill riskera bli utstött och häcklad av alla rättrogna mobbare eller bli av med jobbet. Personligen inför detta dilemma skulle jag nog föredra det kinesiska systemet.

    Liked by 4 people

  18. Drutten skriver:

    Det kan vara en bra början om flera pensionärer, eller personer som är nära pension, utnyttjar den grundlagsskyddade rätten till åsikts- och yttrandefrihet. Det är faktiskt, med undantag för hets mot folkgrupp, inte förbjudet att ge offentlighet åt kontroversiella åsikter. Det är faktiskt inte heller, med automatik, förbjudet att hata eller hota. Hat är en stark känsla och kan naturligtvis inte förbjudas. När det gäller hot är det endast olaga hot som är förbjudet, allt annat hot är per definition tillåtet. Om exempelvis ett politiskt parti tänker genomföra ett beslut som jag ogillar så kan jag hota med att rösta på något annat parti.

    Liked by 3 people

    • JAN BENGTSSON skriver:

      Det är ENBART när man ser pensionsgränsen närma sig,
      som man vågar agera!
      Då finns skyddsnätet)

      Peter Springare är ett typexempel!

      Gilla

  19. Tomas Lenke skriver:

    Skulle vilja skrika högt till media och alla politiker – SLUTA LJUG!
    Att tiga ner, försköna eller rent ut ljuga kommer att sluta i mer sk populism eftersom vi ”folket” slutar att lyssna på de som inte törs tala klarspråk om att det finns problem – som måste lösas.

    When they go low – we stand up!

    Liked by 3 people

  20. Jan Ahlström skriver:

    Bra Helena, fortsätt sådana som du behövs!

    Det är för bedrövligt att vi är så rädda för att säga vad vi tycker när det gäller de enorma problem vi har i landet.
    Jag tror att vi svenskar är försiktiga över huvud taget i att säga vad vi tycker om vi tror ,eller vet, att andra i vår närhet tycker annorlunda.

    När det gäller ”tystnaden” i Sverige i dag så känns det som att det börjar lossna, det går inte fort men det är nog på g då alternativ media får allt större genomslag och innehållet i dessa texter allt oftare diskuteras.
    Fler får nu upp ögonen för att det finns nya spännande rätter uppdukade på mediebordet och inte bara de gamla msm-rätterna som ofta passerat bäst föredatum.

    Gilla

  21. MartinA skriver:

    Efter decennier av förvanskning vet majoriteten av innvånarna i sverige inte ens vad demokrati betyder. Dessutom har etablissemanget omdefinierat det till att betyda dess motsats. Och inrättat en demokratiministerpost vars uppgift det är att arbeta aktivt för denna omdefinition. Och då är demokrati inget stabilt system från början, till sist får demokratierna slut på andras pengar att rösta till sig.

    Gilla

  22. Anders Lundin skriver:

    Instämmer med Helenas artikel. Svenskarna är farligt rädda. Farligt eftersom det faktiskt kan bli vår undergång; vi vågar inte stå upp för vårt land. Tänker ofta på soldateden (tror jag att den hette) som alla värnpliktiga svor i lumpen. Där lovar soldaten att stå emot landets yttre OCH inre fiender. Att vi har åtskilliga fiender till Sverige i vårt land är uppenbart, om man inte är blind, men vilka ger dem motstånd?
    Häromveckan genomförde Folkets Demonstration ännu en demonstration, denna gång i Trelleborg. Vi var ca 500 personer på plats. 500! Det är vad svenskarna kan mobilisera när nationen, i grunden, är hotad. Hur är det möjligt? Var är alla patrioter som skriver inlägg efter inlägg på sidor som den här och liknande sidor? Varför ställer ni inte upp? Ställ dig upp, rak i ryggen och visa PK att det är vårt land, inte deras.
    Alla kan vara modiga bakom tangentbordet, men sanningen är den att det räcker inte. Garanterat inte.

    Liked by 3 people

  23. B skriver:

    Det är lätt att säga att man ska stå upp för sin åsikt, men vem vågar egentligen säga att man är skeptisk till att islam tar så stor plats i Sverige att det inte längre känns som Sverige eller att man inte gillar arabisk kultur? Man kan ju bli halshuggen i värsta fall och i bästa fall bara få sparken från jobbet. Så då håller man tyst, biter ihop, jobbar på och ägnar sig så gott det går åt bara sin familj. Problemet är inte bara att många från MENA inte jobbar och gör rätt för sig, problemet är den kultur många av dem för med sig och som är totalt inkompatibel med ett västerländskt levnadssätt.

    Liked by 1 person

  24. Berit skriver:

    Det är oerhört viktigt att vi ALLA vågar säga högt vad vi tycker, Börja föra samtal i mataffären, på arbetsplatser, gymmet eller var man nu befinner sig. Gå med i SD som medlem, ta del av de lokala aktiviteterna. Stärk varandra även utanför Facebook o dyl. Att hjälpa invandrare/flyktingar ska inte betyda att vi måste välta om vårt land och bli något vi inte vill vara. Vi har rätt att vara vårt land Sverige. Vi ska inte sakta acceptera att parallella samhällen existerar för att om några år ta över oss mer och mer

    Liked by 1 person

  25. phnordin skriver:

    Rädslan är säkert en viktig drivkraft både för makthavarna som är rädda att förlora sin ställning som för de vanliga medborgarna som är rädda att bli utlämnade och bespottade för att uttala sin egen mening. Sverige har tyvärr ett av de mest påträngande och inkräktande regelsystemen i Europa när det gäller digital övervakning. FRA lagen tillåter långt gående bevakning och accepterades utan nämnvärd debatt.

    Gilla

  26. Sidonie Jansson skriver:

    Tystnaden är mycket farligare. Att inte tycka vad andra tycker om allvarliga samhällsproblem har jag alltid tyckt var obehagligt. Jag har förstått att det är rädslan för att sticka ut, rädslan för att förlora något, sitt jobb, sina vänner eller även sin familj, som bidrar till att så många är tysta om Sveriges stora allvarliga problem, rädslan för dessa förfärliga epiteter som påklistras på den som inte verkar ha de rätta värdegrunderna. Visst diskuteras dessa problem oftare nu i TV med utvalda personer, men det är som om det inte går vidare än så. I det verkliga livet vågar inte ens individer som har egna åsikter uttala sig om utanförskapsområdens kriminalitet och kvinnoförtryck, barnäktenskap, könstympning, sexuella övergrepp som begår av nyanlända, och återvändande IS kriminella. Att dessa ens tilläts återvända som om ingenting hade hänt, har jag alltid tyckt att det var märkligt. Varför är alla så tysta? Varför inga stora demonstrationer med kändisar i spetsen mot att alla IS passivt eller aktivt sympatisörer och återvändande inte ställs inför rätta. Det pågår ett folkmord som regeringen inte har erkänt. Vi borde inte blanda ihop nazismen med det som sker just nu med människor som har blivit offer för extrem islam. Det finns inget nazistiskt stat, men islamiska staten finns och kommer att ta lång tid att besegra. Vi som följer journalisten Magda Gad på Facebook ( som understrycker att den islamistiska staten är verklig, det är ett fungerande kalifat) förstår inte denna tystnad från regeringen och de som tycker sig ha de rätta värdegrundegenskaperna och är så snabba att reagera på små saker som ett skämt, och utesluta de som har andra åsikter, feminister som är högljudda mot ett annat lands president men inte mot sin egen inkompetenta regering som tillåter ”svenska” jihadister att vila upp sig i vårt land.
    Vanliga människor, särskilt de som är äldre vågar inte uttala sig. Media ser till att presentera problemen i samhället som att de inte finns på riktigt, och om de gjorde det, så hade det åtgärdats omgående med experter, samordnare och flitiga sociala myndigheter. Det är som om medborgarnas åsikter inte tas på allvar. Därför skapas det så många underground folkrörelser där det diskuteras med större frihet, även då det görs försök från politiskt korrekta agenter att
    censurera dem.

    Liked by 1 person

  27. Jaxel skriver:

    Lennart B kommenterar så här:

    ”I dagens Sverige handlar man mer som i det gamla DDR och överlåter åt medborgarna själva att fylla i värdegrundsdoktrinen med vad som de tror inte går för sig och vad som de tror accepteras. De flesta tar därför till riskminimering och håller händerna för öron, ögon och mun. ”

    Detta är verkligen relevant. Låt mig exemplifiera med ett par kommentarer kring en händelse som rapporterats nyligen.

    För en tid sedan blev en 14-årig flicka våldtagen av två somaliska pojkar. Kvinnor som blir våldtagna känner mycket ofta skamkänslor – de tar liksom på sig skulden för det inträffade. Att så sker tycks bero på någon sorts psykologisk mekanism. (Detta är ingen mekanism som är speciell för kvinnor/flickor den finns också hos män/pojkar.)

    Flickan kan av förklarlig skäl inte dagligen möta dem som skadat och skändat henne så djupt. Så vad gör rektor. Han låter pojkarna gå kvar och ordnar undervisning på annat ställe för flicka. Ur flickans perspektiv säger han att – ja det är ditt fel. Det är du och inte pojkarna som får bära konsekvensen av det inträffade. Han gör den stackars flickan hemskt illa. Hur kan det bli så?

    Så här säger rektorn i en intervju med i Sydsvenskan (1)

    – Jag tänker att vi inte kunnat göra annorlunda. Men visst, det är svårt att säga vad som är rätt och vad som är fel i det här läget.

    – … Det är många föräldrar som har reagerat och jag kan förstå det. Samtidigt så finns det en helhet som vi måste ta hänsyn till. Alla tre är ju elever och alla tre är på sätt och vis offer i det här, säger rektorn.

    – ….Och vi har ett värdegrundsarbete som vi intensifierar och försöker att ta tag i ännu mer, säger rektorn.

    http://www.sydsvenskan.se/2017-03-06/pojkar-som-valdtog-flicka-gar-kvar-pa-skolan

    Enligt känt exempel från en av statens högsta ämbetsmän (Dan Eliasson) så tycker han att det är lika viktigt att visa medkänsla med de icke-svenska gärningsmännen som med offret. Och jag menar att detta med gärningsmännens bakgrund är centralt. Det är i dagens officiella Sverige omöjligt att i något sammanhang hävda att en svensk (svenskars) intressen skall ha någon tyngd om de kommer i konflikt med invandrare/flyktingars intressen.

    Rektorn har helt enkelt satt sig ner och funderat på vad den svenska värdegrundspolisen förväntar sig av honom. Istället för att fundera på vad som är rätt och fel. Ty hade han fokuserat på det senare istället så hade det varit närmast omöjligt fatta ett beslut som så grovt kränker flickan.

    Liked by 2 people

      • Jaxel skriver:

        Rektorn har såvitt jag förstår tvingats avgå.

        På sätt och vis är det synd om honom. Han har gjort det han trodde att etablissemanget förväntade sig av honom. I intervjun, se ovan, säger han: ”– Det är ett delikat problem. Vi har pratat om det på förvaltningsnivå. Domen dröjde ju i sex månader.”

        I och för sig har han kanske en poäng här. Hur förhålla sig före dom? Å andra sidan hade förövarna mobbat flickan redan före våldtäkten, så det hade knappast varit nödvändigt att invänta dom.

        Hans följsamhet hade säkerligen uppskattats av etablissemanget, om det inte varit för att folkets ilska blivit för stor, så etablissemanget tar sin hand i från honom. Ett bondeoffer.

        Gilla

  28. Jaxel skriver:

    Barndomens och ungdomens värld är en värld där makt är rätt. Det gäller till stor del även vuxenvärlden. I den förra världen är det dock mycket entydigare så att makt är lika med fysisk styrka.

    Så vad händer när skolklasser och skolor börja uppfyllas av ”barn” som ofta är 2-3 år äldre än sina klasskamrater? De äldre eleverna får givetvis mycket stora möjligheter terrorisera och kränka de yngre och fysiskt svagare.

    Om vuxenvärlden dessutom totalt abdikerar från sitt ansvar att försöka stävja trakasserier och fysiska övergrepp så kan skolans värld lätt förvandlas till ett helvete för många av barnen.

    För hur kan en svensk pojke som blir kränkt av en icke-svensk förvänta sig att få något stöd av skolans vuxna när inte ens den i Lund-fallet, se ovan, så grovt kränkta flicka kunde få det. Jag tror alltså inte det vi sett i det fallet är på något vis unikt. Jag har i och för sig inget empiriskt stöd för denna tro. Därför blir jag intresserad när, du, Helena, skriver om information du fått om hur det ser ut i skolan.

    Det är förstås problematiskt om informatören inte törs framträda, men jag tycker det ändå skulle vara viktigt att dokumentera denna information så att den blir allmänt tillgänglig, exempelvis här på DGS. PK-media kan man självfallet inte räkna med,

    Gilla

    • Bo Svensson skriver:

      Det flickor tänder på, är rang. – De attraheras av pojkar/män som skaffat sig respekt och med vilka metoder de skaffat denna respekt har ingen betydelse. – Man har alltså regisserat ett scenario där det inte finns en chans för de välartade och kompetenta att hävda sig mot den korkade och aggressiva övermakten. – De kommer att bestjälas på sin självkänsla och hamna bland de ratade.

      Liked by 1 person

  29. Stefan Sewall skriver:

    Joseph McCarthys kommunistjakt 1950-53 var mindre bisarr än dagens PK-förtryck, då anklagelserna från McCarthy var öppna och tydliga, och de anklagade media- och kulturpersonerna fick yttra sig offentligt i TV-sända hearings, där de kunde avfärda anklagelserna om kommunism eller oamerikansk verksamhet som felaktiga och nonsens om de ville. Kommunismen var ändå 1950 ett stort hot mot allas vår frihet, så rädslan för kommunism var befogad.

    I Sverige får man sparken i tysthet utan att få försvara sig inför en offentlighet i TV, eller ens en tribunal. I Sverige är det inte bara mediafolk och kulturknuttar och inflytelserika lärare och universitetsfolk som anklagas. I Sverige kan till och med busschaufförer och musiker få sparken utan att ens ha varit starkt kritiska mot regering eller fosterland. I Sverige behöver man inte vara revolutionär och stöda en omstörtande revolutionsrörelse för att bli sparkad och pariastämplad.
    Jämför hur många glödröda ärkekommunister som fått jobba kvar på Sahlgrenska trots att Säpo bevakat dem som säkerhetsrisker. Jag känner personligen till flera KFMLr – nissar bland dessa. De har aldrig fått sparken trots att de är landsförrädare av Quislings klass.

    Liked by 3 people

  30. SD skriver:

    Sverige har blivit en trygg bas för terrorister!

    Alice Bah Kunke (MP), Demokratiminister med ansvar för frågan om IS-terroristers återvändande till Sverige, gjorde i veckan en uppmärksammad SVT-intervju i ämnet. Demokratiministern uppvisade bristande kunskaper i ämnet och hade antingen inte fått en korrekt briefing av sin stab eller saknat intresse för frågorna under hela sin tid som minister. Det är lika obegripligt oavsett skäl.

    Här talar vi om svenska medborgare som anslutit sig till en av de värsta terrorsekterna i modern tid, vilken genomför massakrer och bedriver folkmord.

    Hänvisningen till att det är ett ”nytt fenomen” är beklämmande och helt felaktigt. Svenska medborgare – samt inresta – som har deltagit i terrororganisationers utbildningar, träningsläger och organisation är tvärtom en företeelse med mångåriga rötter i Sverige. Vi gör bara ingenting åt det.

    När det 2008 visade sig att andremannen för Al Qaida i Irak var svensk medborgare så hände ingenting.

    Den 10 mars 2010 pekas Sverige ut av FNs särskilda kommitté som en central plats för rekrytering, propaganda och stöd åt islamistiska terrorgrupper.
    En av terrorgruppen Al Shabaabs ledare bodde också i Rinkeby i mer än 10 år.

    Svenska toppnamnet för globala Hizb Ut Thahrir, som vill avskaffa demokratin och införa shariastat, var också ordförande för KTH Muslimska Studenter utan att det ansågs vara besynnerligt.

    Algeriska terrorgruppen GIA (Groupe Islamique Armé), som massakrerat hela byar, fanns i Sverige på 90-talet och en redaktör för deras tidning bodde i Haninge. När Jyllandspostens redaktion skulle halshuggas så var samtliga fyra gripna terrorister svenska medborgare.

    Dåden i Paris och Bryssel har svenska kopplingar. I ämneslitteratur om jihadism från Tjetjenien, Indonesien, till USA och Marocko omnämns Sverige anmärkningsvärt ofta.

    Tanken på att kommunerna i Sverige ska kunna hantera detta är fullständigt orealistisk. Att kommunernas socialtjänst som redan nu går på knä av belastning, ska kunna avradikalisera så pass fanatiska extremister – ideologiskt övertygade medlemmar av en terrorsekt som skär huvudet från kroppen och korsfäster civila – är en tanke som saknar verklighetsförankring. Vi har sannolikt ett par vandrade bomber i Sverige som vi alltså inte vet mycket om. Vi verkar inte vilja veta heller.

    https://monskrabbe.wordpress.com/2017/03/17/sverige-har-blivit-en-trygg-bas-for-terrorister/

    Liked by 2 people

    • cmmk10 skriver:

      I går satt det en analytiker från SÄPO i Aktuellt och hade svårt att hålla sitt ljus under skäppan. Tydligen är det SÄPOS förtjänst att vi inte har några terrordåd!

      Sanningen är nog, att man inte kackar i eget bo. Sverige är en trygg plats och bas i Europa och på sikt kommer man ändå att ta över landet (muslimsk majoritet senast 2050), så varför ställa till det för sig – man biter inte den hand som föder en.

      Liked by 2 people

  31. Raskolnikov skriver:

    En gång tänkte jag att det vore illa om det går till excesser när locket på tryckkokaren flyger av. Nu ser jag fram emot sådana.

    Gilla

  32. Allan Forsling skriver:

    Jag rekommenderar läsning av boken Den härskande klassen : en bok om Sveriges politiska elit
    av Bengt Ericson
    Vi har en tunn demokratisk fernissa i Sverige också. Politikerna är en klass för sig och ser gemensamt om sitt hus. Medlemmarna i partierna blir färre och färre. Och partierna bryr sig inte om det. De i ledningen vet ju ändå hur det ska vara.

    Gilla

  33. bjornwiklund skriver:

    Så precist . . . att driva en tes, en ideologi, med ett ”totalitärt” styre och då kartan och verkligheten inte stämmer så visar man kartan . . .

    Så långt samma lika . . .

    OCH faktiskt kommunism drevs för att skapa ett bättre samhälle……
    nu drivs Sverige inte enbart för landet utan även med det globalt tänkande/perspektiv . . .
    dvs nu är det globalism som drivs . . .

    och i båda fallen drivs/drevs samhällsutvecklingen stick i stäv med det en majoritet önskade . . .

    Gilla

  34. Ina Höst skriver:

    Ord, ja! Försvara språket, vägra nysvenska och begreppsglidningar! Håll tanken klar! Fienden vet att ord har makt!

    Men sanningen kommer att segra även om det kan komma att kosta. Det har vi biskop Esaias Tegnér ord på i Det Eviga!

    Även den norske diktaren Henrik Wergelands (1802 – 1845) i Sandhedens armee:
    SANDHEDENS ARMÉE

    Ord? Som Verden saa foragter?
    Ord i Digt?
    Endnu meer foragteligt!
    Ak, hvor usle disse Magter
    til at fegte
    for den Sandhed I fornegte!

    Lyn bør slaa og Tordner rulle
    foran den.
    Sendt tilhjælp fra Himmelen,
    Legion af Engle skulde
    sine Fløje
    sprede viden om den Høje.

    Ak, hvi kommer, himmelbaaren,
    Den ei selv?
    synlig, med en Stjernes Hvælv
    til en Hjelm om Panden skaaren?
    Bedre, bedre
    fløi dens Flugt med Sværd til Fjedre.

    Ak, hvi har den sine Telte
    ikke spændt
    skinnende paa hver en Skrænt?
    Ak, hvi har den sine Helte
    ikke givet
    Herredømmet over Livet?

    Mørkets Vold er steil at storme.
    Overtro
    hviler fast paa Søilers Ro.
    Talløs som Ægyptens Orme
    er den sorte
    Fordomshær ved Templets Porte.

    Fremad dog, I usle Rader!
    Hær af Ord!
    Eder Seiren dog paa Jord
    lovet er af Lysets Fader,
    naar I tjene
    Sandheden, hans Barn, alene.

    Fremad, Ord, I Sandheds Helte!
    En avant!
    Adamshjerterne engang
    blive eders Sejerstelte.
    Straaler spile
    vil dem ud til eders Hvile.

    Fremad, med Viziret lettet,
    Sandhedsord!
    Thi den største Magt paa Jord
    Eder er af Gud forjettet:
    at I kunne
    ikke dø, I Sandhedsmunde!

    Derfor modige, I Dverge!
    Sandheds Sag
    seirer kun i Nederlag.
    Stormer Løgnens Ørkenbjerge!
    Hen I veire
    dem og Fordoms Taageleire!

    http://www.dokpro.uio.no/wergeland/WI3/WI3009.html

    Gilla

  35. Ina Höst skriver:

    PS. Ser nu att googles-översättningen ifall man behöver den, inte är korrekt! Får försöka själv:

    SANNINGENS ARMÉ

    Ord? Som världen så föraktar?
    Ord i dikt?
    Ännu mer föraktligt!
    Ack, hur svaga dessa makter
    till att kämpa
    för den sanning ni förnekar!

    Blixt bör slå och dunder rulla
    framför den.
    Skickade till hjälp från himlen
    legion av änglar skulle
    (med) sina vingar
    sprida vetskap om den Höge!

    Ack, varför kommer himmelsburen
    den ej själv?
    Synlig med en stjärnas välv
    till en hjälm om pannan skuren?
    Bättre, bättre
    flög dess flykt med svärd som fjädrar!

    Ack, varför har den sina tält
    inte spänt
    skinande på varje höjd?
    Ack, varför har den sina hjältar
    inte givit
    herradömet över livet?

    Mörkrets våld är svår att storma.
    Övertro
    vilar tryggt på pelares ro
    Tallös som Egyptens ormar
    är den svarta
    fördomsarmé vid templets portar.

    Framåt dock, ni usla rader!
    Armé av ord!
    Segern har på jorden dock
    lovats er av Ljusets Fader,
    när ni tjänar
    sanningen, hans barn, allena.

    Framåt, ord, ni sanningens hjältar!
    En avant!
    Adamshjärtana en gång
    blir era segers-tält.
    Strålar spänna
    vill dem ut till ers vila.

    Framåt, med visiret lättat,
    sanningsord!
    Ty den största makt på jord
    er av Gud har givits
    att ni kunna
    inte dö, ni sannings-munnar!

    Därför mod, ni dvärgar!
    Sanningens sak
    segrar bara i nederlag.
    Storma lögnens öken-berg!
    (spräng) dem bort i luften
    dom och fördomars dim-läger!

    Gilla

  36. Vax skriver:

    En intressant intellektuell förekommer i dokumentären: Göran Adamsson. Han har en mycket tragisk historia att berätta om hur vänstervridet universitetsvärlden är. Han blev dessutom avsatt på grund av att han citerade John Stuart Mill om yttrandefriheten, i samband med att han kritiserade mångkulturalismen. Adamsson beskrev Sveriges situation: ”The current state of the change of Sweden is not compared to the end of enlightenment. It’s the end of society as we know it. It is soon going to be an explosion.” Dokumentären visar även att hela Sverige om 20 år är som Malmö! https://youtu.be/z7mLP5ioBQs

    Gilla

  37. Gustav skriver:

    DRUTTEN skriver ”Det kan vara en bra början om flera pensionärer, eller personer som är nära pension, utnyttjar den grundlagsskyddade rätten till åsikts- och yttrandefrihet.”

    Så enkelt är det inte alltid. Min son har många gånger bett mig att inte skriva om invandrarfrågor (vilka inte är extrema). ”Får någon reda på att du är min pappa kan jag förlora mitt jobb.”

    En middag med kolleger och familjer i dagens Sverige kan vara patetiskt. Alla undviker nogsamt invandrarfrågor. Sedan, när ett par stannar lite längre efter middagen, kommer det ut. Ofta är det fruarna som gör de mest kritiska uttalandena i invandrarfrågor, medan männen försöker tona ner.

    Detta är verkligheten i dagens Sverige. Samma rädsla som i det forna DDR.

    Tack Helena för en utomordentlig artikel.

    Gustav

    Gilla

  38. Sandra Holmberg skriver:

    Jag skulle så gärna berätta hur det står till inom sjukvården såväl som inom räddningstjänsten… Har arbetat inom både och.
    Således blir inte jag av med jobbet för att jag berättar öppet,men… Iom att jag har anhöriga som utbildar sej till yrke i samhällets tjänst så måste jag avstå då vi alla vet att rabiata individer gör allt från hembesök till att kartlägga den som har en annan åsikt än den ”rätta” PK åsikten. Jag måste välja vår egen rättssäkerhet framför att berätta. Det är skrämmande!

    Sverige är inte på väg att gå under, det har redan gått under, Sveriges bestämmande sysslar bara med konstgjord andning för att hålla ansiktet utåt allmänheten.Jag mår illa och känner yrsel av blotta tanken på vad mina barn skall tvingas leva under för förhållanden inom en snar framtid. Hela Europa, i synnerhet Sverige står i brand, Lågfrekvent krigföring i flera länder men igen slår tillbaka – VARFÖR ?

    Jag mår så illa….

    Liked by 1 person

  39. annapellnas skriver:

    Jag vet inte riktigt vilken tystnad hon talar om. De negativa tankarna och rädslan eller om de som borde våga stå upp på barrikaderna och försvara demokratin. Jag kommer aldrig att vara tyst. Jag kämpar varje dag mot folks rädsla och fördomar. Vägrar ge upp. Kärlek, jämlikhet och frihet ska vinna. Alla troll som skriver här är fega djävlar som aldrig har gjort något bra för någon annan människa. Fatta att det är er åsikt vi ska utrota.

    Gilla

    • Hortensia skriver:

      Vilken underlig kommentar…

      … men en ypperlig påminnelse om hur bortskämd man blir, när man regelbundet får ta del av klarsynta, vuxna människors välformulerade tankar och redigt redovisade åsikter på högklassiga DGS.

      Tusen tack, alla kloka skribenter!

      Gilla

    • Anna skriver:

      Att du inte känner igen tystnaden Helena talar om beror förmodligen på att du umgås med dina egna gelikar som vurmar för det mångkulturella samhället. Det är just det,ni skriker så högt och anser er med sådan styrka,och med den styrande klassens medgivande,stå för det ”rätta”-ökad invandring,positiv särbehandling av de”förtryckta” invandrarna och ”flyktingarna”, offerkofta för muslimer och sk ensamkommande flyktingbarn etc etc. Ni är så självgoda att ni inte ser kaoset,bidragsfusket,kvinnoförtrycket,brottsligheten. Ni är så övertygade om er egen godhet att ni är totaldöva-och,i mina ögon, beklagansvärt enfaldiga!

      Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s