En cheeseburgare med värdegrund

Mats Tunehag

Mats Tunehag

Kund: En cheeseburgare, tack.

Säljare: Ja, kanske det. Nåt mer?

Kund: En liten pommes frites.

Säljare: Ok, men först måste jag kolla en sak…

Kund: Vaddå?

Säljare: Värdegrunden!

Kund: Va?

Säljare: Värdegrunden. Jag säger bara en sak: värdegrunden.

Kund: Kul! Men du, ge mig en cheeseburgare och en liten pommes frites. Jag har kort parkeringstid.

Säljare: Jo, jo, men vi kan ju inte sälja till vem som helst. Tänk om du är rasist?

Kund: Du är inte klok.

Säljare: Aha, du vill inte svara. Du röstar kanske på SD också.

Kund: Lägg av! Hur har du fått jobb här?

Säljare: Se, nu är du rasist. Jag är kurd. Så du hatar utlänningar?

Kund: Du är tröttsam.

Säljare: Må så vara, men vi på Grand Burger måste ju tänka på vårt rykte.

Kund: I så fall borde du ge mig käket, ta betalt och ta nästa kund.

Säljare: Stopp och belägg. Så enkelt är det inte. Vad säger ni andra i kön? Ska vi låta en rasist äta på Grand Burger?

Röster från kön: ”Absolut inte!”, ”Är det nazister här! Fy vad äckligt, man tappar aptiten.”, ”Ge grabben hans cheeseburgare, så vi kan beställa.”

Säljare: Jag är homosexuell. Är det ok?

Kund: Ge mig min cheeseburgare!

Säljare: Ok, hör upp alla kunder: vi har en homofob ibland oss. Jag ser att du har lillpojken med dig i barnvagnen. Så du är kanske emot fri abort. Vi på Grand Burger står upp för alla likas värde – så länge de tycker som vi. Du kanske borde gå någon annanstans.

Det mumlas i kön: ”En homofob. En rasist. En kvinnohatare.”

Kund: Jag drar. Ni är inte kloka.

Säljare: Visst, vi vill ha ett öppet och tolerant samhälle och där platsar uppenbarligen inte du. Har du tänkt på att våra hamburgare är nötkött?

Kund: Vad menar du?

Säljare: Om du äter vår cheeseburgare kan du ju kränka hinduer. Det kan vi på Grand Burger inte ställa oss bakom.

Kund: Men det är ju ni som säljer dem, inte jag?

Säljare: Men vi äter dem inte – det är såna som du som gör det. Försvinn härifrån. Nästa…

Kund 2: Jag skulle vilja ha en kaffe latte.

Säljare: Aha, och din värdegrund om jag får be…

Ridå – för åsikts- och yttrandefriheten och därmed demokratin.

36 thoughts on “En cheeseburgare med värdegrund

    • pettersonaxeagentlemansgentleman skriver:

      Vem kan längre lyssna till P1 och än mindre till den kulturfascistiska monsterskapelsen Täppas? Det ohöljt propagandistiska fantasteri denne självgode tölp ägnar sig åt, torde ingen vettig människa ha något intresse, än mindre tålamod, av att åhöra. Släpp laboratoriemössen lösa och skänk ovan nämnde dårfink till vivisektionen.
      Andreas 🙂

      Gilla

  1. Christer Carlstedt skriver:

    Med tanke på bakgrunden till dagens fundering, så får man väl konstatera att företagets högsta ledning fick en kortslutning i tänkeriet vid utfallet mot företagets agerande eller icke-agerande.

    Det hade varit lika enkelt som självklart att kontra med att ”Vår värdegrund är allas lika värde och rättigheter”.

    Liked by 1 person

  2. Gunilla skriver:

    Av Grand-gate har vi lärt oss att en inrättning inte får neka personer/grupper inträde/tillträde pga hudfärg, etnicitet, religion eller sexuell läggning. Men det är helt i sin ordning att neka pga ‘värdegrund’. F.ö har vi sedan 2910 (när SD kom in riksdagen) officiellt ‘värdegrundsdemokrati; dvs demokrati enbart för de med ‘rätt’ värdegrund. De andra ‘får skylla sig själva’ som dåvarande statsminister så tydligt uttryckte det.

    Liked by 3 people

  3. Peter M skriver:

    Vore tacksam om någon av skribenterna på Det goda samhället kunde klargöra vad den värdegrund är, som tydligen är helt avgörande för deltagande i samhällsdebatt och samhällsliv.
    Tidigare räckte det med de klassiska fri och rättigheterna som yttrandefrihet och fri åsiktsbildning, men de har tydligen kommit ur mode och ersatts av något jag inte förstår.

    Senast igår försökte jag googla fram en begriplig förklaring men misslyckades. Måste därför tyvärr dra den slutsatsen att jag trots flera års universitetsstudier uppenbarligen saknar tillräckliga förståndsgåvor för att nå fram till grunden för värdegrunden.

    Frågan är alltså om jag är dum eller om kejsaren är naken. Tacksam om någon slutligt kan klargöra den frågan.

    Liked by 1 person

    • Hovs-Hallar skriver:

      Vänsterns ”värdegrund” innebär att man måste tycka att alla i hela världen har obegränsad rätt till vårt skattefinansierade välfärdssystem. Det är bara att komma hit och förse sig, anser vänstern.

      Ur detta följer sedan med logisk konsekvens hela asylinvandrings-vanvettet OCH undfallenheten för zigenar-tiggeriet.

      Liked by 2 people

    • BjörnS skriver:

      Värdegrund: ett odefinierat begrepp som tillgrips för att främst utestänga någon från en gemenskap när konkreta argument saknas.

      Källa: BjörnS

      Liked by 2 people

    • Margareta skriver:

      Värdegrunden kan enkelt uttryckas med orden ”allas lika värde”. Vad den floskeln sedan innebär verkar ingen begripa men den passar bra i de flesta sammanhang, för sedan behöver inga mer ord växlas, inget diskuteras, inga analyser göras. Och den som varit ”stygg” och provocerat fram temat värdegrund och allas lika värde har munnen tilltäppt för tid och evighet.
      Samhällsklimatet är sjuk och har sjunkit till en bottennivå men kan förmodligen sjunka ännu längre.

      Liked by 1 person

    • Lars Åhlin skriver:

      Värdegrunden består av tre små ord: ”Allas lika värde”. Från början menades samma som i FN:s deklaration om mänskliga rättigheter: att alla människors – utan ett enda undantag- liv och välgång är lika viktiga att värna och respektera, något som vi alla rimligen kan skriva under på. Efterhand fick det i Sverige också innebörden att ”lika lön för lika arbete”, på gruppnivå mellan män och kvinnor, men efterhand också på individnivå. Här börjar det skava, om alla professionella fotbollsspelare skall ha samma timlön blir det svårt att behålla kvaliteten på svenska lag. Under 2000-talet har det kommit att betyda att alla människor, oavsett härkomst och hemvist, skall ha samma rätt att bosätta sig i Sverige, och samma förmåner från stat och kommun.

      Gilla

    • Sixten Johansson skriver:

      Mer allmänt kan man säga att värdegrunden är det åsikts- och värderingspaket som ett makthavande skikt i Sverige eller i någon organisation hänvisar till för att framtvinga konformism och brännmärka och utestänga oliktänkande. Värdegrunden är alltså det politiskt korrekta i en viss omgivning. Rättänkande chefer brukar välja ut en handfull passande slagord som ska representera värdegrunden och under obeskrivligt fjolliga och fnoskiga former hamras flosklerna in.

      Den som vill få djupa och breda insikter om detta och mycket läsnjutning på köpet rekommenderas på det varmaste att gå till Marika Formgrens blogg och där läsa ”Värdegrundsdemokrati är antidemokrati” från 23 aug 2015. Hon är en lysande skribent och tänkare, som dessutom har så mycket integritet och ryggrad att hon följdriktigt valde att lämna journalistyrket för att i stället utbilda sig till ingenjör. Här analyserar hon de flesta av de besynnerliga samhällsfenomen som har avhandlats på DGS och andra sajter de senaste åren.

      Gilla

    • Hovs-Hallar skriver:

      Något oklart vad du egentligen menar. Gällande Tunehags text, så skrattar jag åt den absurditet den sätter fingret på.

      — Hotell hyr ut lokaler åt ett möte med organisation + personer med värdekonservativa och EU-kritiska värderingar.

      — Vänsterpöbel försöker smutskasta hotellet för att det hyr ut lokaler till folk som vänsterpöbeln ogillar

      — EFTER mötets genomförande pudlar representant för hotellet och URSÄKTAR sig inför vänsterpöbeln!!!

      Fråga: Är det sådana pöbelfasoner som ska styra i vårt land?

      För mig påminner detta mera om 1930-talets Tyskland, där nazister målade gula Davids-stjärnor på judiska butikers skyltfönster (för att tyskar med ”rätt” värdegrund inte skulle handla där).

      Men du kanske inte tänker så….?

      Liked by 5 people

  4. Hortensia skriver:

    Tack, för ett gott skratt, Mats! Den absurda Grand Hotel-affären är en het potatis, som effektivt skiljer agnarna från vetet. Förvirrat floskelfyllda värdegrundsförespråkare får sina fiskar varma lite varstans…

    http://www.smp.se/ledare/sorjig-soppa-pa-grand/

    https://meritwager.se/2016/11/07/om-allamanskorslikavaaarde-utom-vissas/

    Undrar om ”yttrandefrihetsrätter” för att kompensera svenska serviceföretags eventuellt negativa påverkan på samhällsklimatet skulle kunna köpas och säljas liksom de märkliga, men politiskt korrekta, utsläppsrätterna, så att näringsidkare kan lindra sina samvetskval för personalens förment nedsmutsade arbetmiljö?

    Liked by 3 people

    • pettersonaxeagentlemansgentleman skriver:

      Helt i enlighet med min egen uppfattning! En förhatlig ordkonstruktion som ständigt brukas i förebyggande skrämselsyfte. Man vill nämligen, via detta psykologiskt känsloladdade uttryck, förekomma eventuella meningsmotståndare till den kulturfascistiska diktatur som styr Sverige. ”Värdegrund” följs av en lång radda av politiserade ord, varav de evigt förbannade ”utmaning” och ”dialogpolis” ingår. Man borde upprätta en komplett samling över det nya Sveriges alla lingvistiska krumbukter. Ett intressant studium!
      Andreas 🙂

      Gilla

  5. sten lindgren dy skriver:

    Det är inte långt borta, själv är man utomlands, slående hur få araber och muslimer man ser. Jag kan inte säga att jag saknar det, när man ser kontrasten så kan man bara gråta över hur vänstern lyckades förstöra Sverige, inte genom Marx utan med Muhammed. F-n också.

    Gilla

  6. Nils Dacke skriver:

    Tack, bra skrivet med en härlig ironi. Tyvärr verkar det som vi närmar oss detta samhälle mer och mer. Jag blir ofantligt trött på dessa floskler som PK hela tiden häver ur sig, exempelvis vår värdegrund, alla människors lika värde, inte ställa grupp mot grupp. Analyserar man ordval, beslut och samtalsklimat så går PK emot alla dess floskler hela tiden ivrigt understödd av vår statsminister som inte har några problem med värdegrunden i exempelvis Saudi men däremot att diskutera på ett sakligt sätt med demokratiska partier i vår egen riksdag. Frågan är när svenska folket får nog och säger stopp samt reser sig mot förtrycket.

    Gilla

  7. Lars Åhlin skriver:

    Kan man inte lägga till en term i folkbokföringsregistret, ”Instämmer med svensk värdegrund, J/N”. Varje medborgare (och person med uppehållstillstånd) skulle årligen få intyga sin anslutning till värdegrunden (för dem som deklarerar kan det ske i deklarationsblanketten), svaret förs in i fb-registret, och alla affärsidkare får möjlighet att slå upp kunden i detta. Tänk så rationellt och bra det blir! (obs, ironi)

    Liked by 2 people

  8. Fredrik Östman skriver:

    I samband med dumskallarnas stora uppvisning i Grand Hôtel-affären frågar jag mig hur vi kan acceptera en instutution som Europaparlamentet, som i årtionden givit dessa bruna råttor en politisk plattform och tak över huvudet!

    Rösta ner Europarparlamentet på Facebook! Sänk betyget! Vägra rösta i Europavalet!

    Liked by 2 people

  9. plq017 skriver:

    Tack!
    Skall bli intressant att se detta infört i kollektivtrafiken (vem skall behöva åka med råttor), vid influensavaccinatinen (inga djurförsök), i hyreshuset (vem vill bo med), och slutligen vid valet (i ett demokratiskt land skall ingen behöva rösta tillsammans med råttor).
    LO har principen i drift. En enda kritisk kommentar kring invandring (det var ju ledsamt för Emmas dotter att hon blev våldtagen av så många nyanlända i lördags), och Ditt förtroendeuppdrag är avslutat, fikarummet stängt.
    Varför skall vi ha allmän rösträtt när inte alla har rätt röst?

    Liked by 1 person

  10. NK skriver:

    Exakt VAD är ”populism”? Detta mantra som kastas i ansiktet på den som har en avvikande åsikt, inte sällan efter seriösa samhällsanalyser som grundar sig på egna iakttagelser, filosofiska djupdykningar och samlad fakta.

    Jag skulle snarare vilja säga att det är dem som utan egen eftertanke hostar ur sig slitna floskler och bygger sin bergfasta åsikt på andras, inte sällan vänsterliberala kulturrelativisters förklaringsmodeller, istället för att bemöda sig med att tänka självständigt, förtjänar epitetet ”populist”.

    Kan det inte vara på det viset att det krävs en hel del för att förstå den komplexa situation som råder i västvärlden med starka krafter som i det fördolda strävar efter globalisering och på helt andra bevekelsegrunder än solidaritet, demokrati och allmänt välstånd. Dessa människor har nära att känna nationalvänliga sympatier och förtjänar snarare hederstiteln ”fritänkare”.

    Många frågar sig oförstående hur vi har hamnat i denna situationen med Trump,SD, Brexit, Font National, etc, utan att för en sekund reflektera över att det är en naturlig och sund reaktion på korrumperat maktmissbruk som sakta men säkert förgör våra möjligheter att fortsätta utveckla ett välorganiserat samhälle där vi traditionellt hellre bygger än söndrar.

    Gilla

  11. Björn skriver:

    SD:s cirka 2 miljoner sympatisörer(de flesta är skötsamma och hårt arbetande o skattebetalande Svenssons, som tycker att invandringen har spårat ur totalt) har alltså fel ”värdegrund” enligt vissa! Till skillnad från t.ex muslimer(de flesta är kvinnoförnedrande och könsstympare m.m), vänsterns våldsaktivister(de flesta är bidragsberoende heltidssabotörer med förlängd pubertet) och div B-kändisar o ledarskribenter( de flesta är fega och rädda om sin grupptillhörighet och sina jobb) då! Ja jävlar, man tar sej för pannan……!!!

    Liked by 1 person

  12. bomarkusson skriver:

    Roligt men med en mycket besk bismak. För så är det i Sverige.. En metafor, som tyvärr ligger väldigt nära sanningen.
    Vi lever i den hypokritiska stormakten med världens mest mytomaniska regering ledd av en statsminister med ettårig svetsningskurs. Man kan misstänka att han har spelat enligt reglerna och nogsamt applåderat på rätt ställe. Man måste ändå berömma socialdemokratin för att den ger även obemedlade stora karriärmöjligheter.

    Jag känner att skjortan känns väldigt trång och undrar hur denna masspsykos kunna fått fäste trots en (tidigare) välutbildad nation. Jag känner bara vanmakt över alla tokerier, som tenderar att bli alltmer infernaliska.

    Liked by 1 person

    • Stig Palm skriver:

      Svaret ligger i kanske den historielöshet generationen med Palme-skolan nu visar upp?
      Kunna göra politisk karriär krävs enbart SSU eller liknande kurser. Ta Anna Johansson, Infrastrukturminister, som i likhet med en stor del av hennes klasskamrater i förorten till Göteborg hon växte upp, ej gick igenom gymnasiet.
      Hon kan dock skriva sitt namn. Är väl känt i Göteborg där hon attesterade massvis av olästa reseräkningar. Tydligen fortsatt med detta i sin nya befattning.

      Liked by 2 people

      • bomarkusson skriver:

        Visst är det så. Jag brukade kalla mina yngre kollegor på det stor telekomföretaget för den historielösa generationen. Jag är visserligen supertekniker men jag gick i en mycket bra skola, det ”gamla” (auktoritära) gymnasiet, som jag visserligen avskydde men som jag nu tackar. Det är frapperande hur de flesta numera är i total avsaknad av bildning. Men som en lärare sa till mig för ett tiotal år sedan: ”Visst kommer jag ihåg dig. Då var gymnasiet en elitskola. Några år efter att du hade slutat, gick det bara utför, så jag lämnade yrket.” Och han var en otroligt bra lärare. Nu har vi negativ rekrytering till läraryrket.

        Jag vill inte gärna sätta mig på höga hästar, men jag tvingas erkänna, att våra makthavare verkar mer eller mindre stupida.

        Har man makt ambitioner men saknar mentala utförsgåvor, kan man bli fackpamp eller politruk. Det sägs att vi har en regering (och riksdag) med EU:s lägsta utbildningsnivå. Tackar f-n för att det går åt h-e! Det förefaller inte heller, som om huvudparten av journalistkåren tillhör intelligentian med särskilt vida vyer.

        Gilla

  13. Peter Andersson skriver:

    Den som lämnar över bilnycklar TILL ett uppenbart rattfyllo gör sig skyldig till ett medhjälpsbrott. Motsvarande gäller dock tydligen inte de svenska oppositionspolitiker som låter vår maktberusade minoritetsregering gasa vidare i fel fil fast de skulle kunna stoppa resan när som helst bara de själva ville.

    Liked by 1 person

  14. phnordin skriver:

    Tack för ett gott skratt. Det går inte att nog framhålla det absurda åsikter och konstiga tankebanor som en stor del av samhället anammat. En
    sund kritik är vad vi behöver.

    Gilla

  15. Urban skriver:

    Jag hatar allt som har med värdegrund att göra. Om man är så pass fixerad vid värdegrund som (Jan Helin är ett klassiskt exempel) så bör man undersöka om man inte lider av en form av personlighetsstörning.

    Begreppet ”alla människors lika värde” påminner om en schlager. Nånting som betyder allt och ingenting.

    Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s