Under de senaste veckorna har jag kanske snöat in på artificiell intelligens. Det beror på att det känns som att ha fått en ny leksak till jul. Man kan, som du vet, ställa de mest komplicerade frågor och få häpnadsväckande detaljerade svar av en sådan som ChatGPT.

Till exempel frågade jag hur amiral Nelsons älskarinna lady Hamilton reagerade när hon fick redan på amiralens död år 1805 vid Trafalgar. Så här lät svaret i kort sammanfattning efter kanske tio sekunder:

Enligt samtida vittnesmål och senare biografer föll hon i djup chock och förtvivlan. Hon lär ha svimmat när hon hörde nyheten och sedan vägrat att tro på den tills den bekräftades officiellt. Därefter isolerade hon sig, och grät oavbrutet.

Lady Hamilton blev skuldsatt, hamnade i social utförsbacke, och dog utfattig i landsflykt i Calais 1815, bara tio år efter Trafalgar.

ChatGPT tycks veta allt även om han, vilket han själv varnar för, ibland kan göra genanta misstag. För övrigt verkar det oundvikligt att studenter ska låta honom skriva deras uppsatser. Kanske kan de rättande lärarna upptäcka fusket på att Chat stavar så mycket bättre än studenterna.

På ChatGPTs vingar har som en sorts Nils Holgersson flugit över områden som tidigare varit mig ouppnåeliga. Av någon anledning, kanske för att det rör sig om en esoterisk kunskapsmassa som svartsjukt vaktas av en särskilt försvuren elit, så kallade kriminologer, har jag ägnat några dagar åt världens brottslighet eller närmare bestämt frågan om det finns några erkänt fungerande, beprövade lösningar på kriminaliteten. Finns det, som inom medicinen, svar som vilar på beprövad erfarenhet och vetenskaplig grund?

Mitt första och enligt egen uppfattning rätt övertygande svar är att kriminologin inte har några lösningar. Inom medicinen finns olika slags konkurrerande företag som måste kunna leverera något användbart för att inte bli utslagna. Så är det inte inom kriminologin och polisväsendet. Om dessa aldrig kommer fram till användbara metoder att kväsa brottsligheten så finns det inga konkurrerande, privata alternativ som skulle kunna träda fram som skrämda befolkningars räddare i nöden. Kriminologerna och poliserna hittar därför aldrig några andra lösningar än större anslag och mer personal åt sig själva (vilket inte är att förundra sig över eftersom anslagsfinansierade byråkratier alltid uppför sig som anslagsfinansierade byråkratier; de enda som skulle kunna hålla tummarna i ögat på de samlade byråkraterna är deras överordnade politikerna, men detta är för det mesta ogörligt då demokratiskt valda politiker regelmässigt till utbildning och självsäkerhet är underlägsna sina ämbetsmän).

Men där det inte finns konkurrens mellan företag skulle det ju kunna finnas konkurrens mellan länder. Pågår det inte något slags internationell olympiad mellan olika länders polisstyrkor, förvaltningar och sociala myndigheter om vem som är bäst på ett problem de alla har gemensamt, nämligen hur man ska bekämpa brottsligheten? Om det finns någon sådan mellanstatlig tävling har i varje fall jag inte hört talas om den.

Men om det inte avhålls några tävlingar, som borde ha varit angelägna för brottsutsatta medborgare i alla länder, finns det då inte åtminstone information där envar världsmedborgare kan gå in och studera hur olika länder sköter sig i förhållande till varandra så att de kan lära sig att förfina sina metoder? Läkare har system för att hålla sig a jour med det mest avancerande tänkandet inom sina respektive gebiet, men poliser och kriminologer?

Men det som de internationella brottsbekämparna inte gör – eller i varje fall inte öppet deklarerat att de gjort – det kan nu alla världsmedborgare göra med hjälp av artificiell intelligens. Till exempel ställde jag en barnsligt rättfram fråga till ChatGPT: ”Har något land framgångsrikt bekämpat brottsligheten?” Till svar fick jag bland annat följande tabell:

🌍 Länder med störst absolut minskning i mordfrekvens sedan 2000

Land	Mordfrekvens år 2000	Mordfrekvens senaste år	Minskning (per 100 000)	Kommentar
El Salvador	~ 60	~ 1,9 (2024)	– 58,1	En av världens största minskningar – 98 % på 9 år Wikipedia
Brasilien	~ 27,5	~ 20,5 (2024)	– 7,0	Minskning med 25 % sedan 2012 Le Monde.fr
Colombia	~ 65	~ 25 (2022)	– 40	Stor minskning sedan 1990-talet Igarapé Institute
Serbien	~ 2,4	~ 1,0 (2020)	– 1,4	Stabil minskning till låg nivå Wikipedia
Ryssland	~ 28,1	~ 7,3 (2020)	– 20,8	Betydande minskning över två decennier Wikipedia

Uppenbarligen finns det effektiva metoder att minska brottsligheten eller åtminstone omständigheter som lindrar dess verkningar. Om jag vore justitieminister skulle jag bjuda in, som ett första steg, representanter för dessa fem framgångsrika länder till ett internationellt seminarium för att försöka etablera en minsta gemensamma grundsyn kring hur frågan bör hanteras.