Det är frågan man bör ställa sig när det rapporteras om ökande antal bränder till följd av klimatförändringarna. För även om det, som en SMHI-studie visar, sker ”en uttorkning av marken” så att de torra perioderna med högre brandrisk blir längre är det väl ändå inte så att bränderna uppstår av sig själva?

Nej, det gör de inte, i alla fall inte om man enligt SVT:s reportage om den kommande ökningen av skogsbränder i Sverige. Peter Berg, som är chef för den hydrologiska forskningen på SMHI och projektledare för studien, säger bara att man tydligt kan se att säsongen för skogsbränder blir allt mer intensiv ju större klimatförändringarna blir.

Säsongen för skogsbränder blir allt mer intensiv – men varför skulle det i sig innebära fler skogsbränder? Det handlar ju till syvende og sist om hur människor beter sig när de är ute i skog och mark, ingenting annat.

Merparten av alla skogsbränder är anlagda. Det innebär inte att de nödvändigtvis är anlagda med vilje, oftare sker det troligen av misstag, genom att folk eldar trots eldningsförbud och liknande. Men i SVT:s reportage skrivs absolut ingenting alls om den saken. Det verkar tvärtom som om de strävar efter att framföra ett budskap om att klimatförändringarna i sig är orsaken. Om det sker en utsläppsminskning kan det nämligen ”påverka utvecklingen till att bli mindre allvarlig”, enligt Peter Berg. Han förklarar dock inte närmare hur det hänger ihop.

Jag tänker därför att faran för att skogsbränder ska öka ligger i att vi har alldeles för många kriminella individer i det här landet som ger fullkomligt fan i allt och som inte bryr sig ett skvatt om skogarna brinner. Även om det inte nödvändigtvis ingår i den nysvenska klankriminaliteten att sätta eld på skogen så kan man nog räkna med att det heller inte ingår att vara omsorgsfull om man är ute i skog och mark. Eftersom SVT:s reportage har rubriken ”Sverige kan räkna med fler skogsbränder” förefaller det helt enkelt som om vårt public service ägnar sig åt det de gillar mest, nämligen att försöka fostra oss i att acceptera och kapitulera inför sakernas tillstånd.

När skogsbränder härjade i Australien 2019-2020 lagfördes hundratals människor för att ha anlagt bränder, de flesta unga personer. En av de brandchefer som uttalade sig utan att först ha sköljt munnen med pk-såpa sa rakt ut att antalet skogsbränder ökat i takt med invandringen till landet, något som på sitt sätt kan sägas ha bekräftats av att en välsmord kugge i pk-hjulet, en kvinnlig professor i Melbourne, menade att det oftast rör sig om ”utsatta personer”.

Senare har dock uppgifterna förnekats av den samlade världspress vars främsta uppgift tycks vara ett slå ner skoningslöst på allt och alla som inte anser att klimatförändringarna är orsaken till exakt allt ont som händer. Vilket förstås tyder på att uppgifterna var sanna.

Så även om SMHI:s studie visar sig stämma (vilket givetvis inte alls är säkert) så kommer alltså inte skogsbränderna att öka per automatik genom klimatförändringarna. Risken att det ska ta eld när människor är ovarsamma med eld, eller med vilje tänder på, ökar. Och det är en helt annan sak.