Redaktionen 10 januari, 2024 Hittat på nätet

HITTAT PÅ NÄTET: ”Vet ÖB något som vi andra inte vet?”

Efter att ÖB och försvarsministern varnat för krig ställer sig folk frågan om de vet något som de inte delar med sig av. Massiv kritik riktas nu mot den samlade journalistkåren, som inte ställer frågorna medborgarna vill ha svar på.

”Så bl a försvarsministern gör tunga utspel om ett ev. utbrett krig men ingen i journalistkåren lyckas eller ens kommer på att ställa den enda relevanta frågan: Vet ni nåt vi inte vet!? Svenska journalistkåren är SÄMST i världen. Finns en minst en studie på detta t o m.” skriver twittraren InteSosse.

Foto: Skärmdump X

28Kommentarer

Lägg till din

1

Thomas Ek den 10 januari, 2024 kl. 06:01
Svara

<b>Ja, det ser nu bekymmersamt ut, tycker jag</b>Sverige kommer mycket snart av allt att döma bli medlem i Nato. Har tror jag, alltid tyckt att Sverige bör vara medlem i Nato. Varför? Jag vill vara delaktig i att värna om den frihet vi fortfarande har i Väst. Och också att vara solidarisk med övriga i Väst. Sveriges agerande under WW2, det var motbjudande, tycker jag. Att gå med i Nato NU, det anser jag är lite huvudlöst, tror jag. Retar mig också på att Sveriges omsvängning i frågan blev så märkvärdigt ja, orättfärdigt snabb. Medborgarna borde få ha sagt sitt i frågan. Vi fick aldrig säja vad vi medborgare tycker i frågan, vilket är OERHÖRT, allvarligt. Tvivlar faktiskt också på att vår ”enade” politikerkår vet vad de gör.Om Trump hade blivit vald till USA:s president då hade Putin aldrig gått in i Ukraina, PUNKT. Vår odugliga djupt bedrägliga media kår, fake news & vårt public service säkerställde så att Joe Biden – en genuin välkänd idiot, blev vald till USA:s president, så nu lever vi farligt.Mitt önskemål nr 1.Sverige bör ta tillbaka sin Nato ansökan. Varför? Genom att bli medlem i Nato NU, det innebär att Sverige hamnar i Putins skottglugg. Till skillnad mot tidigare, då vi/Sverige var ett ”neutralt” land, så medför Nato medlemskapet – i det HÄR läget, att Sverige i väsentlig betydande mening blir ett fiendeland till Putin. Vilket vi inte var tidigare. Innebörden av detta faktum, det har inte vi svenskar begripit ännu, tror jag. Personligen önskar jag att Sverige av den anledningen bör dra sig ur, nu. Detta inte minst med tanke på att Joe Biden fortfarande är USA:s president. Av vad jag förstår innebär vårt förmodade förestående Nato medlemskap att USA ska placera ut kärnvapen på svensk mark. Det bör ju rimligen få till innebörd att vi – till skillnad mot Norge som också är med i Nato men inte medger att USA har några baser där, att vi i Sverige därmed ytterligare hamnar i Putins skottglugg, men just här på den här punkten kan jag ha fel.Mitt önskemål nr 2. Om eller när vi blivit medlem i Nato, vilket jag tror att vi nu snart kommer att bli, då måste vi i Sverige begripa vikten och poängen med att fullt ut vara delaktiga med att tillsammans med USA bekämpa de onda krafterna i vår värld.

GillaGillad av 1 person
2

HITTAT PÅ NÄTET: ”Vet ÖB något som vi andra inte vet?” | Varjager's Weblog den 10 januari, 2024 kl. 06:10
Svara

[…] HITTAT PÅ NÄTET: ”Vet ÖB något som vi andra inte vet?” […]

GillaGilla
3

GVD den 10 januari, 2024 kl. 06:36
Svara

Precis, det är ju det första man kom att tänka när de så oförblommerat pratar om att det ”mycket väl kan bli krig, for oss”…

Inte så att vi inte fattar att risken finns, och har ökat, utan att det borde bli en given frågeställning en riktig journalist måste ställa sig själv (i det minsta), och följaktligen självklart måste ställa de som uttalat sig på detta sätt nyligen, till svars med frågan:

”Vad vet ni som manar er att så allvarligt varna oss, just nu?”

GillaGillad av 5 personer
4

Thomas Ek den 10 januari, 2024 kl. 06:36
Svara

Ett gott bidrag till Det Goda Samhället i dagens i Sverige torde rimligen vara en påminnelse till oss alla att Amerika är det största experimentet vår planet någonsin skådat och den största kraften för gott i mänsklighetens historia. Alla kanske inte håller med, men så är det. Det var den amerikanska konstitutionen som gav väg till amerikanerna att kunna skapa den mäktigaste demokratin som någonsin funnits på denna planet. Det är tack vare USA:s styrka, som gjort att vi i Sverige och övriga i Väst har kunnat leva i frihet, säkerhet, och därtill banat väg för att vi i Sverige kunnat smörja oss med en god och sund ekonomisk utveckling.

Med avgörande stor hjälp från våra MainStream Medier och vårt public service har Joe Biden tillträtt som USA:s president. Ryssland, Kina, Iran och vårt public service jublar. Och som en följd av just detta – sannolikt en majoritet, – så blev svenskarna som inte vet någonting, väldigt glada över att Joe Biden vann presidentskapet.

Biden-administrationens drastiska förändring av USA har givit oss kraftigt försämrad säkerhet, som äventyrar vår frihet. Bidens grepp på ”The Green New Deal” som utlöste inflationen gav oss kraftigt försämrad ekonomi, vilket undanhålls av våra svenska etablerade medier. Allt detta är uppenbart och oerhört allvarligt.

Swebbtv:s analytiker Lars Bern och Magnus Stenlund hävdar med bestämdhet att Putin kommer att vinna i kriget mot Ukraina. USA och Natos envisa försök att trotsa Putin säjer de, är oerhört dumt, eftersom människoliv med detta i onödan ändå bara går tillspillo. Lars Bern säjer också att Putins militärmakt är större, modernare, mer sofistikerad, och mycket kraftfullare än den som Nato och USA förfogar över. Det råder därför heller ingen som helst tvekan om att Ryssland skulle vinna om Putin och USA inledde ett militärt krig mot varandra. Någon analys som sträcker sig längre än så, lämnar de inte.

Istället får vi gång efter annan lyssna på Mikael Willgert och Lars Berns samfällt fastslagna resonemang som under ständiga hånflin, glädjeyttringar och skratt mynnar ut i att det elaka krigshetsande USA med sina ”hegemonier, oligarker, och neocons” nu äntligen avslöjats med att vara så dumma i huvudet att de inte förstår någonting och med det, nu slutligen tvingas krypa till korset. Detta på grund av att en ny världsordning med Kina och Putin i spetsen nu faktiskt står inför dörren.

Även om man skulle räkna bort Swebbtv:s regelbundet presenterade konspirationsteorier som Lars Bern säjer sig vara mycket stolt över att leverera (vilka jag i sin helhet valt att utelämna här), skulle vårt public service förmodligen rodna om de tittade på det här. Men hos vem går Swebbtv:s resonemang hem hos? Sannolikt hos dem som tack vare vår partiskt drivna public serviceverksamhet inte vet någonting. Och de är dessvärre väldigt många. Big business alltså. Dessa ovetande, låginformerade rättskaffens människor köper naturligtvis Swebbtv:s USA-fientliga resonemang. Inga andra.

Det är i huvudsak, märk väl den demokratstyrda Biden-administrationen som har skapat den här bokstavligt talat livsfarliga oredan. Om USA hade haft en normal president då hade Putin inte gått in i Ukraina. Men nu är vi där.

http://www.billoreilly.com som har viktiga kunskaper om sådant här och som genom GDPR lagen spärrats för oss européer upplyser: Rysslands brutala och oprovocerade attack mot Ukraina är inte bara ett hot mot Ukraina och dess grannar. Det är ett hot hela världen. Om Ryssland lyckas med sin militära attack mot Ukraina, då kommer andra oprovocerade attacker anlända som ett brev på posten.

USA blir när Bidenadministrationen avgått därmed låst i en synnerligen oroväckande kamp mellan frihet och fascism. Demokrati och despotism. Det är alltså vad den här kampen nu handlar om.

Om USA låter Putin ta en fjärdedel av Ukraina och säger, okej, du kan behålla det, då går Kina in i Taiwan. Den enda anledningen till att Kina inte har gått in i Taiwan är att Putin får så kraftigt motstånd i Ukraina.

Neville Chamberlain gjorde samma sak med Adolf Hitler. – Ja, ta Österrike sa han. – Gå och ta den där stora biten av Tjeckoslovakien. Varsågod. Gå och ta den, så får vi fred. Det är precis vad Swebbtv:s analytiker och likasinnade i mitt tycke enfaldiga resonemang mynnar ut i.

Det finns tre stora onda krafter i världen: den kommunistiska kinesen, den totalitära Putin och islamisk stridslust (Iran, Hamas, med flera).

Alla tre sanktionerar mord och förnekande av mänskliga rättigheter. Alla tre är låsta och laddade för att skapa våldsam förödelse. Alla tre är redo att mörda civila.

USA behöver klarögt ledarskap och taktisk överlägsenhet över det onda. Den demokratledda Bidenadministrationen tillhandahåller INGET, av detta. Så är det. Skälet till att Joe Biden trots detta blev vald till president beror på, våra djupt ohederliga MainStream Medier där vårt eget svenska public service ingår.

Vi som tillhör den civiliserade delen av vår värld har blivit så sinnesslöa och dumma i skallen att vi tillåter oss styras av de stora media etablissemangen och vårt public service.

Västvärlden kan icke överleva om våra stora media etablissemang tillåts härja som de gör. Än mindre Sverige med vår partiska public serviceverksamhet.

Sverige måste som första europeiska land skrota sitt public service och starta ett nytt som fungerar som det är tänkt. Sverige kommer aldrig någonsin mer få någon ordning på sitt land annars. Om inte snarast så sker, kommer vi av allt att döma allihop, tvingas att skylla oss själva. Gud välsigne oss.

Swebbtv är välkommet och oerhört bra, tycker jag. Swebbtv:s uppenbara agg mot USA är dock korkat, olämpligt, och farligt, för oss alla.

GillaGillad av 6 personer
- 5
  
  lasseedvinson den 10 januari, 2024 kl. 11:06
  Svara
  
  Bra skrivet!
  
  ”Om USA hade haft en normal president då hade Putin inte gått in i Ukraina. Men nu är vi där.”
  
  Så sant! En president av karaktären George Smith Patton då hade Putin aldrig rört vare sig Georgien eller Ukraina!
  
  Han hade gjort klart att det skulle innebära att Putin och kompani blivit bombade tillbaka till stenåldern!
  
  Putin är en Thug, en psykopat med mindervärdighetskomplex, går i högklackade skor, en livrädd liten massmördande pilt!
  
  Om detta skrev jag om på FB innan invasionen av Ukraina!
  
  Jag följer så gott det går utvecklingen i Ryssland genom att bevaka vad rysk media rapporterar samt vad ryska dissidenter utanför Ryssland rapporterar bl.a. Konstantin Inside Russia. Särskilt vad de skriver och rapporterar om rysk ekonomi. https://www.youtube.com/watch?v=SmZoU09crR8&t=2319s&pp=ygUZa29uc3RhbnRpbiBpbnNpZGUgcnVzc2lhIA%3D%3D
  
  Enlig SwebbTvs Willgert, civilingenjör, Lars Bern, teknologie doktor och inte att förglömma ekonomen Stenlund är alla överens om att den ryska ekonomin går som tåget!? Det är tvärt emot vad de ryska disidetanalytikerna påstår och de referera bl.a. till ryska riksbankens officiella siffror och riksbankchefens, Elvira Sakhipzadovna Nabiullina, varning för mycket hårda tider framöver!
  
  Elvira Sakhipzadovna Nabiullina är den ende i Ryssland som utan risk för att ramla ut ur ett fönster kan säga sanningar!
  
  Av en händelse ramlade jag på Joe Blogs på You Tube. Han analyserar rysk ekonomi m.m. Rekommenderar hans blogg!
  
  Han pekade på ett ökande underskott i den ryska statsbudgeten utifrån den officiella statistiken från den ryska riksbanken så jag beslöt mig för att kolla om det stämde och det visade sig vara riktigt. Den som vill kolla detta kan göra det på:
  
  MINFIN.GUV.RU/EN/DOCUMENT
  
  Sök, Brief monthly information on state extra budgetary funds.
  
  I den geopolitiska analysen som Lars Bern gör har han bl.a. refererat till en William Scott Ritter.
  
  En gentleman som är dömd tre gånger för molesting children. Senast frisläppt 2014-03-09 efter fem års fängelse. Som registrerad pedofil i US kan man inte få ett jobb där så nu är han i Ryssland hos Kadyrov och försöker få hans familj fri från västsanktioner i utbyte mot Ukrainska POWs!
  
  Riksbankräntan är 16%, för inflationsbekämpning, viket leder till att bankräntan är 18-20%. Det ställer till det bl.a. för bostadsmarknaden. Det byggs inget längre. Hus och lägenhetsägare får gå från sina hem för det kan inte betala den höga räntan på sina lån. Inflationen skjuter i höjden för var dag. Matköer bildas som på sovjettiden men enl. Stenlund och Bern går den ryska ekonomin som ”tåget”!? BNP ska växa med 3–7% enligt dessa analytiker! Det kommer den förmodligen att göra genom att man satsar 40% av statsbudgeten på den militärindustriella sektorn men hur ska det betalas när underskotten ökar i den tidigare brödfödande sektorn, olja och gas. Det kommer att bli kraftiga neddragningar i den civila sektorn där vård och omsorg ingår!
  
  Ger mig där annars blir det en bok!
  
  Ps: General George S Patton yttrade följande om ryssarna vid WW2 slut:
  
  Let´s fight them now when we have the men and equipment in place because we have to fight them in the future anyway.
  
  GillaGillad av 4 personer
- 6
  
  Nils Sture den 10 januari, 2024 kl. 12:40
  Svara
  
  Ja usa har räddat oss under två världskrig, vad de gjort de sista 20 åren med irak, afghanistan, syrien osv har dock inte gagnat eu eller Sverige då massinvandring av ”flyktingar” blivit enda resultatet.., allt är inte svart eller vitt, med det sagt önkar jag Trump tillbaka som president..
  
  GillaGilla
  - 7
    
    Thomas Ek den 10 januari, 2024 kl. 13:53
    
    George W. Bushs Irakkrig var en välsignelse, som blev en framgång, som därtill sannolikt även räddat oss från ett kärnvapenkrig. Det var Barack Obamas huvudlösa trupptillbakadragande från Irak som med avgörande stor hjälp från våra ohederliga medier som skapade problemet IS och Europas flyktingkris. Som på bedrägliga och falska grunder sannolikt avgjorde Barack Obamas presidentvalvinst. Problemet IS och Europas flyktingkris skapades alltså av Barack Obama. De USA-fientliga svenskarna fick tack vare MSM & vårt public service ohederliga verksamhet som de ville. Precis exakt, som de ville.
    
    GillaGilla
  - 8
    
    Elisabeth (den första) den 10 januari, 2024 kl. 14:25
    
    Instämmer, Nils Sture.
    
    GillaGilla
9

Kjell Ivarsson den 10 januari, 2024 kl. 06:54
Svara

Äsh jag tror bara ÖB ser sin chans att få fram mera pengar snabbt, att svenska journalister är lama och inte ställer vassa frågor till politikerna och andra myndighetspersoner de är väl känt!

GillaGillad av 3 personer
10

helmerf den 10 januari, 2024 kl. 07:03
Svara

En annan möjlig orsak att ÖB tänker på anslag från statsbudgeten . Det gäller också stt se om sitt hus .På ett sätt kan man väl säga också att Sverige redan är i krig. Se på GPS störningar, hackerattacker och gängkriminalitet. Så krigshotet är ingen nyhet. Sen såg jag att fler ska ”tvingas” mönstra mot sin vilja, när jag mönstrade i början på 70-talet var det ingen dom frågade om jag ville det, det var en naturlig del av unga killars ”utbildning” på den tiden. Det man lärde sig var att samarbeta och kanske även lite disciplin.

GillaGillad av 3 personer
11

Aurora den 10 januari, 2024 kl. 07:05
Svara

Det här var en klassisk svensk (för att undvika att säga dum och naiv) frågeställning. Nej, ÖB tycks, och medier vågar trycka, vilja förmedla något som hittills varit omöjligt i ett land med fredsskadad befolkning. Jag har alltid sagt att den dag Sverige skulle bli fientligt anfallet från luften (nu blev det ju istället hittills från marken) så skulle folk gå ut och titta upp på (bomb)planen och tro att det var flyguppvisning.

GillaGillad av 6 personer
12

Crister L den 10 januari, 2024 kl. 07:26
Svara

Jag föreställer mig att ÖB och försvarsministern säger som de blivit instruerade från högre ort, det vill säga NATO. Innebörden i deras yttranden var inget styrkebesked utan ett svaghetsbesked. Sverige ska skrämmas in under ett betryggande kärnvapentäcke. Och det amerikanska militärindustriella komplexet som redan fått en storslagen framgång ser öppningar för mycket mer.

GillaGillad av 4 personer
- 13
  
  JB Comments Educare MM (Maria Montessori), educaremm den 10 januari, 2024 kl. 14:04
  Svara
  
  Christer L skrev. ”Sverige ska skrämmas in under ett betryggande kärnvapentäcke. Och det amerikanska militärindustriella komplexet som redan fått en storslagen framgång ser öppningar för mycket mer. ”
  
  Att vilja dra igång storskaliga krigsmaskiner som inbegriper så många länder och så många folk som möjligt, det är ju i och för sig ingenting nytt.
  
  Med hänvisning till Engellaus´s artikel om överbefolkningsfrågor, så kan nog antas att ett sådant tänkande förekommit i alla tider? Särskilt då inom stora imperier och deras härskare? T ex Romerska, Babyloniska, Grekiska, Persiska, Kinesiska, Japanska, Inkariket, Mayariket, Aztekerna, Egyptiska riket Assyriska osv., osv., och nu på senare historisk tid, det Brittiska och det Amerikanska Imperiet?
  
  I alla tider verkar ändå ett krigande setts på som någonting fullkomligt normalt, fullkomligt självklart och också som någonting fullkomligt naturligt, och kanske då med ett stående indirekt perspektiv och synsätt som att: – ”Det är för många människor på jorden?
  
  Det som Patrik Engellau skrev om idag.
  
  Förmodligen har sådana tankar ALLTID funnits i större eller mindre omfattningar?
  
  Det Brittiska Imperiet sträckte sig långt. Det hade kända agenter och krigsstrateger som gavs agentbeteckningar som 007? Det betydde då: – ”Med RÄTT att döda”! (Alla känner ju till Agent 007, James Bond, med RÄTT att döda!)
  
  Att döda alla ”de andra”, (dvs., alla andra potentiella fiende; alla de usla, alla de onda, de föraktliga, de djuriska fähundarna, alla de undermåliga barbarerna, alla icke-människor och alla skräpmänniskor, alla onda, fula och dumma människor, (tillsammans med alla deras ”shit-hole-countries”!?), DET verkar ha varit det dominerande synsättet hos alla de imperier och alla deras makthavare som för tillfället innehaft just makt att kunna beordra krigföringar?
  
  Krig har då alltid förts med tillgängliga arsenaler och medel och med de militärapparater, de soldater och de krigare som har stått till buds.
  
  Även har förgiftningar tillämpats, och försök till stora epidemiutbrott av dödliga sjukdomar? (Dvs., t ex olika indianstammars giftiga pilar? ”Fantomens” pygmésoldater som ansågs så farliga, trots att de var så kortväxta och små (!) pga att de hade just giftiga pilar?!)…(!).
  
  Dessutom finns redogörelser om medvetet framdrivna svältkatastrofer och andra just barbariska och mycket omänskliga krigföringar. Detta med dagens mått mätt.
  
  Men det som ändå är lite oroande idag är att det finns sådana massförstörande vapenslag med totala massförstörelseförmågor i just massmördande syften.
  
  Alla kan då åstadkomma en mycket, mycket stor folk-föröknings-förminskning!
  
  Att vilja mass-döda ”de andra”, och ”de onda”, det har förmodligen alltid funnits.
  
  Att Sverige idag sedan länge är underställt som helt land till det ”älskade Amerika och USA”, och därmed indirekt underställt också NATO, detta tycks många inte vilja varken erkänna eller vilja förstå, eller vilja se?
  
  (T ex förblindade kommentatorer på kanalen Riks?)
  
  De kommentatorerna vill inte se, eller inse, kunna fatta eller kunna vilja ta till sig en verklighet om Amerika, USA, och om den svenska ”tillhörigheten”?
  
  Detta när de kommentatorerna istället, (precis som Kristerson?), vill försöka påtala, hävda, omhulda och tala om ”vårt Sverige” och att ”alla” måste visa ”lydnad i försvar för ”vårt” Sverige”?
  
  Alltså det Sverige som alltså INTE ALLS längre är ”vårt Sverige”, utan som är just ett älskat ”Amerika-Sverige” där alla svenskar främst är just förälskade ”svensk-amerikaner, och detta vare sig de själva vill det eller ej.
  
  Sverige som alltså just politiskt och även till mycket stora delar kulturellt, numera, (sedan många, många, många årtionden tillbaka), är tillhörigt till just Amerika, USA, ?ch snart också förmodligen kommer att, om inte redan, stå under ett NATO- kommando? (!)
  
  GillaGillad av 1 person
- 14
  
  JB Comments Educare MM (Maria Montessori), educaremm den 10 januari, 2024 kl. 18:31
  Svara
  
  Jag skrev en kommentar med anslutning till Christer L´s kommentar, (den blev lite för lång!), men handlar om mångas ovilja att SE på att Sverige nog är mycket MER ansluten till Amerika, USA, och NATO, än vad som vanligtvis vill debatteras, ses eller erkännas, under rubriken; Är krig fred?
  
  Läs mer; https://educaremm.wordpress.com/
  
  GillaGillad av 1 person
15

finnjävel den 10 januari, 2024 kl. 07:52
Svara

”Alla Svenskar måste var redo för krig” och ”vapen i hand – och med livet som insats – försvara Sverige, våra värderingar och vårt sätt att leva”. krhm – vad? Först nedmonterar politikerna hela försvaret för att sedan locka in massiva mängder folk från hela världen med generösa bidrag som känner noll samhörighet med landet och dess invånare. Landet lider av gängkriminalitet, kravaller och annan brottslighet som liknar närmast ett pågående inbördeskrig utan att myndigheterna kan stävja det överhuvudtaget. Det lilla försvaret som finns kvar verkar mest syssla på med genusdoktrin och regnbågsflaggor. Jag tror att i Kreml har folk fått problem med nacken av allt huvudskakande … Så fruktansvärt löjligt.

GillaGillad av 11 personer
- 16
  
  Elisabeth (den första) den 10 januari, 2024 kl. 09:28
  Svara
  
  Helt rätt, Finnj-l, ledargarnityret tycks inte förstå vad som hänt ute i landet och hur medborgarna känner inför förändringarna. Många, många tycker att landet gått i fel riktning. Det är sannerligen inte ledargarnityrets PK-värderingar man vill försvara. En ÖB som viftar med Pride-flaggan…herregud.
  
  GillaGillad av 6 personer
17

Elisabeth (den första) den 10 januari, 2024 kl. 09:20
Svara

Jag gläder mig över att det blivit uppståndelse och kritik runt uttalandena vid Folk och Försvars kongress. Kristersson, Jonsson, Bohlin, Bydén m fl framstår som helt omdömeslösa. Ledarskap ska ju avvärja kriser, inte framkalla dem. De ägnar sig nu åt att skrämma barn och ungdomar och ge en del svenskar sömnlösa nätter. Svenskarna brottas redan med andra politiker-framkallade problem, enorm invandring , kulturkrockar och eskalerande kriminalitet, sedan tillkommer höga elpriser, räntor och matpriser, och nu vrider man upp kranen med ett diffust krigshot . Vill man skrämma folk att acceptera NATOs kärnvapen och bataljoner med utländska trupper i landet ? Finska YLE-korrespondenten Pirjo Auvinen var rätt upprörd i TV. Hon sade ” Detta tolkas som att man hetsar mot krig, man leker inte så med ordet krig”. Och i Ryssland hånas uttalandena . Senator Aleksej Pusjkov säger att ”de försöker ge Sverige en geopolitisk vikt som landet inte har, ibland verkar det som att vissa svenskar militärer och journalister drömmer om krig….” Sannerligen, de har rätt, dessa herrar gör vårt land till ett åtlöje och ägnar sig åt farliga lekar. Är det pysslingarna Kristerssons/Jonssons Napoleon-komplex som spökar, tycker Bydén/Bohlin och resten på parketten att ett krig vore bra för karriären ?https://marcusoscarsson.se/ryssland-slar-tillbaka-pekar-ut-sverige/

GillaGillad av 5 personer
18

iah den 10 januari, 2024 kl. 09:26
Svara

på 1950-talet var i princip försvaret 800 000 man på en befolkning på 6 miljoner. på 70-talet började socialdemokraterna nedmontera försvaret så att försvaret numera består av 60 000 man på en befolkning på 10 miljoner (nu dessutom med hjälp av reinfeldt). vi har alltså i princip lagt ner försvaret. det är som att lämna sitt hus genom att låsa dörren med hasp. 50års nedrustning kan inte återtas i brådrasket men nato gör lite om dom kommer, men vi skall inte tro att amerika eller europa är villiga att stå för fiolerna.

GillaGillad av 5 personer
19

Anders den 10 januari, 2024 kl. 09:32
Svara

Den här krigshetsen som nu blossat upp är huvudsakligen ett sätt av avleda vår uppmärksamhet från våra verkliga problem: Våldet som följt av invandringen, folkutbytet, islamiseringen, den sjunkande levnadsstandarden, sjukvårdens kris (som följd av invandringen), den fallerande elförsörjningen, mm, mm. För att undvika att politiskt ansvar utkrävs för det ovanstående ska vi istället nu gå och tro att ryssen kommer. Smart uträknat och i stort sätt likadant i flertalet västländer.

Att sedan krigsrisken ökat pga den okloka NATO-anslutningen och stationeringen av amerikanska trupper Sverige går förstås inte att förneka. Amerikanarna är beredda att slåss mot Ryssland till sista svensken.

GillaGillad av 6 personer
- 20
  
  PerH den 10 januari, 2024 kl. 13:26
  Svara
  
  Offeranodsprincipen.
  Inom sjöfarten är det vedertaget, ett antal offeranoder monteras under vattenlinjen på rostbenägna järnskrov, där låta offeranoder av oädel metall ta smällen och ätas upp innan den nedbrytande rosten äter upp fartygets stålskrov.
  Detta är den situation Sverige och Skandinavien försatt sig i genom att upplåta en mängd amerikanska basområden (offeranoder) på våra domäner.
  Den stora mängd amerikanska baser är att skydda hemlandet USA genom att vara avledande måltavlor för lede Fi.
  De utplacerade amerikanska baserna utomlands skyddar egentligen enbart USAs egna stater, inte våra länder.
  En offeranod-strategi vilket nu Skandinavien upplåtit sig vara.
  Proxykriget i Ukraina var ett taktiskt drag skapa nuets charader.
  En i korta drag alternativ vinkel.
  
  GillaGilla
- 21
  
  BMB den 10 januari, 2024 kl. 18:30
  Svara
  
  Klassiskt maktgrupp att måla upp hot och fiender för att få tystnad och ordning i befolkningen.
  
  Den här gången ligger det något i det – just för att förfallet/ försvagningen av Sveriges försvar OCH konsekvenser av massinvandringen lockar till sig predatorer på den politiska savannen.
  
  Tidskriften Fokus rapporterade före jul att bara 40% av vår befolkning var villiga att bistå i händelse av krig. (Även om undersökningen har brister är det ändå en indikation på att det är mer än vapen sosom fattas. )
  
  GillaGilla
22

eson den 10 januari, 2024 kl. 09:45
Svara

Vad vet ni, som ni inte talar om för oss?… var också min första reaktion.

Nästa tanke var att amerikanerna faktiskt tänker besanna mina misstankar om att dra igång ett storskaligt krig mot Ryssland, i Europa., och att de kräver att vi skall dumpa neutraliteten och ställa upp på deras sida.

Ryssland är det enda landet i världen som fortfarande har stora outnyttjade naturtillgångar…

GillaGillad av 2 personer
- 23
  
  Elisabeth (den första) den 10 januari, 2024 kl. 15:00
  Svara
  
  Att prata om krig på det sätt som gjorts är omdömeslöst, skamligt, uselt ledarskap. Vad menar man att medborgarna ska göra med sådan ”information”? Fylla på förråden, skaffa stormkök ? Det har i åratal pratats om att bygga nya skyddsrum, fråga gärna Bohlin om något spadtag tagits där. Och regeringens linje att göra oss helt beroende av el, det kontantlösa samhället, digitaliseringen, hur går det ihop med krigsrisken ? Nej , det här känns lite som när kaptenen på det sjunkande skeppet ropar Mayday och sedan direkt lämnar skutan i bekvämaste livbåten . Men nu tror jag inte på något reellt akut hot från ryskt håll, vi borde nog mer bekymra oss över vad Biden-regimen kokar ihop för vår räkning. Är det, som signaturen ”Anders” skriver ovan , att slåss mot Ryssland till siste svensken ? Det är sannerligen kapprustningstider igen.
  
  GillaGilla
24

sveadotter den 10 januari, 2024 kl. 10:01
Svara

Dysfunktionella och djupt splittrade länder med bristande elförsörjning och infrastruktur, länder som härjas av inrikes krigsliknande tillstånd med ghettoområden, grov kriminalitet, organiserad brottslighet, bombningar och terror, är sårbara för krig.

Kanske skulle regeringen och försvarsledning åtgärda dessa problem NU, istället för att börja med att ropa Vargen kommer.

För övrigt – Pride-ÖB ger jag inte mycket för.

GillaGillad av 7 personer
25

steenblicher den 10 januari, 2024 kl. 11:58
Svara

kanske at folk och forsvar finansieres af Bill Gates

https://folkochforsvar.se/content/folk-och-forsvar-ingar-samarbete-med-bill-melinda-gates-foundation-breddar-forstaelsen-av-sakerhet/

GillaGilla
26

Nils Sture den 10 januari, 2024 kl. 12:30
Svara

Public service ställer ju aldrig kritiska motfrågor oavsett om det gäller invandring, kriminalitet eller krig eller vad som helst som inte är pk.. Att Bluffe och ludvikavanten inte bantar eller helt ändrar public service är ett stort misstag, liksom att de ej infört moratorium för ut och medborgarskap direkt för ett år sen när de bildade ny regering då S (och MP, C och V) får nya väljare nu för var dag som går.. Sds 23 % räcker inte tyvärr för att rädda landet..

GillaGillad av 3 personer
27

elina den 10 januari, 2024 kl. 13:33
Svara

Krigsmakten, ursäkta försvaret, vill ha mera pengar. Mycket mera pengar. Det ligger nog ingen omedelbar hot, bara vanskött och nästan avskaffad svensk försvar som skriker efter mer. Ska vi någon gång vara med i NATO behövs det upprustning. Krigsrisken från Ryssland lär vara mindre idag än ett år sedan. De är också utmattade och ha förlorat rejält med utrustning mot de tuffa ukrainare. Men Gotland suger förstås, men inte idag.

Men om fem år …ifall de har lyckats rasera Ukraina.

Pengar var ordet. Eller så vet det något de inte vill tala ut om. Tveksamt, det skulle redan stå på Internet.

GillaGillad av 2 personer
28

Fredrik Svensson den 10 januari, 2024 kl. 13:38
Svara

Tillhör väl dramaturgin när det gäller Folk och Försvars konferensen . Där alla ska profilera sig, i det narrativ som gäller för tillfället.

Politikerna är de samma som rustade ner försvaret, samma som sedan lovade att rusta upp försvaret 2014, i samband med Rysslands annektering av Krim.

Påstod att det skulle ta tio år att återta förmågan.

Tio år senare 2024 har inte mycket hänt, utan återigen säger de sig att de nu ska rusta upp både krigsmakt och civilförsvar.

Det är samma politiker som utnämnde Bydén till ÖB då han ansågs som mest politiskt följsam. Då de inte ville ha samma pinsamma situation som 2012, när dåvarande ÖB larmade om en-veckas-försvaret.

Bydén har valt att fokusera på Pridefestivaler, och att genuscertifiera övningsmanualer, och göra sig av med de inom militärledningen som ville ha fokus på kärnuppdraget.

Bydén valde också att ha en konflikt med stridspiloterna mitt under Ukrainakriget, vilket fick flera av dem att lämna flygvapnet.

Trovärdigheten för det gänget är knappast hög.

Snarare handlar det hela om att distrahera uppmärksamheten från deras egna inkompetens, till att lämna över ansvaret på befolkningen som vanligt.

GillaGillad av 5 personer