Den här dagen för sextio år sedan klockan halv åtta på kvällen svensk tid (jag var på ett seminarium på Juridicum i Uppsala och fick reda på händelsen när vi slutat klockan åtta) sköts president John F Kennedy till döds i Dallas Texas i den öppna limousin han färdades i tillsammans med sin hustru Jacqueline.  

Det var en händelse som kom att förändra världen på många olika sätt. Praktiskt taget alla någorlunda vuxna personer i hela världen med tillgång till nyhetskanaler minns fortfarande exakt var de befann sig när de fick informationen.  

För oss som var unga var det en starkt negativ chock. Vi hade hoppats att Kennedyeran skulle kunna innebära ett slut på det kalla kriget och att de dystra tiderna från de båda världskrigen och de kommunistiska fasorna skulle kunna ersättas av dialog och kanske till och med samförstånd. I stället kom Vietnamkriget, kulturrevolutionen och ockupationen av Tjeckoslovakien i rask följd.   

Vi fick snabbt reda på att man hade hittat gärningsmannen Lee Harvey Oswald nittio minuter efter mordet på en biograf; samme Oswald som sedan sköts till döds i direktsändning från polishögkvarteret i Dallas bara knappt 48 timmar senare. Den här gången var det Jack Ruby som ville spara Jackie från att behöva uppträda som vittne på en kommande rättegång i Texas, sa han. 

Det var mycket på en gång men världen försäkrades om att det inte fanns någon rysk eller kommunistisk sammansvärjning bakom. Det var åtminstone det budskap som ansvarig statssekreterare Nicholas Katzenbach via den omedelbart tillsatta Warrenkommissionen gav till FBI och Dallaspolisen några dagar efter mordet när han gav dem i uppgift att försäkra att Oswald agerat ensam. 

När Warrenkommissionen sedan i september 1964 lämnade sin 800 sidiga rapport med ytterligare 27 000 sidor bilagor och fastslog att det var Oswald ensam som låg bakom mordet lugnades den stora allmänheten.  

Lugnet bestod i stort sett fram till 1991 när Oliver Stones film JFK kom upp på biografer världen över. Då fick allmänheten för första gång se den film som amatörfotografen Abraham Zapruder tagit;  där hela händelsen från det Kennedys limousine rundade hörnet in på Elm Street, passerade skolbokslagret där Lee Harvey Oswald skulle ha befunnit sig, Kennedys reaktion när han träffades av den första kulan och sedan hur hans huvud kastades våldsamt bakåt med blod och hjärnsubstans bildade en sky ovanför hans huvud, hur Jackie kravlade bakåt på limousinen för att få tag på hjärnfragment och hur sedan bilen accelererade på väg mot Parklandsjukhuset där Kennedy efter fåfänga upplivningsförsök dödförklarades en halvtimme senare.  

Vad filmen visade var att Kennedys huvud kastades bakåt när det andra skottet träffade (”back and to the left , back and to the left”). Detta ledde till ett veritabelt uppror bland allmänheten som insåg att de dragits vid näsan. Båda skotten skulle ju ha kommit bakifrån medan Zapruders film visade motsatsen (Zapruders film har blivit den film alla kategorier i hela världen som haft flest visningar har det nyligen fastställts).  

Som svar på folkstormen tillsattes en kommitté 1992, Assassinations Records Review Board (ARRB), vars syfte var att alla dokument som kommit fram under tidens lopp skulle samlas in på National Archives, liksom att alla som haft en roll som vittne till mordet, vid obduktionen eller senare skulle höras på nytt så att allt relevant material kunde samlas på ett ställe. CIA reserverade sig dock och fick anstånd med att släppa allt sitt material fram till 2017.  

Det var alltså Donald Trump som skulle få äran att visa de återstående 300 000 sidorna av CIA:s hemliga material. Han avråddes dock av sin blivande utrikesminister, dåvarande CIA-chefen Mike Pompeo, och beslöt att stå över. Joe Biden har sedan dess bestämt detsamma. Man kan undra varför.  

Enligt senare tids uppgifter tror numera uppåt 80 procent av amerikanerna att det var mer än en skytt på plats och att det låg någon form av konspiration bakom mordet. Före filmen var läget tvärtom. Vilka konspiratörerna var är man inte enig om men de flesta tror att CIA var inblandat på något sätt. Med tanke på att den CIA-chef som Kennedy avskedat ett drygt år tidigare för hans misslyckade kuppförsök mot Fidel Castro (”Bay of Pigs”), att denne Allen Dulles kom att i praktiken bli den som drev Warrenkommissionens arbete samt att de fortfarande håller på vissa dokument är gissningen inte alltför långsökt.   

Mordet på John F Kennedy fortsätter att fascinera världen. Under de senaste veckorna har det dykt upp dussintals med nya videos på YouTube, i flera fall med material som inte visats förr (jag följer utvecklingen som en hök sedan minst tio år!).   

Är verkligen detta mord, som alltså inträffade för sextio år sedan fortfarande relevant? Enligt min uppfattning blir det bara mer och mer så med tiden.  

JFK är så att säga urmodern till alla s.k. konspirationsteorier. Det var också den händelsen som gjorde begreppen ”konspirationsteori och konspirationsteoretiker” kända. Redan före 1992 hade flera personer ifrågasatt Warrenkommissionens slutsatser och många böcker hade skrivits. CIA manade dock sina städslade journalister hos NY Times, Washington Post samt hos kabelnätverken (”Operation Mockingbird”) att kalla alla sådana för konspirationsteoretiker och därmed misskreditera dem i allmänhetens ögon. En av dessa personer var chefsåklagaren i New Orleans, Jim Garrison, huvudfiguren i ”JFK”, vars liv kom att förstöras av medierna.   

Sedan Donald Trump blev president 2016 har begreppet ”konspirationsteori” fått ny relevans. Hans uttalade mål var att ”rensa träsket” i Washington, det vill säga att avskaffa den av honom påstådda korruption som råder mellan kongressen och storföretagsamheten; framför allt inom försvarsindustrin. När Trump slagit tillbaka mot de anklagelser som lett till två riksrättsåtal, en utredning om misstänkt samarbete med Ryssland samt nu fyra olika åtal och anfört korruptionsanklagelser mot bl.a. Hillary Clinton, Joe Biden och Barack Obama har de alla betecknats som konspirationsteorier och drivits hårt av de nämnda medierna. Utvecklingen verkar dock gå åt det hållet att allt fler inser att Donald Trump har haft rätt.   

Min egen slutsats (som jag definitivt inte är ensam om) är att det i princip är samma krafter som låg bakom mordet på John F Kennedy som nu med alla medel (inget mord ännu, dock!) försöker förhindra att Trump blir vald på nytt. Därför är mordet på JFK fortfarande i hög grad relevant. 

Olle Reimers är en pensionerad fd advokat och bankman. Han är sedan 2013 bosatt i Bangkok, Thailand.