Ny podd: Monoliten på månen

I ett nytt avsnitt av podden Tankar från framtiden (inspelat 14/8) pratar Eddie (Mohamed Omar) med Dolf, en av de Det Goda Samhällets kommentatorer.

I detta avsnitt pratar Eddie och Dolf om science fiction-klassikern År 2001 – ett rymdäventyr från 1968. Filmen, som regisserades av Stanley Kubrick, kom ett år före månlandningen som firade femtioårsjubileum i år. Manuset skrevs tillsammans med författaren Arthur C. Clarke som parallellt med detta arbete skrev en roman med samma namn. Filmen och romanen är väldigt olika. Clarke förklarar handlingen i detalj medan Kubrick använder väldigt lite dialog – musiken och bilderna får tala i stället.

År 1999 har människan upptäckt en monolit på månen, konstruerad av en okänd intelligens. Monoliten skickar ut kraftig radiosignal riktad mot Jupiter. En expedition utrustas för att undersöka saken. År 2001 – ett rymdäventyr är en poetisk och mystisk upplevelse – vacker och underlig, men stundtals också skrämmande.

I filmen är det självklart att det är den västerländska civilisationen som leder mänsklighetens tekniska och vetenskapliga utveckling.

Klicka här för att gilla Eddies (Mohamed Omar) sida på Facebook. Du kan stödja hans arbete genom att swisha till 0760078008.

Lyssna på podden i spelaren nedan:

19 reaktioner på ”Ny podd: Monoliten på månen

      • The språk nazi skriver:

        Tror att han stör sig på hur makten på 90-talet bestämde att årtalen 200X helt plötsligt skulle börja uttalas ”tjugohundra-x” och inte ”tvåtusen-x”.

        Gillad av 2 personer

      • Burrrko Burrrko skriver:

        Någon Alvén eller något, jag tror att han var medlem i Svenska Ankdammerien, hittade på att svenskarna skulle prata om härad i Uppland, alltså hundare, i stället för att helt normalt säga saker som ”slaget vid Hastings tusen sextiosex” eller ”filmen tvåtusenett” eller ”valet år tvåtusenaderton” och så vidare.

        Gillad av 1 person

  1. miketheviking skriver:

    Ja, tacka f-n för att det är den västerländska civilisationen som lett utvecklingen.
    Den är västerländsk civilisation som besökt den österländska och tagit intryck – inte tvärtom.
    Den är västerlänningar som öppnade handelsvägar, som seglade jorden runt, som tagit intryck (och naturligtvis också roffat åt sig) av andra kulturer.
    Det är den västerländska civilisationen som lett nästan alla vetenskapliga landvinningar, som skapat litterär, musikalisk och bildmässig kultur.
    Det är den västerländska civilisationen som varit öppen mot omvärlden – inte tvärtom.

    Det är också Västerlandet som nu äts upp inifrån av oförmögna politkerkaders med alltför stora budgetar, degenereras och översköljs av simpel monokultur från globala företag och tappar allt fokus på vad som en gång var viktigt.
    Nattväktarstaten är borta.

    Gillad av 3 personer

  2. Alan Smithee skriver:

    Riktigt bra avsnitt och riktigt kul att Eddie har plockat upp en av kommentatorerna från bloggen (Dolf), mer sådant, tycker jag! 😀

    Jag tror att genrebegreppet Eddie letar efter är ”rysare” (länge sedan man hörde det nu). Och den där novellen som Dolf nämnde (”Tre miljarder namn på Gud”) låter precis som Darren Aronofskys indiefilm Pi från 1998, har ni inte sett den tror jag att ni skulle uppskatta den.

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pi_(film)

    För min del hade ni gärna fått podda lika länge som filmen, och det skulle vara kul om ni ville göra ett ”commentator track” tillsammans någon gång. 🙂

    Gillad av 1 person

  3. Dolf (a.k.a. Anders Ericsson) skriver:

    Jag glömde tyvärr att skicka länkarna till Omar som jag sa att jag skulle göra.
    Jag nämnde ju en del material jag gått igenom på YouTube. Det finns massor av intressant material där om 2001.
    Så jag lägger upp några länkar här (delat på flera kommentarer så det bara blir en länk per kommentar för att undvika att fastna i filter).
    Först, för själva produktionen och berättelsen om hur det gick till att göra 2001: How Kubrick made 2001: A Space Odyssey – Part 1: The Dawn of Man, det är en serie på 7 avsnitt och lär vara gott och väl över 3 timmar allt som allt. Det var mindblowing att köra igenom hela serien.

    Gilla

  4. Dolf (a.k.a. Anders Ericsson) skriver:

    … för analys av själva filminnehållet hittade jg en snubbe som heter Rob Alger som gör ganska djupa och ingående analyser av filmer i allmänhet, han har en sajt där mycket av materialet (som består både av videos och av skrivna analyser i bokomfång, att döma av antalet sidor, jag har inga läst) ligger bakom betalvägg, men en del släpper han på youtube. Av honom rekommenderar jag att man kollar materialet som dyker upp på den här sökningen, det är 4 videos i topp om 2001. Sen finns det efter det i söklistan också en del om The Shining, och en (i mitt tycke måste) analys av ”The Ludovico Lie” i två delar som tar upp en tolkning av A Clockwork Orange som jag i alla fall aldrig hade tänkt mig.

    Gilla

  5. Berit skriver:

    Tack, tack!! den ska jag lyssna på. Efter att jag sett dokun om Bechir som jag precis fick tipset om, tragiskt att han dog och lite misstänksamt är. Det ju.

    Gilla

    • Dolf (a.k.a. Anders Ericsson) skriver:

      Förstår vad du menar, önskar att det vore bättre, men det är ett samtal på skype, så det blir som det blir.

      Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.