Patrik Engellau: Blodiga skjortor

Patrik Engellau

Om du inte tidigare ansett mig för paranoid så kanske du kommer på bättre tankar efter att ha läst denna text. Ibland undrar jag själv om jag inte är sjukligt misstänksam. Alternativet är att världen är galen.

På engelska finns ett talande uttryck för en uppviglares demagogiska agitation, nämligen ”wave the bloody shirt”. Den blodiga skjortan representerar någon skändlighet, till exempel ett knivmord på en före detta medlem av åhörarskaran. Förevisningen av det solkade plagget är avsett att egga lyssnarnas hämndlystnad och att förmå dem att gå till attack mot den påstådda förövaren.

Att vifta med blodiga skjortor verkar vara vad de lär sig på journalisthögskolor. Jag såg exempelvis den så kallade dokumentären om sångerskan Josefin Nilsson som dog för några år sedan av en överdos av någon sorts drog. Dokumentärens vinkel var att skådespelaren Örjan Ramberg, som haft ett förhållande med Nilsson mer än ett årtionde tidigare, hade misshandlat Nilsson så grovt att hon tvingats till upprepade operationer med åtföljande svåra smärtor som hon dämpade med droger som så småningom blev hennes död, 46 år gammal.

Att Ramberg hade dömts i första och andra instans och sonat sin skuld enligt svensk lag uppmärksammades inte, vad jag minns, i dokumentären. Hur domstolarna hade resonerat i sina domslut och varför Ramberg bara fick villkorlig dom för misshandeln togs inte upp. Dokumentären var uppenbart ointresserad av att balanserat redovisa en tragedi i svenska kändiskretsar. Syftet var att visa en blodig skjorta för att väcka hat. Det lyckades. Här är en Twitterkommentar:

Jag blev så jävla äcklad och förbannad när jag såg dokumentären igår. Hur FAN kan idioten fortfarande få vara verksam.

Uppviglaren var Sveriges Television som ansvarade för dokumentären, den blodiga skjortan var sångerskan Josefin Nilsson, åhörarna troligen Sveriges kvinnor och den fiende mot vilken det hetsades sannolikt Sveriges män.

Det här är en arketypisk berättelse – som kanske i detta fall var sann, det kan jag inte veta något om men dokumentären gav närmast intryck av illvillig propaganda – om den goda kvinnan som blir misshandlad och förfördelad av den onde mannen, den strukturella könsmaktsordningen, kort sagt.

Likartat arketypiska historier kolporteras hela tiden och har gjort det genom historien. 1600-talets protestanter kunde hetsa sina trosfränder med skakande berättelser om inkvisitionens och jesuiternas ränker och illdåd. Goebbels hade sina återkommande och dramatiska skildringar av judarnas nidingsdåd. En annan modern arketyp, inte helt olik Goebbels förresten även om den moderna typen handlar om banker i allmänhet medan Goebbels talade mer specifikt om judiska banker, pekar ut finansvärlden som särskilt elakartad.

Vi ser denna berättelse återskapas inför våra ögon när det gäller Swedbank som ska ha hjälpt korrupta ryssar att tvätta åtskilliga miljarder. Där kan man tala om blodig skjorta ty att banker är giriga och hänsynslösa och gör vad som helst för att tjäna mer pengar är ett i samtidens medvetande etablerat faktum.

Jag har själv startat och drivit ett finansiellt institut och vet att när blotta misstanken uppstår om oegentligheter så blir folk – framför allt folk som riskerat en krona – villiga att ge sig hän åt vilken uppviglare som helst som förklarar att de har blivit lurade. Det kan hända att Swedbank betett sig olämpligt, men det har i så fall hittills inte bevisats.

Utan att ha någon kunskap i sakfrågan är jag skeptisk till föreställningen att Swedbank nödvändigtvis skulle ha gjort något fel. Jag lovar att om man sätter sig in i frågan så kommer den gradvis att bli alltmer komplex. Min gissning, efter att ha levat tio år i den där världen, är att regelverket troligen följts även om ledningen nu, när de jagas av media, grips av panik och inte törs försvara sig, samt att reglerna, vid närmare betraktande, kan tolkas än si, än så.

Men nu handlar det inte om sådana petiga detaljer utan om att blodiga skjortor ska förevisas för en publik som älskar att förfasa sig.

47 reaktioner på ”Patrik Engellau: Blodiga skjortor

  1. gmiksche skriver:

    ”Om du inte tidigare ansett mig för paranoid så kanske du kommer på bättre tankar efter att ha läst denna text. Ibland undrar jag själv om jag inte är sjukligt misstänksam.”

    Mitt intryck är att du, Patrick, gjort stora framsteg de senaste två åren vad gäller misstänksamhet. Inte sjuklig misstänksamhet, utan berättigad. Eller kalla det för insikt.

    Gillad av 11 personer

  2. Bo Svensson skriver:

    Visst finns det en megabugg i bank och finans men skulden skall läggas på lagstiftarna som skriver reglerna.

    Begrundande primitiva scenarier är det lätt att bli klar över hur ett redigt kredit och finans -system bör se ut och hur man får till ett som läcker profit åt oförtjänta. – Det behövs bara normal intelligens. – ”Definitiv ordning på bank och finans”: https://www.alternativ.nu/index.php?topic=161643.0

    Gilla

  3. Lennart Bengtsson skriver:

    Att världen har blivit galen förefaller vara en rimlig slutsats. Det är också vad jag kommit fram till. En möjlig förklaring är upphetsningen av massorna via Internets sociala medier som nu även landets officiella medier börjar kopiera. Vad som håller på att hända är utveckling av regelrätta häxprocesser där hela rättssystemet föses åt sidan. Vi är på väg tillbaka till 1600-talets ökända avrättningar som drevs fram av prästerskapet och de tjutande massorna (mobile vulgus).

    Situationen är faktiskt ytterst allvarlig. I den aktuella situation med Josefin Nilsson har mannen i fråga åter dömts för samma brott men denna gång av ”folkdomstolen” trots att han sedan länge avtjänat sitt straff. Hans arbetsplats, efter kulturministern påminnelse, har rättat sig efter folkdomstolen och inte efter landets gällande lag!

    Inte ens den nazististiska folkdomstolen under ledning av Roland Freisler dömde en andra gång för samma brott även om respekten för lagen var jämförbar med den nya svenska folkdomstolen. Det kan vara idé att lyssna till Freisler på Youtube så inser Ni vad som kommer att kunna hända om inte rättsövergreppen får ett slut.

    Gillad av 11 personer

  4. Jan Andersson skriver:

    Förr i tiden visste en bandirektör att man helst inte skulle göra affärer med någon som fanns på längre avstånd än att man kunde se dem från toppen av kyrktornet.

    Gillad av 4 personer

  5. Jan Andersson skriver:

    Kändisar är fritt villebråd för skandalmedia, inklusive SVT. Flintastekar att lägga på grillen så ofta som möjligt. De flesta kändisar tycker att det är bra så att de inte blir bortglömda.

    Gillad av 3 personer

  6. Dnam eksnad skriver:

    På mig verkar det som folk, en stor majoritet, helt enkelt aldrig tänker själva, detta är demokratins skakiga bas. Folk tycker det andra tycker och blir tillsagda att tycka och kan inte överhuvudtaget redogöra för deras egna ståndpunkter. Åren går, men man fördjupar inte argumenten eller ifrågasätter dem genom tänkande utan barn som får lära sig om det fiktiva klimathotet exempelvis vet lika mycket om det, eller mer än alla vuxna i Sverige, och alla kan därför fås att tro på vad som helst. Naturen är en sträng lärare och lär oss framförallt att tänka, kan vi inte göra upp eld får vi frysa, kan vi inte organisera våra arméer så blir vi mördade och våra kvinnor våldtagna och stulna. Hur många satt och funderade över om jorden verkligen var platt när de flesta trodde det? Hur många som bodde vid kusten noterade att man kan se en krökning? Det verkar på mig som om ytterst få, ännu idag, använder den vetenskapliga metoden, det är som om den vetenskapliga metoden och logiskt tänkande endast kan användas om mallen är förtryckt, likt de som löser typtalen i matematik men aldrig reflekterar över den underliggande principen, och inte klarar läsetalen. Därför så klarar man idag helt enkelt inte av enkla kvantitativa jämförelser av vem som blir slagen, och vem som slår.

    Så det jag alltid tänker när dessa priviligierade överklasskvinnor, och deras manliga sykofanter, diskuterar något nytt enstaka fall av övergrepp är: hur många invandrarkvinnor har INTE blivit slagna? Det är ju därför de bär slöja och burka, för att inte råka illa ut. Så medan tidningarna fylls av denna enda blodiga skjorta, hur mycket blod utgjuts i våra förorter? Våldet hos gängen uppstår ju inte ur tomma intet, det börjar ju i hemmet, när man ser pappa slå, sönerna lär sig sedan att man kan slå sina systrar om de inte sköter sig, sen drar de ut på stan och slår alla de kan, hur mycket ilska måste inte koka när man varje dag sitter i sin förortslägenhet och allt runt en tyder på att ens kultur är underlägsen men imamen vidhåller att deras sätt att leva är rätt? Så våra tidningar fylls av att städa undan och hetsa mot vita män pga den sista lilla dammtussen av våld på finkoppen i kulturkretsarna i Stockholm, Sverige har ju haft kvinnofrid i många hundratals år, samtidigt som de blundar för den största och mest oreformerat våldsamma elefanten någonsin som nu springer runt i porslinsbutiken. Vilket bottenlöst hyckleri och egoism och navelskådande.

    Att vi självklart varken har ansvar för, eller kan, ändra på dessa mångtusenåriga kulturer är överkurs.

    Gillad av 16 personer

    • Dnam skriver:

      Jag tappade visst tråden mitt i, jag menade att naturen var en sträng lärare men vårt långa välstånd har gjort att denna läromästare alltmer sällan gör sig påmind, så nu kan man leva ett helt liv och jobba med helt fiktiva saker och tror på politikernas ånyo platta jord, som alla kulturers lika värde, kvinnor är som män fast bättre, inga kön finns, är man ond så är det någon annans fel (vita män),,klimathot, eller kanske hållbarhet (vilket betyder att om man blir chef får flyga och titta på isbjörnar med helikopter för att sedan komma hem och berätta att man nästan inte såg några).

      Gillad av 9 personer

      • Axel skriver:

        Nu när det inte finns någon tidsgräns bakåt i tiden, är det ju lämpligt att Löfven försvarar varför Sosse regeringen då, under andra världskriget, lät Tyska Nazisttrupp transporter gå genom Sverige .

        Gillad av 4 personer

      • Thor skriver:

        @Axel
        Enkelt, de tyska soldaterna skulle bli kanonmat sida vid sida med finländarna så att inte svenska soldater behövde bli kanonmat mot ryssarna.

        Gilla

      • Kronblom skriver:

        Officiellt var 77% av kanonmaten på karelska näset ryssar. Det var först mot slutet av 1944 som förlusterna ökade för Finland.

        Gilla

    • Aha skriver:

      Min reflektion när jag härom sistone läste en politisk korrekt deckare där förövaren rörde sig i främlingsfientliga kretsar och där författaren lät karaktärerna kläcka ur sig standardiserade fraser om att rasismen ökar, hur folk kan vara främlingsfientliga, inte vill hjälpa etc, är att författaren liksom folk i övrigt, inte tänker ett varv till. Det stannar med att folk är främlingsfientliga, inte vill hjälpa etc. Att massinvandringen och mångkulturen lett till massiv utspädning av välfärden som blivit synonym med köer, att den ekonomiska utvecklingen per capita var svag i över ett decennium, brottsligheten och otryggheten ökat, att spänningarna ökat i samhället, vill man inte tänka på.
      Man håller sig fast vid de fina orden och försvarar den med en ful motreaktion i form av fulstämpling av de som tänkt ett varv till.
      Vad blir slutsatsen? Att mångkulturvurmarna är godhetsknarkare?

      Min slutsats är klar; de måste hållas borta från styret av landet. Som man röstar får man ligga.

      Gillad av 2 personer

      • Dnam skriver:

        Sannfinnländarnas nya valfilm är mycket bra, även om jag valt ett annat, mera High Plains Drifter-aktigt slut.

        Gilla

    • A skriver:

      Dnam, man styr med mobbarens psykologi. Exakt denna. Det är också ett mycket fruktbart perspektiv för oss. Gör tankeexperiment om detta perspektiv och denna psykologi. Där finns svaren på hur vi ska komma åt detta. De har stora stora svagheter. Känn, hur det går att få kontroll över detta. De förtrycker ett helt land, som hamnat i trans, och lyder minsta vink. En aktivist är bara en simpel jävla mobbare, det är allt. Ett svin som ger sig själv rätten att sätta sig på andra. Det går igen i allt maktetablissemanget gör. Allt som bryter dessa processer är fruktbart. Mobbarperspektivet är något som alla känner till. Vi kan inte acceptera detta längre! Folk undrar hur det ena eller andra kunde hända… -därför att de accepterat en mobbarkultur förstås.

      Mvh A

      Gillad av 2 personer

    • p kohlin skriver:

      ”en stor majoritet tänker, helt enkelt aldrig tänker själva”. Nej så är det och med risk för att upplevas som tjatig upprepar jag att professor Tingsten 1945 konstaterade detta genom undersökningar, i det fallet politiska val. Bara några procent tänkte igenom vad de skulle rösta på. Idag har vi PK via värdegrund, politiker, msm, kändisar, tjänstemän o s v som lyckats med att få svenskarna mer eller mindre helkorkade rent allmänt. Förnuftstro saknas, idag styr tyckonomi. Hur vi ska kunna vrida kursen är svårt. Östman har några bra förslag idag på sin site, men vill ”vi” och vilka är ”vi”? ta tag i vansinnestillståndet? Finns inga tecken på politisk vilja att sätta förnuftet och sanning i högsätet. Kanske ett nytt parti men hur ska det uppstå och verka i ett pk-statiskt samhälle. Har inte gett upp helt men önskar att lögnerna blir så tydliga att sanning blir uppenbar för folk, inte minst när det offentliga kommer att sno mer och mer av våra pengar.

      Gillad av 1 person

  7. Richard skriver:

    Ett väldigt stort problem, som illustreras av artikeln, är massmedia med sin oligopolställning. Mycket tyder på att de just nu, i Swedbankaffären, går Browders ärenden (och kanske även andra oligarkers ärenden).

    Massmedia verkar väldigt ofta gå oligarkernas och statens ärenden. Att de får ha så stor makt är en skam. Riv upp deras monopol!

    Gillad av 4 personer

  8. Aurora skriver:

    Josefindrevet är helt klart en förlängning v Metoo. Jag vill uppehålla mig vid Dramaten. Jag reagerar på den utpekades kommentar i media ‘människan är ju död’. Inget namn, utan ’människan’. Om sin ex sambo. Dramaten och dess unika dominns inom teatervärlden bygger på upprätthållandet av en mobbingkulturr. Man ska tydligen vara mobbare för att vara ’stor’ skådis i Sverige. Husgudarna, och mobbanra, hänger på väggarna.

    Gillad av 8 personer

  9. Thomas Ek skriver:

    “Blodiga skjortor” som Engellau här tar upp, har blivit en exploderande industri i USA, där vänstergrupper genom utpressning hotar bojkotta till exempel stora bolag, allt ifrån stora TV-bolag, som till exempel FOX News till NIKE. Det här är en oerhört allvarlig, skrämmande och växande företeelse.

    Gillad av 6 personer

  10. UlfH skriver:

    Allt som visas på TV är skapad som underhållning, precis som nämnda dokumentär. Då måste man lägga till och dra ifrån, så att publikens känslor kommer i svallning. Själv vill jag inte bli underhållen, möjligtvis av en bra fotbollsmatch.

    Gillad av 2 personer

  11. Göran Holmström skriver:

    Citerar CIA på detta,”Paranoid” är en högre form av medvetande.
    Åter till vår usla ras, denna vår ska, nästan ni alla undvikas, jag återgår till enduroåkande i skogen, där man får vara ifred med sina tankar och slipper dela klimatelände och alla lögner.
    Slutsats människor i större grupper än tolv är endast av ondo!

    Gillad av 3 personer

  12. Dandersan skriver:

    I efterhand är det lätt att döma.
    När alla kort ligger på bordet vet man vem som vann.
    Men en pokeromgång bygger på att man håller korten nära kroppen och försöker få motståndarna tro att dessa är fördelaktiga för budgivningen.
    Triss i ess bör döljas så man kan få lite större pott.
    Två lankor kan vinna om alla tror du har triss i ess.
    Femtal i ess är nästan löjligt men kan förekomma vilket bör betraktas som fusk.

    Gillad av 3 personer

  13. Bo Svensson skriver:

    Om någon dömts till villkorlig dom, trots att misshandeloffret måst genomgå upprepade operationer för att reparera skadorna, har inte brottet sonats.

    Med reservation för eventualiteten att det var i självförsvar och Josefin var angriparen eller att våldet var under påverkan av droger någon lurat i honom mot hans vilja.

    Gilla

    • En får alla, alla får en skriver:

      Det är väl inte precis någon hemlighet att kvinnor dras till den typ av män som slentrianmässigt brukar kallas för svin. Som tonåring och en bra bit in i tjugoårsåldern grubblade jag mycket över detta, varför drogs alla tjejer till våldsamma, elaka och otrogna killar och inte till sådana som mig, som ju följde samhällets påbud och gjorde allt och mer därtill för att vara tjejerna till lags. Sedan trillade polletten ner. De vill ha det så här, det ligger helt enkelt i människans natur, och det kan inga plattityder, lögner eller efterhandskonstruktioner i världen ändra på.

      När man läser om #MeToo och dess rmutationer är det svårt (nåväl, ni förstår vad jag menar…) att tro att det bara är fem år sedan våldtäktsfantasin 50 Shades of Gray låg etta på världens topplistor.

      Gillad av 2 personer

      • Matte skriver:

        Ja, det tog ett tag för mig också att förstå detta.

        Örjan var nog ingen stjärngosse fram till han blev vald av Josefin.

        Gilla

  14. lookslikeanangel skriver:

    I det lilla ser man det stora!

    Det är svårt att både intellektuellt och känslomässigt
    reagera på statistik. Däremot är händelser i en miljö,
    som man kanske känner, lättare att ta till sig. Ta t.ex. detta!

    Varför är någon snygg och framgångsrik kvinna – eller man –
    i en relation som förminskar och bryter ner?
    Kanske leder till fysisk misshandel?
    Vilka mekanismer – kanske samma för ett helt land rent utav?

    Finns det en sjuk mentalitet i samhället?

    Gilla

    • Bo Svensson skriver:

      Mekanismen är jagandet efter uppskattning (kärlek) och rang som kan betraktas som en essens i den sexuella ekonomin. – I det friska spelet ger mannen kärlek och får uppskattning i utbyte. – I det sjuka spelet tar man för sig med våld genom att förnedra dem som andra uppskattar, – Som när våra alltför långvariga gäster från patrasksläkten våldför sig på dem vi älskar som högst.

      Gilla

  15. Lennart Bengtsson skriver:

    Axel

    Rörande nazisttransporterna på 40-talet skulle Löfvén givetvis skylla på Sverigedemokraterna, speciellt då Åkesson. Att denna inte var född spelar ingen roll för om han hade levat så kan man var alldeles säker på vad HAN hade gjort. Sådan är nivån på dagens S-debatt.

    Gillad av 2 personer

  16. Björn skriver:

    Själv är jag ”kluven” när det gäller påföljden för utdragna och tortyrliknande misshandelsfall, där förövaren faktiskt har erkänt och alla fakta ligger på bordet! Kan man verkligen anses ”ha sonat sitt brott” efter en VILLKORLIG DOM och några kronor i böter, i sådana fall?! Själv anser jag att det bör ”ge” åtskilliga år i fängelse! Att ”folkdomstolar” tar över, beror antagligen på att ”allmänheten” har en helt annan, mer ”rättvis” syn på brott och straff, än vad de ”rättsvårdande myndigheterna” har! Detta gäller nog generellt ALLA brott som begås i samhället, men speciellt när det är ”minderåriga” som begår ”vuxenbrott”, typ dråp och rena mord, och män som misshandlar kvinnor och barn i hemmet! Man kan konstatera att dessa obehagliga uthängningar och ”häxjakter” som numera ofta sker i olika ”sociala medier”, beror på politikernas oförmåga att stifta lagar som är i fas med det ”allmänna” rättsmedvetandet!

    Gillad av 2 personer

  17. Willy Lindqvist skriver:

    Programmet om Josefin Nilsson är väl helt enkelt en hämnd från graven mot gärningsmannen, och den har gått hem.

    Gilla

  18. Kristina skriver:

    Den här beramade dokumentären (?) ska nog ses som en promotion till den BOK som Felicia Feldt och systern Marie Nilsson uppenbarligen är i färd med att framställa, med information, skvaller, nedskrivna telefonsamtal, utdrag ur brev och andra vittnesmål som ska berätta ”den sanna historien” . REKLAM helt enkelt, så som jag uppfattar det.Och förstås en god portion hämnden är ljuv…
    Är det ingen annan som fattat detta?

    Gillad av 2 personer

  19. Bo Adolfsson skriver:

    All spektakulär nyhetsförmedling idag är till för att dölja något annat.
    När kommer Uppdrag gransknings granskning av Migrationsverket?
    När kommer granskningen av mottagningen av de s k ensamkommande flyktingbarnen? Detta är det största bedrägeri som Sverige har utsatts för. Ekonomiskt, socialt och kulturellt.
    Jag vaknade till för detta 2015, när det plötsligt kom 35 000 av dessa till Sverige. Det var hälften av alla till Europa.
    Kostnaden för en person var ofattbara en miljon kr per år! I min kommun Mölndal hyrdes ettor till dessa för otroliga 35 000 kr/månad!
    Ingen granskning har gjorts utan spektaklet har fortsatt med den s k gymnasieamnestin, där 10 000 unga främmande män utan asylskäl skall lajva gymnasiestudier i flera år.

    Gillad av 4 personer

    • Björn skriver:

      För att inte prata på all kriminalitet, som per automatik följer i dessa bidragsdrivna ”skäggbarns” kölvatten! Vi har knappt sett början på detta än! ”Våra” svenska myndigheter har lockat hit dom, med falska löften om utbildning och jobb, men nu börjar det gå upp för för allt fler, att allt bara var tomma ord! Arbetsmarknaden har helt enkel ingen användning för den här gruppen, och de feta bidragen som formligen vräktes över dem direkt de kom hit, anses även de nu vara för små! Bitterheten och hämndbegäret kommer vi alla att ”få ta del av” på ett eller annat sätt framöver……

      Gilla

  20. Lars-Olof Svensson skriver:

    Mina reflektioner kring detta med Josefin Nilsson är dessa. 1 Det dök upp i media när det började bli en allvarlig debatt om hederskultur, som ju också har misshandel som inslag. 2. Debatten om hederskultur har i varje fall tillfälligt kommit av sig. 3 DN tex har nog skrivit mer om Josefin Nilssons öde än vad de har skrivit om hederskultur under 10 år. 4. Den värsta bismaken lämnar Amanda Linds instagrammande och tända ljus. Det är en sorts sorgpornografi som är 100 % oäkta och som andra sedan ska gilla, typ Özz varpå Pascalidou gillar att Özz gillar att Amanda tänder ljus. Sedan dyker dessa gillanden upp dagen därpå i en ny artikel, full circle round. Bl a av detta skäl funderar jag på om politiker verkligen ska få ha twitter eller facebook i sina ämbeten. Jag tycker det bara infantiliserar det offentliga samtalet.

    Gillad av 1 person

    • phnordin skriver:

      Ja, det lönar sig nog att tänka efter när i tiden en sensationell information ser dagen och vem som publicerar den. Ofta är den tidpunkten avsedd att dölja något annat mindre fördelaktigt skeende. T.ex. Swedbankaffären var sannolikt känd sedan länge i ledande kretsar-liksom att andra europeiska banker sysslat-och fortfarande sysslar- med liknande transaktioner.

      Gillad av 1 person

    • Björn skriver:

      SD beskylls ibland för att vara ”populister”, men va f-n är de då i de där ”vi som är goda-kretsarna”…..

      Gilla

  21. Snackademiens anständiga sekreterare skriver:

    Att ursäkta eller förringa övergrepp har jag svårt att se goda skäl till och ett övergrepp är ett övergrepp även om det finns värre på skalan (är vi nöjda med att inbrott och småstölder ignoreras på det sätt som fn görs?). Jag undrar om de som tenderar att tycka att ”Josefin får skylla sig själv” skulle ha samma inställning om det gällde den egna dottern. Men, kvinnoboxare (som de kallas på anstalterna, där de får hållas i särskilt förvar för att inte lynchas av övriga fångar) finns och kommer att finnas och Örjan har fått sitt straff, och det märkliga straffet var det inte han inte själv som utmätte. Jag tycker Sofia Helin uttryckte det egentliga problemet; att branschen drog en lättnadens suck när inga namn publicerades, och chefer, fack och publik kunde ”turn a blind eye”, samtidigt som uppenbarligen många skådespelare på Dramaten har känt sig allt annat än trygga på sin arbetsplats. Utan tyst medgivande kan inte oskick av tafsande eller mobbing eller vad det vara månde fortgå.
    Att marknaden för svinpälsar är så pass lukrativ som den är, är dock svårsmält.

    Gilla

Lämna ett svar till p kohlin Avbryt svar

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.