Minns du sagan om Rödluvan och vargen? Vargen hade gömt sig i Rödluvans mormors säng för att få sig ett mål. Så kommer den misstänksamma flickan:
”Mormor, varför har du så stora öron?” undrade Rödluvan. ”Det är för att jag ska höra dig bättre” svarade vargen. ”Mormor, varför har du så stora ögon?” frågade Rödluvan. ”Det är för att jag ska se dig bättre” svarade vargen.” ”Mormor, varför har du så stor näsa?” undrade Rödluvan. ”Det är för att jag ska känna doften av dig bättre” svarade vargen. ”Men mormor, varför har du så stor mun” frågade Rödluvan. ”Det är för att jag är en varg och nu äter jag upp dig!” sade vargen. Så åt vargen upp Rödluvan.
Egentligen hette vargen Bill Gates. Om Rödluvan hade haft ett förnuft i nivå med sin förmåga att korsförhöra vargar så hade hon redan flera år tidigare anat ugglor i mossen. Vid pass 2022 hade vargen Gates, som underlåtit att satsa i A/I-branschen, upptäckt potentialen och köpte in sig för 12 miljarder dollar i företaget Open AI varigenom han ansåg sig ha fått kontroll över branschen. Dessutom fick han med en bit av Anthropic och Google. Rödluvan var hjälplös.
Men entreprenörskapet i Silicon Valley utvecklades snabbara än ens de skicklige vargen hade förutsett. Efter några år fanns redan en hel bransch med konkurrerande A/I-bolag, vilket vargen förstod, skulle framkalla kamp och rivalitet företagen emellan, i värsta fall till allvarlig skada för vardera bolagets lönsamhet.
De psykologiska relationer som uppstår bland företag med ett fåtal konkurrerande bolag har bättre än någon annan beskrivits av 1700-talsfilosofen Adam Smith: ”Folk inom samma näring träffas sällan, ens för nöjes och förströelses skull, utan att samtalet slutar i en sammansvärjning mot allmänheten eller i något påfund för att höja priserna.”
Miljardärsvargen Gates och hans kollegor utvecklade därför en strategi som skulle mobilisera staten att hålla ordningen, vilket betydde förhindra skadlig konkurrens, inom branschen.
Hur det gick till är inte lätt att veta men på några månader var hela världen, åtminstone den del därav som ansåg sig ha bättre kunskap om världens förhållanden än andra människor, övertygad om att den artificiella intelligensen antingen kunde göra människornas tillvaro till ett paradis – för att förstå hur det skulle gå till räckte det med att öppna tidningen och se vilka eländen – cancer, koldioxidutsläpp, barnadödlighet, brist på jordartsmetaller med mera – som genast behövde åtgärdas. Men att identifiera de dödliga faror som A/I ställde i utsikt var inte så enkelt. Vargen var väl förklädd till mormor.
I avsaknad av information om konkreta och begripliga hot mot mänskligheten som A/I utsatte oss för spreds en stark, internationell mem, uppfunnen av A/I-bolagen i närheten av San Francisco, med innebörden att statlig kontroll av branschen var nödvändig. Utan strikt statlig övervakning skulle konkurrensen kunna smyga sig in och förstöra branschens inre förhållanden som säkerställde att en beslutad ordning skulle upprätthållas.
Det normala i fråga om marknader och konkurrens, är det vi först fick lära oss från USA för 150 år sedan, är att den fria konkurrensen bör upprätthållas och försvaras. Adam Smith hade etablerat de enkla grundlagarna. När nu A/I-bolagen kämpar för att staten ska engagera sig tror inte jag att det handlar om att världen ska undslippa hotande eländen utan om att A/I-branschen ska slippa besvär med statligt krångel. Claude sammanfattar Trumps budskap till AI-bolagen så här:
Den 14 september gick presidenten till angrepp på de växande kraven på mer AI-reglering… Han sa åt Anthropic och OpenAI att sluta söka ett konkurrensundantag eller ett godkännandesystem… Han skrev att de borde sluta låtsas att konkurrenslagstiftningen måste suspenderas ”så att ni kan bilda en kartell”… Han skrev: ”Sluta låtsas att motivationen att sakta ner är rent altruistisk.”
