En behagligt solig försommardag var jag bjuden på en verandalunch med glada, trevliga och väluppfostrade människor som enligt det normala bruket skvallrade om det ena och det andra. Mot slutet måltiden vände sig en herre till mig och frågade om jag noterat vilken person som överhuvudtaget inte diskuterat. Det var självklart. ”Trump”, sa jag.

Därmed släpptes alla fördämningar enligt det normala svenska protokollet. Tungornas band lossnade när gästerna pilsnabbt insåg att de var omgivna av vänner som av allt att döma hade samma uppfattningar som de själva. ”Jag hatar karln”, sa en gäst, ”jag hoppas verkligen att USA ska åka på en jättesmäll i Mellanöstern”. Därmed var slussportarna öppnade. Trumps fadäser paraderades som om de varit stridsvagnar på Röda Torget på Segerdagen den nionde maj. Anklagelsepunkterna mot presidenten är enligt AI (Claude.com) desamma över hela världen. Han skriver så här:

Detta är ett brett och i grunden omstritt ämne, så här följer en översikt över de kritikkategorier som ofta riktas mot Trump från hans kritiker under hans politiska karriär hittills. Jag kommer att formulera dessa som anklagelser snarare än som min egen bedömning, eftersom rimliga människor är oense om hur rättvisa eller betydelsefulla varje sak är, och många skulle formulera dessa frågor helt olika eller inte som misstag alls.

Retorik och kommunikationsstil: överdrivna eller provocerande uttalanden, frekventa överdrifter eller falska påståenden (dokumenterade av olika faktagranskningsorganisationer), och en tendens att attackera kritiker, journalister och politiska motståndare på personliga villkor…

6 januari 2021 och valpåståenden: allmänt kritiserat för att ha spridit obestyrkta påståenden om omfattande valfusk efter valet 2020, och för hans agerande relaterat till Capitolium-upploppet, vilket ledde till riksrätt, brottmål (senare påverkat av olika rättsliga processer) och pågående politiska kontroverser…

Skulle det inte räcka med denna i och för sig förödande kritik kan atombomben plockas fram, Trumps uttalande om att ”grab them by the pussy”. Därmed är han troligen död på varje verandalunch med självaktning i hela världen.

Jag tror att det ständigt uppflammande hatet mot Trump inte beror så mycket hans misstag och felgrepp. Sådana gör alla presidenter. Hatet beror på att Trump gör en poäng av att uppföra sig vulgärt och underklassigt. Allt är dyrt och förgyllt och ser ut som en produktion av maffian i Las Vegas (vilket det kanske är). Det märkvärdiga är att Trumps tal, som många av mina lunchbekanta föraktar för deras påstådda brist på seriöst innehåll – men ändå hävdar sig aldrig ha avlyssnat på grund av otillräcklig kvalitet – ofta är lika publikgripande som de bästa anförandena i filmer från Hollywood, kort sagt sådant som publiken gillar att höra. Det är typiskt att Trump på sitt födelsedagskalas i Vita Huset bjuder på organiserade slagsmål inom grenen Mixed Martial Arts (bilden), en sorts handgemäng som i USA är populärt i underklassen. Han är helt enkelt folklig och aktar inte för rov att göra politiska poänger av sina tarvliga manér.

Mina lunchbekanta känner i hela kroppen att presidenten inte är värdig omvärldens respekt. Jag tror alltså att det allmänna förakt han utsätts för beror på att vi anser honom sakna hyfs och kultur på vår egen anständiga nivå. Dessutom, vilket tycks oss en extra förolämpning, är han långt rikare än vi själva och saknar därtill anständigheten att liksom förmöget folk i vår egen närhet aldrig låta sin burgenhet anas.

Allt detta följer sociologins grundlagar och är därför helt begripligt. Det är inte utan att man själv, åtminstone tillfälligt, kan lockas av sådana känslor. Men här ligger en stötesten som vi västerlänningar borde lära oss att aldrig negligera. Det är att aldrig glömma samhälleliga elementa såsom skillnaden mellan gott och ont. Hur korkat amerikaner än må bete sig kan de aldrig falla till samma nivå av utstuderad och egennyttig ondska som det Islamiska revolutionsgardet. Tanken att ta ställning för den terrorstämplade, onda islamska revolutionens väktares armé framför det hedervärda USA bör inte förekomma.