ANDERS LEION: Putin sväljer Trump i ett stycke

I jakten på pengar och inflytande bryter Trump glatt varje lag och regel som kan hindra honom. Jag tror det ger honom spänning, kickar.

Putin har sedan tidig ungdom tränats i politik och i nationella säkerhetsfrågor, dvs. lärt sig att spela med, inte mot, nationella intressen och politiskt etablissemang.

Trump tror sig göra upp med Putin – men som motspelare har han inte bara en enskild människa som han betraktar som sin vän. Han har hela den ryska nomenklaturan, ledd av Putin. Trump förstår inte att han hela tiden är i underläge, hela tiden blir lurad.

Trump berömmer sig ständigt för sin förmåga att kunna sluta fördelaktiga avtal. Han förstår inte att han låter Putin göra honom till åtlöje. Varje krav Putin ställt har Trump tillmötesgått, ändå dithän att han förklarat Zelenskyj som angripare.

Men Trumps oförmåga att hävda sig gentemot Putin motsvaras inte av samma förlamning på hemmaplan. Hans inflytande begränsas visserligen av författningen, så länge denna hålls i helgd, men alltför många i det politiska etablissemanget har börjat böja sig för hans vilja, anpassat sig.

Det har skett till den grad att man börjat tala om att demokratin är hotad: Slutligen, de mörka profetiorna om den amerikanska demokratin och en framtid som fasciststat…

Det verkliga hotet mot demokratin är inte Trump. Han är en pajas. Det verkliga hotet är alla som anpassar sig och därigenom ger Trump ett inflytande han annars inte skulle ha.

Och den viktigaste frågan: Varför gör de så? Varför är de så eftergivna? (Någon som har ett svar?)

På marken avgörs konflikten, inte i internationella media eller i amerikansk inrikespolitik. Där ser det för tillfället mörkt ut för Ukraina. Den ryska köttkvarnen (frisläppta fångar och andra otränade soldater offras) tvingar sig sakta framåt. Men på sikt har Ryssland och Putin svårigheter; inflationen stiger, allt fler ryssar blir fattiga, de redan fattiga blir fattigare. Det börjar bli brist på krigsmaterial. Putin vet att han inte har mycket tid på sig. Han kan vara avsatt i morgon.

Kanske kan också, till slut, Västeuropa samla sig till ett effektivare motstånd.

Slutresultatet kan bli tvärtemot Trumps och Putins avsikter: Den ene avsatt, den andre en Lame

Duck i mer än ett avseende. Ukraina fortfarande fritt och med säkrare ställning. Men det är alls inte givet.

(Den som vill låta sig bli upplyst kan lyssna till Alexander Stubb: Del 1, Del 2, Del 3, Del 4 – ett par år gamla, men fortfarande sevärda.)

Anders Leion