Svea hovrätt har nyligen fastställt en tingsrättsdom där en 20-årige man, hemmahörande i Demokratiska Republiken Kongo, Seth Hauhia, dömts till livstids fängelse för mordet på en 34-årig man i Solna 2023.

Tingsrätten beskrev mordet som en ”ren avrättning av en försvarslös person”. 

Det beklämmande i detta fall – bortsett från att en icke svensk medborgare från Afrika överhuvudtaget befinner sig i Sverige – är att försvaren får nästan en miljon kronor (993 000 kr) i advokatkostnader. Jag har förut här på DGS skrivit om ”migrationsadvokaternas” enorma ersättningar och här om advokaternas ohemula krav på ersättningar som försvarare av kriminella element.

Vad exakt är det för typ av arbete en advokat lägger ner på en mördare som innebär ersättningskrav på närmare en miljon kronor? Är detta rimligt? Knappast! Varför ska asylsökande, de med PUT eller TUT eller till och med illegala invandrare åtnjuta förmånen av skattefinansierade offentliga försvarare?

Dessa mål borde kunna göras enklare, effektivare och framför allt billigare. Under min tid på Law School i USA besökte jag så kallade ”night courts”. Här fanns ett antal ”stand by” advokater som blev tilldelade misstänkta gripna personer allteftersom de fördes in i rättssalen under natten. Advokaterna fick några minuter med varje tilltalad och sen fördes han/hon inför skranket och dom avkunnades. Därefter, om det blev fällande dom, bar det av direkt till fängelse.

I varje fall borde det finnas ett tak på hur mycket tid en försvarare får lägga ner på ett mål, i alla fall ett tak på hur stor ersättningen ska vara. Eftersom brottmålstaxan är ca 1 500 kr/timme borde en hel veckas arbete, det vill säga 40 timmar, ge en maxersättning på 60 000kr. I vart fall borde ersättningen aldrig få överstiga 100 000 kr. Dessutom borde dessa mål inte få överklagas, det borde räcka med en instans för personer som saknar svenskt medborgarskap.

Några partier, även i Danmark, har börjat diskutera huruvida invandrare skall komma i åtnjutande av alla välfärdsstatens generösa bidrag. Det borde även vara dags att fundera på huruvida samhället skall ge samma generösa förmåner i alla rättsprocesser till flyktingar/migranter som svenska medborgare erhåller.