Patrik Engellau: Ett nobelpris i litteratur

Patrik Engellau

Om jag vore Svenska Akademien så skulle jag föranstalta om att den danske sagoberättaren H. C. Andersen postumt tilldelades nobelpriset. Visserligen brukar man inte ge priset till en död människa men H. C. Andersen är inte död utan lever vidare exempelvis genom sin oförgängliga saga Kejserens nye klæder som nyligen kom ut i nyöversättning på svenska under titeln Politikerväldets nya värdighet varvid berättelsen också fick ett mer litterärt genomarbetat slut.

Det var en gång en grupp politiker, börjar sagan, som bara hade ett mål för ögonen, nämligen att erkännas och hyllas för sin oändliga godhet. Varje dag hittade de på nya sätt att manifestera sin välvilja.

Till exempel kunde de höja medborgarnas skatter och ge bort pengarna till folk som absolut inte gjort något för att förtjäna stödet. Ju mer oförtjänta gåvor, desto ädlare framstod de generösa politikerna. De kunde också bilda delegationer och resa till New York för att låta sig uppvaktas av korrupta afrikanska makthavare som accepterat mutor för att rösta in politikerna i FNs säkerhetsråd.

En dag kom två bedragare med tillhörande PR-konsulter till politikerna och sa att det var dags att politikerna, med anledning av deras allmänt omvittnade godhet, utsågs till humanitära stormän och mänsklighetens upphöjda välgörare.

Men är inte det ändå lite för magstarkt? sa politikerna till bedragarna. Tänk om folk säger emot! Då står vi där och ser ut som idioter.

Det är ingen risk, svarade bedragarna, det kommer PK-konsulterna att se till. PR-konsulternas uppgift blir att sprida all tänkbar information om ledningens nåd och godhet och att göra detta med sådant eftertryck att den skattebetalare som inte stämmer in i hyllningskören blir mobbad och utfrusen av de andra och rent allmänt hålls för en vämjelig brunråtta som ingen hederlig människa vill umgås med och därför inte längre ska få behålla sin lön och arbetsplats utan i stället förskjutas ur gemenskapen för sin uselhets skull.

Allt detta skulle politikerna få för bara ettusenmiljarder kronor i månaden sa de två bedragarna och underströk att det ju inte vara politikernas egna pengar som gick åt.

Så kom en dag när politikerna med vid pukslag och trumpetfanfarer och under massornas jubel officiellt skulle upphöja sig själva till den humanitära stormaktens väktarråd.

Då hördes ett oskyldigt barn ur publiken utropa ”djävla trams” och en oro spred sig bland människorna. Det stod inte långt på förrän slagsmål utbrutit som om det varit på självaste Tahrirtorget i Kairo. Bilar brändes, skyltfönster slogs in och butiker vandaliserades.

Nästa morgon var det lugnt igen och politikerna samlades tillsammans med ett antal framstående präster och imamer för att gemensamt göra handhjärtan till godhetens försvar och ondskans försvinnande och till åminnelse av det oskyldiga barnet som snabbt hade blivit ihjältrampat av rättmätigt ursinniga politikervänner för sitt oförsiktiga uttalandes skull.

Ser ni nu? sa bedragarna till politikerna. Ni vann! Det är inte klokt vad man kan få för lite pengar om man vet att anlita de bästa PR-konsulterna.

45 reaktioner på ”Patrik Engellau: Ett nobelpris i litteratur

  1. Gunnilla E skriver:

    Vad krävs för att bli politiker? Ingen universitetsutbildning i alla fall, det ser vi med https://sv.wikipedia.org/wiki/Nyamko_Sabuni, eller med Löfven eller https://sv.wikipedia.org/wiki/Anders_Ygeman.

    Erfarenhet utanför politiken, att visa vad de går för, tycks inte heller viktigt och inte vad de då eventuellt arbetat med.

    Yngve Holmberg skulle bli en ny Kennedy, för han var TV mässig, för det lilla högerpartiet.

    Inte heller behöver man föra fram sin politik eller några väsentliga politiska strategier för vad man vill med Sverige.

    Vi röstar på partier, men dessa får allt färre medlemmar och styrs uppifrån.

    Media då? Beskriver de Sverige, samhälle och politik? Kommunalt?

    Vad för slags information och förståelse kan jag erhålla som vanlig medborgare och förstår jag vart olika partiers inriktning betyder för samhället?

    Gillad av 1 person

    • messkalle skriver:

      Ygeman lär ha haft några turbulenta ungdomsår med kronofogdeskulder. Det må vara förlåtet men hans handhavande av Transportstyrelseläckan visar på bestående hjärnsläpp.

      Gillad av 5 personer

  2. M skriver:

    Politikerna borde kanske kollektivt få nobelpris för att de skapar så vackra berättelser där orden klingar och innehållet är tom men ändå gångar så mycket uppmärksamhet i landet.

    Gilla

  3. Jaxel skriver:

    Från krönikan om att politikerna ger:

    ”bort pengarna till folk som absolut inte gjort något för att förtjäna stödet. Ju mer oförtjänta gåvor, desto ädlare framstod de generösa politikerna.”

    Detta är vad jag har försökt beskriva tidigare. Hur det till och med kan bli bättre att ta från dem som förtjänat det, exempelvis landets åldringar, för att ge till människor man inte har några förpliktelser mot.

    Att ge, av skattepengar, till en som förtjänar det är ju inte godhet och ger därför inga godhetspoäng. Då blir det frestande att ta från denna och istället ge av skattepengar till någon som inte förtjänat det, vilket ger godhetspoäng.

    Gilla

  4. laogong2018 skriver:

    Abraham Lincoln: You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.. Men med media propaganda och fake news kan en majoritet luras mycket länge.

    Gillad av 1 person

  5. Östrahult skriver:

    H C Anderssen skrev också en saga om olika personer som var något annat än man först trodde, ett förtrollat vetekorn blev en liten flicka, det fanns en herr Mullvad osv.
    Detta kan också appliceras på nutiden: Vi tror oss se en biskop i svenska kyrkan, men det är egentligen en person som säger sig ha mera gemensamt med muslimer än med kristna. Vi tror oss ha en ÖB som ska försvara Sverige men som mest gläds åt att hans position medför att han får spela gitarr på Pride-festivalen. Så där kan man hålla på hur länge som helst.
    HBTQ är väl för övrigt ett jättebra exempel på vad politikerna håller på med och vad som media kastar sig över eller skyddar. Exempelvis finns det nu ett äldreboende för HBTQ-personer på bästa adress på Östermalm, Gärdet. Naturligtvis bekostas detta av det allmänna och det allmänna har gett spelrum för en liten klick att utnyttja detta. Ingen ifrågasätter eller ställer detta i relation till andra behöv av äldreboenden.
    SVD avslöjar att en ledande Pride-person och en högre chef på UD ägnar sig åt grooming. Kastar man sig över dessa som man kastar sig över tafsande gubbar? Naturligtvis inte, både UD och Pride är säkert territorium, ingen risk för närgången granskning,

    Gillad av 9 personer

    • cmmk10 skriver:

      Dagens GP innehöll en insändare av en ”normal” bög. Han hade upplevt HBQT-spektaklet som rent skrämmande. En aktivitet kapad av militanta, vänsterblivna flator. Dessutom så vulgärt och översexualiserat att man näppeligen skulle vilja ta med barnen.

      Och denna Skam-parad uppmanas man av sin arbetsgivare att delta i! 😦

      Gillad av 3 personer

  6. Vax skriver:

    Krönikören Ronnie Bergren skriver
    Lars Adaktusson var den förste etablerade svenske politiker som gjorde kampen mot islamiska staten och kampen för deras offer till sin stora prioritering.
    I en tid när de flesta blundade för vår tids nazism, så såg han problemen långt före andra.

    Islamiska staten styrde som mest cirka åtta miljoner människor, nästan hela Sveriges befolkning. Trots det reagerade nästan ingen. Vi läser om tyskarnas koncentrationsläger för 80 år sedan, men när människor brändes levande i burar för fyra år sedan, så reagerade nästan ingen. Vad kan man göra?

    Om politiker haft den inställningen 1939 eller 1941 hade Hitler styrt Europa. I vår tid hade Islamiska staten styrt Mellanöstern.

    Så blev inte fallet eftersom politiker faktiskt reagerade. Här i Sverige var Lars Adaktusson den viktigaste.

    Men nu pratas från KD-håll om att knuffa ut honom i kylan. Han har varit abortkritisk i Europaparlamentet. Som att det i jämförelse med kampen mot ISIS skulle betyda något alls?”

    Där ser man vad den KDS tuffa retorik inför valet var värt, inte ett vitten.

    Röstfiskeri på högsta nivå, ett bländvärk för att locka till sig räddhågade röster från de som vill ha en förändrad invandringspolitik men inte vågar lägga sin röst på SD.

    Nu är ett nytt Västerås i antågande. Till ett Sverige där kommuner och omsorg redan går på knäna. Där kvinnor numera åker taxi….
    Invektiven räcker inte till.

    Gillad av 6 personer

    • Elisabeth G skriver:

      ”I en tid när de flesta blundade för vår tids nazism, så såg han problemen långt före andra.”

      Bra uttryckt! Och denna vår tids nazism böjer sig Löfven för samtidigt som han gapar om att 1930-talet är på väg tillbaka. Ja, det verkar inte bättre men vad han håller tyst om är att det är hans kompisar som står för 30-talet i dag.

      Gillad av 6 personer

    • Elisabeth skriver:

      Ja Vax, KDs behandling av Adaktusson är inte smickrande för partiet. Men nu håller partiet på att kläs av fullständigt. Idag ska ju beslutet om anhöriginvandringen tas i riksdagen. Inför beslutet har Ebba Busch Thor pratat och skrivit som om hon inte har med detta att göra. Hon skrev en debattartikel i SvD i vilken hon formulerade sig så att det lät som att hon förespråkar mindre invandring. Då fick Åkesson-Bieler-Vinge nog av hyckleriet och lurendrejeriet och skrev följande : https://www.svd.se/en-rost-pa-kd-ar-en-rost-for-okad-invandring Det är klartext, EBT säger en sak men gör en annan. Vem kan lita på ett sådant parti ? Undrar om inte detta blir KDs fallgrop. Partiet kommer nog att återgå till att skvalpa vid 4 %-spärren. Men vart tar hennes väljare vägen ? De som inte vågar gå till SD utan tar något annat som låter bra ? Ska Sabuni fånga in dem ? Men hennes retorik blir lika falsk som Ebbas, det anar jag.Och var står Kristersson egentligen ?

      Gillad av 5 personer

      • Elisabeth G skriver:

        Mitt förtroende för EBT ökade när hon sa att man måste kunna prata med alla. Rakryggat och bra. Med hennes nuvarande krumbukter i abort- och invandringsfrågorna har hon åkt ner i källaren vad gäller förtroende. EBT är tydligen lika stor vindflöjel som många andra politiker.

        Gillad av 1 person

      • Ms skriver:

        Sabunis bror stöder militanta muslimer och är muslim. Undrar om inte Sabunis seglar under falsk flagg hon också. Min regler om att de förhåller,sig motsatt vad de säger gäller nog.

        Gillad av 2 personer

      • Elisabeth skriver:

        Ja, Elisabeth G, jag gillade också när hon verkade bli en mer rakryggad general. men nu…..nej, hon är precis som de andra. Och solkat förtroende går inte att tvätta rent. Varför, varför, är det så förtvivlat svårt att säga nej till anhöriginvandringen med de miljardkostnader den innebär?

        Gilla

      • Elisabeth skriver:

        Det stämmer, MS. Sådan är hennes bror. Och det är fakta som behöver spridas. Så här skriver chefredaktören på Nya Tider, Vavra Suk, om Sabuni : Hon står för Den Nya Värdegrunden, maktens liberala, människofientliga, globala konsumism. https://www.nyatider.nu/ratt-och-fel-om-sabuni/ Enligt Suk innebär hennes ( tidigare….) attacker på multikulturalism inte att hon försvarar svenskhet osv, som den förvillade väljaren ska förledas tro, nej, hon är en ny- liberal ut i fingerspetsarna.

        Gillad av 1 person

  7. Rikard skriver:

    Hej.

    I en arabisk version av sagan (kan för all del vara persisk – men vem bryr sig egentligen?) är det en man som påstår sig vara målare och som i isolering och hemlighet skall måla en fresk över sultanens (profetens ställföreträdare) härlighet och makt.

    Mat får konstnären genom ett hål i väggen, medan han ägnar en månad åt att vitklina en av väggarna.

    Väl väggen avtäckas inför stadens vise, lärde och mäktige män förklarar konstnären att endast den som är trogen profetens ord kan se motivet: den som bär orenhet i sin själ och förräderi i sin mun ser bara en vit vägg, då gud inte vill låta sådana ta del av härligheten.

    Givetvis berömmer alla motivet, och sultanen hastar att hölja konstnären med kostsamma gåvor, inte minst ett par goda hästar så att konstnären snabbt kan bege sig…

    I en version skänker sedan konstnären kistorna med skatter till svältande bönder, arbetare och andra som utplundrats av sultanen varpå de kan rusta sig för uppror.

    Jag vet inte men något i den versionen är så mycket mer lockande än i den äldre europeiska. Där grips, fängslas och dödas barnet och dess familj för att ha smädat kejsaren, och sedan är sagan all.

    Sens moralen i den är att makten icke bär svärdet förgäves: det spelar ingen roll om du har rätt, när den andre kan krossa dig.

    Då måste du själv ta till vapen för att hävda din rätt.

    Kamratliga hälsningar,
    Rikard, fd lärare

    Gillad av 5 personer

      • Rikard skriver:

        Hej.

        Nog är väl frasen ”Rätt sitter i spjutstångs ände”?

        Å andra sidan är makt rätt, och rätt makt.

        Själv föredrar jag yxor.

        Kamratliga hälsningar,
        Rikard, fd lärare

        Gilla

  8. Min strand skriver:

    Ja varför har detta inte utspelat sig? För att det saknas forum att skrika jävla trams samt att vår sida brett definierad är taktiskt och strategiskt oduglig jämfört med vänstern. Vad är vänstern, dvs hela politikerväldet nu, jo det är främst en metod, för man har inget mål egentligen utan man har insett att vägen är målet. Vänsterfolk finner inte glädje där vi tror, vi måste acceptera att de styrs av ondskan, de vill ha mer, bestämma mer, och när de nu har mer, relativt sina talanger och utbildning så är Löfven kanske den mest groteskt överbetalda statsminister världen skådat, men han bestämmer inte ens över sitt hem, där bestämmer Tro och Solidaritet. Varför finns det något socialdemokratiskt som heter Tro och Solidaritet, vad skall sossar med Gud till? Jo, förstår ni, det var ju något DE inte hade, då skall ingen annan ha det heller, och här visar sig den innersta kärnan, det är själva PROCESSEN, själva tagandet, förstörandet, som ger dem glädje. De har vunnit men funderar raskt ut något nytt att förstöra och pervertera. Så när de nu för att fortsätta med exemplet har stulit svenska kyrkan och perverterat tio Guds bud, river kyrkor, har pk-seanser och placerat militanta pk-ister som präster i hela Sverige, ja det är ju inte nog, då skall man vurma för transvestiter och muslimer. Vad är sambandet mellan att samtidigt vara för att stympa friska svenska barn (John Hopkins som var först med detta har sedan länge slutat med könsoperationer) så att pojkar skall bli flickor osv samt att man stöder stympning av friska muslimska flickor? Sambandet är att man vurmar för allt som förstör vår kultur. Att förstöra barn blir det högsta goda för pk-ister.

    Gillad av 7 personer

    • Erik2 skriver:

      Bra. Precis så fungerar socialismen. Förstör detta andra bygger upp för att ta över strålglansen från de som lyser av egen kraft. Min egen personliga bild av socialismen är ett mediokert gäng (men full i f*n och bra för sig själva) som utnämnt sig till strandpoliser och går fram och tillbaka längs stranden och övervakar de sandslott som byggs. Är de för fina och någon visar prov på talang och kraft då sparkas sandslott en ner under någon ny lämplig förevändning.

      Gillad av 1 person

    • Eva Danielsson skriver:

      Vänstern vet att politik är känslor. Högern tror att politik är förnuft.
      Vänstern är skränande aktivister som täcker upp för varandra. De glöder av kampen eller bara av tillhörighet, att vara i flock. Högern är diskussionsklubbar.
      Skattebetalarna skräms upp av vänstern, tröstas av vänstern och förförs av vänstern, t ex med en global väckelserörelse för klimatet. Eller för refugees. Man kan få känna något och även känna sig duktig utan att det kostar. Så även om man väljer skola med få invandrare till sina barn, så röstar man utan betänkligheter så som MSM har lärt ut.
      Även de som har börjat bli skeptiska går till valurnorna och röstar känslomässigt. Dvs som man alltid har gjort. Lugnast så. Och snart ordnar det sig nog.
      Vi kritiker måste försöka visa vägen hur man kan må bra med sig själv, utan att gå med på vänsterns lögner. Det finns bättre sätt att få mening i livet än att ses som duktig i andras ögon genom att offra sig och allt vi gemensamt äger, inkl den personliga friheten. Förr kunde man få konkret bekräftelse på att man var en bra människa när man hade lyckats skaffa mat på bordet och musklerna värkte. Nutida skattebetalare är tokstressade och känner ändå aldrig att de gör nog. Belöningssystemen är svårtydda inom arbetslivet och skolbarn får ständigt höra att alla är lika bra, ingen vinner o d trams, och får inte ens ordentliga ständiga prov och betyg.
      Det är nog fler människor som agerar utifrån låg självkänsla/självförtroende än utifrån egenvinning.
      Hur ska vi få mätta och trygghetsdästa svenskar att känna sig upplyftade och bekräftade av att försöka rädda sitt land åt sig själva i st f att skänka bort det till musllimer från Mellanöstern och Afrika? Hur kan man visa att det handlar om en frisk och värdefull sorts egoism att ta ansvar för kommande generationer av infödda och välassimilerade svenskar.
      En och annan i bekantskapskretsen kan numera säga att det inte längre blir bra för invandrarna själva det här. Att det har kommit för många och har blivit för stora problem. Det är alltså inte är snällt längre att locka hit dem. Och det har de ju rätt i.

      Gillad av 7 personer

      • Elisabeth G skriver:

        Så klokt skrivet, Eva Danielsson! Jag kan bara instämma, särskilt i

        ”Vi kritiker måste försöka visa vägen hur man kan må bra med sig själv, utan att gå med på vänsterns lögner. Det finns bättre sätt att få mening i livet än att ses som duktig i andras ögon genom att offra sig och allt vi gemensamt äger, inkl den personliga friheten. Förr kunde man få konkret bekräftelse på att man var en bra människa när man hade lyckats skaffa mat på bordet och musklerna värkte. Nutida skattebetalare är tokstressade och känner ändå aldrig att de gör nog.”

        Just därför är DGS och liknande sidor så viktiga. Vi möts, resonerar, tar intryck och kan sprida detta som ringarna på vattnet i våra kontakter med andra. Det är den enda vägen framåt.

        Gillad av 1 person

      • Min strand skriver:

        Mycket bra men problemet kvarstår, det förnuft vi representerar stod tidigare kristendomen för, och den efterföljande vetenskapliga metoden, när nu vänstern förstört kyrkan så har de gått igång med den vetenskapliga metoden via klimatet, genus osv. Den mytologi som kunde förvalta vårt synsätt och hålla, som Östman skriver, kätteriet borta, den är mycket svår att skapa, det krävdes tusentals år att destillera fram. Jag är inte säker på om vi kan förmedla den så att den slår känslorna, hyckleriet och dumheten som vänster och alla offentliga röster representerar.

        Jag tror vi måste använda vänsterns eget medel, och nummer ett är hatet, utan att för den skull tappa siktet på målet.

        Gilla

  9. Min strand skriver:

    Så min poäng är att vänstern excellerar i taktiken och strategin, de använder sitt hat och sin dödsångest att attackera oss hela tiden, så när vi släpper garden så finner de något nytt att stjäla, DET ÄR VAD DE GÖR, de kan inget annat, så konkret så använder de media på ett mycket sofistikerat sätt, vi har inte ens förstått detta, vi tror fortfarande att vi har en offentlig dialog i Sverige och att massmedia förmedlar, dåligt men ändå, information. Så är det inte alls, systemmedia och det offentliga politiska samtalet idag är framförallt tystnaden, en enda stor och stilla rökridå, inget som är korrekt sägs, utan hela poängen är att tysta exakt de som har något relevant att säga. Så den lilla pojken kan skrika TRAMS så högt han kan men möts av tystnaden, jag vet hur det känns, jag satt i två år och skrev hundratals mail till de flesta ledarskribenter varje dag om något konkret som var fel i det de skrivit, då kommer tyssssstnaden. De vet hur de är, de vet ALLA att de lever en livslögn, men de har valt sida, de vill ha det så här, för jag tror de instinktivt vet mer än att det är trams, de vet att det är ondska. På samma sätt som vi gör, så gör också SD och Åkesson, han skriver inte ens trams, han behandlar dem som om de var bra människor, istället så borde han attackera deras ondska, han borde varje gång i riksdagen placera ANSVARET för ondskan, för våldtäkterna hos de skyldiga, istället så gör han det misstag alternativmedia gjort i alla år, han tror att det är en rationell dialog. Vi måste kalla det trams och värre än så, vi har inte ens några ord för det som pågår, vi borde finna ord för våldtäktsförespråkare och barnstympare att skrika från publiken.
    Så det som saknas är forum där vi kan häckla, men återigen, vänstern utnyttjar ju alltid dessa forum, deras drivkraft är hatet, så kan man förstå att svenska staten nu faciliterar gängvåldtäkter, att AFA ger sig på polishästar och att Eva Brunne vurmar för en kvinnofientlig religion. Hatet ger dem kraft, jag frågar mig därför:

    Hatar ni än?

    Gillad av 7 personer

    • Richard skriver:

      ”vi tror fortfarande att vi har en offentlig dialog i Sverige och att massmedia förmedlar, dåligt men ändå, information”
      De som tror detta behöver verkligen vakna upp å det snaraste. Det var länge sen jag insåg vilket slöseri med tid det är att ta del av propagandamedia.

      ”istället så gör han det misstag alternativmedia gjort i alla år, han tror att det är en rationell dialog”
      Jag hoppas att det han gör är det retoriska greppet att som underhund undvika att använda hårda ord och aggressiva anfall. Tydligen vinner man inte över folk till sin sida genom att vara för hård i underläge. Jag är lite udda så jag upplever det inte så (dvs kan inte verifiera det i min egen upplevelse) men jag litar på de skickliga retorikernas beskrivning av vad som fungerar på den stora massan.

      ”Hatar ni än?”
      Jag är arg på dem och de ska få hårda straff androm till varnagel. Men jag försöker undvika att hata. Det skadar mest en själv.

      Gillad av 1 person

    • Erik2 skriver:

      Nej, jag hatar inte. Det är den ultimata förlusten att börja hata. Då kan äntligen vänstern utropa, vad var det vi sa, och då börjar utrotningen på allvar. Obs, jag beskriver här psykologiska processer i fysiskt konkreta termer. Så nej, jag hatar inte. Dels därför att det inte är jag. Men också för att det är en fälla. Någon gång i framtiden hoppas jag kunna förlåta.

      Gillad av 1 person

      • Min strand skriver:

        Hatar man inte då är man i förnekelse, det är det moraliskt riktiga. Vissa saker är enbart skadliga, en sådan tid lever vi i nu.

        Gilla

    • karl oskar skriver:

      MIN STRAND
      Du har rätt.
      De som drivs av ressentiment hittar vi till övervägande delen till vänster.
      Under blodröd fana. Symboliken är otvetydig.

      ”Tyvärr” är det så illa, tror jag, att den potenta drivkraften, den finns inte att tiilgå på högersidan. Av det enkla skälet att istort samtliga med den fallenheten hittat hem på vänstersidan.
      Finns inga sådana människor till höger.

      Gilla

  10. Lars Bernhoff skriver:

    Alltid stimulerande med en ”saga” som hämtar sin kärna från verkligheten där överdrifterna måste vara så tydliga att vi (nästan) skäms när vi förstår att det händer nu i vår egen tid.
    Det är ett falskspel som regeringspolitiker försöker spela med oss. De gör små saker men försöker få det att framstå som att de tar stora grepp på svåra och erkända problem. Ex
    • Fri hyressättning vid nyproduktion (en punkt av de 73) är endast en bråkdel av marknaden och det finns redan nyproduktionshyror/presumtionshyror som ger möjlighet till nästan samma hyra. Dvs ingen seriös lösning på ett jätteproblem.
    • Skolproblemen som enl sossarna i valrörelsen kan lösas om vi kommer loss från privata skolor, när endast en mindre del är privata och ännu färre är ett problem
    • U-hjälp som bedrivs som i hög grad bistånd utan motprestation när det är stimulans till egenförsörjning med motprestation som ger varaktiga resultat. Mycket pengar, tillåts fortsätta med alldeles för lite omprövning trots dåligt utfall.
    • Klimatpolitik som får överdriva betydelsen av koldioxidens ökning som samtidigt är växtlighetens förutsättning. Luftföroreningar är något annat men kan förekomma i samma skorsten som koldioxid. Klimatpolitik kan inte lösas genom att enbart följa Greta och känna flygskam. Klimataktivister är smalspåriga och tillhör PK och därmed inte kvalificerade för verkliga framsteg som ställer högre krav på kompetens.

    Vi behöver fler kompetenta politiker som är kapabla att driva politik som vågar klä av nuvarande politiiker deras skenbart förhärligande kläder och ersätta med mer robusta kläder som löser problem och behov på lång sikt och avstår från att agera på kort sikt på ett okunnigt PK sätt. Helt enkelt agera som att vi medborgare är någorlunda intelligenta.

    Gilla

  11. L xson skriver:

    Sverige är mer som: Guldlock och de tre björnarna av Robert Southey

    Någon har tagit alla våra bostäder så vi har bostadsbrist

    Någon har tagit alla våra skattepengar så våra kommuner och landsting kraschar

    Någon spränger och skjuter överallt i sverige

    Någon har skapat personalbrist överallt

    Någon har förstört sverige bilden

    I guldlock fanns det ”någon” som hade suttit på stolarna, någon som smakat på gröten, någon som testat sängarna…………nämligen lilla guldlock som hade gått vilse….

    I Sverige skiftar ”någon” från slumpen till pensionärernas fel till fuskande vabbande mammor som dränerar FK till svenskar som överutnyttjar vården för skoj skull till höga byggkostnader till klimatalarm till handikappade som suger ut miljarder i assistanskostnader så assistans måste dras in ………Men vad Sverige än hittar för ”någon” så är det aldrig rätt ”någon” då inget blir bättre…….

    Gillad av 2 personer

  12. Louise de Chevreuse skriver:

    Det är för bedrövligt, men det är så det ser ut i Svea rike, Patrik.
    Hur vidmakthåller man tron på ett land, som föröds och förstörs av de egna politikerna?
    Allt är sorgligt nog bäddat för ett fortsatt fullständigt och totalt vanstyre av den plågade nationen.
    De regeringskonstellationer, som möjligen skulle kunna bromsa Svea rikes färd mot avgrunden förefaller för närvarande oändligt avlägsna.

    De alternativ, som återstår tycks vara ekvivalenta med fortsatta blindstyren.
    Kommandon utan vare sig kontroll eller besinning.
    Ett handhavande av nationen, som bara de ansvarslösa skurkar kan effektuera, vilka bestämt sig för att blunda för verkligheten.

    Sverige är en nation plågad av verklighetsfrånvända makthavare, politruker och aktivistbyråkrater.
    Stollar som av någon outgrundlig anledning drivs av en agenda som vore den rekvirerad från helvetet.
    Sorgliga figurer, som på fullt allvar tror att de har monopol på sanningen och på att deras inneboende ”godhet” är rent genetiskt betingad.

    Vettvillingar, som aldrig lyssnar och som aldrig anser sig behöva lyssna.
    Allt, resulterande i politiska ogärningar, som utförts utan någon som helst besinning eller eftertanke och helt i avsaknad av minsta analys.

    Allt måste tydligen bli ännu värre för att någon skall anse sig nödsakad att agera.
    Det är uppenbart att det gamla konungadömet skall styras av en skara, som bara är intresserad av positionen vid köttgrytorna.

    Gillad av 1 person

    • Claes-Göran Olsson skriver:

      Louise, det går att byta ut politiker den demokratiska vägen – OM man bestämmer sig för det!

      Vill för säkerhets skull informera Dig om att Alternativ för Sverige har planen för att omvandla Sverige i riktning mot en välfungerande nation. DIN RÖST och många andras behövs för att förverkliga planen!

      INSE att DIN och alla andras röster gör skillnad först när de ges till AfS.

      Alternativet AfS består definitivt inte av några blindstyren. Läs på så kommer Du ändra uppfattning om hur Sveriges framtid kan gestalta sig.

      Gillad av 3 personer

  13. Jan Andersson skriver:

    Murphy’s lag säger att om det finns flera tänkbara alternativa lösningar på en problemsituation., så är det alltid det sämsta som väljs eller inträffar.
    Exakt detta gäller för svensk politik idag. När fattade våra folkvalda ett riktigt bra beslut sist? Jag minns inte.

    Gilla

Lämna ett svar till Lars Bernhoff Avbryt svar

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.