Flickorna ”räcker inte till”!

Lena

Lena Adelsohn Liljeroth

Det har snart gått tio år sedan myndigheterna uppmärksammade att det kom ensamma ungdomar – ibland till och med barn – till Sverige. Sedan dess har antalet ökat oavbrutet och kommunerna letar desperat boenden och familjer som kan hysa dem.

I år väntas uppemot 30 000 – 40 000 ungdomar komma hit utan sällskap av sina familjer. Hur det blir nästa år vet vi ännu inte, men sannolikt fortsätter det att strömma in ensamkommande. Grovt uppskattat är åtminstone 80 procent av dem pojkar och unga män.  (Därtill har vi den stora gruppen nyanlända, ca 150 000 vuxna, där majoriteten också är män.)

I detta ligger som bekant svårlösta praktiska problem med boenden, skolor, psykologkontakter, hälsovård, svenskundervisning och praktikplatser. Även om viljan att hjälpa är stor på många håll, från idrottsrörelsen, volontärer, kyrkan och andra delar av civila samhället, så kan vi inte bortse från den demografiska konflikt som snart blir uppenbar.

Det räcker med ett enkelt räkneexempel! Årligen föds det i Sverige ca 100 000 barn, lite drygt hälften av dem är pojkar. Åldersgruppen 15-20 år, den ålder som de flesta så kallade ensamkommande flyktingbarn också är i, är inget undantag. Det innebär att det skapas en rejäl manlig puckel i denna åldersgrupp.

Min fråga är då: Vad händer när det i landet plötsligt kommer att finnas betydligt fler pojkar/unga män än flickor/unga kvinnor? Vår längtan efter kärlek och gemenskap är ju lika stor överallt och i alla åldrar.

Men flickorna kommer inte att ”räcka till”! Hur kommer det, i sin tur, att påverka stämningen till exempel på mindre orter, där det sedan länge redan finns ett kvinnounderskott och där ensamkommande pojkar ofta placeras?

Jag vill ogärna måla fan på väggen och göra liknelser med Kina, som har betydligt fler män än kvinnor beroende på ett-barns-politiken, vilken i sin tur resulterat i att många flickor adopterats eller aborterats bort. I vissa regioner kan unga kvinnor därför inte röra sig utan sällskap, risken för bortförande är alltför stor.

Men tanken måste få tänkas! Vad händer här hemma i Sverige när den numerära obalansen mellan kvinnor och män blir alltför stor?

50 reaktioner på ”Flickorna ”räcker inte till”!

  1. pllay skriver:

    Det är din uppgift som politiker att både ställa frågan och se till att den besvaras på bästa möjliga sätt.
    Till detta har du att tillgå antingen en objektiv forskning eller en agendasättande, kulturmarxistisk, relativistisk, normkritisk, genuscertifierad och politiserad media, valet är ditt, men som politiker har du en plikt att söka svaren på samhällets frågor.
    Väljer du fel är din karriär inom politiken slut.
    Nog med raljerande, frågan ÄR verkligen viktig.
    Sverige, som land, har aldrig tidigare upplevt överskott av män, det normala är, på grund av krig och sämre motståndskraft, motsatsen.
    Vi har och har haft regioner med mansöverskott, kanske vi kan lära oss något därifrån?
    En enkel lösning som ligger i tiden är förstås kvotering!
    Av vilken anledning är det ett överskott av manliga flyktingar?
    Borde det inte vara kvinnor och barn som i första hand flyr krigets fasor?
    Är det inte sedan urminnes tider männens sak att försvara kvinnor och barn?
    Vad gör i så fall dessa män vid våra gränser?
    Att kräva kvotering av myndigheterna med avseende på asylrätten vore en spektakulär åtgärd som samtidigt ställer legitimiteten av migrationen i fråga.
    Endast kvinnor, äldre män samt barn i sällskap av kvinnlig vårdnadshavare beviljas asyl tills det åter är balans i befolkningen!
    Naturligtvis omöjligt att genomföra, men ett intressant tankeexperiment.
    Och nog skulle det röra om i grytan!

    Gillad av 1 person

  2. Göran Fredriksson skriver:

    ”Men tanken måste få tänkas! Vad händer här hemma i Sverige när den numerära obalansen mellan kvinnor och män blir alltför stor?”

    I Sverige av idag behöver man ursäkta sig för att göra en matematisk uträkning. Och inte våga dra självklara slutsatser av resultatet. Och ändå tro att det råder yttrandefrihet.

    Gillad av 3 personer

  3. Lennart Bengtsson skriver:

    Detta är bara en följd av ett samhälle som har upphört att förhålla sig rationellt. När enstaka medborgare beter sig irrationellt saknas inte möjligheter till korrektion med detta är dessvärre inte fallet när landets ledning gör detta. Saknar man förmåga att inse konsekvenserna av landets politik och inte gör något för att få en ändring till stånd så får man tyvärr finna sig i konsekvenserna.

    Gillad av 2 personer

  4. Jan Erikson skriver:

    Tja… det är väl bara att sätta stopp för ensamkommande pojkar då och bara ta emot flickor! Var lite ironisk där.

    Hur är det nu egentligen? Är det ni politiker som styr asylpolitiken eller låter ni tillströmningen på folk bestämma hur den ska se ut?
    Hur har ni annars tänkt att lösa detta med för mycket män? Med lagliga bordeller eller…?

    För mig som simpel ointelligent medborgare är problemet enkelt och inte ens politiskt. Kommer det mer folk än vi kan ta hand om så tar vi helt enkelt inte emot dom. Stäng gränserna, bygg bostäder och skapa tillräckligt med jobb och först därefter öppnar man igen och tar emot så många man har plats för.

    Gillad av 3 personer

    • Lena Adelsohn Liljeroth skriver:

      Jag är inte längre politiker, därav min möjlighet att vara mer frispråkig. Hade jag skrivit denna – och andra krönikor som publicerats här – hade jag fått gå under jorden…
      Mvh Lea

      Gillad av 1 person

      • Fredrik Östman skriver:

        Har du funderat någon gång på hur osunt sakernas tillstånd är när man som politiker inte kan skriva något som har något som helst samband med sanning eller förbättring av samhället? Varför var du under dessa förutsättningar politiker? Vad gjorde du åt dem när du var det? Skäms du nu eller är du stolt över ditt värv?

        Gilla

  5. Aha skriver:

    Ett kraftigt överskott av män, och vi går dessutom mot all time high, visar sig i att Sverige är kraftigt överrepresenterad när det gäller våldtäkter.
    Något som media ogärna skriver om då man inte vill misskreditera mångkulturen. Detta betyder att kvinnor inte upplys om riskerna. Deras risk ökar m.a.o.
    Kan tänka mig att svenska etniska kvinnor är kraftigt överrepresenterade. Invandringsfamiljers och tillhörande släkters vreden är nog inte att leka med.

    Dock torde det vara så att mansöverskottet genom tiden reduceras då många ensamma män hämtar hem sin tillkommande till Sverige. Vi har en omfattande anhöriginvandring.

    Gillad av 2 personer

    • Torgny Alexandersson skriver:

      Bland de asylsökande är det lite drygt 70% män. Efter anhöriginvandring landar det på 60% män, 40% kvinnor, eftersom inte alla män som kommer hit har familjer som följer efter. Och så har massinvandringen från Mellanöstern och Afrika sett ut i många år. Vi har alltså redan ett manöverskott, och det består uteslutande av lågutbildade, arbetslösa män som kommer från dysfunktionella kulturer där kvinnor ses som boskap och handelsvaror; vi snackar män som knappt sett en kvinna med utsläppt hår innan de kom till Europa, än mindre en vit kvinna; vi snackar män som de facto är gravt överrepresenterade i våldtäktsstatisitken, i synnerhet när det kommer till grova överfallsvåldtäkter och gruppvåldtäkter. Offren är som du säger i regel etniska svenskor.

      Det är den här destruktiva demografiska situationen som Sveriges feminister drivit fram, och som de fortsätter att rabiat propagera för.

      Deras idioti tycks inte veta några gränser. Det enda som betyder något för dem är hatet mot den vite mannen, som med hårt arbete och pragmatism byggt det välfärdssamhälle som gör att de kan leva sina ombonade, bortskämda, världsfrånvända medelklassliv; det goda samhälle som de själva nu är i full färd med att rasera, för att sedan skänka bort skärvorna till främlingar, som i de flesta fall föraktar dem och ser dem som otrogna hyndor som bara är värd hälften av en man, enligt den heliga bokens psykopatiska sagor. Islamofobiskt? Nej, sanningsenligt. Det här är Sverige, 2015. Vilket vansinne.

      Gillad av 2 personer

  6. EliniHagen skriver:

    Du är politiker och har äntligen noterat att de flesta som kommer är män , varav många vill kalla sig pojkar. Jag bugar, det var på tiden.

    Jag är visserligen en fåvitsk kvinna men har noterat att journalisterna uteslutande fotograferar gråtande barn i flyktingmassorna, så att typer som jag ska röras till hjärteroten. Journalister beskriver inte verkligheten varpå unga kvinnor utsätts för för dom okända faror redan idag. Samtidigt kan jag läsa artiklar i msm om hur tryggheten ökat i samhället , fastän våldtäkterna ökat kraftigt. Inte heller ett ord om något speciellt tillvägagångssätt . En kvinna som drabbats håller inte med om den ökade tryggheten.
    De som kommer hinner inte undersökas för TBC, HIV , AIDS och andra sjukdomar. En del bara slinker in utan någon form av registrering , hur tryggt är det? Det är ett problem i närliggande länder men varför upphör problemet när gossarna passerat Öresundsbron?

    En liten incident i sammanhanget som kan förklara min avståndstagande hållning. I går mitt i Göteborg i fullt dagsljus blir jag omringad av fem unga mörka tjattrande herrar när jag ska komma igång med cykeln. Alla är klädda i svarta skinnrockar , några har solglasögon, alla tjattrar på ett för mig gutturalt språk. Jag har en liten ryggsäck men är inte orolig, plånboken i gott förvar i väst under jackan. De kommer närmare, vad göra. Nej jag blir inte rädd men väl förbannad . Jag kastar mig upp på cykeln , vrålar till och trampar iväg. Det hade inte gossarna förutsett och jag kan komma därifrån.
    Trygg i min egen stad? Inte en sekund ,och är det nu jag ska utbrista tack snälla politiker för mångfald och utländsk kultur? Eftersom det inte finns någon svensk inhemsk sådan.
    Om inte nu förekomsten av urförbannade svenska gymtränade tanter är en kulturyttring .

    Gillad av 3 personer

  7. Martin skriver:

    Det är välkänt att den här typen av demografi i förlängningen tenderar vara grund för civil oro och interna konflikter. Se t ex en hyfsad översikt på http://www.cfr.org/world/effects-youth-bulge-civil-conflicts/p13093#p1

    Men här handlar det, märk väl, dessutom om en stor och kanske så småningom i sin ålderskategori dominerande grupp, som är separat från ”majoritetssamhället” ifråga om etnicitet, religion, utbildning/kompetens, bosättning, språk/kultur helt eller delvis, socialt och ekonomiskt kapital, och kanske då dessutom ifråga om sexuell konkurrens/familjebildning. Det behövs inga avancerade analyser för att förstå att detta kan bli katastrofalt. Enklaver med frustrerade unga män utan framtidsutsikter leder till mer eller mindre kaos, och resultatet blir antingen en retirerande stat i förskingring eller en repressiv polisstat. När de här männen organiserar sig för att kanalisera sin frustration har vi en i bästa fall politisk, i värsta fall väpnad kamp om framtiden.

    Eller så blir allt bra med ytterligare miljarder, god vilja, och människovärdesfraser.

    Gillad av 2 personer

    • Rikard skriver:

      Hej.

      Detta händer då och då, oftast i samband med fotbollsmatcher och festivaler. Det var länge en populär taktik bland vissa grupper i Stockholm redan för trettio år sedan att välja en avsides liggande affär, myllra in som ett tjog och förse sig. Ägaren kunde inte göra mycket annat än se på, och efteråt prata med polis (om de dök upp) och försäkringsbolag.

      Det förekom även att man ‘lånade’ ett par åk och körde ut till Saltsjöbaden, Lidingö, Täby eller Danderyd (för att ta de mest kända områdena) och antingen letade efter en villa med FF-fest, eller en där familjen var bortrest. Gå in, hämta och fyll bilen och iväg till Fisksätra eller Södertälje.

      Vad som saknades då var sociala medier, kameror/telefoner överallt och grannsamverkan mot brott. Mitt råd till den som bor i riskzoner (oftast angränsande områden till socialmoderaternas mångkultur) är att dels ordna lagliga vapen, dels hjälpa sina grannar att organisera egen övervakning med inspelningsmöjligheter. Se alltid till att arbeta lagligt, och patrullera inte färre än fyra tillsammans. I bilen bör finnas akutväska och brandsläckare, och ni bör ha någon som är sambandsansvarig som ni rapporterar in till, med förutbestämda intervall.

      Finns det hemvärnsmän, lottor, eller rentav yrkesmilitärer och andra med säkerhetsutbildning i grannskapet bör dessa ha kunskaper att bidraga med. En annan sak att tänka på är att ha en talesperson, och att alltid hänvisa alla eventuella mediafrågor till denne. Journalister är mycket duktiga på att försöka få till ‘bra’ uttalanden via att småprata. Gör inte det. Hänvisa till talespersonen, och avböj artigt men bestämt vidare samtal . Vid intervju bör talespersonen begära att samtliga frågor i förväg översänds skriftligen och att intervjun förmedlas i sin helhet. Rucka inte på detta. Förr eller senare är någon murvel så desperat att de ger med sig, speciellt om de misstänker att andra kan hinna före.

      Om detta inlägg är alldeles för långt från ämnet så ta bort det utan pardon; säger väl sig självt egentligen.

      Kamratliga hälsningar,
      Rikard, lärare

      Gilla

  8. Fredrik Östman skriver:

    Inom kort driver en miljon unga salafistiska män med uppblåst självbild omkring i ett obekant svenskt samhälle utan status, utan jobb, utan fru. Slå upp valfri sociologisk handbok och läs där vad som kommer att hända.

    Hur dum får man vara?

    Gillad av 4 personer

    • Ulf Henell skriver:

      Ja, en sociologisk konsekvensanalys borde göras av denna unika invandring av unga män
      till ett samhälle där de kommer att få svårt att få sina grundläggande sociala behov – arbete, bostad och delaktighet i samhällslivet – uppfyllda.

      Gillad av 1 person

  9. Bo skriver:

    Detta eviga hukande, rädslan för att säga sin innersta mening.
    säg som det är, ingen normal människa vill ha en hel årskull av unga skäggiga outbildade män som kostar ofantliga summor idag och imorgon.

    Gillad av 3 personer

  10. Erik skriver:

    Man kan notera att Adelsohn Liljeroth – precis som alla andra moderater – inte för ett ögonblick ifrågasatte eller problematiserade kring dessa ting när sociopaten från Täby härjade i Rosenbad.

    Litar inte ett ögonblick på nyvakna allianspartister. Endast kappan fladdrar i vinden.

    Tvi vale.

    Gillad av 3 personer

  11. Gösta Johnsson skriver:

    Stoppa massinvandringen nu! Stäng gränserna för alla utom kvotflyktingar som vi har förbundit oss gentemot FN att ta emot. Det kommer att gå åt fanders med vårt välfärdssamhälle på det sätt och de villkor som vi avsett att det skall fungera och som vi röstat fram i allmänna val genom många decennier!

    Gillad av 3 personer

  12. Lisa Svensson skriver:

    Ja, det stora mottagandet av ”ensamkommande”är inte bara oroväckande för stadsfinanserna utan är även en tickande social bomb. En stor del av de resurser som läggs ned på denna verksamhet skulle göra sig bättre i ursprungsländerna med fokus på barn i dess rätta bemärkelse.

    Gillad av 3 personer

  13. Lars Lind skriver:

    Det blir nog allt svårare att upprätthålla sexköpslagen . I Iran kan man ju ingå ett ”äktenskap” under 20 min med en prostituerad. Då har man kringgått deras sexköpslag.
    Skökor och kunder hittar nog på knep för att komma under radarn på svensk lagstiftning också.
    Alla dessa män i hormonstinn ålder är ju presumtiva kunder.
    En vän i Kista berättade att vissa EU migranter säljer sex till lågpris redan nu.
    Unga tjejer , deras mammor och gamla mormor…..i fallande prisskala..

    Gillad av 1 person

  14. Hovshallar skriver:

    Som sagt: Inte nog med det mansöverskott som nu uppstår (för närvarande kommer det FLER ”ensamkommande” än det föds VERKLIGA barn i Sverige!) — utan dessutom är majoriteten av dessa ”ensamkommade” ÖVER 18 år!

    Att kalla dessa människor ”barn” är grovt vilseledande, och det är totalt häpnadsväckande att så många människor yrkesmässigt konfronteras med dem utan att våga säga ifrån.

    Exempelvis publicerade nyligen GP ett långt snyft-reportage i den vanliga agenda-stilen om en ”16-åring” som genom lite enkel grävande journalistik snabbt kunde avslöjas vara i 25-årsåldern.

    GP:s reaktion på detta avslöjande var även det avslöjande — för hur agendadrivande journalister reagerar då de avslöjas med byxorna nere. Man börjar genast svamla om ”främlingsfientlighet” osv.

    Vart och ett av dessa vuxna ”barn” kostar initialt samhället runt en miljon kronor per år — jämför detta med vad UNHCR kostar på flyktingarna i läger i tex. Libanon: ungefär 2000 kronor per år!
    Kostnaden för ETT såkallat ”ensamkommande” skulle alltså kunna hjälpa 500 stycken verkligt nödställda flyktingar i Libanon. Att detta vanvett får fortsätta är helt absurt.

    Gillad av 2 personer

  15. Frank skriver:

    Det är lungt. Det öppnar upp för en helt ny yrkesgrupp nämligen ”fruimportörer. Svenska tjejer och kvinnor kommer att ha lite svårt med den underordnade ställning som en majoritet av dom” flyende” männen kräver.

    Gillad av 3 personer

  16. Anton skriver:

    Vågar vi gissa på en ”viss” ökning av ökad invandring genom nyetablerade relationer. Dvs att invandrarmän träffar (eller skaffar via fullmakt, utan att dessförinnan träffa) kvinnor i syfta att ta dem till Sverige.

    Redan idag ställs det väsentligen lägre krav på relationer ingångna mellan personer med kulturell bakgrund i Mellanöstern.

    Att ”gifta hit” en person kan för övrigt vara en synnerligen inkomstbringande lösning (det har det varit i åtminstone 20 års tid). Åtminstone för den med PUT i Sverige. Detta då fästning Europa sannolikt, som en konsekvens av det massiva flyktingtrycket, kommer att återupprättas och då blir invandring genom skenäktenskap mot betalning en av få kvarvarande vägar in.

    Gillad av 1 person

  17. Rikard skriver:

    Hej.

    Om du menar allvar med att vilja göra något åt den katastrof ditt parti är medskyldigt till, det landsförräderi rent ut av som Reinfeldt ägnade sig åt, så ser jag bara två möjligheter för att din insikt ‘under galgen’ skall vara trovärdig: använd omedelbart de kontakter du har inom moderaterna och inom den offentliga förvaltningen och samhällsadministrationen till att ombesörja att fler ansluter sig till insikten. alternativt kan du högt och tydligt avgå ur partiet, och ange dess katastrofala och Sverigefientliga politik som skälet till detta. bonuspoäng om du går till SD; du får närmast garanterat en bra position där.

    Det enda jag kan tänka mig hindrar dig från att agera är att det kommer att kosta dig både ekonomiskt och socialt kapital. Vilket är värt mest för dig? Ditt land och ditt folk, eller din plånbok och din status?

    Kamratliga hälsningar,
    Rikard, lärare

    Gillad av 3 personer

  18. Gunhild skriver:

    En ojämn könsfördelning utgör ett problem i sig. Men där finns ytterligare aspekter som tränger sig på. I ”Vetenskapens Värld” avsnitt 28, tar man upp ämnet empati. I programmet visas bland annat att gatubarn har stora brister i att läsa av och tolka känslor i ansiktsuttryck. De har levt i en farlig värld och tolkar mer än andra in faror och hot i ansiktsuttryck, fast där inte finns anledning till det.

    http://www.svtplay.se/video/4432335/vetenskapens-varld/vetenskapens-varld-avsnitt-28?start=auto

    En andra tanke som dyker upp, handlar om det som för kallades för Aniarabarn. Begreppet syftar på de Tyska barn som blev föräldralösa under kriget. De hamnade ofta på olika barnhem. De knöt då an till vuxen personal. Men i och med att dessa slutade eller byttes ut, blev anknytningen ständigt avbruten. Det ledde, i förlängningen, till att barnen upphörde att knyta an till vuxna människor. Anknytning ledde ju ständigt till frustration, det blev deras erfarenhet. Det kom därför att sluta sig inom sig själva. Deras inlevelseförmåga och empati kunde därmed inte utvecklas normalt. De blev som vuxna isolerade och ensamma i en värld utan en normal social anknytning till sina medmänniskor. De blev isolerade och ensamma, i inre mening. Ungefär som människorna i rymdskeppet Aniara i Harry Martinssons epos Aniara, blev i yttre bemärkelse. Därav namnet. Aniarabarnen levde, som vuxna, tämligen normala liv, men imiterade mer en social interaktion, än vara en del av den. De blev tämligen känslolösa och egoistiska.
    De erfarenheter av krig och utanförskap som flyktingbarn har, kan vara svårt att riktigt veta något om. Men att traumatiska upplevelser och sociala dysfunktionella miljöer påverkar vår förmåga till empati, torde stå klart. Det gör knappast farhågorna i den ojämna könsfördelningen mindre, när den ovan påpekade kunskapen och erfarenheten finns.

    Gillad av 1 person

  19. Anna skriver:

    Ja, jag är väldigt orlig för mina barn. För att min dotter ska utsättas för en förkastlig kvinnosyn och för den ökande risken att min son blir utsatt för misshandel av dessa ” så framåt” importerade unga män. Men jag håller med Rikard ovan, se till att ditt parti verkligen trycker på för att 1) införa ålderstester 2) att om man plötsligt ” hittar” barnets familj, då ska ” barnet” utvisas till familjens hemland. Annars ser jag inte hur du kan beskärma dig- moderaterna bär en mycket stor skuld i att Sverige ser ut som det gör nu- totalt kaos, något som inte kommer att försvinna!

    Gillad av 2 personer

  20. B skriver:

    Detta hör inte till ämnet fördelningen flickor/pojkar, men ärligt talat, det är fullkomligt orimligt att Sveriges befolkning ska kunna ta på sig ansvaret, både ekonomiskt och socialt, för kanske 30 000 så kallade ”ensamkommande” per år. Detta måste kunna sägas utan att det gapas om rasism.

    Gillad av 1 person

  21. Hans Kindstrand skriver:

    Jag är inte bekväm med en del av kommentarerna. Lena Adelsohn Liljeroth pekar på ett problem. Hon må i sin tidigare uppgift som kulturminister ha haft fel, på det ena eller andra sättet. Det är emellertid inte skribentens eventuella ansvar som saken handlar om. Den som aldrig gör något, gör heller aldrig något som är fel. Häpnadsväckande nog – hur ogärna jag än tillstår den saken – har även jag haft fel (även om jag inte kan komma på något bra exempel). Alltså – det är inte skribents ansvar för centralmaktens tillkortakommanden som saken handlar om. Skribenten pekar ett konkret problem – flickorna räcker inte till. Vad skribenten pekar på är, att om det går tre pojkar på en flicka (och pojkarna dessutom anser det eftersträvansvärt att ha tre hustrur), har vi ett problem. Att identifiera och formulera ett problem innebär också att det öppnar en möjlighet att prata om saken. Vi får en möjlighet att diskutera hur problemet ska lösas. Jag hoppas att Lena Adelsohn Liljeroth fortsätter att delge oss sina tankar på Det Goda Samhället. Den här gången handlar det om hur man löser ett konkret problem ”flickorna räcker inte till”. Hur löser vi det problemet. Det finns enligt min mening två sätt. Antingen minskar man inflödet av pojkar eller också ökar man inflödet av flickor. Svårare än så är det inte i den ändan. Dom följdproblem som inställer sig är – Vad får den ena eller andra lösningen för ekonomiska konsekvenser? Och – Vad får den ena eller andra lösningen för sociala konsekvenser? Det är dom tre frågorna som diskussionen borde handla om.

    Gilla

    • Fredrik Östman skriver:

      Fru Adelsohn har varit ledamot i en regering som infört en hantering av invandrare och socialförsäkringssystem å ena sidan och ledamöter av, representanter för och väljare av ett riksdagsparti å andra sidan som för var och en tänkande, civiliserad och/eller väluppfostrad person måste ha varit vedervärdig redan när den diskuterades och bereddes.

      Det är något helt annat än att begå ett litet misstag som vi människor alla onekligen hela tiden gör.

      Moderaterna var en gång det sista bålverket för civilisationen i den barbariska norden. Fru Adelsohn tillhör ledargarnityret i den liga som usurperade dess goda namn och ställning för den hutlösa marxistiska populismens räkning.

      Då får man nog räkna med att åka på en och annan verbal smällkaramell.

      Gillad av 1 person

  22. Henric Ankarcrona skriver:

    Ensamkommande barn: könsfördelning, ja men antalet? Vart tog anhöriginvandringen vägen i debatten och i migrationsöverenskommelsen för en tid sedan? Låt barnen komma först så kommer familjen efter. Kan det vara så?
    Under femårsperioden t o m 2013 fick 150.000 personer asyl i Sverige; under samma period kom 300.000 personer som rubricerats som anhöriga (Migrationsverkets statistik). Om nu 160.000 – 190.000 personer väntas söka asyl här i år, vore det inte realistiskt att räkna med en anhöriginvandring om 320.000 – 380.000 personer? Därtill kommer enligt flera poliskällor ett okänt antal som inte registreras och som ingen har kontroll på.
    Vad är det som får politiker att blunda och hålla för öronen?
    Om Hans Bergström (tidigare chefredaktör i DN) har rätt i sin artikel i Dagens Industri den 29 sept att av de personer som fick asyl i Sverige under jan-aug 2015 endast 11 % var skyddsbehövande enligt gällande FN konvention och att svenska politiker därmed har rådighet över resterande 89 %, varför diskuteras inte detta?
    Vad är det som får politiker att blunda och hålla för öronen?
    Henric Ankarcrona

    Gilla

    • Hans G Eriksson skriver:

      Det infekterade mentala klimatet i landet som lider av sin hybris och har gått på myten att det är ”en humanitär stormakt”.

      Gilla

  23. NETTANN skriver:

    Skribenten beskriver ETT problem som politikerkåren under många år och i (nästan full) endräkt har skapat, som en konsekvens av migrationspolitiken.

    Om inte denna aspekt (och många andra) har beaktats i beredningar, diskussioner och korridorsnack är politiker mer huvud-/aningslösa än det går att ana.

    Att ingå i en ledningsgrupp, som t.ex. en regering, innebär att man dels har ansvar för sitt funktionsområde och skall argumentera för det men också att se helheten och jobba för att slutresultatet blir det bästa möjliga. I en sund ledning stöts och blöts ärenden och alla har skyldighet att framföra vad de tycker. Det är inte OK att huka, hoppas att någon annan skall yttra det uppenbara och tyst be för att allt nog ändå fixar sig på slutet.

    Om självklara frågeställningar inte arbetas igenom finns orsaken att finna hos inblandade individer.

    Det är sådana här litterära verk som gör mig brydd över svenska politiker. Förståelsen – och respekten – skulle möjligen växa om det kom en beskrivning/förklaring varför det hela blev så fel.

    Gilla

  24. Fritz-Ingvar skriver:

    Och i nästa stund medverkar den moderata politikern till att ytterligare 1000-tals män per dag strömmar in. Vad fan menas ?!

    Gilla

  25. Marre skriver:

    Om denna utveckling inte stoppas så kommer de etniskt svenska männen att vara i minoritet i Sverige från och med dagens gymnasister och framåt.

    Grovkalkyl:

    Varje år föds ca 120 000 barn i Sverige. Av dessa är 60 000 pojkar, varav ungefär 2/3 etniska svenskar och 1/3 med invandrarbakgrund.

    Varje treårskull består då av 120 000 etniskt svenska pojkar och 60 000 pojkar med invandrarbakgrund. Denna treårskull fylls sedan under gymnasieåldern på med ca 90 000 ensamkommande. Efter gymnasiet består treårskullen därmed av 120 000 etniskt svenska pojkar och 150 000 pojkar med invandrarbakgrund…

    Flickornas treårskull kommer att bestå av ungefär 120 000 etniskt svenska flickor och 75 000 flickor med invandrarbakgrund.

    Det kommer alltså att gå 370 000 pojkar på 195 000 flickor i treårskullen… Nästan 2 pojkar på varje flicka…

    Gillad av 1 person

    • Marre skriver:

      Tillägg till det ovanstående: denna utveckling (både vad gäller svenskar/invandrare och män/kvinnor) kommer dessutom att späs på ytterligare genom den ”vanliga” invandringen av vuxna, som även den har kraftigt manlig övervikt.

      Sedan tillkommer även skillnader i barnafödande mellan de olika grupperna.

      Gilla

    • Fredrik Östman skriver:

      ”Progressiva” tyckare och politiker kommer förstås föreslå att man kan lösa det problemet med att införa/tillåta månggifte. Dubbelmacka, någon?

      Gilla

    • Marre skriver:

      Korrigering: ”270 000 pojkar på 195 000 flickor i treårskullen… Nästan 1,4 pojkar på varje flicka…” skall det vara.

      En betydligt värre snedfördelning än ettbarnspolitikens Kina (1.19) och mer likt gästarbetarstaterna vid Persiska Viken.

      Gilla

  26. Stella skriver:

    Mycket bra att en politiker som Lena Adelsohn Liljeroth tar upp problematiken.
    Vill vi att våra döttrar skall vara rädda när de går utanför sitt hem?
    De första 7 åren av en människas liv är nästan bara familjens ansvar att forma en ansvarsful individ som kan eventuellt bidra till samhällets positiva utveckling. Vad händer med individer som saknar denna avgörande fostran?
    Dessa unga män är nästan vuxna eller redan vuxna. De har en mor och hon är förebilden för deras kvinnosyn. Är det kvinnosynen vi vill ha i vårt samhälle?
    Är det fel för oss som jobbar hårt och gjort allt för att skaffa en trygg tillvaro för oss själva, nära och kära, att inte vela ta risken som denna sociala förändring innebär?
    Jag känner inget fel eller dåligt samvete att jag inte vill ha dessa unga män i Sverige och i EU över huvud taget. Vi jobbar hårt för ett jämställt och liberalt samhälle och samhället byggs av individer. Genom att tillföra individer som inte ha samma värderingar så hindrar vi vår egna utveckling, och istället skall anpassa oss till deras syn på människan. Inte bra på något sätt. Vi saknar dessutom arbetskraft nästan bara inom vården och dessa passar absolut inte in där, så jag undrar om det finns någon plats för dessa män i samhället?

    Gilla

Lämna ett svar till Aha Avbryt svar

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.