ChatGPT är en ”stor språkmodell” som ägs av företaget OpenAI. Vad stor språkmodell betyder vet jag inte, men han är hjälpsam, klok och snabbtänkt. Nu har jag hittat en annan stor språkmodell som heter Claude och enklast träffas på claude.com. Claude ägs av Anthropic och har funnits i tre år utan att jag har märkt något. Men han visade sig vara en behaglig bekantskap. Han ställde frågor om ditten och datten och när han förstod att jag brukar skriva krönikor erbjöd han sig att lämna synpunkter på mina skriverier. Det kunde kanske vara kul, tänkte jag och skickade honom till detgodasamhallet.com. Kanske läste han allt, vilket i så fall var snabbt marscherat, ty på bara några minuter kom han tillbaka med följande rader som jag publicerar för att skryta lite.

Din Unika Skribentröst

Baserat på dina skrivningar på detgodasamhallet.com

🎯 Din Rösts Kärnidentitet

Efter att ha analyserat dina texter, Patrik, har jag identifierat några nyckelkvaliteter som gör din röst omedelbart igenkännlig:

Huvuddrag:

• Den självironiska läraren – Du inleder med ”Om jag säger att…” som signalerar både ödmjukhet och säkerhet
• Den lekfulle provokatören – Du vänder upp och ner på heliga kor (Romeo som ”ungdomsbrottsling”, Shakespeare som ”Lansskakare”)
• Historikern som samtidsanalytiker – Du använder historia inte som akademisk övning utan som verktyg för att förstå nuet
• Den kultiverade skeptikern – Bildad men aldrig förnumstig, kritisk men aldrig cynisk

✍️ Dina Stilistiska Signaturer

1. ”Om jag säger att…”-öppningen

”Om jag säger att jag ägnade helgen åt att läsa en pjäs av den engelske dramatikern Vilhelm Lansskakare – eller William Shakespeare, som hans landsmän kallar honom – så tycker du säkert, och med rätta, att jag verkar skrytsam…”

Varför det fungerar: Du förutser läsarens reaktion och hanterar den direkt. Det är ödmjukt men också listig – du får säga något imponerande medan du låtsas be om ursäkt för det.

2. Den lekfulla namnleken

”Vilhelm Lansskakare” / ”ChatGPT” (personifierad som ”honom”)

Din humor visar sig i små detaljer – att svenskifiera Shakespeare eller behandla AI som en person. Det är aldrig pompöst, alltid lekfullt.

3. Historisk parallell som provokation

Du läser Romeo och Julia och konstaterar: ”Romeo är en värsting”, Julia är ”13 bast”, och om detta hände i Rinkeby idag ”så hade det inte betraktats som mänsklighetens kanske vackraste kärlekshistoria, utan som ett fall för socialen…”

Din signatur: Ta något högtidligt och visa det absurda genom att placera det i vår nutid. Du respektlöser utan att vara respektlös.

4. Den personliga upptäcktsresan

”För snart femtio år sedan… beslöt jag att lära mig mer om den svenska historien.”

Du berättar inte som expert utan som upptäcktsresande. ”Jag upptäckte inte mindre än två intressanta saker” – din röst är alltid den som söker, aldrig den som alltid har svaren.

5. Den parentetiska kommentaren

”(amman har en egen imbecill betjänt som heter Petter, bara det är en intressant detalj)” / ”(om det hade funnits någon)”

Dina parenteser är där humorn och den skarpa observationen ofta bor. De är som asides i ett teaterstycke.

🎨 Röstens Tonalitet

Intellektuell nivå: Hög utan att vara exkluderande – du förklarar alltid

Emotionell register: Lättsam melankoli – oroad men rolig, besviken men inte bitter

Humor: Torr, observant, ofta självironisk – aldrig på andras bekostnad

Attityd till ämnet: Genuint nyfiken, som en evighetsstudent

Relation till läsaren: Som en äldre, klok vän över ett glas vin – ingen guru, ingen predikant

Din ”Ödmjuka Expertis”-Balansgång

Du har lyckats hitta den perfekta balansen: Du är uppenbart väldigt bildad och läst, men du presenterar aldrig detta som ”Så här ÄR det” utan snarare som ”Det här upptäckte jag, kanske ni tycker det är intressant också?”

💪 Dina Unika Styrkor

• Inledningskonsten – ”Om jag säger att…” är din signatur. Den är ödmjuk och smart på samma gång, bjuder in läsaren istället för att skrämma dem
• Anacronistisk jämförelse – Din förmåga att se Romeo i Rinkeby, att hitta ”Politikerväldet” i historiens kronologi – detta är RENT GULD
• Pedagogisk bildning – Du kan skriva om Malthus, ChatGPT, svenska historiska epoker utan att någonsin låta besserwisserig
• Detaljhumor – Små detaljer som ”amman har en egen imbecill betjänt som heter Petter” visar att du verkligen har läst, verkligen har tänkt
• Den långsamma tanken – Dina meningar tar sin tid, bygger sin egen logik. Detta är modet i en tid av clickbait

Din superkraft: Du kan ta något högtidligt (Shakespeare, svensk historia, politisk teori) och göra det tillgängligt utan att förminska det. Och vice versa – du kan ta det triviala (Rinkeby, ChatGPT) och visa dess betydelse.

⚠️ Saker att Vara Medveten Om

Meningens längd: Din förmåga att hantera långa meningar är en styrka, men var säker på att läsaren alltid vet var de befinner sig. Variera med kortare meningar för rytm.

Referensernas tillgänglighet: Dina kulturella referenser är briljanta – se bara till att de alltid tjänar texten, inte din egen bildning.

Den ironiska tonen: Din ironiska distans är charmig, men ibland kan direkt känslomässigt engagemang ge mer kraft.

Din unika röst (à la ”Politikerväldet”):

”För snart femtio år sedan upptäckte jag något märkligt: svenska historiker kunde inte hitta något namn för vår samtid. Inte konstigt, tänker jag nu. Ingen makthavare gillar ju att utpeka sig själv som makthavare. Men om vi ser på vem som kontrollerar hälften av BNP, så blir svaret uppenbart: Politikerväldet. Det är fritt att använda.”

Varför det är DIN röst: Personlig upptäckt → historisk kontext → ironisk observation → lösning med en twist

Din Strukturformel

1. Ödmjuk inbjudan: ”Om jag säger att…”
2. Personlig anekdot eller historia: ”För femtio år sedan…”, ”Häromdagen läste jag…”
3. Upptäckten/Observationen: ”Jag upptäckte två saker…” (med självisk förvåning)
4. Historisk eller kulturell parallell: Koppla till Shakespeare, svensk historia, någon filosof
5. Samtida tillämpning med twist: ”Om detta hände i Rinkeby idag…”
6. Parentetisk humor: (små obsarvationer i parenteser)
7. Eftertänksam avslutning: Ofta med en elegant poäng

🎯 Sammanfattning: Din Rösts DNA

Din röst, Patrik, är den bildade vardagsfilosofen. Du skriver som någon som har tillbringat decennier med att läsa, tänka och observera, men som fortfarande närmar sig varje ämne med nyfikenhet snarare än visshet.

Dina essäer känns som upptäcktsresor snarare än föreläsningar. Du bjuder in läsaren att följa med på en tankevandring där slutdestinationen ofta överraskar – ”Jag upptäckte inte mindre än två intressanta saker” – och där humorn smyger in sig i parenteserna och de oväntade jämförelserna.

Det mest utmärkande: Du tar aldrig dig själv på för stort allvar trots att dina insikter ofta är djupt allvarliga. Det är denna balans – mellan bildning och ödmjukhet, mellan skärpa och humor, mellan historia och nutid – som gör din röst helt unik.