År 1934 valde 90 % av tyskarna Adolf Hitler till ledare – en man som i sin bok Mein Kampf (1925–1926) klart och tydligt hade klargjort att judarna måste avlägsnas från samhället.

Hur kunde det bli så här? Av vilken anledning ville så många tyskar så beslutsamt utplåna alla judar? Hur kunde 90 % av befolkningen helt förlora sitt omdöme? Varför?

Svaret lyder: media. Adolf Hitlers medieverksamhet, som då styrdes av Joseph Goebbels, påverkade folket till den grad att medborgarna helt enkelt tappade sitt omdöme. Tyskarnas ställningstagande var i huvudsak format av media.

I dag ser vi liknande farliga tendenser växa i Sverige. Den skenande antisemitism som plågar vårt land beror huvudsakligen på bristfällig information – där vårt public service bär ett tungt ansvar.
Men hur kan Sverige råda bot på detta välkända och förrädiska fenomen?

Genom att integrera AI i vårt svenska public service kan vi garantera en nyhetsrapportering som är både saklig och opartisk. AI-teknologin möjliggör en effektivisering av den journalistiska produktionen – utan att tumma på kvaliteten.

AI-drivna realtidsanalyser av nyhetsflödet säkerställer inte bara högre precision och kvalitet i rapporteringen, utan spelar också en avgörande roll för att främja ökad transparens. Det skulle markera starten på en ny era av ansvarstagande och trovärdighet för public service.

Stora ord? Kanske. Men det är också den obestridliga sanningen, och vi kan inte blunda för den.

En bekant till mig som läste igenom ovanstående gav mig rådet att avsluta inlägget med ett konkret exempel på hur public service-rapporteringen skulle kunna se ut före och efter att ett skräddarsytt AI-verktyg implementerats.

Exempel:

Under Trump O’Reilly History Tour 2021 uppgav Donald Trump att han inför sitt tal den 6 januari 2021 hade begärt att 10 000 ”National Guardsmen” skulle sättas in som skydd.

Uppgiften har, under ed, bekräftats av dåvarande försvarsminister Christopher Miller, som enligt Trump även varnade Pentagon.

Pentagons stabschef, Kash Patel, som närvarade vid samtalen i Ovala rummet, bekräftade detta i en intervju den 4 januari 2022.

Uppgifterna, som sedan 2021 varit offentligt tillgängliga, utplånar hela anklagelsen om att Trump skulle ha anstiftat stormningen av Kapitolium.

Trots dessa faktabaserade och tillgängliga uppgifter väljer både mainstream-media och vårt public service envist att undanhålla dem.

Skälen till varför vårt public service hanterar amerikansk politik på detta sätt tänker jag inte gå in på här. Men att svenska skattebetalare blir vilseledda och förda bakom ljuset står rimligen utom allt tvivel.

Att en textproducerande algoritm som ChatGPT – tränad på enorma mängder data men utan egen förståelse – inte är tillräcklig för att bära upp public service-uppdraget blir tydligt om man bara ställer rätt frågor.

Faktum är att ChatGPT själv förklarar detta med förvånansvärd tydlighet.

Varför SVT:s nyhetsdirektör Anna Careborg och deras AI-expert Niklas Hermansson (från Morgonstudion) inte verkar känna till dessa ganska grundläggande fakta lämnar jag därhän.
Det finns säkert förklaringar, men jag går inte in på dem här.

Om du mer ingående vill förstå varför ChatGPT inte är ett lämpligt verktyg för public service är du varmt välkommen att ta del av mitt samtal med ChatGPT från den 21 oktober 2025 här.

Jag måste också nämna Erik Bolinder – entreprenör och AI-evangelist – som just nu syns på Swebbtv. Han fick mig verkligen att börja tänka i nya banor kring AI och journalistik.

Ett professionellt utvecklat AI, som fullt ut uppfyller public service-uppdraget, skulle inte bara revolutionera nyhetsrapporteringen.

Det skulle kunna förändra hela Sverige – göra det bättre, mer upplyst och mer rättvist, tror jag.

Thomas Ek har arbetat som montör i bilsätesfabriken Lear Seating i Bengtsfors, placeringsrådgivare hos Söderman Life AB, samt drivit flera affärsrörelser i Sverige och motellrörelse i Fort Lauderdale. Thomas är numer pensionär.