”MUSSOLINI HAR ALLTID RÄTT!” (Mussolini ha sempre ragione) stod det på husfasaderna runt om i Italien på 1930-talet. Men bara några år senare hade pendeln svängt och Mussolini hade inte rätt längre. Han avsattes under förnedrande former och avrättades med samma entusiasm som han tidigare hade hyllats.

Av detta kan vi lära två saker. 1) Uppfattningen om vad som är rätt kan variera, bland annat beroende på vem som för tillfället äger våldsmonopolet. 2) Den som utmålar sig själv som ofelbar, riskerar att åka på en ”backlash”.

På sitt årliga möte i Davos presenterade World Economic Forum en lista över de tio mest akuta hoten mot mänskligheten. Något överraskande (i varje fall för mig) var att nummer ett på listan varken var krig, svält, sjukdomar eller ens klimatkatastrofer, utan ”felaktig information”. Prioriteringen motiverar man så här:

”Over the next two years, misinformation and disinformation will present one of the biggest ever challenges to the democratic process.Almost three billion people are due to take part in elections across the world. Voters in Bangladesh, India, Indonesia, Mexico, Pakistan, the United Kingdom and the United States are due to vote.”

WEF har alltså lagt örat mot rälsen och noterat att pendeln håller på att svänga. Stödet för globalismen är inte längre lika självklart bland världens demokratier. Skulle Donald Trump vinna valet i november (och hålla vad han lovat) innebär det mycket riktigt ett hot. Kanske inte mot mänskligheten, men mot den världsordning som WEF och deras allierade kämpat för i decennier. Därför finns ingen viktigare fråga för WEF under 2024 än att den som lägger sin röst i en valurna får korrekt information. Situationens allvar understryks här, här, här och här.

Vad som menas med ”korrekt information” är dock inte helt solklart. Klimatfrågan är ett bra exempel. Häromdagen läste jag en krönika av Lennart Bengtsson, där han totalsågar teorin att Golfströmmen skulle kunna sluta fungera till följd av den globala uppvärmningen, och lämna oss med ett arktiskt klimat här i Norden. För den som inte känner Lennart Bengtsson är han Sveriges mest meriterade klimatforskare, med en lång internationell karriär bakom sig.

WEF tar däremot teorin på stort allvar. I den här videon får vi veta att Golfströmmen försvagats så till den grad att det bara är en tidsfråga innan London får samma klimat som Newfoundland. De ödesdigra klimateffekterna har kartlagts av WEF’s egna experter, varav en uttalar sig i videon. Han heter Jack Hurd och har en imponerande bakgrund som chef för olika NGO’s, men vars främsta akademiska merit (enligt LinkedIn) är en doktorsavhandling i ekonomi.

I det här fallet väljer jag alltså att lita på Lennart Bengtsson. Trots att Lennart enligt WEF’s kriterier sprider ”felaktig information” och just nu utgör det största hotet mot mänskligheten (större än terrorism och kärnvapenkrig får man förmoda).

Det finns gott om liknande exempel. Trots att en stor mängd frispråkiga professorer och forskare rensats ut från amerikanska universitet de senaste åren, sprids fortfarande avvikande uppfattningar rörande klimatförändringar, covidvacciner, koldioxidens farlighet och mycket annat. Detta hoppas WEF och deras samarbetspartners ha åtgärdat fram till 2026.

Sällan har den ambitionen uttryckts tydligare än under WEF’s hållbarhetskonferens 2022, då en av FN’s byråkrater Melissa Fleming spontant utbrister:

”We own the science, and we think that the world should know it”

Mussolini hade inte kunnat säga det bättre.

BILD: Circus Maximus i Rom 1938. Entrén till mineralutställningen Mostra Autarchica.